В послании федеральному собранию 2016 Путин сказал
В 2013 году – у демографов есть такое понятие «коэффициент рождаемости» – он в России составил 1,7, это выше, чем в большинстве европейских стран. Для примера скажу: Португалия – 1,2, в Испании, Греции – 1,3, Австрия, Германия, Италия – 1,4, в Чешской Республике – 1,5. Это данные за 2013 год. В 2015 году суммарный коэффициент рождаемости в России будет ещё больше, чуть-чуть, но всё‑таки больше – 1,78.
Эти слова сразу вызвали злобный вой всепропальщиков
комунисты типа Буркины это не понравилось- Хвастался, да, и традиционно лажанулся с коэффициентом рождаемости в России, мол, самый высокий. Вранье.
Где он сказал, что у нас самая высокая фертильность в мире? Раз Буркина насовал в свою табличку стран со всего мира. Он сказал что у нас фертильность выше, чем в большинстве европейских стран.
Ну и конечно, сразу мелкая пакость, в своих лживых табличках он ставит 2014 год, хоть немного но понизить достижение Путина. Ведь с 1,78 Россия сразу прыгает на 5 стран выше. Ну а что сразу не ставить данные 1999 года в 1,16 детей на фертильную женщину. Чтобы уж наверняка, поймать Путина на вранье.
Вот так выглядит нормальная табличка. И в ней видно, что в 1999 году у нас фертильность была ниже чем в большинстве европейских стран. А в 2015 выше, чем в большинстве европейских стран. В чем Путин лажанулся, непонятно.
За последние 100 лет в мире не было ни одной страны, где был бы такой рост фертильности как при Путине. 
Я даже скажу больше, чем Путин. В первом полугодии 2016 фертильность выросла до 1,83 . И Россия обогнала еще 2 страны.
Остальные претензии Буркины совсем смешны Потом начал хвастать естественный приростом. Тут совсем смешно: на 146 млн. человек - 30 тыс. прироста.
Путину досталась страна с убылью населения в почти миллион человек в год, тем не менее он ее вывел на естественный прирост.
Да некоторый вклад, примерно 30% был от большого поколения "сухого закона" . Но основной вклад внес именно прирост фертильности (плодовитости по русски) или по научному коэффициент фертильности, т.е. среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста.
Вот так это выглядит среди постсоветских европейский стран
А вот так выглядит, общий вклад фертильности и числа женщин. Заметим что увеличение числа фертильных женщин, мало сказалось на некоторых постсоветских странах, хотя некоторые, типа Буркины. Говорят, что только из него в России такой всплеск рождений.
Чтобы это сработало, надо еще беречь женщин. В прибалтийских республиках и Молдове эти женщины просто сбежали из своих стран. И теперь прибалтийские женщины увеличивают рождаемость в той же Англии и Ирландии.
Кроме коммунистов есть еще одна группа нацистов-русофобов.
Если вы встречайте в тексте слово "русачок" перед вами именно этот тип.
Они рассказывают, что весь рост рождаемость в России делает Кавказ. А в российских областях роста рождаемости нет
Впрочем эта старая песня еще с начала нулевых. Удивляюсь как сохранились подобные идиоты
1.7, и 1.8- это по любому вымирание русачков, причём очень высокими темпами...
И это ещё официальная статистика, которой я нисколько не верю...
В реальности, понятно, не выше 1.2 в Русском Мире...
Но и даже эта цифра не одинакова по Русскому Миру, он ведь такой разный этот ваш Русский Мир, русачки...
Есть в Русском Мире Северный Кавказ, там коэффициент не менее 4-5, там рождаемость никогда не падала, а только росла и продолжает расти...
Прежде всего в Чечне и Ингушетии...
Я еще в 2013 делал табличку роста фертильности по регионам России.
Весь Кавказ, в этой табличке внизу. Роста там практически нет. А Дагестане и Ингушетии даже падение
Конечно начались трудности, в росте общей рождаемости. С 2012 года мы вышли на пик количества фертильных женщин России. Начало рожать худосочное ельцинское поколение. Поэтому общее количество детей стагнирует уже три года. Даже немного уменьшаясь. Этого уменьшения демографы ждут с 2011 года ежегодно читая мантры о новой версии русского креста, под названием "поцелуй смерти"
Уже тогда они они начинали критиковать послание Путина федеральному собранию 2012 года.
Напомню, что в последнем президентском послании в декабре 2012 года стабилизацию численности населения России Владимир Путин назвал своим «ключевым достижением». Действительно, в конце нулевых годов эта численность прекратила падение, а с 2010 года даже начала рост.
Заявление Путина смотрится несколько странно — ведь весь рост населения за последние четыре года был получен исключительно за счет мигрантов при сохранении естественной убыли коренного населения. Конечно, президент имел в виду не это, а сокращение естественной убыли. В самом деле, впервые в истории новой России рождаемость превысила смертность в 2011 году (на два месяца) и в 2012 году (на шесть месяцев). Именно последний период (июнь--декабрь 2012 года ) и вызвал некоторую демографическую эйфорию во властной элите.
Как будто специально издеваясь, немедленно после выступления Путина в декабре 2012 года демографическая статистика резко ухудшилась: естественная убыль населения возобновилась и вот уже шесть месяцев снова держится в отрицательной зоне.
В 2012 году так и не случилось пересечения кривых смертности и рождаемости — не хватило всего 4251 человека. В 2013 году естественная убыль населения резко возросла и за первые пять месяцев составила уже почти 60 тыс. чел. Никаких надежд на прирост численности за счет роста рождаемости и сокращения смертности в этом году не остается. Пик пройден в 2012 году.
https://www.gazeta.ru/comments/column/mikhailov/5430933.shtml
"Поцелуй смерти" не приходит уже 5 лет и хоть бы одна сволочь со своими черными пророчествами признала, что не приходит потому что, это их пророчествам мешает Путин. И его работа по повышению фертильности российских женщин.
Кстати года через три, этих женщин станет так мало, что фертильность вышедшая на уровень 2, не даст прироста, пока не кончит рожать ельцинское поколение и не начнет рожать путинское. Остановить этот спад может только снижение смертности.
А этому может помочь старики родившиеся в военное время. Их очень мало. И смертность сильно снизившись, как и рождаемость ельцинского поколения все равно даст естественный прирост. И опять будут говорить что Путину просто повезло
Демографическая пирамида 2010
Комментарии
Разбор неплохой, но его дико портят обороты типа:
"Тупое комунисты-русофобы типа Буркины сразу начали выть"
Если речь идет о конкретных манипуляторах, о них и нужно писать, а не о "коммунистах" в целом, иначе это само является манипуляцией.
Вычеркнул, почти все уничижетельное
Я вообще не знаю кто это, и знать не хочу.
Без этих вставок бы.
это, говорят, у радикальных исламисток, такая одежда есть.
похоже на зимний костюм для подводного плавания в море.
А не подскажет ли многоуважаемый автор, какова была рождаемость при тупом коммунисте-русофобе Сталине в РФ? Например в 1940 году?
а разве Сталин был Русофобом? Или вы Сталина ставите в один ряд с нынешними "красными" диванными военами?
Доказательства русофобства Сталина в студию!
Читайте коменты...
Это не доказательство. А болтовня.
Странно. Сталин был ответственным за фертильность с 1904 года?
Или может с 1924? А почему график до 1953 года не показан?
В 1904-м году родились будущие матери, которым потом тов. Сталин обломает семейную жизнь (уже взрослым).
До Сталина все было хорошо, а он пришел и все обломал? По графику этого не скажешь.
Да тут не только и не столько Сталин постарался. И Ленин, а гаже всего Хрущев. Да и при Брежневе не все ладно было. Рождаемость падала и падала.
Хуже всего конечно Хрущев. У Сталина хоть форс-мажор был, да и меры предпринимались по укреплению семьи. А Хрущ на ровном месте все поломал, деревню угробил, вместе с детями.
Камрад, выше график от 1904 по 1938 годы.
И страну к февралю 1917 года не Сталин подвел. И не Ленин. Учавствовали они, да, но были маргиналами среди всех остальных, ломавших страну. Причем, царская власть - сама над этим трудилась. И родственнички царя тоже. И их вклад был гораздо весомее всех прочих.
Разумеется к февралю 17-го большевики не имеют отношения.
Что касается дат, то женщины 1930-х гг рождения вполне себе рожали детей и при Хруще и даже при Брежневе.
Конечно, Сталин снизил фертильность с 6 до 2,3 ребенка на женщину всего за 27 лет.
В 1940 фертильность стала 4,26
Снижение фертильности при Сталине объясняется урбанизацией, которая произошла в результате Индустриализации. Но, при этом сильно сократилась детская смертность.
Так уж повелось, что на Руси всегда много детей рожали в крестьянских семьях. В городских же условиях детей много не родишь.
а вот об этом говорить не нужно))) подумаешь 85% детей стали доживать до 18 лет, тогда как при батюшке царе доживало едва 30%.))) Главное же что бы баба рожала как пулемет, сразу после родов шла в поле работать, а в 30 лет тихо загнулась где нибудь в овраге, что бы не портить вид барыне , которая как правило не рожала каждый год.
И потом надо еще тов Сталину приписать не произносимую им никогда фразу "бабы еще нарожают"))))
не учи меня что делать, и я не скажу куда тебе идти. Я объективно рассматриваю факты, а не под каким-либо фильтром, красным или белым. Я же не упоротый неадекват.
Количество сельского населения в 1913 году 130,7 миллиионов
Количество сельского населения в 1940 году 131 миллион
Никак она не сокращалась
Вы показали коэффициент младенческой смертности, а не детской смертности - это разные вещи. Ну и сравнивать сельское население в 1913 году и в 1940 тоже не верно. Надо сравнивать процент сельского населения в общем количестве населения. А доля сельского населения сильно сократилась -процесс урбанизации. Естественно коэффициент фертильности сократился не только из-за урбанизации, но и из-за уменьшения детской смертности, и кучи других факторов, в том числе и из-за коллективизации, которая изменила крестьянский уклад. Так же необходимо отметить, что необходимая для спасения страны в будущей войне индустриализация проводилась за счет ограбления церкви и крестьянства. Естественно это тоже повлияло на рождаемость на селе.
Ну раз разные то приведите цифры. Ах у СССР статистики практически нет, одни догадки насчет детской смертности, и цифр нет. Ну раз нет цифр , то нет и проблемы
Доля сократилась не сильно. на десяток процентов к 1940.
Ответ конечно хитрый. Откинем фертильность и посмотрим на цифры. При Сталине : перепись 1937 года СССР 167 млн. чел.1958 год 203млн. чел. Война -25 млн.чел.Путин может похвастаться таким ростом? Вряд ли. Кстати, думаю, что это всё таки не Сталин снижал фертильность, а урбанизация, сиречь, раскрестьянизация страны. Полагаю Путину, до коммунистов далеко.
ну так Путину и страна досталась более урбанизированная.
Да легко. Населении России в 1928 году 100 891 244
Населении России 1949 год 100 252 000
Рост? не не слышал.
В России уже в 1918 году жило 174 миллиона человек, за первые 4 года советской власти, коммунисты сократили население России вдвое на 86,34 миллиона русских людей.
Вы РСФСР с Россией не путайте, в пределах РСФСР до революции проживало меньше 90 миллионов.
Я и не путаю. Еще раз. В России уже в 1918 году жило 174 миллиона человек, за первые 4 года советской власти, коммунисты сократили население России вдвое на 86,34 миллиона. Большевики нарезали Россию на кусочки и административно сократили русское население, не забывая конечно и физические методы. 3 миллиона миграции, и 10 миллионов умерших от голода и болезней в поволжье. Гражданская по сравнению с этим ерунда
Население России в границах РСФСР составляло примерно 85-90 миллионов человек.
То, что понималось под "русскими" до Первой мировой войны и под "русскими" после Гражданской - две разных нации. Собственно, период между 1905 и 1920 годами - это и есть момент формирования русской нации в ее современном понимании. И основной катализатор - Первая мировая война. Большевизм - плоть от плоти русского народа - того, который впервые со времен Минина и Пожарского осознал себя, свою страшную и величественную силу, свою грандиозную историческую миссию по созданию нового мира в тот момент, когда старый совершил самоубийство.
100 891 т. чел. на 1928 г. и 100 252 т. чел. на 1949... Не уверен в достоверности этих цифр , но даже если они верны, то вы не учли 16 000 тыс. ч. граждан РФ погибших в войне. Так что, всё равно Путин очевидно проигрывает Сталину в соревнование в демографии.
Проигрывает Сталину и что? Путин сейчас руководит, а Сталин когда руководил? Сравнивать надо не с прошлым, а с современными аналогами. И опять подчеркну - при Путине население сильнее урбанизированно.
Да, да всё верно, просто я ставил под сомнение слова коллеги о том , что Путин совершает подвиги. Полагаю, что Путин не такой уж и герой на фоне наши правителей прошлого.
Погибло 19,5 миллионов граждан РСФСР. Но в первую мировую население России росло. Сокращаться оно начало только в 1917 когда к власти пришли большевики.
Если бы не большевики , Германия бы просто не рыпнулась, на передовую 300 миллионую единую страну.
Февральскую революцию, развалившую страну - разве большевики устроили?!
Этот крысенок совершенно забывает отминусовать население по границам ушедшим из России, то есть сначала считает Польшу Финляндию и прочую трахомудию за Россию, а потом у него склероз либералистический, и он считает уже по обрезаным границам, ну а чо такого, врать то ему не привыкать
Класс... Могу поспорить с вами на что угодно, что Путин выиграл только начав)))))
Откуда дровишки насчет населения в 1918 году? Вот ваша почитаемая википедия говорит, что татаро-монголы население России считали больше раз, чем имперские власти.
Вообще, откровенно говоря, можно еще с натяжкой предположить, что население всей империи составляло примерно такую цифру (хотя прирост на 50 млн. ч. за 20 лет - это весьма немало), но сравнивать его с населением РСФСР в 1928 г. - либо неумно, либо злобный вброс.
Про источник происхождения Вашего тут псевдонима скажу одно, пока он не восстановит, хотя бы в пределах России, Советскую Власть и официально не вернет сворованную соц. собственность, он будет оставаться нарушившим присягу предателем советского народа и будет не достоин ничего кроме суровой кары и презрения трудящихся. И точка.
Откуда дровишки насчет населения в 1918 году? Вот ваша почитаемая википедия говорит,
Википедия не источник, обычно это ссылка на научную работу , к примеру
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.pdf
Таблица 3 на странице 14 - экстраполированное значение численности населения 1920 г всего СССР 137 727 тыс. человек. И в конце, в приложении 3, даже вариант, подразумевающий наиболее высокую смертность - 139 272 тыс. человек.
Признавайтесь честно, откуда цифра в 174 млн в 1918 году?
Это что-то новенькое.
Ничего новенького, все дела давно минувших дней
http://genby.livejournal.com/486320.html
А урбанизацию не Сталин затеял?
Это что ж в Туве произошло? Ну, кроме Шойгу, конечно....
Кстати, про этого Буркина не первый раз вижу на АШ.
Зачем о нем писать???
Да нигде Путин не лажанулся, просто развелось много в сети "красных" диванных борцов
Юмор потрясающе сортирного уровня.
Не хватало только закадрового здорового "Бугагага-а-а!" после каждой порции "юмора".
С падением талантливого паренька на спину в пароксизме хохота и дрыганием ногами в ритме 7-40 ...
Восемь падений с интервалом в минуту, это не так уж и много.
Ядреное искусство смехачей петросяно-жириновского пошиба пробивает себе дорогу даже на АШ...
Это несомненный успех, до сих пор по миллиону в год с момента "введения гласности" потери.
Это не просто успех, это спасение России. Памятники в каждом городе хотя бы за этот график ставить надо и на руках носить.
я правильно понимаю что число умерших где то на 100 000 меньше чем в каком нить 1998 году, а в 00-х как раз начало рожать поколение последнего беби-бума в СССР? вы сейчас Горбачева призываете на руках носить?
Страницы