На статью Сталинская индустриализация и современная Россия. У меня есть весьма интересный текст, который лежит у меня в блоге давно, но, к сожалению, ссылка на оригинал уже не открывается. В материале описан принцип, который дал старт сталинской инновационной экономике. Я бы даже предложила поискать, нет ли каких-то параллелелей с нынешним временем. В комментарий к указанной выше статье вставлять сей текст - он слишком велик. Поэтому, сославшись на статью АнТюра, размещу в отдельном ТС.
"Директор Гражданского центра прикладных исследований Сергей Горяинов (в 1980-е годы — сотрудник академика Анатолия Басистова, главного конструктора противоракетной обороны Советского Союза в ОКБ "Вымпел") считает: именно Л.Берия стал автором беспрецедентного научно-технического, инновационного прорыва Советского Союза в 1945-53 гг. Ни до, ни после в нашей истории не было ничего подобного.
К марту 1953 года член Политбюро Л.П.Берия не был шефом госбезопасности страны, он работал заместителем председателя правительства страны (вице-премьером, если говорить нынешними терминами), возглавляя так называемый Спецкомитет (СК) при Совмине СССР. В составе СК действовали три управления — Первое (ядерное оружие, атомные энергетика и промышленность), Второе (ракетная техника) и Третье (высокоточное оружие той поры — электроника, радары, зенитно-ракетные комплексы, управляемые ракеты). Спецкомитет функционировал как параллельное (опричное) правительство развития, де факто не подчинявшееся обычному, бюрократическому правительству (Совету министров). Структура СК выглядит уникальной: в его состав входили и некоторые части Минобороны, и подразделения разведки (некоторые отделы Информационного комитета МИД СССР), предприятия и институты разных министерств (например, тяжелой промышленности или сельхозмашиностроения). При этом такие структуры де-факто не подчинялись своим министерствам, управляясь прямо из СК. Министры, которым формально подчинялись все эти структуры, на самом деле понятия не имели о том, что там делалось. И права спросить об этом министры не имели!
При этом, как убедительно показал С.Горяинов, сам СК выгодно отличался от обычных бюрократических, громоздких, иерархических ведомств как той, так и последующих эпох (о нынешних министерствах РФ и говорить не приходится.) Работу Спецкомитета организовали небюрократическим (делократическим) способом. Здесь практиковались горизонтальные связи (по сути дела, сетевые, межведомственно-междисциплинарные принципы организации проектов), подбирались кадры фантастической работоспособности, применялся метод награждений по достигнутым конечным результатам.
Результат оказался налицо. СССР в рекордные сроки (в 1949-м) создал ядерное, а затем (1953 г.) — и термоядерное оружие. Позже, когда СК распустили, а его рабочие структуры раздали по обычным бюрократическим ведомствам, инерция бериевского ускорения оказалась настолько велика, что страна раз за разом демонстрировала фантастические прорывы. 1954 г. — пуск первой в мире АЭС. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании первых ЭВМ — компьютеров. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы — системы С-125 "Беркут" (Берия-младший и Куксенко), способной сбивать не только реактивные "летающие крепости", но и сбрасываемые ими на парашютах ядерные бомбы (межконтинентальных ракет у США тогда еще не имелось). 1957-й — запуск в космос первого в мире спутника первой в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку. 1960 год — первое в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2 (дело Пауэрса). 1961 год: первое в мире испытание системы противоракетной обороны (Кисунько). Его ракета В-1000 уничтожила "баллисту"-цель, по сути дела попав пулей в пулю. США подобное сделали лишь в 1984-м. И в том же 1961-м СССР первым в мире запускает в космос пилотируемый корабль с Юрием Гагариным на борту. В те же годы страна овладевает управляемым тактическим ракетным вооружением (в воздухе, на суше и на море), приступает к строительству атомного подводного флота и сверхзвуковой авиации. Любопытная деталь: именно СССР в 1950-е строит первый в мире успешный реактивный пассажирский лайнер — Ту-104, показывает успехи в компьютеростроении и создании АСУ — автоматизированных систем управления.
Нетрудно заметить, что успех всех этих проектов прямо вырастает из "кадки" Спецкомитета Лаврентия Берии. Позже (несмотря на бюрократизацию процесса, ведомственный бардак и проч.) птенцы "гнезда Бериева" сумеют создать и ПРО Москвы, и систему раннего предупреждения о ракетном нападении на СССР, и истребители вражеских спутников, и систему морской спутниковой разведки и целеуказания (МРКЦ) "Легенда" — Савин, Басистов и т.д. (Добавлю к этому противокорабельные крылатые ракеты Челомея и других, орбитальные станции "Алмаз" и "Салют", тяжелые многозарядные ракеты-межконтиненталки "Сатана/Воевода", ядерные ракетные двигатели, электрореактивные космические двигатели. — М.К.).
По мнению Сергея Горяинова, если бы Спецкомитет не расформировали после убийства Лаврентия Берии, то страна начала бы пилотируемые космические полеты уже в конце 1950-х, а первая в мире система противоракетной обороны возникала уже в 1960-е годы. По мнению автора этих строк, в таком случае развилась бы — с 1966 года — авиационная многоразовая космонавтика с воздушным стартом (Микоян и Лозино-Лозинский, система "Спираль").
ВРЕМЯ АСИММЕТРИЧНЫХ ОТВЕТОВ
Автор этих строк на том же семинаре дополнил С.Горяинова. Действительно, время работы "опричного" Спецкомитета и несколько последующих лет — время на редкость умных ходов СССР в гонке вооружений. Именно тогда мы эффективно применяем относительно недорогие ходы, сводящие на нет многомиллиардные военные проекты Запада. В последующем такого уже не было, экономично-инновационный подход убирается на второй план. Высшее политическое и военное руководство СССР переходит к самоубийственной, идиотской практике зеркального копирования того, что делается в Соединенных Штатах. Невзирая на затраты. Тем самым американцы получают возможность втянуть нас в заведомо проигрышную гонку оборонных затрат (они-то богаче!), заодно подкидывая Кремлю "дезу" о перспективных фантастических проектах вооружений. Тем самым усугубляя экономические трудности Советского Союза. В конце концов, сей идиотизм приведет к горбачевскому позорищу.
Зато в годы "инновационной опричнины" Берии и в первые годы ее инерции (при Хрущеве) СССР вместо того, чтобы строить "зеркальное отражение" американских воздушного и океанского флотов (армады дорогих многомоторных "летающих крепостей" и еще более дорогих авианосцев), делает ставку на сравнительно дешевые межконтинентальные ракеты. На зенитно-ракетные комплексы и самолеты-перехватчики, на морскую ракетоносную авиацию с крылатыми самолето-снарядами — убийцами авианосцев. То есть, на пресловутые асимметричные ответы.
В отличие от советских верхов после Сталина, Берия мог правильно распоряжаться информацией. А вот позднесоветские верхи довольно легко поддавались манипуляции. И "грозный" Андропов в данном случае ничего не делал.
БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ
— Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил, — продолжает Сергей Горяинов. — Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз — успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.
Это — версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали её. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов — "Бриллианты навсегда". Механизм управления глобальными сырьевыми рынками — http://www.dynacon.ru/content/articles/440/). СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал "жупелом коммунизма", на который они, англосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был "программируемый противник".
Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что по скорости изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), мы обставили заказчиков этого проекта с Запада. Чудеса Л.П. вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия осознавал, какая мощь оказалась в его руках…
То есть, реальные владыки Западного мира ужаснулись. Ведь ядерное оружие (и эти расчеты Запада сейчас прекрасно известны) должно было появиться у СССР только в начале 1960-х. Все это, как доказывает С.Горяинов, совмещалось с недопустимым для Запада планом Берии: создать единую Германию, не входящую в НАТО. Без идиотского социализма по Вальтеру Ульбрихту, без него самого и его твердолобого коммунистического окружения. Люди Л.П. уже выходили на западногерманского канцлера Конрада Аденауэра. В итоге могла получиться сильная Германия под эгидой Советского Союза, обладающего ядерной мощью. Это кардинально изменяло весь ход мировой истории в нашу пользу.
— Это ставило жирный крест на всем замысле Второй мировой войны, который продвигали те самые англосаксонские клубы, — говорит эксперт. — Вслед за этим — я здесь согласен с Арсеном Мартиросяном — рассматривался проект превращения рубля в мировую резервную валюту, альтернативную доллару. И если бы этот проект был реализован, то в 1960-е годы вместо "Anglo-American PLC" в Африке мы бы увидели "Русише-Дойче ГМБХ". Глобализацию по русско-немецки...
А ведь план был вполне реален. Есть очень любопытное исследование одного из исследователей сталинской эпохи, Алексея Чичкина "Забытая идея без срока давности". Еще в апреле 1952 г. в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Тогда нас были готовы поддержать не только Югославия, но и многие некоммунистические страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Индонезия. Своих делегатов прислали и те европейские страны, которые отвергли план Маршалла: Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия и Исландия. Сталин предложил создать свой "общий рынок", последней стадией которого стало бы введение межгосударственной расчётной валюты.
Увы, смерти Сталина и Берии помешали нанести удар по долларовой системе и вывести Советский Союз на позиции мирового авторитета. Идиотские, узколобые партийные аппаратчики, захватившие власть в СССР, отправили эти победоносные для нашей страны планы в архив…
Таким образом, уничтожение уникальной системы "инновационной опричнины" (параллельного правительства развития) вместе с её создателем (Л.Берия) колоссально затормозило Советский Союз и сбило его на порочную траекторию движения. А в конечном итоге — привело к его поражению в холодной войне.
К сожалению, отмечает С.Горяинов, у созданной Л.П. уникальной системы форсированного развития имелось одно очень уязвимое место: сам Берия. Он замкнул всю систему на себе и своей личности. По нему и нанесли удар.
КРУГЛОВ — ЗАГАДОЧНАЯ ФИГУРА
Итак, непосредственный организатор ликвидации Лаврентия Берия — его первый заместитель по МГБ Сергей Круглов. Фигура, по словам Сергея Горяинова, весьма загадочная.
Напомним ход событий: после гибели Сталина 5 марта 1953 года Берия забирает Сергея Круглова с поста главы МВД и делает своим первым заместителем в суперведомстве, соединяющем и МВД, и госбезопасность. Тогда же Берия передает ГУЛАГ из ведения МВД в ведение Министерства юстиции (это будет отменено после убийства Лаврентия Павловича и вновь сделано лишь при президентстве Путина).
Родился Круглов, по официальным данным, в 1907 г. в глухой тверской деревне. Был трактористом, заведовал клубом-избой, возглавлял сельсовет. Учился бессистемно: педагогический институт, японское отделение Института востоковедения, — но нигде ничего не закончил. Но этот выходец из самых что ни на есть сельских низов прекрасно говорил по-английски с оксфордским акцентом. Во время войны командовал 4-й инженерно-саперной армией. Позже — организатор крупных строительных проектов по линии ГУЛАГа.
— И вдруг он назначается руководителем систем безопасности Ялтинской и Потсдамской конференций, — рассказывает С.Горяинов. — Хотя опыта подобной работы у него вроде бы не было. Во время указанных конференций он тесно общается с высшим эшелоном спецслужб США и Англии. Причем без переводчиков. Он получает британский Орден Бани и Медаль Конгресса США. В 1953-м, когда Берия возглавляет объединенное министерство госбезопасности и внутренних дел, Круглов назначается его первым заместителем…
Как поведал эксперт, все участники ликвидации Лаврентия Павловича кончили плохо, никто из них не умер в собственной постели. Включая и самого Круглова, ставшего первым в истории человечества кавалером Ордена Бани, насмерть сбитым в 1977-м подмосковной электричкой. Будучи в отставке в чине генерал-полковника, за две недели до гибели он написал личное письмо генсеку Леониду Брежневу. Видимо, напоминал о прошлой заслуге. Как считает Горяинов, Круглова просто убрали — ибо он слишком много знал и слишком часто напоминал верхушке о том, что сделал. В пользу версии убийства говорит и то, что дачу отставного генерал-полковника нашли открытой, и в Москву, по словам его жены, он в тот день не собирался. Круглова после 26 июня 1953 года все время понижали в должностях, и у него явно было чувство обиды.
ИСТИННЫЙ ЗАКАЗЧИК ЛИКВИДАЦИИ
Но в 1953 году именно он стал организатором убийства великого менеджера-инноватора. И заказчиками действа, судя по всему, были именно деятели западного финансово-политического закулисья.
— Обратите внимание: 26 июня 1953 года была арестована вся генеральская верхушка МГБ-МВД. А из системы Спецкомитета взяли только одного человека: Серго Лаврентьевича Берию. Сына… — рассказывает С.Горяинов. — Спецкомитет распылили по министерствам, работа оказалась резко заторможенной (что Западу и нужно было). Но работа всё-таки продолжалась, ибо англосаксонским клубам всё равно был нужен внешне мощный, но управляемый ими противник. Клубам было всё равно, кто станет во главе СССР: Хрущев, Маленков или Булганин. Наплевать! Главное — лишь бы к власти не пришел Берия. Он-то явно стал самостоятельной фигурой, а вот остальные поддавались управлению…
Они не боялись Хрущева, несколько лет спустя картинно молотившего ботинком по трибуне ООН и грозившегося "зарыть капитализм" — ибо знали цену истинным способностям Никиты. Но они прекрасно понимали, кто реально мог "зарыть" Запад.
КТО БЫЛ НА ЭТОМ "КОНЦЕ ПРОВОДА"?
Но кто тогда обеспечивал связь между западными спецслужбами (англосаксонскими закулисными клубами) и партийной верхушкой СССР? Ведь Круглов был не один.
Сергей Горяинов считает, что на советском конце "провода" между партократической верхушкой СССР и англосаксонскими клубами сидел бывший (по состоянию на 1953 г.) заместитель наркома иностранных дел В.Майский.
Майского арестовали в феврале 1953-го, накануне гибели Сталина. Горяинов считает Майского крайне недооцененной фигурой в отечественной истории. Что Майский делал пять лет в Англии (1912-1917 гг.) — никто толком сказать не может. Но известно, что общался он с крупными фигурами британского истеблишмента, познакомившись даже с Черчиллем. После февральского, 1917 г., переворота он работает в правительстве Керенского, становится депутатом Учредительного собрания, отмечен в составе антисоветского правительства эсеров в Самаре. Ведет переговоры с корпусом белочехов. Он побывал и министром в правительстве Колчака, и советником барона Унгерна в Монголии. И — о чудо! — его никто не трогает ни в 1920-е, ни в 1930-е годы, ни в войну. Хотя, казалось бы, он — первый кандидат под каток репрессий. Но он (бывший колчаковский министр!) входит в советскую номенклатуру, при Сталине дорастая до заместителя наркома иностранных дел! 1937 год для него — как с гуся вода.
— Майский выступал для советской верхушки как канал общения с англосаксонскими клубами, с закулисой. Кто персонально находился на западном "конце провода", сказать сложно. А то, что информация шла через Майского, сомнению почти не подлежит. Он ведь и послом СССР в Британии работал в 1932-1943 гг. Людей, выступающих каналом информации или даже передатчиками управляющих импульсов, никогда не трогают, — говорит С.Горяинов.
Майского берут под стражу за три недели до смерти Сталина. Тогда, когда Берия формально (но не фактически!) еще не имел отношения к спецслужбам, продолжая всецело отдаваться работе в Спецкомитете. Отдать легальную команду на арест Майского Л.П. формально не мог. Но в своих воспоминаниях Майский сообщает какие-то садомазохистские подробности: Берия, де, его лично допрашивал, истязая плетью и собачьей цепью. "Хорошо еще, что Лаврентий Павлович при этом не надел кожаные шорты!" — смеется эксперт. На самом деле, Майского поселили на конспиративной квартире, дали прислугу, обеспечили связью по классу "люкс" того времени. От мира он отрезан не был.
— Скорее всего, Берия зафиксировал Майского как канал передачи информации, и таким образом давал понять людям на том конце провода: "Я — потенциальный лидер СССР после смерти Сталина, и со мной надо считаться!" Он показывал: я — самостоятельный игрок.
12 июня 1953 г. Президиум ЦК КПСС принимает решение о курсе на объединение Германии, и именно это становится моментом вынесения приговора Берии на Западе. 26 июня Круглов организует уничтожение Берии, а 29 июня Президиум ЦК дезавуирует собственное решение 12 июня о смене курса в германском вопросе. СССР больше не претендует на объединение Германии. Вторым пунктом идет решение о роспуске Спецкомитета. Предприятия и КБ распихиваются по разным министерствам, начинается бардак. Инновационные темпы замедляются в разы, — говорит эксперт.
Таким образом, всё сходится. Хрущев и Микоян выступают лишь как пособники/союзники англосаксонской закулисы. И здесь, как считает глава Центра методологии и информации ИДК Андрей Фурсов, есть полные параллели с горбачевской перестройкой. Интерес партноменклатуры к разделу и приватизации наших национальных богатств совпал с интересом Запада к ослаблению СССР. Поэтому, считает Андрей Ильич, бессмысленно изучать историю России/СССР ХХ века в отрыве от мировой капиталистической системы и ее закрытых структур.
Роковой ошибкой Берии стал Круглов. Равно как и Саркисов. Но, видимо, нагрузка на Лаврентия как на главу Спецкомитета (по сути дела — опричного инновационного "правительства развития") оказалась настолько велика, что он проморгал угрозу. Просто не хватило времени на всё.
ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ
Итак, Берия как страшная угроза и Западу, и безответственной партноменклатуре, был уничтожен. Причем не только физически: память о нем настолько избита, что на ней, по выражению А.Мартиросяна, буквально живого места нет. Его демонизировали по полной программе. Чего стоят только россказни об изнасилованных женщинах, которые потом растворялись в серной кислоте или исчезали в камнедробилках. Даже мертвый Берия оставался опасен. Примечательно, что даже в спецслужбах случилась та же демонизация. Ветераны советского спецназа держат на столах портреты Андропова и ведут свою историю с 1979 года (подразделения "Альфа" и "Вымпел"), хотя, по справедливости, создателем советского спецназа необходимо считать именно Лаврентия. Отдельная мотострелковая бригада особого назначения создавалась-то в 1941-м…
Его новаторский опыт в управлении (Спецкомитет) предали забвению и не изучали. А ведь он позволил успешно действовать в условиях жесточайшего дефицита времени и ресурсов. И этот опыт нужно изучать. Ибо скоро его придется применить. Сходные обстоятельства, как известно, диктуют и сходную методу действий…
Как и при Сталине, у нас — серьезнейший вызов существованию народа. Дефицит времени и ресурсов. Дилемма: развиться — либо погибнуть. При неописуемом инновационном сопротивлении бездарной "элиты", этих "новых бояр", сформировавшихся после 1991 года. Тем внимательнее нужно присматриваться к опыту Сталина и Берии, к организационным находкам Спецкомитета — прошлой "инновационной опричнины". Тем паче, что мир, судя по всему, входит в полосу смерти старой либеральной демократии, в новый Жестокий век.
Те самые клубы западной закулисы периодически проговариваются об уготованной нам участи, вбрасывают в социум леденящие кровь мемы-идеи.
В 90-е мы узнали, что будущее — за крушением национальных государств и торжеством интернациональных "новых кочевников". Затем нам сказали, что развитие технологий делает лишними 80% населения Земли, включая и развитые страны. Ни в каком качестве: ни как потребителей, ни как дешевую рабочую силу. А развитие технологий так называемого Шестого уклада превратит в ненужную биомассу еще больший процент землян. Потом нам сказали о скорой гибели многих "новых независимых" государств ради создания крупных "федеральных округов" мирового правительства. Ну а недавно кое-что зловещее прозвучало на Родосском форуме "Диалог цивилизаций". Вот что поведал на нашем "Берия-семинаре" участник родосских дискуссий Сергей Батчиков:
— Строуб Тэлботт, который в 1994-2001 годах был заместителем госсекретаря США и куратором дел на остатках СССР, заявил: мы идем к неоантичности. Будет класс жрецов, вооруженных тайным знанием, а все остальные пойдут строить пирамиды…
Это очень здорово коррелирует с выводом, который делаем мы в Институте динамического консерватизма: впадая в кризис, капиталистическая система рискует сорваться в новую архаику. В некий либеральный фашизм с делением людей на сорта. Или, как считает Андрей Фурсов, в новое кастово-рабовладельческое общество.
Выбор сегодня объективен, но жесток. Либо русские станут рабами для стройки неопирамид, периодически прореживаемыми ради избавления планеты от лишних ртов. Либо — выстроят свое национально-имперское (именно так!) государство, используя для этого механизм новой опричнины, временный — но крайне эффективный. Благо, уже есть опыт для критического изучения и творческого развития. И горе тем, кто этого еще не понял…
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/868/21.html (ссылка не открывается). Статья лежала у меня в жж с 2011-го года.
Комментарии
Ага. Статья из моей копилочки. Жаль, ссылка на оригинал не открывается.
И зачем в таком случае было оставлять её активной?
Если удалить префикс протокола, автоопределялка движка её не подсветит.
Ну и хорошая иллюстрация к проблеме бытия информации.
Аха. Облачные, ТБМ, технологии))))
Лучше книги - нет хранителя информации.
Вот здесь живьём -
https://www.youtube.com/watch?v=ZpLP71_v2B8
Смотрела) Но книги интереснее.
Облака не панацея. А если вспомнить встающую в этом случае во весь рост проблему ИБ, так скорее даже наоборот.
С учётом наблюдаемых уже с век тенденций книгоиздания — увы, не факт.
Да и бюджетные издания ЕМНИП 1918 года тоже… нельзя сказать что радуют. И это при соблюдении режима хранения.
Про Облака я вообще в качестве сарказма сказала. Не доверяю я вообще электронному способу хранения информации. Вот фигакнется интернет в результате 3МВ - и где будет человечество крохи знаний искать? Да первым делом пойдет библиотеки из под пепла отрывать.
Не упирайтесь в задачу *сохранения*, смотрите уровнем выше.
Где собирать знания? Вестимо из локальных резервных копий.
Вы меня извините, но с рядом допустимых оговорок во многих условиях флешка (типа Corsair Survivor) надёжнее книги.
Другое дело, что *чтение* информации из книги не требует ничего кроме источника света.
Но это вполне компенсируется статичностью и трудоёмкостью обновления/создания носителя.
Если бы только ИБ! А что насчёт ЁБ?
Наверно, потёрли, когда поняли, что ГЦПИ - это ФАТФ (а Горяинов это и не скрывает). Что интересно, все прочие рекламисты Берии тоже из интересных структур - либо из окружения Мухина, либо из окружения Колпакиди, либо из КОБ, либо из АГП, либо ещё откуда повеселее. Механизмы и цели создания таких "героев" уже известны на примере Украины.
Мухин на самом деле просто отменные книги писал, перечитала кучу. Пока человека не повело куда-то в сторону. Поэтому не вижу смысла порицать его творчество.
КОБ гораздо позднее стала вещать "в эфире", чем появились наиболее интересные расследования о Сталине и Берия. Та же Елена Прудникова, или Константин Романенко. А КОБра просто подхватила "эстафету", но с уклоном в такое зоологическое "жыдоненавистничество", что слушать их и читать - себя не уважать. Это как на бочку мёда наложить ложку дёгтя.
Позвольте поинтересоваться: каким образом Вы поверяли качество информации?
Это вы про что?
О технологии «просто отменных» книг товарища Мухина от тех, где его «повело в сторону».
Ага. Статья из моей копилочки. Жаль, ссылка на оригинал не открывается.
Эта ?
СЕГОДНЯ НУЖЕН БЕРИЯ
> И заказчиками действа, судя по всему, были именно деятели западного финансово-политического закулисья.
Многовато предположений на мой вкус.
В смысле - многовато?
Сейчас вряд ли можно всё это установить с достоверностью. Собственно, я более хотела обратить внимание камрадов на т.н. "опричный" Спецкомитет. Параллельное основным чиновничьим структурам инновационное правительство развития.
Только причем тут "закулисье", если, очевидно, это противоречило интересам партийной номенклатуры и она уже была достаточна сильна, чтобы уничтожить опасность? Без всякого закулисья.
Вы имеете в виду которую опасность? В виде Сталина и Берия?
Я сама много думала на эту тему (не знаю, о том ли вы спросили?). Зачем было так бездарно просирать сделанное во времена Сталина. Наверное, ключевое слово здесь - "бездарно". Часть советской верхушки осталась на самом деле теми самыми любителями личной персональной кормушки, "хатынки с вишнёвым садочком" в увеличенном размере.
Никогда их не интересовал СССР, как таковой, не ощущали они себя хозяевами и строителями всего этого. Им даже на сговор с кем-либо на Западе не нужно было идти о собственно развале страны. Они просто делали такие движения, которые курица делает, когда землю лампами корябает: подгребали под себя. Хотя такая большая и богатая страна им и так принадлежала, но как хозяевам и строителям. Строителями им быть не хотелось. Им просто хотелось лежать в тенёчке, и чтобы галушки сами в рот прыгали.
Через "Берию" и "разведчиков" СССР "сливались" мировые "технологии". Бомба, ракеты и т.д. Они "дорабатывались" ученными СССР и если "доработки" были значимыми, то "сливались" Западу. То есть был создан двухполярный мир и чтобы СССР был конкурентноспособным ему помогали на первых порах. Через "гения" Берию. Ну а потом проект "СССР" свернули как неоправдавший надежд.
История не имеет сослагательного наклонения, конечно. Но на самом деле, если бы не прервался так трагично путь Сталина и Берия, неизвестно, как бы стартанул на самом деле СССР.
Проект "СССР" был отработкой новой концепции управления людьми через "идеи", "высшие цели", "самопожертвование". Коммунизм. Постройка "справедливого общества", где люди пашут за идею,ради идеи, ради ближнего и т.д. Сталин после неудачи в 20-х годах, фактически свернул построение "справедливого сообщества". Было решено уничтожить часть мужского населения через войну и попробывать строить "коммунизм" снова. Доверили это дело Хрущеву. Не получилось.
То есть у СССР была одна задача-строить "коммунизм".
Доооо.... уж, конечно, Сталин был марионеткой Запада... Вы уж говорите, да не заговаривайтесь.
Поначалу, - верно - революция была проектом Запада. Перманентная революция. Но потом Сталин произвёл классический перехват управления. В 1927-ом году.
Нет. Попытки построить коммунизм ударными темпами через коллективизацию, привели к голоду. "Концепция" была пересмотрена. "Ряды" исполнителей почистили. Почистили и население от "вредителей". Перед войной "почистили" и армию. Сделали индустриализацию.
При Сталине огромная армия подверглась катастрофическому разгрому, невиданному в истории. При прямом саботаже части командования армий накануне войны.
Кем был Сталин...
Точно... с ног на голову всё у вас.... Набежало...платничков.
Знаете ли, индустриализация нужна была стране, ну хотя бы для того, что бы подготовить страну к неизбежной второй мировой. А где взять деньги на такой дорогостоящий проект? Кредитовать Россию геополитические соперники никогда особо не желали. Ну изъяли золотишко в церквях - капля в море. А вот коллективизация... - это и способ получить почти бесплатное зерно, продав которое можно получить деньги на закупку тех же заводов, технологий и станков, это и способ заставить крестьянина уйти из села работать почти бесплатно на стройки индустриализации. Метод конечно не особо гумманный, но альтернатива какая? А альтернатива была оказаться добычей в будущей войне.
Так что не коммунизм строили при коллективизации, а индустриализацию проводили, и эта индустриализация спасла страну в сороковых.
Готовлю сейчас интересный топик по финансовой системе СССР. В качестве ликбеза. А то мне эти неинформативные срачи на тему гражданской войны уже осто....ну вы понЕли)
Ну и я об этом. Сталин "прекрасно" подготовил страну к неизбежной, запланированной войне. Запад подготовил Гитлера, отдали ему в "подчинение" всю Европу за пару месяцев войны.
Миф. За зерно которое было продано за рубеж с 1929 по 1939 было выручено порядка 150 тонн золотом. Стоимость одного крупного завода около 3 тонн золотом ( приблизительно за эту стоимость купили немецкий завод в 20х). Только за период с 1929 по 1933 было построено около 1500 крупных производств.
Достали уже со своим "мировым правительством". И всё то у них в проектах и РФ, и революция, и СССР, и перестройка и даже Путин.
Отнюдь. Сталин отказался от идеи мировой революции, от идеи использовать Россию как пучок хвороста для этой революции. Сталин начал строить социализм в отдельно взятой стране. Так что он то, как раз и начал строить справедливое общество, а все эти революционеры-троцкисты не общество строили, а революциями грезили. Есть у революции начало, нет у революции конца.
Ну а после смерти Сталина, с приходом Хруща - эта тенденция продолжилась. Закончившись провалом такого грандиозного проекта.
Справедливости ради необходимо отметить, что за реализацию сталинского плана нам пришлось заплатить очень высокую цену. Но по-другому скорее всего было просто невозможно страну поднять и к войне подготовить. Вот эту высокую цену потом и использовали для дискредитации грандиозного проекта. Все эти "обличители" культа личности об одном умолчали - кабы не сталинские методы, то нас немцы как Францию за полтора месяца захватили бы.
Угум. Это как просмотр модели в компьютере. Приближаешь модель до масшатаба одной судьбы, десятка судеб - катастрофа. Уменьшаешь масштаб, окидываешь взглядом всю модель целиком - рывок в будущее.
У меня сложилось мнение, что Сталин и Берия по непонятным до конца причинам слишком далеко забрались в будущее, остальные были не готовы для своего уровня развития это принять - и поступили согласно своим устаревшим ценностям. Я полагаю, что нам рано или поздно придется принять, переосмыслить и развить этот сталинско-бериевский прорыв в новом качестве, если мы хотим принять будущее, а не остаться в прошлом.
Ага. Когда читаешь про эти времена, просто диву даёшься, насколько же было всё здорово придумано, просто гениально. И гениально просто)
Всё гениальное - просто. Только нужно постоянно делать душевные движения не к себе, а от себя.
Берия же не один действовал. У него была целая плеяда таких же творческих смелых людей. Но ...человек слаб. Не всякий готов пойти на эшафот за убеждения. Кто готов был - тому устроили расстрел или случайную смерть.
Да, например, пришлось поплатиться Кедрову, Сталину и Готвальду. Зато таких творческих и смелых людей, как Кобулов, Багиров и Мильштейн - на руководящие посты, мингрельское дело закрыть, прекратить сталинские стройки, репатриировать своего родственника-ССовца Теймураза Шавдия, освободить сионистку Жемчужину и много других замечательных людей. А планы по сдаче СЭВ, ГДР и Курил - они же исключительно для блага страны, надо ведь задобрить "партнёров"! Особенно учитывая, какие ещё интересные родственники были у этой компании за границей.
Какой это Кедров, и как он в одной компании со Сталиным оказался?
Вот такой, расстрелянный вопреки оправдательному приговору: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кедров,_Михаил_Сергеевич
А его сын проясняет, почему. Против Берии пошёл, как и Сталин. http://www.warmech.ru/smersh/kudrin.html
У Берии за границей, помимо фашиста Шавдия, был ещё Евгений Гегечкори, известный меньшевик и масон, с которым Берия даже вёл переписку через Меркулова. У Меркулова тоже родственничек был. А уж у Мильштейна целый кагал в США и брат-шпион. Лучшие люди страны.
Похоже, что это тот самый Кедров - организатор СЛОНа, разогнавший монахов и загнавший туда первых арестантов. Правда, идея этого лагеря, вроде, не его. С этими малоизвестными в послевоенном Союзе пламенными революционерами надо осторожней, проверять на 10 рядов. По-моему, Мельгунов что-то про него писал.
И про окружение Берии тоже много чего накручено, почти как и про самого Лаврентия Палыча. Но дела Берии перевешивают при более-менее внимательном рассмотрении всю брехню, вместе с той, что пошла от Сергея Лаврентьевича в его стараниях "оправдать" отца перед "честными партийцами" 20-го съезда. С этим делом внимательней надо, по-моему.
Евгений Гегечкори
С ноября 1917 председатель правительства Закавказья (Закавказского комиссариата), позже министерства иностранных дел и заместителя председателя меньшевистского правительства Грузии.
В 1921 эмигрировал, вошел в состав национального правительства Грузии в изгнании. Масон, член «Кавказской ложи» (Кутаиси, 1915 или 1916), член Совета ложи Верховного совета «Великого Востока народов России» (Санкт-Петербург), глава ложи «Северное Сияние» (ложа «Гегечкори», Санкт-Петербург) и ложи «Розы» (Думская ложа, Санкт-Петербург).
Похоронен на кладбище в Левиль-сюр-Орж (пригород Парижа).
Литература
Боиович-3. [Боиович М.М. Члены Государственной думы (Портреты и биографии). Третий созыв. М., 1909] С. 425;
Серков [Серков А.И. Русское масонство, 1731-2000: Энциклопедический словарь. М, 2001];
Старцев В.И, Тайны русских масонов. СПб., 2004 (указатель).
Архивы
РГИА [Российский государственный исторический архив]. Фонд 1278. Опись 9. Дело 174.
http://www.tez-rus.net/ViewGood30407.html
У Лаврентия Павловича Берии была жена - Нина Теймуразовна Гегечкори (брак зарегистрирован в 1922 году). У Нины Теймуразовны был двоюродный дядя Евгений Петрович Гегечкори, который с 1921 года проживал во Французской Республике, в городе Париже.
У Всеволода Николаевича Меркулова тоже была жена - Лидия Дмитриевна Яхонтова (брак зарегистрирован в 1918 году). У Лидии Дмитриевны был родной дядя Виктор Александрович Яхонтов, который в 1917-1919 годах проживал в Японии, в городе Токио, а с 1919 года проживал в Соединённых Штатах Америки, в городе Нью-Йорке.
Таким образом, и у Берии Л.П., и у Меркулова В.Н. имелись родственники за границей по женской линии.
Оба этих товарища попали в органы ВЧК (Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, затем многократно переименовывавшиеся - в ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ) в 1921 году.
Меркулов был принят в Грузинскую ЧК (кстати, мать Меркулова была грузинкой, звали её Кетована Николаевна), а Берия - в Азербайджанскую ЧК. В 1922 году Берию перевели в Грузинскую ЧК, там он познакомился с Меркуловым, и больше они не расставались.
Они дружили семьями: жена Берии была подругой жены Меркулова, мать Берии - подругой матери Меркулова, сын Берии дружил с сыном Меркулова. По свидетельствам сослуживцев, Берия даже на работе, в официальной обстановке, дружески называл Меркулова «Меркулыч».
Возможно, их связывала просто дружба, а возможно - и факт наличия родственников за границей, что было несовместимо с пребыванием в органах государственной безопасности.
Особая пикантность заключалась в том, что за границей у них были не просто родственники - это были злейшие враги Советской власти!
Дядя жены Лаврентия Берии, Евгений Гегечкори, был членом партии меньшевиков, в 1918-1921 годах он занимал должности министра иностранных дел и министра юстиции в меньшевистском правительстве Грузии, враждебном большевикам, и желавшем сохранить независимость Грузии от Советской России. Уехал в Париж он после того, как в Грузии была установлена Советская власть.
Дядя жены Всеволода Меркулова, Виктор Яхонтов, был генерал-майором царской армии, в 1917 году он был товарищем (то есть заместителем) военного министра в правительстве Александра Фёдоровича Керенского (которое было свергнуто большевиками в результате Октябрьской революции), а после победы большевиков сбежал за границу.
Надо сказать, родственник наркома госбезопасности Меркулова постепенно одумался, и изменил отношение к Советской власти (возможно, именно потому, что Меркулов возглавил НКГБ, о чём свидетельствует совпадение по датам: в 1941 году В.Н. Меркулов становится наркомом государственной безопасности, и в том же 1941 году В.А. Яхонтов создаёт «Русско-американский комитет медицинской помощи Советскому Союзу», а в конце 1940-х годов начинает участвовать в деятельности организации «Друзья Советского Союза»).
Скорее всего, Яхонтов пытался таким образом «замаливать грехи», и, пользуясь родственными связями, добиться разрешения вернуться на Родину. Однако из-за ареста и расстрела Меркулова и его покровителя Берии (в 1953 году) всё сорвалось.
И только через 22 года, в 1975 году, 94-летнему (!) Виктору Александровичу Яхонтову предоставили советское гражданство и разрешили поселиться в СССР, где он скончался в 1978 году, не дожив трёх лет до своего столетия.
Зато родственник Берии отношение к Советской власти так и не поменял - Евгений Гегечкори оставался врагом Советского Союза до самой смерти, последовавшей в 1954 году.
Причём вражда к Советскому Союзу была настолько сильной, что, например, во время Великой Отечественной войны, в 1941 году, Евгений Гегечкори принял участие в создании по заданию германского командования национальных кавказских частей из советских военнопленных-кавказцев, и почему-то предложил передать эти части под командование президента Финляндии, фельдмаршала Маннергейма, бывшего царского генерала.
В письме Гегечкори Маннергейму было сказано: «Германское командование разрешило сортировку и формирование национальных кавказских частей из пленных, которые могут создать значительную боевую силу, но под кого эти части надо поставить, чтобы их сознательно вести в бой? Мы думаем попросить Вас принять наши взгляды под Ваше высокое представительство». Однако Маннергейм давно был знаком с Евгением Гегечкори, не доверял ему, и поэтому вежливо отказался.
Однако немцы нашли, куда эти части пристроить.
Воинские формирования, созданные немцами из числа советских военнопленных грузинской национальности, получили название «Грузинский легион» (иногда в литературе встречается название Легион «Грузия»).
Формирование Грузинского легиона было завершено в декабре 1941 года, дислоцировался он первоначально в польском посёлке Крушно, в январе 1942 года переведён на территорию Литвы, в город Мариамполь (сейчас называется Мариямполе), а летом 1942 года Грузинский легион был переброшен для участия в боях с советскими войсками в районе Туапсе.
В боях под Туапсе в составе Грузинского легиона сражался командир отделения, унтершарфюрер СС, бывший советский военнослужащий, сдавшийся в плен в июле 1941 года, Теймураз Николаевич Шавдия. За боевые заслуги перед Рейхом унтершарфюрер Теймураз Шавдия был награждён серебряным Знаком отличия для восточных народов II класса (в просторечии эту награду называли «Зелёная лента»).
Казалось бы, причём здесь Берия?
Дело в том, что отличившийся в боях против Красной Армии в составе Грузинского легиона, Теймураз Николаевич Шавдия являлся племянником Нины Теймуразовны Гегечкори, жены Лаврентия Павловича Берии.
Короче говоря, с родственниками по линии жены Лаврентию Павловичу определённо не повезло - что с дядей, что с племянником.
В 1942-1943 годах Грузинский легион воевал против советских войск на различных направлениях (в основном на Украине), а в ноябре-декабре 1943 года части Грузинского легиона были переброшены в Северную Францию, где по заданию немцев сражались против французских партизан. Воевал против французских партизан и Теймураз Шавдия. И не только воевал, но и принимал участие в расстрелах.
Летом 1944 года после высадки западных союзников в Нормандии грузинские легионеры стали в массовом порядке сдаваться в плен или просто разбегаться. В числе последних оказался и Шавдия - он перебрался в Париж к родственникам.
В конце 1944 года по заданию Л.П. Берии заместитель наркома иностранных дел СССР В.Г. Деканозов (бывший зам. начальника ГУГБ НКВД СССР, впоследствии проходил по одному делу с Берией) с помощью заграничного аппарата НКИД и резидента НКГБ во Франции А.А. Гузовского установил местонахождение Теймураза Шавдия, и в начале 1945 года организовал его вывоз в СССР в порядке репатриации, без упоминания факта службы в Грузинском легионе, в результате чего Шавдия не был в то время привлечён к ответственности.
Однако возмездие за сотрудничество с немцами впоследствии всё же наступило.
Как сообщается в книге бывшего прокурора А.В. Сухомлинова «Кто вы, Лаврентий Берия?» (кстати, Сухомлинов - единственный из авторов, кому разрешили изучить уголовное дело в отношении Л.П. Берии полностью, «от корки до корки», и снять с этих материалов ксерокопии), 18 февраля 1952 года Теймураз Шавдия, проживавший в Грузии, был арестован грузинским МГБ, и 9 июля 1952 года осужден за измену Родине военным трибуналом Закавказского военного округа к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовых лагерях.
Сын Л.П. Берии, Серго Берия, в своих мемуарах пытается представить дело так, будто Теймураз Шавдия бежал из сформированной немцами части к французским партизанам, а осудили его в 1952 году за убийство во время застолья, однако в действительности Шавдия к партизанам не бежал - он их расстреливал, и военный трибунал ЗакВО приговорил его к 25 годам ИТЛ именно за измену Родине.
Сведения об этом, как и о том, что Шавдия перешёл к немцам, служил в войсках СС, сражался против советских войск и был награждён немцами, а затем расстреливал французских патриотов - всё это есть в материалах уголовного дела в отношении Л.П. Берии.
В своих показаниях Теймураз Шавдия сообщил, что проживающие в Париже Евгений Гегечкори и его супруга просили его передать Нине Теймуразовне не только привет, но и подарки - духи «Лориган» и кое-что из дамского гардероба.
Однако Нина Теймуразовна Гегечкори, допрошенная впоследствии по делу мужа, хотя и признала, что Гегечкори Евгений - это её дядя, а Шавдия Теймураз - это её племянник, пояснила (протокол допроса от 19 июля 1953 года), что никаких подарков от Гегечкори Шавдия ей не передал. То ли она про это забыла, то ли племянник их прикарманил, а скорее всего, просто понимала, что признавать получение подарков от врага Советской власти - значит обеспечить себе лично приговор по 58-й статье тогдашнего Уголовного Кодекса.
В апреле 1953 года (когда Л.П. Берия уже стал министром внутренних дел) Т.Н. Шавдия был этапирован в Москву, а его дело затребовано для изучения в целях реабилитации, но выпустить племянника жены из заключения Берия так и не успел, так как сам был арестован.
Зато дядя жены Берии и после войны оставался в Париже, и за сотрудничество с немцами так и не понёс заслуженного наказания. Однако нельзя сказать, что наказать его не пытались, такая попытка планировалась.
Ветеран советской внешней разведки, генерал-лейтенант Павел Анатольевич Судоплатов в своей книге «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы» вспоминает, что в 1952 году тогдашний министр государственной безопасности СССР Семён Денисович Игнатьев «приказал мне выехать в Тбилиси. Я должен был оценить возможности местной грузинской разведслужбы и помочь им подготовить похищение лидеров грузинских меньшевиков в Париже, родственников жены Берии, Нины Гегечкори». Однако из-за низкого уровня подготовки грузинских спецслужбистов операция не состоялась.
На следующий год Сталин скончался при весьма странных обстоятельствах, и Берия возглавил МВД, объединённое с бывшим МГБ, поэтому о похищении дяди его жены уже не могло быть и речи.
Оба руководителя советских органов госбезопасности, имевшие родственников за границей, в конечном итоге были арестованы: Л.П. Берия - 26 июня 1953 года, В.Н. Меркулов - 18 сентября 1953 года. Они проходили по одному и тому же уголовному делу, и вместе предстали перед судом.
На следствии и в суде Меркулов дал показания, что в 1936-1938 Берия посылал письма в Париж Евгению Гегечкори, а он, Меркулов, тексты этих писем редактировал, а в 1946 году из Парижа пришло письмо от Е. Гегечкори, и Меркулов лично вручил это письмо Берии.
Серго Берия во второй книге своих воспоминаний, изданной в 2002 году под названием «Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти», также рассказывает о связях отца с грузинскими меньшевиками, эмигрировавшими во Францию: «Племянник дяди Саши был одним из его посредников, державших связь с меньшевиками. Он всегда навещал нас по возвращении из своих поездок. Я однажды услышал, как он передавал моей матери приглашение от Евгения Гегечкори, который звал ее к себе в Париж».
http://www.zaxodi-v-internet.ru/beriya-merkulov.html
У других фигурантов развала СССР тоже интересные родственники. У Громыко отец работал в США. У Косыгина тесть - крупный нэпман (контролировал всю пивную торговлю в посёлке). У Либермана брат жены - американский пианист. У Горбачёва и Ельцина деды-кулаки. У Гайдара аж дворяне в генах, а детство прошло в Югославии. Зато Андропов чист как стёклышко, потому что об его детстве не известно практически ничего.
Какая разница кто там был кем из родственников Берии? За него говорят его дела и люди, работавшие с ним и много сделавшие для страны . Результаты общепризнаны. А всё остальное вместе с Шавдией - так у Сталина сына арестовали и на 10 лет посадили, а дочь вообще к пиндосам сбежала.
Хрущёв убрал Берия, чтобы скрыть отравление Сталина
Читала много про эти времена. Наверное, где-то в архивах еще не вся правда уничтожена.
Страницы