Вчера начал расследование про "28 Панфиловцев".

Расследование основывал на документе главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948.  

Сегодня читая комментарии понял, а ведь это прокурор и его задача была лишить звания Героя Советского Союза  Добробарина и Кужебергенова, которые были в плену у немцев. Со своей задачей прокурор отлично справился - засадив Добробарина И.Е. на 15 лет и лишив всех наград.

Что странно в документе нет показаний ни одного участника событий, а только лиц не принимавших участия.

Разве к Героям Васильеву И.Р, Шемякину Г.М. и Шадрину И.Д  тоже нет доверия? Почему есть допрос редактора газеты, но нет ни одного допроса героев?

Благодаря материалам выложенным комрадами идем дальше.

Корреспондент Коротеев говорит, что видел полит донесение вместе с корреспондентом КП Чернышевым и действительно есть статья в "Комсомольской правде".

В ней фигурируют лейтенант Безвременных, ст- политрук Колачев. А также 54 танков врага из которых 18 уничтожено. Всё сходится с заметкой Коротеева, значит политдонесение было.

Вывод  главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948. говорит, что всё это вымысел Коротеева в заметке от 27 ноября.

Но мы видим, что заметка в "Комсомольской правде" появилась раньше - значит вывод  главного военного прокурора Н. Афанасьева - ложь.

Но кто такие  лейтенант Безвременных, ст- политрук Колачев?

Оказывается В. Чернышев пролистал политические донесения 316й СД и увидел эти фамилии.

Как видим фамилия командира 1 батальона похожа на лейтенант Безвременных и фамилия политрука 1 бат  похожа на Колачев, вот и журналист взял эти фамилии, не разобравшись.

Также в полит донесении указаны цифры потерь 1075 полка и оставшийся личный состав.

В строю 536 чел. убито до 400, ранено до 100, пропали без вести до 600 итого на начало 16 ноября в строю было примерно 1636 чел. то есть примерно половина от должного (3182 чел.) 

Получается полк после боев 16-17 ноября 1941 г. почти полностью разбит - всего 350 солдат.

Также есть данные о потерях противника 800 чел и 15 танков.

Но в полит донесении, ничего нет о подвиге 4 роты, откуда же корреспонденты его взяли?

Может полит донесение было не от 1075 полка а из другого.

Смотрим карту расположения частей 16 армии на 15.11.1941 г.

Как видим левее 1075 полка стоит 43 конный полк 50-ой конной дивизии.

С запада расположена 2 танковая дивизия с двумя танковыми батальонами с 65 и 40 танками. С юга 5 танковая дивизия (может 11 тд непонятно) с двумя танковыми батальонами по 50 танков. Также видим  отмечен бой от 15.11.41.

Итого в этом районе расположено до 205 танков противника, а также размеры танковых батальонов одинаковые со статьями в газетах - 50 танков.

Дальше смотрим что в этот день пишут немцы -  журнал боевых действий (ЖБИ) немецкой 2 танковой дивизии которая наступала в том месте. 

Обращают внимание некоторые данные:

10.30 сообщает AR74: Линия фронта перед боевой группой 1 в 300 метрах севернее Ширяево. Враг в лесу. Патрули разведывают путь.

13:30 Промежуточный отчет по V.A.K: боевой группе 1 противостоит противник, упорно обороняющийся в лесу к югу от дороги на линии север Ширяево - 1,5 км к югу от Петелино. Боевая группа 2 поворачивает на юг из позиции 2600 м севернее Бол. Никольское для борьбы с противником в лесу. Боевая группа 3 зачищает правым эшелоном (построение, видимо) пространство западнее Нелидово-Никольское.
Впечатление: Не слишком сильный противник упорно обороняется, используя лесные массивы южнее дороги.
Боевая группа 2 докладывает: Батальон с 2 ротами в атаке перед линией 800 метров южнее дороги к Ядрово. Танки выдвигаются прикрыть переправу через ручей Бессовка. От Никольской - слабый противник.

Получается с 10:30  1 боевая группа не может прорваться в лесу севернее Ширяево и южнее Петлино (как раз лес у Дубосеково). Вторая группа к 13:30 пробила всю оборону полка и разворачивается на помощь к 1 группе.

Вот схема расположения батальонов, как видим 2 батальон 1075 полка в который входит 4 рота занимал как раз то место.

Из показаний бывшего командира 1075-го СП полковника И.Капрова:

Четвертой ротой командовали капитан Гундилович, политрук Клочков… Занимала она оборону — Дубосеково, Петелино. В роте к 16 ноября 1941 года было 120- 140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково у переездной будки примерно в 1 ½ км от позиций 4-й роты. Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всем 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья. К 16 ноября дивизия готовилась к наступательному бою, но немцы нас опередили. С раннего утра 16 ноября 1941 года немцы сделали большой авиационный налет, а затем сильную артиллерийскую подготовку, особенно сильно поразившую позицию 2-го батальона.

А что с сводками боев с нашей стороны 316 стрелковой дивизии. Есть боевое донесение штаба 316 сд от 16.11.1941 г.

Я расставил все точки по времени с журнала немецкой 2тд  и нашей 316 сд вот что получается.

 

 

Реконструкция событий по журналам.

Как видно точки двух боевых журналов почти идентичны, с разницей 1 час (наверно привязывались к разным часовым поясам).

16 ноября в 8:00 началась атака с юга 2-х танковых батальонов. 1-й тб смял позиции 5 роты 1075 полка и 43 кп 50 кд и вышел в тыл  1075 полка.

2-й  тб как нож прошелся по 4-й и 6-й роте 2 батальона и 3 батальона  к 11:30 был у высоты 251 как видим по карте это правая  точка обороны 1075 полка.

То есть позиции полка были полностью разбиты за 3 с половиной часа.

Из стенограммы беседы с командиром полка  1075-го полка Карповым

   Около 14.00-15.00 немцы открыли сильный артиллерийский огонь по всем позициям полка, и вновь пошли в атаку немецкие танки. Причем шли они развернутым фронтом, волнами, примерно по 15-20 танков в группе. На участок полка наступало свыше 50 танков, причем главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, так как этот участок был наиболее доступен танкам противника.

    В течение примерно 40-45 минут танки противника смяли расположение 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и 1 танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажег сено и будку, так что я только случайно смог выбраться из блиндажа; меня спасла насыпь железной дороги. Когда я перебрался за железнодорожную насыпь, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всего пострадала от атаки 4-я рота; во главе с командиром роты Гундиловичем уцелело человек 20-25, остальные все погибли…»

Источник    Источник2   Источник3

Показания командира полка соответствуют боевым журналам, вот только время (14.00-15.00 часов) не соответствует, но я отдаю предпочтение двум журналам написанным в тот же день, чем показаниям через 6 лет и где невозможно найти источник. И что странно они на 4 часа позже реальных событий, как думаете почему?

Итак в течение 40-45 минут противник смял расположение 2-го батальона, а в течение 3 часов смял расположение полка и полк отступил вместе с 4 ротой Гунделевича.

Но в 11:30 чать 1 тб разворачивается и идет к Ширяево, что там случилось?

10.30 сообщает AR74: Линия фронта перед боевой группой 1 в 300 метрах севернее Ширяево. Враг в лесу.

Оказывается немцы послали 2 таковых клина которые прорезали оборону, а между ними пошла пехота. 

Из стенограммы беседы с И.Васильевым,  22 декабря 1942 года:

После бомбардировки колонна автоматчиков из д. Красиково вышла… Потом сержант Добробабин, помкомвзвода был, свистнул. Мы по автоматчикам огонь открыли… Это было часов в 7 утра…  Уничтожили человек под 80.

Его слова подтверждают другие бойцы.

Оказывается солдаты в лесу пропустили танки и начали уничтожать пехоту. В лесу могла часть 5-й роты и часть 4-й роты.

13:30 Промежуточный отчет по V.A.K: боевой группе 1 противостоит противник, упорно обороняющийся в лесу к югу от дороги на линии север Ширяево - 1,5 км к югу от Петелино. Боевая группа 2 поворачивает на юг из позиции 2600 м севернее Бол. Никольское для борьбы с противником в лесу.

Скорее всего это донесение было в 12:30 потому-что далее идет 13:20.

13.20 Боевая группа 1: Вражеский позиции в лесу с севера. Петельники прорваны. Процесс замедлялся завалами и минами. Боевые группы 1 и 2 действовали совместно.

Получается танки 1тд - 2 часа не могли пробить Панфиловцев, потом с тыла подошел 2 тб - и всё закончилось.

Панфиловцы до 13:20 (14:20 по московскому времени) держали оборону участка. 

За это время немцы разбили оборону всей дивизии уже были на подходе к штабу 316 сд.

Подошли к Рождествено.

Ядрово занято.

В этот день была разбита 316 сд. и поэтому ни в 1075 полку ни в дивизии не знали, что пол дня несколько Панфиловцев держали оборону.

Следующее донесение штаба 316 сд. приходит в 2:00 18.11.41 где указывается, что все части отступили и в полках осталось по 100-150 человек.

И через несколько часов был убит командир дивизии Панфилов Иван Васильевич.

 

Так то же рассказал о подвиге Панфиловцев?

Ведь все отступали, а в 316 сд нет о них ни слова.

Посмотрим донесения соседней 50 конной дивизии.

Получается враг не смог развить атаку на этом направлении и к концу дня кавалерийская дивизия контратаковала и вернулась на исходные позиции.

Вот они и увидели 18 подбитых танков и подобрали раненых Панфиловцев.

Это также доказывает, что некоторые панфиловцы оказались в конном соединении Доватора - Кожабергенов Даниил Александрович, Васильев Илларион Романович, Шемякин Григорий Мелентьевич. 

В итоге 50 кд после контратаки 16.11.41 г. вернулась на исходные позиции. При разведке обнаружено, что возле укреплений соседнего полка стоят сгоревшими 18 танов. В окопах нашли раненых Панфиловцев и отправили в госпиталь. 

А политрук конного соединения (думаю что именно его фамилия была Диев) отправил в штаб армии политдонесение о подвиге Панфиловцев, где его и предоставили корреспондентам.

Но за 75 лет ни корреспонденты, ни  прокурор, ни историки не подумали искать подтверждение этого подвига в полит донесениях в конном соединении Доватора.