Принято 440 прогнозов. 208 участников прогнозировали победу Трампа, 228 - Клинтон, 4 – 50/50. Итого, по этому показателю за Клинтон – 52,3%.
Средний прогнозный процент голосов за Клинтон – 50,86%, стандартное отклонение – 5,6%, медиана – 50,2%.
В организации прогноза были недоработки. Мне нужно было подробно описать (с примерами), что именно прогнозируется. По моим впечатлениям несколько участников прогнозировали те проценты за Клинтон, которые давали опросы. То есть при учете, что в выборах президента США принимали участие не только Трамп и Клинтон, но и другие претенденты. Там, где прогнозы давались в процентах за Трамп и Клинтон, я пересчитал на Клинтон, как по условиям. Но часть «некорректных» прогнозов осталась. Поэтому суммарные оценки немного «смещены». Но они смещены в сторону уменьшения среднего процента голосов за Клинтот. То есть, не искажают общую картину.
Общий вывод: Сообщество АШ прогнозировало победу Клинтон с небольшим (прямой прогноз) и минимальным (проценты) преимуществом.
Напомню про награды: Пяти участникам прогноза, которые выдадут результаты, наиболее близкие к факту, присваиваются почетные звания Сенатор (наиболее близкий прогноз) и Губернатор. Все победители будут иметь право на аватарку в цилиндре, раскрашенном в цвета американского флага, и на вопрос оппоненту: «Я – сенатор (губернатор), а ты кто такой?».
Если кто-то выдал прогноз не по форме, пусть обращаются. Я рассмотрю их при рассмотрении кандидатов на почетные звания.
Комментарии
Хм... странно, тоже думал по выборщикам, логично же было что никто из побочных кандидатов не победит ни в одном штате. Ну и пофиг =) прогноз верен и хорошо.
В данной тематике будет актуальным высказаться по поводу теории стратегического союза России и США. Думаю, данная теория АнТюра может считаться неподтвержденной и, соответственно, неверной, т.к. оба голосования по стратегическим вопросам Брексита и президента США основатель теории провалил. Но главное не это, а огромный вред от этой теории, озвучиваемой массово. Чем заканчивается дружба с современной западной цивилизацией мы хорошо знаем. С уважением относясь к мнению АнТюра в вопросах хронологии, в вопросе стратегического союза России и США категорически не согласен с ним. Эта теория крайне опасна. Возможно АнТюр продвигает свою теорию из личных соображений, но надо понимать ответственность.
Выборщики голосуют через 40 дней! Они и выберут президента, поздравления преждевременны!
Т.е. Х.Клинтон преждевременно поздравила Д.Трампа с победою?
Выборщики не голосуют, а исполняют роль болванов.
Это с чего это вдруг? Были же прецеденты, когда выигравший на первом этапе проигрывал на голосовании выборщиков.
PS Поправка, прецедентов изменения результата не было. Но случаи были.
During the 1836 election, Virginia's entire 23-man electoral delegation faithlessly voted against victorious Democratic Party Vice Presidential Candidate Richard Mentor Johnson[1] due to Johnson's openly admitted, publicized, long-term interracial relationship with his slave, Julia Chinn. The loss of Virginia's support caused Johnson to fall one electoral vote short of a majority, causing the Vice Presidential election to be thrown into the U.S. Senate for the only time in American history. However, Virginia's electors voted for Martin Van Buren as pledged, meaning the presidential election itself was not in dispute. The U.S. Senate ultimately elected Johnson anyway after a party-line vote. Despite 157 instances of faithlessness as of 2015, faithless electors have not yet affected the results or ultimate outcome of any other presidential election. (wiki)
Выборщики не голосуют. Они вообще не нужны. Просто дань традиции.
Обработано 114939691 голосов.
http://www.foxnews.com/politics/elections/2016/presidential-election-hea...
За Клинтон 49,72%
Узкиий круг потециальных победителей:
http://www.foxnews.com/politics/elections/2016/state-races/pennsylvania
Клинтон 47,7.
Я ставил 47,25....
АнТюр, Вы обещали к 100% пересчитать, если что не так:
https://m.aftershock.news/?q=comment/3209331#comment-3209331
49.9% )
Не заметил информацию в приписке к Вашему прогнозу.
Добавил (внизу)
Джыгит 49,9%
Спасибо.
Здесь что интересно. Правильно предсказали результаты голосования те, кого я не помню по активности на АШ. То есть, они не вовлечены в информационное поле, которое Здесь сформировалось.
Этот момент я посмотрю внимательно.
Ну подглядываю я за вами как минимум год. Ежедневно.
А может просто эти люди читают и анализируют, вместо словесных перепалок типа "в интернете кто-то не прав"? :)
Я сильно не попал в свое время в брекзит, тут уже ближе, все-таки поток информации для анализа из-за лужи был больше, чем с острова.
эх я поставил 48.7....
Концептуально прогноз верный. Поздравляю!
я просто не думал что будет так близко к 50 %. Ну а если бы выиграла Клинтон то я б разочаровался во всех аналитиках.. Значит все идет по плану...вроде не по самому фиговому..
Не вижу фразы, "Америка обманула сообщество АШ"
Процент голосов у Клинтон растет. Уже 49,79%. Подождем.
Но здесь есть одна проблема. Прогнозы Сообщества - 50+%, Реально - 50-%. Это на обман уже не тянет. Нужна другая формулировка.
Поразительно! У Клинтон уже 49,90% голосов.
Джыгит - 49,9
Это окончательные данные? Я особливо волнуюсь, потому как промазал на доли процента (обещал 49,5)
Нет. Еще чуть более 4% голосов посчитать. И всего около 80 тыс.разрыв. Уйдет ведьма в плюс.
4.1% и <25 тыс. уже.
На данный момент Ваш прогноз концептуально ошибочен. Клинтон обогнала Трампа.
А там видно будет.
Слушаю сейчас Алекса Джонса, они там вещают про "Штат с самым тупым населением" - это про Калифорнию. И про "мёртвые души", голосующие за ведьму, тоже.
Все правильно. Случившийся раскол 50/50 уже не склеишь. Победителям придется подавлять побежденных.
Концептуально прогноз 50/50 верен и не менялся уже пару дней, так как концепция не может меняться при изменении параметра на 1% ;)
Я вот удовлетворен своим (да и АШ в целом) прогнозом. даже, если по окончательнию подсчёта Клинтон получит свои 51%, моя ошибка составит 2%. А АШ и вовсе угадал…
всё идёт к тому, что в целом по стране клинтон наберёт больше голосов, но она уже проиграла выборщиков.
америка обманула сообщество АШ или нет?
Прогнозировался процент голосов за Клинтон. То есть, настроение американцев + административный ресурс. Но уже понятно, что "американцы обманули Сообщество АШ" не подходит. Нужна другая формулировка.
" То есть, настроение американцев + административный ресурс".
У Вас неправильные исходные данные. Основная цель Хиллари/Трампа в данной гонке - стать президентом США. Президент выбирается на основании голосов выборщиков. Избирательные компании Хилари/Трама выстраиваются на достижение цели - максимум голосов выборщиков. При выстраивании избирательной компании они могут СОЗНАТЕЛЬНО "забить" на общее кол-во людей по штатам и сосредоточиться на показателе штат/кол-во выборщиков. Т.е. сосредоточиться именно на тех штатах, которые дают большее кол-во выборщиков, а не на тех в которых больше людей.
И Трамп порвал Хиллари. Т.е.(Трамп) обманул сообщество АШ. :)
Для оценки настроений американцев, в данном контексте - надо менять избирательную систему США и вводить прямые выборы президента. И тогда избирательные компании Хиллари/Трампа будут строиться совершенно на других принципах. И Трамп все равно победит :)
Процентовку Хиллари/Трамп, ИМХО, надо строить по кол-ву именно выборщиков, не виноватая... я, это избирательная система в США такая.
А общее кол-во избирателей в процентовке Хиллари/Трамп - ни о чем.
Я сделал все правильно. То, о чем Вы написали, поддается прогнозу только на уровне избирательных штабов Клинтон и Трампа, а также разведок с сильными аналитическими службами.
Участники прогноза осуществляли его по информационному полю, в которое были вовлечены все граждане США. Это единственный параметр, который могли оценить члены Сообщества АШ. И по нему они дали ювелирно точный прогноз. Клинтон наберет совсем немного больше 50%. На этот момент у нее 50,7%. Но процент голосов начал снижаться. Осталось обработать 33% бюллетеней. Посмотрим.
Я не ставил задачу прогноза кто будет президентом США.
Если рассматривать именно прогнозируемый параметр:
> процент голосов, поданных за Клинтон (голоса за Клинтон и Трампа принимаются за 100%).
то наверное, Вы, правы.
Не тупите, а занудствуете.
"Сегодня и завтра (07-08 ноября 2016 г.) прогнозируем результаты выборов Президента США. Клинтон или Трамп?" [прогнозируем по параметру "процент голосов за Клинтон" при учете Клинтон+Трамп = 100%].
Кто больше наберет голосов? Клинтон или Трамп?
Что не понятно?
Перечитал пару раз, Всё понял. Исправился.
Спасибо.
Я дал свой прогноз 47,7 исходя из общих результатов голосования, не обратив внимания на доп. условие (К+Т=100%). Прошу учесть!
На всякий случай обозначу, что я давал прогноз для клинтонши - 48,25 процентов.
48,25 из расчёта (К+Т=100%).
Я за Трампа озвучил, иде мое губернаторство?! :) (Калифорнии, я тоже майор милиции)))
Антюр - кросавчег:) Весело его прогнозы проходят!!!!
Но главное что победил Трамп, а Киллари пролетела как фанера над Парижем :)
Был хоть кто-то, кто предсказал Клинтон больше голосов с оговоркой, что победит Трамп?
Такого не помню. Было много прогнозов: "Если Трамп наберет большинство голосов, то ему не дадут стать президентом".
хочу спросить по поводу окончательных результатов. То бишь, перед кем на АШ теперь можно кланяться?
Подсчет голосов не завершен. На вчера у Клинтон 50,4%.
Хм, может оно ещё провернётся в сторону Трампа? (выражаю надежду исключительно в своих эгоистических интересах)
Проценты по общему голосованию, данные 17.11.16
В голосовании по всем кандидатам Трамп набрал 46,72 %, Клинтон - 47,73 %, разница в один процент. В пересчете по форме Т + К = 100%, получим результат Клинтон - 50,53...
Делая свой прогноз по Клинтон, исходя из общего голосования по всем кандидатам (47,7), я практически попал в точку)
Правда, рассчитывал, что Трамп наберет больше голосов, порядка 49 %, но ему для победы хватило и того, что есть. Можно предположить и вбросы за миссис К.
Поражение Клинтон от американских граждан ждал и не ошибся.
Только сегодня утром цифры были другими. Клинтон - 50,4%. С подведением итогов еще немного подождем.
Отдельным списком дам тех, у кого прогноз близок к 47,73% (цифра уточнится). Если кто-то напишет, что прогнозировал "исходя из общего голосования по всем кандидатам", то они тоже будут признаны победителями с присвоением почетных званий. Так что следите.
Можно надеяться, что к декабрьскому голосованию выборщиков все голоса подсчитают...
Страницы