Прогноз на АШ результатов выбора президента США (результаты)

Аватар пользователя АнТюр

Принято 440 прогнозов. 208 участников прогнозировали победу Трампа, 228 - Клинтон, 4 – 50/50. Итого, по этому показателю за Клинтон – 52,3%.

Средний прогнозный процент голосов за Клинтон – 50,86%, стандартное отклонение – 5,6%, медиана – 50,2%.

В организации прогноза были недоработки. Мне нужно было подробно описать (с примерами), что именно прогнозируется. По моим впечатлениям несколько участников прогнозировали те проценты за Клинтон, которые давали опросы. То есть при учете, что в выборах президента США принимали участие не только Трамп и Клинтон, но и другие претенденты. Там, где прогнозы давались в процентах за Трамп и Клинтон, я пересчитал на Клинтон, как по условиям. Но часть «некорректных» прогнозов осталась. Поэтому суммарные оценки немного «смещены». Но они смещены в сторону уменьшения среднего процента голосов за Клинтот. То есть, не искажают общую картину.

Общий вывод: Сообщество АШ прогнозировало победу Клинтон с небольшим (прямой прогноз) и минимальным (проценты) преимуществом.

Напомню про награды: Пяти участникам прогноза, которые выдадут результаты, наиболее близкие к факту, присваиваются почетные звания Сенатор (наиболее близкий прогноз) и Губернатор. Все победители будут иметь право на аватарку в цилиндре, раскрашенном в цвета американского флага, и на вопрос оппоненту: «Я – сенатор (губернатор), а ты кто такой?».

Если кто-то выдал прогноз не по форме, пусть обращаются. Я рассмотрю их при рассмотрении кандидатов на почетные звания.  

Комментарии

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

На данный момент лидирует Трамп.

Американцы не хотят сгореть в пекле Третьей Мировой.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 2 недели)

Американцы не хотят 

Американцы против АШевцев.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Уточняйте, пожалуйста: против прогноза АШевцев.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

 Cборная Советского Союза против NHL ;-))

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Так то поприкольнее будет, по-спортивнее, что ли. А то сначала про ядрён армагеддец, потом про всю Америку, ополчившуюся на АШ. "А наАШ-то за шо?"wink

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

На сей момент (9:53) по Россия24:

247 - Трамп

215 - Клинтон

Ждемс

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Ох,  при чем тут 3МВ? Просто американцы верят,  что можно что-то исправить. Горбачеву же верили. И Ельцину. Вот мне лично пофиг,  за кого они там проголосуют. За пиндосов нет выигрышной стратегии. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

 Всё таки есть.

Ну, не то что совсем уж "выигрышная", но менее убыточная. В том числе - и по людскому ресурсу.

===================================================================================

П.С. 

Хуже войны с англо-саксами может быть только дружба с ними(с)

Если будет достигнут мирный "паритет-нейтралитет", то я думаю, что обе стороны будут довольны.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

тот случай когда не слишком огорчен своим промахом :-)

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

аналогично :) Но все же предлагаю дождаться официальных итогов, если они будут, конечно. Вангую появление стонов о вмешательстве Путина в подсчет голосов во всех штатах, хакерах и прочих зеленых человечков, что помешали Клинтонихе.

Энторнеты уже отреагировали:

Аватар пользователя Maple
Maple(8 лет 5 месяцев)

Таки бесконечно согласен с вами

Аватар пользователя John Nada
John Nada(8 лет 11 месяцев)

в очередном обращении ВВП ответит Клинтон: "We came,we saw,he is president" (c) @kudauzjnam

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 2 недели)

Условия были сформулированы немного путано, большинство разобрались, но многие явно не врубились сходу. На будущее, надо хоть наглядный пример привести: типа, официальные результаты будут выглядеть так, в зачет пойдет вот эта величина, ее и надо указать в своем посте в таком-то формате.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Да. Это я понял. Нужно подробно расписывать систему голосования и что именно прогнозируется. В этом прогнозе это моя недоработка. Утешает то, что эта "шероховатость" не исказила результат в главном. Прогнозировалась победа Клинтон.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 1 неделя)

Изза Вашей "шероховатости" я может быть лешусь звания ЛОРДа! 

crying

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так написал же. Вам достаточно написать, что по причине "шероховатости" Вы прогнозировали общее число голосов за Клинтон. И я приму во внимание Ваш прогноз при подведении индивидуальных итогов.  Никаких проблем нет. Но пока дергаться не нужно. Когда я опубликую десятку наиболее близких прогнозов, тогда и обращайтесь. После того, как убедитесь что Ваш прогноз достаточно близок к факту.  

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 1 неделя)

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Надо было не проценты вам задавать а число выборщиков за кандидата. Вот тогда было бы вернее всего.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Нет. Прогнозируемый параметр должен быть максимально простым. В данном случае - всего одна переменная. А с выборщиками - десятки переменных (по каждому штату).

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 2 дня)

Сам параметр тоже может влиять на исход голосования, например есть люди, которые не умеют говорить "нет". Что бы им ни предложили, они согласятся.

По поводу выборов тут сложнее, но возможно, если бы нужно было указывать процент за Трампа, то результат отличался бы)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Да. Это было бы правильно и с технической точки зрения. Клинтон - ххх, Трамп - ххх% (сумма 100%).

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

При американской системе голосования сумма никогда не будет равна 100% Там голосуют еще и за других кандидатов. Так что все эти проценты миф. Если вам не нравятся выборщики, то простое голосование кто победит вообще без указания параметров.

Возьмем туже Флориду за Трампа 49,1   за Хиллари 47,2 а в сумме 96,8

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////Возьмем туже Флориду за Трампа 49,1   за Хиллари 47,2 а в сумме 96,9//////

Вы ошиблись. В сумме 96,3%.

49,1% и 47,2% нужно привести к 100%. Трамп - 51,0%, Клинтон - 49,0.

То есть, прогнозировался ясный и понятный параметр: на сколько процентов Клинтон обгонит Трампа.

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 9 месяцев)

Тогда и мой прогноз пересчитайте пожалуйста исходя из двух кандидатов, а не четырёх 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ваш прогноз уже пересчитал - 45,5%.

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 9 месяцев)

И какой получился?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Извиняюсь. Запутался. Вы дали прогноз 45,5% исходя из учета всех кандидатов. Это исказило общий средний прогноз, но не принципиально. То есть, это "уменьшило" средний процент за Клинтон. Но она в прогнозе побеждала Трампа.

Ваш прогноз учту при подведении индивидуальных итогов. Но он достаточно далеко от реальной цифры.

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 9 месяцев)

Что то теперь я запутался. 

Внесем ясности 

клинтон - 45,5

трамп - 49,5

остальные - 5,0

тоесть я ставил на победу Трампа, тк процент голосов за остальных кандидатов не превышает стат погрешности.

Правильно вам говорили выше, что метода не доработана) надеюсь в будущем учтете все рекомендации.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

То, что в организации прогноза имелись недоработки, отмечено в головном тексте. Естественно, это будет учтено при организации будущих прогнозов. Но если Вы думаете, что это гарантирует от ошибок прогнозирующих, то ошибаетесь. Ошибки будут. И к этому нужно относиться спокойно.

 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну да косяк получился...

По выборщикам то побеждает Трамп, а по голосам (по процентам)  Клинтон.

И что получается в результате, сообщество АШ правильно предсказало результат или нет ?

 

Оказалось, что не то предсказывали  ;)....

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Если у Клинтон голосов будет больше, чем у Трампа, то Сообщество АШ предсказало правильно.

Но подождем.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Голоса n/a тоже надо учитывать... Хотя это скорее к будущей инагурации относится - будет коронован кандидат или нет. Или таки Обама останется последним 44-ым и 45 не будет приведён к присяге.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Сделано около 6 прогнозов того, что эти выборы не приведут к назначению президента законным путем. Если это случится, тогда и вернемся к прогнозам. Тем кто предсказал это будет присвоено почетное звание гораздо выше, чем Сенатор/Губернатор. 

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 2 месяца)

Орден имени Джина Шарпа :)

Аватар пользователя ladoga13
ladoga13(12 лет 3 месяца)

АнТюр, вообще-то пост назывался " прогноз результатов выбора Президента" и кто мало-мало но знаком с системой выбора в США, знает что 8/11/2016 было голосование за выборщиков по округам, что и влияет на выборы Президента США. А не общее количество проголосовавших за кого-то.

Я прогнозировала победу Трампа - 51,52%  а Клинтон 48,48%

Немного по цифрам ошиблась, но по количеству выборщиков он уже победил. Теперь ждем супервторника.

Очень  запутанно был составлен тот ваш пост, как оказалось.

 

Аватар пользователя ladoga13
ladoga13(12 лет 3 месяца)

/// Прогнозируемый параметр: процент голосов, поданных за Клинтон (голоса за Клинтон и Трампа принимаются за 100%) ////

Перечитала еще раз вас пост. Это я была невнимательна)

Странно только, зачем эти вам данные, которые не учитываются при выборах Президента США? И как они влияют на прогноз  выбора Президента? Учитывается же количество выборщиков за кандидатов.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В прогнозе оценивалась степень понимания Сообществом АШ того, что происходит в США. Прогнозировался самый легкий для понимания параметр. Уровень поддержки гражданами США Клинтон и Трампа.

Оказалось, что интегральный прогноз Сообщества был ювелирно точным. По медиане за Клинтон - 50,2%. Реально, чуть больше 50%.

Ну а в том, что я срабатал недостаточно четко, отметил в головном тексте. Будет учтено.

Аватар пользователя ladoga13
ladoga13(12 лет 3 месяца)

Хорошо. Мои проблемы, сама невнимательно прочитала текст. И да, со вторником тоже ступила)

Аватар пользователя Aspidn
Aspidn(8 лет 3 месяца)

Я вот точнее всех предсказал прогноз на выборах в думу, а плюшек не получил )))

Аватар пользователя Mister
Mister(9 лет 6 месяцев)

Можешь на аватарку прицепить значёк единой России!

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

yeslaugh

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Скорее всего, Вы неправильно предсказали взаимные места (по числу процентов  голосов) между ЛДПР и КПРФ.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А вы не думайте что случилось .вы думайте что будит дальше ....

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

не ссы прорвемся

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Вы т прорветесь .петю жалко .

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

247/215 Трамп ведёт. 

Похоже, дотянулся проклятый Сталин Путин...

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

устаревшие данные на это время

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

Ага. Уже 276/218

Кирдык ведьме! Пусть сушит сухари!

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

А я давал 40% за Клиторшу. Ошибся на 10%.

Аватар пользователя wellx
wellx(12 лет 4 месяца)

Голосовал за трампа и опять верно спрогнозил :)

Да, Антюр, а почему за Брексит меня не отметил, хотя мой прогноз был точнее как минимум одного из награжденных?

Страницы