О зловещей природе развернувшейся последние дни информационной травли Поклонской.

Аватар пользователя Anisiya

Добрый вечер, уважаемые посетители ресурса. Всю прошлую неделю я с изумлением наблюдала, как яростно (почти, как на охоте), дружно и азартно травят Наталью Поклонскую. 

Причем, это было не только у нас. Весь ФБ и твитерр, Конт, жж и прочие соцсети дружно завывали и травили Поклонскую, как на настоящей охоте. 

Меня волнует в данном случае только один вопрос - а именно - не сама Поклонская и ее слова, а исключительно реакция на них. Точнее, неадекватность этой реакции. И все отсюда вытекающее.

Я сама не очень горазда писать длинные статьи (только, если, вдруг вдохновение припрёт. И то на выходных). Порылась в Сети. Нашла одну интересную статью на Конте, майскую ещё, когда скоординированная травля была начата впервые. 

Некоторые абзацы из неё на 100% подходят и для нынешней ситуации. 

"(....) залпом стали появляться публикации, где по содержанию и в коментах Поклонскую буквально травят, смешивают с грязью. 

Надо признать, адекватные ( в том числе и от людей красных убеждений ) мне тоже попадались, но они терялись в общем океане устроенного словесного поноса. 

Иные высказывания в ее адрес сделали бы честь лучшим укрофорумам и площадкам, вроде УНИАН или "Миротворец". И это не шутка, а констатация факта - под теми суждениями , что вся эта возненавидившая ее орда тут опубликовала любой свидомый украинец с довольствием подпишется. Еще бы - речь идет о человеке, который под санкциями Запада, а так же под уголовным преследованием со стороны Украины - "Ей вменяют статью 109 часть 1 Уголовного кодекса Украины — «действия, предпринятые с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также сговор об осуществлении таких действий».  

 

И как мы понимаем, есть за что. Речь идет о символе Русского Крыма, о герое Крымской Весны, о человеке с государственными наградами от России , в том числе -

1)Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией

2)Почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» — 27 января 2016 г

Что же должен был сделать человек с ТАКИМИ заслугами, чтобы на него так ополчились? Как оказалось, один факт ее появление с иконой Николая на указанном шествии оказалось достаточно.

Для особо тугодумных - речь не о выражении неодобрения указанным ее поступком, а о злобе, ненависти и обвинений во всех смертных грехах , тут же посыпавшихся , как из рога изобилия. 

 

Я тут вообще не рассматриваю тех, кто просто спокойно и цивилизованно счел, что Поклонская в данном случае поступила неверно. Я с ними не согласен, но не о них речь. Речь о тех, кто оперативно - в тот же день -  развернул тут на КОНТе настоящую компанию по ее , Поклонской,  травле. 

Кампания пестрая - неадекватная часть красных ( есть и адекватная, скажем,  Дуглас), какие неоязычники и юдофобы и Бог знает кто еще. Объединяет их только общий информационный посыл, который , будучи переведен на мову звучал бы так "Поклонскую на гиляку!!!!". Удивительное единодушие с укропами, правда? 

И все это из за одной иконы? Честно говоря, глядя на всю эту вакханалию невольно начинаю верить в бесноватость. Точнее, теоретически, конечно все христиане знают про такое явление, но одно дело знать, другое - видеть такое собственными глазами. 

Небольшое отступление (Анисия): В майской статье написано "из-за иконы". В этот раз её начали травить уже за другие слова.

Скажите пожалуйста, а почему не устроена такая же скоординированная травля, например, на Жириновского? Он еще похлеще говорит. И не из личного жж, а вообще с трибуны Госдумы.

 
Смотрим внимательно ролик:

Продолжаю давать выдержки из статьи:

"А ведь еще недавно ее все славили и справедливо. а тут такая перемена вдруг у многих. Вспомним Христа, которого встречал весь Иерусалим, а через неделю всего весь Иерусалим требовал его казни? Вспомним Жанну Дарк. Вспомним того же Николая, как патриотическое единение с царем в 1914 сменилось бунтарством и революционностью. Вспомним Александра Освободителя, что умирал в муках, лишившись ног от рук той "прогрессивной " части общества, которой он все правление покровительствовал.

Вас еще не насторожила такая быстрая смена мнения на противоположное и ( какое совпадение) - совпадающее с мнением внешнего врага? Сегодня Поклонская, а кто станет жертвой травли дальше? Может, Путин?  А что - подождут трудного момента, дождутся случая, когда Путин совершит или скажет что то двуссмысленное , в крайнем случае высосут все из пальца и раздуют и - вуаля Путин замазан так же как и сегодня Поклонская. 

Ведь сегодняшний сверхпопулярный Путин - это "крымский " Путин. И если для псевдопатриотической - красно - языческой шайки не стало неприемлемым и невозможным ТАК говорить о Крымском ( и "Крымском ") Прокуроре , то долго ли "Крымскому "  Президенту будет удаваться подобного избежать? 

Эти люди показали, что готовы по малейшему поводу смешать с грязью любого, не взирая ни на какие заслуги и авторитет. И это , на мой взгляд, самый главный урок из этой истории. Сегодня Поклонская, а завтра? 

Это соображение мне не удалось донести до вас в прошлый раз, может хоть сейчас меня услышат. Этот вопрос в конечном счете, государственной важности. 

Близится зловещий юбилей.

Не хочу быть пророком, но подозреваю - то зловещее, что на днях тут можно было наблюдать никуда не исчезло. Все так, словно век назад - на словах все патриотичны, но грязь в адрес отдельных представителей власти ( пока еще только отдельных представителей) уже льется потоками. А уж когда вижу всевозможные требования отставки правительства Медведева и вовсе становится не по себе - с этого трагедия столетней давности и начиналась. С этого и с злобной травли.  Что же тогда будет дальше?

Наблюдаемое уже заставило лично меня  начать пересматривать некоторые свои взгляды касаемо патриотической коалиции. Учитывая неплохо мне знакомые исторические параллели это повод встревожиться не на шутку. Первая жертва уже есть. И всего принесла женщина икону на шествие, а что началось то.... Похоже, приходит время молитв за Россию, ибо вот вот может случиться нечто ужасное. Необходимое помешательство части общества уже налицо . Осталось только направить его в нужное русло, а уж в этом то Запад большой специалист.

Сначала красно -языческая пресса мешает с грязью Аксенова ( за "провокации против первомая"), теперь Поклонскую. Неспроста это, чует мое сердце, ой не спроста.

===============

Конец цитатам.

А теперь от меня: Я прекрасно понимаю и очень хорошо помню, какие здесь, на АШ разыгрываются идеологические баталии. Но при этом - вот при факте такой широкомасштабной травли Поклонской, - неужели ни у кого из вас не закралось и тени сомнения, что этого слишком много? Неужели идеологические предпочтения не позволили вам хоть на секундочку посмотреть на всё это со стороны, оценить масштаб и, если не ужаснуться, то, хотя бы задуматься о том, что именно происходит и оценить свои собственные злобные и оскорбительные нападки на депутата Госдумы Поклонскую?

Почему у вас не возникает желания так же массово начать травить любого из депутатов, которые у нас все до единого долларовые миллионеры? Потому, что они просто молчат и тихо воруют? (А Васька слушает, да ест (с))

Может, тихо воровать - это ничего, а вот честно и прямо высказывать свои мысли - наказуемо? Опять же нет.  Подтверждение этому - приведённый выше ролик с более чем радикальными высказавываниями Жириновского.

Так что же заставило вас (именно вас) так яростно травить Поклонскую? 

Я вам подскажу.

Вбросы делаются по всем правилам этого искусства. Вы не можете сопротивляться якобы засхлестнувшей вас ярости и вместе толпой дружно и весело травите. Эффект толпы. 

Вас поимели, уважаемые АШовцы. С чем вас и поздравляю. Вы, как толпа баранов, дружно пошли на поводу тех, кто устроил эту кампанию травли. Как стадо. Мне стыдно за вас. Я считала вас всех тут очень и очень продвинутыми и не поддающимися манипуляции людьми.

Знаете... у меня есть акки в Мордокниге и туиттере.. Не потому, что я увлекаюсь их чтением. Просто у меня в обеих ф-лентах присутствуют люди, многих из которых я знаю очень давно, и половину из них лично, а не виртуально. Мы вместе когда-то дружили в живом журнале, а когда он умер, как дискуссионная площадка и пошло нашествие троллей, мы все разбрелись по разным ресурсам. Я на АШ, кто-то на ФБ, кто-то в туиитер. И я туда иногда заглядываю только для того, чтобы "сверить часы". Проверить, - не слишком ли разошлись у нас "пути-дорожки".

Так вот: ни один из моих старых друзей не устраивал травлю. Разве только растерянно или недоумевающе спрашивал, не сдурели ли в их лентах все?

Сколько процентов людей в соцсетях поддалось этой скоординированной травле? По моим прикидкам - пимерно 80%. Вот эта часть даже патриотического рунета легко манипулируема.  

Мне просто интересно (я в этом совсем не специалист, а, просто (в силу професси)) наблюдательный человек. Я практически сразу же заметила неадекватную и слишком сильную реакцию на слова Поклонской. И пошла сразу же в ФБ и туиттер, чтобы посмотреть реакцию моих старых друзей. Там я уже поняла, что наезд на неё был равен цунами, которая в состоянии снести мегаполис.  Так вот - мне теперь уже интересно, а откуда же пошла эта цунами? Где, на каких ресурсах были организованы точки вброса, поднявшие такую большую волну.  Разве это вам не опробование технологии к выборам Президента?

На нашем ресурсе мастерский вброс был сделан почти одновременно небезывестным Мнемоником и новым на АШ участником Зергулио. Посмотрите его посты. Они все до единого (по делу и не по делу) представляют собою травлю кого-нибудь. Амплуа такое у мальчика - разжигать и травить))  

Хотя сам мальчик, с моей личной точки зрения - ну очень не прост))). Работает на всех, кто платит.  Я думаю, что он за копеечку малую и во вбросе по Поклонской участвовал.

Вы думаете, так про любезного Сергулю думаю одна я? Отнюдь.

 

 
Люди пишут в личку характеристики

Уважаемая Anisiya.

Слежу за зергулей с 2013 года. Он глуповатый популист (шариков). При исключительно высокой писучести и залезание в каждую бочку аки затычка. Не будь Мотороллы, Пучкова ( на которого зергуля откровенно фапает ). Он придумает атаку с марса или альфа центравры только чтоб про что то писать. У него столько предсказаний и выводов которые не сбывались, что статистика прогноза погоды делает его на раз два.

P.s меня больше удручает, что администрация ресурса лояльно относится к человеку который был судом приговорен к взысканию за распространение нацисткой символики, клеймивший эту ваши страну и прочее."

===

Я в первом его посте выкладывал линк на сюжет НТВ 

Вот еще раз. http://www.ntv.ru/video/104545/

Я уже не помню ссылок на дело но старый солдат прикрыли и зергуля после этого занялся прокладкой воздуховодов. Ну а потом началась украина вроде и он ринулся в пропагандисты платные.

====

Пропустила. Спасибо.

Сама уже нашла:

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2007/03/d...

=====

В сюжете даже сам зергуля худеньки еще. Оправдывается что ничего такого он не имел ввиду все колекционеры покупают. исключительно в 11 магазинах.

Ну а по поводу вводной его темы. http://sergeiv.livejournal.com/306204.html. Сам автор чудак еще тот но все схемы выстроенные зергулей про мировое закулисье, которая если против пучкова значит против России. Я надеюсь опровергнет.

И сыр бор на ленте ру исключительно из за спора двух уродов по поводу не задекларированных денег :)

===

Сек еще поищу одну интересную картинку.

https://aftershock.news/sites/default/files/u21965/116120_900.png

Пост которому это просвещенно он выпилил тогда очень быстро на его месте остался другой и в веб архив он не успел уйти ...

====

http://zergulio.livejournal.com/202855.html

Есть где то еще ролик про то как он сделал игру посещенную полковнику Кадафи. Во времена Ливийского конфликта. Деньги подразумевалось уйдут на борьбу с захватчиками. Но по заветам его гуру Пучкова деньги некуда не ушли а остались у зергули.

игру карточную. К сожалению не могу найти на ютуб. Ну я возможно предвзят, как как человек он мне отвратителен как мокрица, он не то что меняет свои убеждения, он откровенно на них пытается заработать. А будучи не совсем умным делает это топорно и отвратительно.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/89201

https://www.youtube.com/watch?v=pU0vYVZeAU4&feature=youtu.be

Еще: 

 
Люди, не стесняясь, и в комментариях высказывают интересные суждения. 

 Ладно. Оставим болезного Сергулю и поговорим о нас. Камрады, ещё раз, - вне зависмости от того, что сказала Поклонская - вас развели и поимели, опробовов на вас успешно технологию широкомасштабного вброса.

Меня очень это огорчило. Я не думала, что столько народу поведется и ни разу даже не прикинет (хотя бы в уме), на что он повелся.

Приведу последнюю цитату того же автора, что я цитировала выше, только из другой (нынешней уже) статьи:

"И знаете что? Лично я вижу в поведении Поклонской нечто трамповское - она говорит то, во что верит. Да , может и не всегда гладко, зато искренне и прямо.Это то , чего нам не хватает.  А говорящих голов с заученными " корректными" фразами и фальшью в нашей политике не меньше, чем в американской. 

Трамп или Буш может и не столь интелектуальны, может не говорят так красиво, как Обама или Клинтон, зато в них чувствуется что то честное, настоящее. Полагаю, что такой непосредственности не хватает и нашему политическому ландшафту. 

И кроме того, та, кто не побоялась гнева майданщиков и стала прокурором Крыма в то непростое время навсегда заслужила право быть нашим героем. А героев не шельмуют за  такие мелочи, как неудачно сказанная фраза. Иначе мы так вовсе останемся без героев."

(Опять я, Анисия)): Мне немножко смешна эта аналогия автора (сравнение с Трампом))), можно было бы найти и другого "героя", но по сути - он прав.

И это всё, что я хотела вам сегодня вечером сказать.

ПС: Ах, нет! У себя в жж я тоже устроила "день трубочиста" и предпочла отфрендить тех, кто легко ведётся на манипуляции)))) Вот не отказала себе в удовольствии)

Что интересно...был перепост от Гоши из Одессы (которого многие здесь знают и уважают) с заголовком "Простое человеческое спасибо"

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Там не моя точка зрения, а других камрадов

По вопросу травли С. Колясникова вы с теми товарищами солидарны, разве не так? Причем объективных причин для этого я не вижу. Ну да Бог с вами, может это личное что-то wink

Да потому же, почему с полпинка ведутся на вбросы. Манипулируемые люди, получающие удовольствие от травли. Наверное, это возвышает их в собственных глазах.

Может и так , а может и не так. Тут взрослые люди сидят,со своим взглядом на события.  Сами понимаете что поздно их приучать любить хруст французской булки

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Вы - из любителей тоже поучаствовать в травле. Я эту черту за вами давно заметила. Поэтому ваши "аргументы" меня не убеждают. 

Ничего "личного" у меня с Колясниковым нет и быть не может. Это консолидированное мнение моих старых друзей в рунете. 

 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Честное слово, в мыслях не было убеждать вас в чем либо. Ваш пост вызвал у меня некоторый интерес, я поделился своим мнением и попутно задал пару вопросов для более подробного выяснения вашей позиции, вот и все. smiley

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

"Хруст французской булки" - это вообще инфантильность ! Склонность вестись на миражи и симулякры.

Аватар пользователя Виталий Асеев

yes

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 3 недели)

Хех, сидела себе блондинка в Думе, никого не трогала, только геройствовала время от времени в Крыму, и тут на тебе!!! На ровном месте ее травить начали. Ничего ведь не сделала, только плюнула сначала в фронтовиков на 9 Мая, а потом всего лишь Ленина и Мао к Гитлеру приравняла.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Alisa71
Alisa71(7 лет 10 месяцев)

Не согласна, что Поклонская никто, и звать ее никак. Девушка смела, принципиальна, патриотически настроена. Она заняла должность прокурора Крыма, когда еще было неясно, чем закончатся события в Крыму, тогда как здоровые мужики занять эту должность испугались. Девушка не побоялась прищемить хвост Меджлису во главе с Чубаровым, хотя ей неоднократно угрожали. Честно спросите себя, а Вы бы так смогли? Да, есть перекосы в образовании. Удивительно, что она вообще сумела русской остаться при такой антироссийской пропаганде внаУкраине. Но недостаток образования и молодость -это те недостатки, которые проходят со временем. Позицию ее не разделяю, считаю Николашку жалким никчемушником, внесшим огромный вклад в распад Российской Империи.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Клевета, перевозбужденная политота, флуд и срач в одном флаконе) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

И я с вами согласна. Мне Николай самой активно не нравится и я считаю его виновным в развале РИ.

Но то, что у патриотического сегмента рунета нащупали болевые точки - это печально. А еще печально, что научились делать такие широкомасштабные травли. И более всего печально, что так много людей - так легко управляемы.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(8 лет 4 месяца)

Он просто сам был слаб во всех понятиях....... Вы же только посмотрите на его родословную..одно кровосмешение....... Итог-хорошее образование и слабые мозги, хотя экстерьер был очень даже хорош (перебор о покойниках?)  И тем не менее он жил в России, но в какой-то выдуманной...Он думал, что народ искренно любит царя и его семью......... Что ему реально рукоплещут в регионах.....и так далее.  Он просто убил себя самолюбованием ....чем и закончил свою жизнь в екатеринбургском подвале.......Подумать только.....одному ему был поставлен стул....в момент казни..... Он думал, что уж его пуля точно не коснется...царь же

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

Да все правильно сделали, что его шлепнули. Нельзя быть без яиц,когда твоя страна на пороге большой смуты. Нельзя целыми днями стрелять кошек и ворон, абстрагируясь от настоящих,живонасущных проблем. 

Таким образом получается что николашку кровавого проговорила сама история.  Такие дела wink

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

То, что у "патриотического сегмента рунета" нащупали какие-то там точки - это неизбежно.

Ибо он крайне и крайне неоднороден - и находится в процессе становления и самоидентификации.

Если на АШ преобладают "центристы", то не надо сбрасывать со счетов и другие полюса и фланги "патриотов".

Как(например) Вы относитесь к небезызвестному "блоггеру" Максиму Калашникову(Владимиру Кучеренко) ??

wink

==============================================

15 сентября 2009

Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
(отклик на статью «Россия, вперед!»)

=============================================================================

5 ноября 2016, 11:36

КОРОНОВАННЫЕ НИЧТОЖЕСТВА: ВЕК НАЗАД И НЫНЕ

==============================================================================

3 ноября 2016, 20:35

Все-таки Поклонская - неисправимая блондинка

 

 


Депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская написала в «Живом Журнале» пост, в котором назвала Владимира Ленина и Адольфа Гитлера «извергами XX столетия».
«Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX столетия к лику Святых», - подчеркнула депутат.
- Возможно, бывшая гражданка Украины Поклонская не очень хорошо знает историю России и ее законодательство, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - По приговору Уралсовета был казнен не "государь", а государственный преступник Николай Романов, отрекшийся от престола во время войны главнокомандующий - само по себе не слишком почтенное деяние. Генеральной прокуратурой Романов реабилитирован не был. Легитимность Уралсовета как законного органа власти также никогда не оспаривалась. Владимир Ульянов-Ленин, наоборот, являлся основателем советского государства, того самого, правопреемником которого является Российская Федерация, депутатом в парламенте которого и состоит госпожа Поклонская. Довольно странно с ее стороны называть "извергом" и ставить в один ряд с Гитлером основателя государства, которому она, кажется, присягала служить.
полный текст -
http://forum-msk.org/material/news/12437168.html

Максим Калашников: все-таки она - действительно сусальная блондинка из анекдота. Возводить на пьедестал Николашку Второго, слабого, бездарного, боявшегося окружить себя умными и волевыми людьми, разведшего чудовищную коорупцию в стране, вылившуюся в дезорганизацию армии и экономики в Первую мировую? Это надо быть Поклонской. Да, далеко пойдет режим с такими "законодателями". И при СССР прокурорские работники были-то не ахти по умственным и моральным качествам, а уж постсоветские прокуроры (плод длительного антиотбора) - и вовсе швах.
Если кому эта блондинка и сделала рекламу - так только фильму (уверен, что поделке) либераста Учителя. Причем для него совершенно бесплатно. 

А по поводу ничтожного "монарха...Читайте мою книгу "Низшая раса" - о коррупции при царях. 
Один материал свой еще приведу.

ПРОВОРОВАННАЯ ВОЙНА

Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2092742.html

Максим Калашников
ПРОВОРОВАННАЯ ВОЙНА
Как коррупция уничтожила Россию в Первой мировой и как мы сейчас вернулись в «новый 1915-й»

Можно считать, что коррупция и безудержное воровство привели к краху Российской империи. Сердюковщина – явление далеко не новое. В «России-которую-мы-потеряли» правящая верхушка даже в ходе войны вела себя как коллективная свинья, фактически убив страну. Ох, как это напоминает нынешнюю РФ, тоже ввязавшуюся в тяжелое противостояние с Западом, имея клептократическую «илитку». 
Так что же творилось тогда в России, еще не «изуродованной» коммунистами, еще тонущей в звоне колоколов многочисленных храмов, еще управляемой «благородным» дворянством? 

«ГОЛУБЫЕ» ВОРЫ ПОД ЭГИДОЙ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
В дневнике штабс-капитана Михаила Лемке, служившего в Ставке царя-главнокомандующего, за 21 апреля 1916 года читаем горькую и злую запись. Об итогах расследования о злоупотреблениях в артиллерийском ведомстве (вотчине великого князя Сергея Михайловича):
«Доклад, в 54 писчих листа на машинке, был представлен, и царь написал на нем, что такое мерзкое дело надо вести до конца. Теперь оно опять пошло. Сергей Михайлович пока в стороне, ничего компрометирующего еще нет, но пользование его именем, влияние не него имеется.
На что же нужны были деньги всем этим мерзавцам? Отчасти на удовлетворение самых низменных и извращенных страстей. Оказывается, господа воры образовали кружок педерастов, нечто вроде какой-то организации, каждый член которой имел у себя эмблему, найденную при обысках, - золотой мужской член с крылышками.
Из их переписки установлено, что между членами кружка были такие отношения на почве влюбленности, писались такие ревнивые письма, что не всякий здоровый человек способен так ревновать к любимой женщине. Да, мы идем под гору, мы катимся с нее с быстротой европейского поезда… Совершенно эпоха падения римской империи…»
полный текст -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2096980.html

 

Метки: Максим КалашниковПоклонскаяРомановы

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Никак не отношусь. Розовое говно.

Аватар пользователя Drago
Drago(7 лет 6 месяцев)

Вы Анисья,зря ставите знак равенства между убеждениями и управляемостью.

Хотя через убеждения легко управлять людьми.Позиция ваша понятна,но очень

уж уязвима.А Поклонская просто очередное разочарование.Так хорошо начала и

так плохо закончила.Человек равняющий Гитлера и Сталина-идиот.Он может

быть честным и смелым,но он идиот.А тем более равнять у нас,в России.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Но-но. Не передёргивайте. Про Сталина она ни слова не сказала. Только про Ленина.

Аватар пользователя Drago
Drago(7 лет 6 месяцев)

Без разницы.Сейчас плюнут в Ленина,потом в Сталина.В Сталина просто еще

боятся,слишком много за ним реально полезных для страны дел.Ленин в этом

плане поуязвимей будет,слишком рано умер,да еще и попал в Гражданскую войну,а гражданские войны самые неоднозначные войны.Да еще и боятся того что плюнув в Сталина они поступят так же как и либерасты.Те тоже любят плюнуть в Сталина.А народ то может не понять.Слишком долго власть мочила либерастов,а теперь вдруг,как они заговорилаsmileyЗа старую риторику

отвечать надо.Итак уже у власти слишком много расхождений между словом и делом.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Виталий Асеев

Поклонская не виноватая, прОклятые болевые точки РУНЕТА. Сильно.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Николай не нравится, Ленин не нравится. кто вам вообще нравится из видных лиц 1917 года?

Аватар пользователя Aria
Aria(10 лет 5 месяцев)

При чем тут травля, когда медиа-персона, да еще будучи при высоком чине в государевом табеле, начинает нести какую-то форменную дичь?

Тут как с Ивановым и Маннергеймом. Либо Иванов что-то знает, я допускаю. Либо он "вставьте_нужное".

С этой мадамой абсолютно такая же ситуация. А насчет травли - значит был заказ на статьи, т.к просто так про кого попало не пишется.

Но лично мне - одинаково мерзко и от этой мадамы и от всех этих "долларовых миллионеров". Осталось узнать когда от них устанут те кто повыше.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 7 месяцев)

Судя по тому как Иванова начали задвигать со всех постов постепенно, то ничего такого ему не ведомо. Несет отсебятину как и Поклонская.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Зря вы так смело высказались. Не пришло еще время похмелья. Пока все пьяные от травли. Я попытался народ образумить, мол, вы что, совсем ослепли и не видите травли, так меня тут же принялись банить, обзывать, мать мою сравнили со шлюхой, ну и так далее, что к моему глубочайшему сожалению стало уже стандартом ведения полемики на АШ. Так что я, как говориться в одном не слишком приличном произведении "но двойным ударом в ср...ку оказался под столом весь облепленный г...ом". До сих пор хожу под впечатлением. Но опыт получил хороший.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Не зря. Я последнюю неделю себя чувствовала ужасно. Как страус, спрятавший голову в песок.

У меня опыт уже в этом деле (защите себя и своего мнения в рунете) достаточно большой) 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Вы молодец!

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 1 месяц)

Будут гасить Поклонскую , или нет - разницы никакой .

Она уже поднялась до предела своей некомпетентности и серьёзно больше не воспринимается .

Так же безразлично пойдёт журналистка на завод , или нет , будет материал , или нет - лишь бы завод работал , а дума законы принимала под руководством Володина .

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя Виталий Асеев

yes

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Поклонская молодец. Не все так печально на АШ, как кажется.

https://aftershock.news/?q=node/452224

П.С. Зергулио не доверяю. Не знаю, кто он и откуда, но напоминает беглого хохла, приехавшего русских ванек жизни учить, между подачей жареных новостей. Ценится Путником-Вершининым, что уже как-то некомильфо. Есть и еще что-то, но... пока не сформулировал. Что-то вроде "подозрение в синдроме мазепства", не просматривается собственный фундамент, а значит, можно всегда свернуть на 180 градусов.

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Я читала ваш пост. Спасибо вам) За смелость идти против мнения большинства. Мне нравятся такие люди.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

В теме более 300 комментариев, есть еще много участников с такими же и близкими взглядами.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

И это радует. Я не всегда успеваю прочесть все комменты из-за занятости.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Ниже размещаю свой недавний комментарий в другой теме, но тоже связан с Поклонской. В диалоге с Кричем Ли. Это важное дополнение. 

 

Krich LI Израиль(1 год 8 месяцев)(16:48:52 / 06-11-2016)


Мужчины, она была избита до полусмерти и изнасилована бандитами. О каком мужике вы? Там на ментальном уровне теперь защита ребёнка, семьи главное. Идея фикс -  я сильная, я сама, в жестоком мире мужчин.

На этом и идёт расчёт. Ты создашь дворянский род. Да она горы свернёт при таком коктейле ради этого.

Мой ответ - 

"Тут еще есть вот что. По моим ощущениям, Поклонская имеет сильного духовника, православного священника. Ее мировоззрение, ракурс, под которым она оценивает текущую реальность, - это мировоззрение реально воцерквленного человека. Не традиционно православного (формально-обрядового), не суеверно-набожного, а именно воцерквленного, т.е. оценивающего происходящее в реале примерно так, как оценивает клир РПЦ.

(А это мировоззрение, оценка реальности совсем иная, совсем иные дихотомии, совсем иные координаты "разрезов" реальности и критерии оценок, чем те о которых здесь спорит и оценивает основная куча народа днями и ночами. Боюсь, что многие просто не поймут, что я сейчас написал. Для того, чтобы понимать, нужно иметь опыт личного общения, и не эпизодического, с предствателями клира РПЦ, и это не Чаплины.)

П.С. Поэтому я уверен, Поклонская вообще не мыслит и не ощущает себя в рамках "дворянство - не дворянство". Ибо это суета и глупость на фоне вечной души.

Семья Николая 2-го были страстотерпцы и мученически погибли. Поклонская тоже претерпела мучения, но выжила. Пережив страх смерти, побои и унижения. Именно в этом ракурсе нужно оценивать душевные движения и реальные действия Поклонской, в том числе и по отношению к Романовым и отношениях с потомками их родственников."

https://aftershock.news/?q=comment/3207544#comment-3207544

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

У Поклонской явно царебожие проступает. а это православной церковью не приветствуется. если только не ЗРПЦ.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Нет там никакого царебожия, опять же мем прилеплен потомками троцкистов.

Николай 2-й причислен Русской Православной церковью к лику святых. Это факт. И фильм "Матильда" о его отношениях с Кшесинской (кстати ДО обручения с будущей женой). Может быть в фильме ничего порочащего Николая как человека и нет. Скорее всего нет.

Но вот проблема. - Допустим не выдержана определенная тональность (хотя бы сдержанность) исходя из того, что история о будущем святом. А его там, к примеру, с голой жопой покажут. Как про человека Николая - ничего особенного, но он для всех православных не просто человек, а канонизированный страстотерпец.

Здесь есть явная проблема. Можно сколько угодно говорить и писать, что РПЦ поторопилась, но назад уже ничего не отыграть. Или вообще писать "да плевать нам на РПЦ", дури хватит, и хватает, в том числе и на АШ.

Но проблему этим не снять. И в рамках этой проблемы "личное дело" Поклонской - дело десятое на самом деле.

Каждому самом выбирать. Быть оратором-горлопаном-крикуном, быть ли попугаем, повторяющим чужие кричалки, или немного подумать, взвесить все с разных сторон.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

  Думаете, что среди духовенства нет "флюгеров, "засланцев", провокаторов" ???wink

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

То, что я думаю, я написал.

Снимать фильм про молодое увлечение человека, причисленного РПЦ к лику святых, да еще, например с голой жопой или еще какие сцены - это ставить РПЦ, один из столпов российской государственности, в раскоряку.

Не заметить этого РПЦ не сможет без плохих и далеко идущих последствий для себя - маргинализируется сам институт святых. И как-то все это надо объяснять миллионам прихожан. Как?

Возмущаться фильмом для РПЦ тоже проблемно. Можно прослыть ретроградами и вообще, "покушающимися на светскую жизнь и ее свободы". Визг поднимется еще тот. И я даже знаю, кто начнет в первых рядах. Тот же Вершинин, тот же Зергулио, и т.д..

...

Выпуск этого фильма - это такой подлый провокативный прием, наподобие тех, что, например, делают на Украине, когда глумятся над российским посольством. Войну из-за этого начинать глупо, приходится молча терпеть. На это и изначальный расчет провокаторов. А сколько визгу типа "Путин слил" "Россия терпилы" и т.д..

А тут на Поклонскую набросились. И так ее, и эдак. Какое-то близорукое гавканье. Как будто дело в ней. ... Все еще впереди. 

...

Николая даже в СССР не додумались снимать в любовно-романном ракурсе, или еще в каком карикатурном и т.д.. Не любили, но и не унижали, уважали социально-исторический статус. Даже тогда понимали, что это плевать в себя.

Если можно снимать про причисленного к лику святых Николая, то можно снимать и про других святых и не очень. Не так ли? Окно Овертона нараспашку.   Тут каждый может пофантазировать сам. Про чью молодость и в каком виде показать, от Моисея до нынешнего римского папы, или там раввинов и т.д.. Шарли Эбдо курит в сторонке и яростно аплодирует.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

это ставить РПЦ, один из столпов российской государственности, в раскоряку.

   Это Вы явно преувеличили, про "столп государственности". Слава Богу, в Росси Церковь отделена от государства( по Конституции). 

   Ленин делал ошибки(например - дробление бывшей РИ на республики).

Но то, что он отделили церковь от государства - это абсолютно правильное решение.

Считаю, что романовские времена( когда церковь была одним из институтов государства, как КПСС при СССР) сами приблизили времена полного разочарования народа в Церкви, как института начётничества и формальности в духовных вещах.

           Так что РПЦ просто не надо выходить за рамки своих компетенций. Тогда и не будет никаких "раскоряк".

Пусть привлекают профессиональных кинокритиков, к примеру. Если уж невтерпёж молчать( и молиться).

Не духовным ли лицам не знать, что "всё пройдёт, пройдёт и это"?wink

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Отделена (церковь), но от этого столпом быть не переставала ни на секунду за все время существования России. Нравится это или нет. Даже Сталин признал, вынужденно, когда прижало в начале ВОВ.

Потому что сильна прихожанами. А это десятки миллионов русских людей. И внесение сумятицы в их сознание и души - это и есть расшатывание столпа.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

   Да не это он признал. А признал он тот факт, что у него на фронтах и в тылу воюют и работают на фронт много верующих людей. Верующих искренно.

    И (чтобы дать дополнительную, а то и основную мотивацию) он "создал" РПЦ.

Не надо забывать и тот факт, что Иосиф Джугашвили когда-то учился в духовной семинарии.

И о его знакомстве с Гурджиевым тоже не надо забывать. 

Управление массами. Эффективное управление.wink

====================================================

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Вы сейчас написали (про миллионы верующих, как до этого я), что именно признал столпом. Или вы как себе представляете "столп государственности"? Как каменные или еще какой столб? Нет. Он в головах, в сознании. Как, впрочем, любой социальный институт.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

  Пожалуй на этом и остановимся.

Хотя для светского государства фанатизм клириков и слепость прихожан может сослужить плохую службу.

Поэтому(для демпфирования и нейтрализации негативных последствий от действий не совсем разумных прихожан ) нужен противовес. И этот противовес должен иметь право голоса.

    Так что : "не всё так однозначно" " в датском королевстве"laugh

Аватар пользователя aldr
aldr(8 лет 11 месяцев)

в каждой деревне есть истеричные шавки, брызжущие слюной на всех прохожих.
Вы каждый такой случай характеризуете как "зловещую природу развернувшейся..."?
Думаю у Вашей подзащитной хватит самообладания, тем более что она добровольно пошла заниматься таким грязным делом как политика...
 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Не) Это я заголовок скопировала из статьи, цитаты из которой привела)) Уж больно такой....многозначительный заголовок)

Я обычно характеризую несколькими сухими словами. Мне такие эпитеты не даются))) Не гуманитарий)

Аватар пользователя aldr
aldr(8 лет 11 месяцев)

ну так и надо было в заголовке - сухими...по сути, без намека на истерику шавок :)))
 

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(8 лет 4 месяца)

Да блин нельзя ее было в Крыму оставлять....... Ну как бы Тамошний Аксенов...далеко не ангел (по прошлому) Там очень многое переплелось...... с одной стороны Поклонской позволили врагов ее и Аксенова пристроить за решеточку.......а вот дальше сорри. Сталин тоже ведь банки с Камо грабил......... Поэтому убрали ее в думу......ибо Аксенов стал ощущать тетечкин прицел на своей персоне......

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Натали - адреналиновый наркоман?cool

Аватар пользователя Штиль
Штиль(7 лет 8 месяцев)

Неприятная конечно история.Всё что мне пришло в голову на пике "рейтинга",это зайти на пару её страниц, канал и посочувствовать.Потом комменты кое где отключили,видимо пресс служба всё таки очнулась,но вот теперь жалею о том что сюда не пригласил.Последующая её риторика была-Друзья.Призываю Вас быть сдержанней в своей критике и не опускаться до безобразий.Выпилю.)   Определённо наш человек.)

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 10 месяцев)

  "организовали", "травля", "опробовали перед выборами", "развернули компанию", "часть даже патриотического рунета легко манипулируема."

  Свят! Свят! Свят!

  Вы видимо хотели, пунктуально и спокойно написать статью, о заслугах, авторитете, и уважении.  Но много не "наскреблось".  Пришлось напустить истошности, разбавить её разоблачениями, добавить образцов поведения, агитации по вкусу, и совестить на медленном огне преисподней до полного затомления... Ага.

  И это... публикацию личной переписки, даже без указания имён корреспондентов, я считаю осквернением отношений, дискредитацией личных гарантий, бросающей тень на всё сообщество и отравляющей атмосферу доверительного общения.  Будь я владельцем ресурса - отдеанонил бы и вышвырнул.  

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

написать статью, о заслугах, авторитете, и уважении.  Но много не "наскреблось"

Нет. Я хотела написать о том, как легко манипулировать толпой в интернете. И о том, как мерзок бывает со стороны взгляд на толпу, которая травит и оскорбляет. 

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken(7 лет 7 месяцев)

Хочу заметить, что с вашей стороны было некрасиво использовать чужую переписку. Я о Поклонской весьма невысокого мнения, а мою переписку вы использовали для защиты этой персоны. Причём без моего согласия. Поэтому - бан.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Здрассьти. Это выложено в открытом доступе.

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken(7 лет 7 месяцев)

И что? Это был срач про Зергулио. А вы выдернули и воткнули в статью про Поклонскую. Типа, Зергулио - кака, Поклонская - няша. Т.е все, кто против Зергулио, автоматоп пристёгиваются к Поклонской. Лично я её считаю не очень умной, т.к. любая упоротость - признак глупости.

Страницы