Рои и стаи. Новые идеи для войн будущего

Руководитель управления стратегических возможностей (Strategic Capabilities Office, SCO) - Уильям Ропер проинформировал во время доклада министру обороны США Эштону Картеру, что министерство обороны США проводит испытания роя беспилотников, предназначенных для радиоэлектронного и огневого подавления вражеских средств противовоздушной обороны (ПВО) и ударов по позиционным районам наступательного оружия вероятного противника пишет военно-аналитическое издание The National Interest.

"В США несколькими заинтересованными структурами организованы работы в данной области. В качестве примера можно привести программу LOCUST управления военно-морских исследований (ONR), а также проект агентства DARPA Gremlins", - российский эксперт в области беспилотных систем, главный редактор журнала "Беспилотная авиация" Денис Федутинов. По словам эксперта, в России также имели место некоторые проекты, направленные на развитие стайных технологий применительно к БЛА. Однако серьезно этой темой в нашей стране еще не занимались. Для реального воплощения подобных идей необходимы серьезные государственные инвестиции, объясняет эксперт. Прежде всего - в разработку необходимых алгоритмов стаи. Стоимость этих работ может превосходить стоимость создания аппаратной части, подчеркивает Федутинов. (1)

Подобные американские разработки следует расценивать как серьезную угрозу, считает заместитель директора Центра стратегий и технологий Константин Макиенко. "Причем эта, без всякого преувеличения, революция в военном деле может произойти достаточно скоро и внезапно, - говорит Макиенко. - Бороться с подобными стаями малоразмерных дронов будет очень сложно физически. Никакое зеркальное противодействие здесь не подходит. Эффективным, на мой взгляд, будет только применение радиоэлектронного оружия, разрушающего интеллектуальные связи в подобном рое". (1)

В статье "Новости ВПК" ценные выводы перемешены с несколько смешными вещами. Тут и напечатанные на 3D принтерах дроны, и малозаметность. Перспективный беспилотный летательный аппарат Perdix. Вообщем весь набор, чтобы посмеяться.

На самом деле эксперты США адекватно оценивают преимущество России в средствах РЭБ и потому ведет разработку алгоритмов и систем автономного действия.

Министерство обороны еще в ноябре 2012 года выпустило директиву 3000.09 "Автономия в системах вооружений" в которой определило свои требования к разработчикам систем автономных и полуавтономных вооружений. (2)

На сегодня такие системы уже созданы и испытываются. Испытания показывают, что на данном этапе развития количество ошибок в распозновании и нанесении ошибочных ударов все еще высоко и ведется широкая дискуссия об этических и законодательных аспектах применения автономных систем. Как пример "Этика искусственного интеллекта в разведывательных агентствах" (3)

Пожалуй наиболее серьезной программой стоит считать Collaborative Operations in Denied Environment (CODE) (4)

Материал публикуемый DARPa показывает направление исследований и задачи поставленные перед разработчиками

"Инвестиции американских военных в беспилотные авиационные системы (БАС) оказались бесценными для миссий, начиная от разведки, наблюдения и рекогносцировки до тактического удара, но большинство систем требуют постоянного контроля с помощью специализированного пилота и оператора оценки (sensor operator) и поддерживаются многочисленными телеметрическими связями. Это требование существенно ограничивает масштабируемость и экономическую эффективность эксплуатации БАС во время динамических боев с быстро меняющейся обстановкой, дистанционных боев против высокоподвижных целей во время применения радио-электронных и электромагнитных средств обороны.

Новая программа и испытания направлены ​​на преодоление этих ограничений с новыми алгоритмами и программным обеспечением для существующих беспилотных летательных аппаратов, которые позволяют расширить возможности миссии и улучшить способность сил США "проводить операции в закрытом или частично закрытом (средствами ПВО и РЭБ) воздушном пространстве".



Полностью переводить материал не буду, можете прочесть по ссылке но основная идея и направления таковы.
- Вместо одного оператора и аналитика на машину, благодаря разработке будет достаточно одного оператора и аналитика на рой
- Во время перерыва связи или действия РЭБ рой ведет автономную борьбу, итоги фиксируются и случае появления связи информация сбрасывается оператору.
- Аппараты будут полностью оценивать и диагностировать свое состояние и состояние окружающей среды и угроз.
- Разработанные модули можно устанавливать и подключать к существующим системам и аппаратам.
- Командиры миссий смогут сочетать различные системы с конкретными возможностями для удовлетворения индивидуальных миссий, и независить от одного БЛА со встроенными возможностями, потеря которого потенциально имеет катастрофические последствия.
- Значительно повышается результативность и экономическую эффективность устаревших активов, сократит время разработки и затраты для будущих систем, а также создаст новые концепции развертывания. 

Выводы:
1. В США ведется разработка новых систем и алгоритмов для автономных и полуавтономных оружейных систем
2. Часть разработок уже проходят испытания
3. Разработка таких систем имеет целью нивелировать преимущество России в области РЭБ и электромагнитных систем защиты.
4. На законодательном и информационном уровне готовится обоснование применения таких систем, и неизбежных ошибок связанных с применением.

Дополнение
Не все понимают что идет разработка алгоритма автономности, без обмена информацией дронами в автономном режиме. Нашел пример конкурса для программистов (под эгидой Microsoft естественно) где нужно было создать именно такой алгоритм. Это где-то 2005 год.

"Microsoft затеяла игру для программистов многих стран мира. 
Microsoft создала террариум. Всем желающим предложили населить его растениями и животными - травоядными и хищниками. Программист задавал свойства существа (дальность зрения, максимальная скорость движения, сила атаки, сила защиты и т.п. - общая сумма была ограничена), алгоритмы его поведения (по какой траектории передвигаться; в каких случаях атаковать; есть все, что обнаружишь, или оставить немного на развод и т. п.). Трава росла. Травоядные ели траву. Хищники ели травоядных и друг друга. Тот, кто больше ел, больше размножался. Задача состояла в том, чтобы размножиться как можно больше, вытесняя конкурирующие разновидности хищников, травоядных и т.п.

Игра показала, что россияне плохо умеют изготовлять хищников, зато у них замечательно получаются травоядные. В ходе игры российские "коровы" победили всех конкурентов - за счет уникальной стадности и редкостного умения пакостить травоядным представителям других наций. По сути, российские разработчики были единственными, кто додумался, как сделать травоядных по-настоящему стадными.

По правилам игры, животным не разрешалось напрямую обмениваться информацией. Поэтому, пасущаяся с краю стада "корова" не могла сообщить коллегам об увиденной "траве" или приближающихся хищниках. Россияне придумали следующий алгоритм стадности.
Если одна корова видела бегущую корову своего вида - она начинала бежать в том же направлении. Любопытно, что никто, кроме россиян, не додумался до такой идеи. По словам организаторов игры, именно эта не рассуждающая массовость принесла россиянам победу. Второе изобретение российских программистов было поизощреннее. Если в поле зрения их коровы не было травоядных своего вида - а сплошь чужаки, российская корова с максимальной скоростью съедала всю доступную траву, ничего не оставляя "на развод". И жертвуя собой, погибала от голода вместе с чужаками. Сложная смесь самопожертвования и ксенофобии.