Обсуждение инициативы министра труда, на мой взгляд, ушло в неправильном направлении.
Речь идёт о 20 тысячах рублей в год (подоходный плюс ОМС) с каждого неработающего (официально).
Понятно, сейчас кризис и нужно где-то брать деньги для наполнения бюджета. И идея-то, вроде, правильная: то тут разобьётся безработный на BMW, то там у безработной украдут сумку с миллионом - вот в правительстве и думают: "не плохо они живут, давайте-ка налоги с них соберём". При этом, скорее всего, от налога придётся освобождать жителей деревень и "депрессивных" городов.
Но проблема-то лежит в другой плоскости. У нас безумное расслоение населения. Кто-то живёт на 20 тысяч впятером, а у кого-то "денег много" и прочие золотые парашюты. Нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
Вот когда коммунисты строили социализм, то ввели прогрессивный налог. В 1930-м году нижний предел налога был чуть больше одного процента. С дохода свыше 1000 рублей взимался налог, примерно, 25%. Но это для рабочих. А вот на нетрудовые доходы были совсем другие ставки. При нетрудовом доходе больше тысячи рублей в месяц - налог равнялся 100%. И это речь про становление экономики страны, которая через десять лет будет биться почти со всей Европой и, в конце-концов, её победит.
Ну, бог с ними, с коммунистами. Почти во всех развитых капиталистических странах введёно прогрессивное налогообложение. Мы же хотим жить как на Западе? Почему не посмотреть как устроено у них и ввести такие же налоги на богатых?
Источник: https://about-prog.com/ru/blog/5/nalog_na_tuneyadstvo
Комментарии
Конечно мало, это только для либералов существует понятие избыточное население, у нас даже обычное воспроизводство , под большим вопросом, не говоря уже про расширенное, но конечно можно " албанцев и таджиков " завозить, только потом судьба Сербии, немножко намекает.
А что на ш министр " не знает чем аж 38 миллионов трудоспособного населения занимается , намекает только на качество госуправления и конкретного министра.
Это где ж вы в СССР освобождение от налогов то увидели. Налоговые льготы к вашему сведению, как раз и ведут к развитию ключевых отраслей в экономике.
Вы вообще как себе развитие экономики представляете?
Бред несете вы чистый и не замутненный.
Думаю надолго тут не задержитесь.
У вас зато много аргументов , понты и либерастический бред.
Я же вас спросил про " освобождение от налогов в СССР."
Про ваше видение развития экономики, что в ответ?
Про налоговые льготы, это по вашему только в " совке" было?
В ответ жалкое блеяние про " сафок который плохо потомучтоплохо".
Ну как бы вывод про вас очевиден.
А кто ей справку даст, что она не тунеядка, а ухаживает за детьми. Вы?
А вот теперь скажите, а если вместо мамы будет дома папа сидеть ? Это нормально ? А если не с детьми, а с пожилым больным человеком ? Вообщем причин можно найти массу. И получит государство - от дохлого осла уши ..
В России налог на безработных это мина замедленного действия, это больше выгодно нашим врагам.
В Беларусии уже года два такой налог действует ...
И чё? Решили этим налогом проблему наполнения бюджета или по-прежнему перед эмвээфом челом бьют да у соседей подворовывают?
Перед МВФ челом бьют , но не до дырки в полу ...Недавно батька отказался от 3 млрд ...говорил , что народу условия , выдвигаемые МВФ , не понравятся ...Кризис и в Беларусии кризис ...На счет этих денег , получаемых ? с тунеядцев , не знаю ...Не тунеядец сам ...А вам там как на брюссельские подачки живется ? Еще платят немного ? Не все еще по Европе жители разъехались ? Ну-ну ...
Может быть, Вы хотите. А я лично -нет. И многие здесь (есть у меня такая смутная уверенность) -тоже нет.
вот именно что "скорее всего". Уже освободили простых людей от налога на роскошь да? чеж новые налоги ПОСЛЕ выборов начисляют, боятся что народ за коммунистов пойдет голосовать, а при подтасовках за вилы возьмется?)))
вы путаете. налог на недвижимость и налог на роскошь - разные вещи.
ТБМ в восемь с половиной загибов. Ну сколько можно жевать дерьмо по поводу законопроекта, которого еще и нет? Господа, опасающиеся за свой карман, погодите бурлить говнами, ну хотя бы до тех пор, пока законопроект на обсуждение не вынесут....
А то почему-то Филатов вспомнился:
Пессимист вы батенька, какой-то. Не верите в способности нашего правительства.
А оно уже не раз их доказало, однако... Вот поэтому оптимистов-то тут большинство - и все верят, что хуже - будет.
Видите-ли, батенька, я предпочитаю обсуждать конкретные вещи, а не высказывания каких-то мутных личностей, неизвестно кем донесенные и интерпретированные.
Ну там, помнится, даже некая г-жа Матвиенко была очень озабочена тем, сколько у нас народу налогами не охвачено.
Она, конечно, мутная, но таки 3-е лицо в государстве, не?
Вроде уже достаточно очевидно, что затыкать дыры эта компашка намеревается за наш счёт, а не за свой. По крайней мере, это решение старательно вталкивается в публичное пространство.
А вы что-то имеете против охвата налогами всех? Почему кто-то должен пользоваться инфраструктурой государства не платя за это? Так что я вполне понимаю озабоченность г-жи Матвиенко и даже ее в этом поддерживаю. Но вот чего я не понимаю, так это господ, которые начинают делать из этого какие-то далеко идущие выводы. Типа «мама, он меня сукой обозвал!!!».
Вообще-то многие люди "от налогов бегают" не от собственного злого умысла, а от того, что иначе просто "лечь помереть". Когда вам налоговая спускает "минимальную зарплату" - и кучу сотрудников приходится гнать "за штат". Ибо плюсом к "налогам" ещё и тьма прочей платной хрени. Кончается тем, что люди тупо закрываются или уходят в нулевую декларацию целиком. Это жизнь, а не сказки про домашних маникюрш, которые тут втирали.
Заплатить налоги и умереть - это, извините, не выход. Мало денег - сокращайте издержки, сокращайте прослойки усевшихся на ЖКХ, энергокомпаниях, автостраховках - и прочих продавцов воздуха. Дебильные распильные проекты типа "благоустройства городов". Я тут такой наблюдал у себя во дворе, когда вываливали машину раствора, а на следующий день отдирали его трактором. Сколько там раз по 20 т.р. будет в той машине? Всё лето колупались. Доделали, да - но КПД какой относительно потраченных сумм, ась? 5%, может даже 25%?
И вы предлагаете убиваться ради того, чтобы вот этот праздник (чьей-то) жизни продолжался? С чего бы вдруг?
Предлагают ужаться? Пусть начнут с себя, раз мнят себя элитой.
Да ладно вам песни петь... Вы сравните налоговую нагрузку наших «предпринимателей» и западных. И перестаньте путать теплое с мягким.
Это вы путаете работу по организации законодательства (хотя бы), которую должно проводить правительство, чтобы от него не бегали и не ныкались и квадратно-гнездовые поборы по примеру известного гения белорусской экономики, до которых, впрочем, и Кличко бы додумался.
Вам не кажется, что считать нормой последнее - это лёгкая дегенеративность?
Впрочем, проехали.
Какой инфраструктурой? поясните народу, вшивые поликлиники уже обсудили никто ими не пользуется, ещё что осталось?
Не могу не отметить удивительную точность Алекс-ножа в присваивании подписей. Голову включите.
Не завидуйте. Так что там насчёт инфраструктуры, конкретика будет?
Бореи, арматы и прочие Т-50 добавьте к той инфраструктуре, их производство тоже не марсиане финансируют.
Я не ставлю себе задачу поднимать уровень знаний идиотам, которые плохо учились в школе. Там есть такой предмет, «обществознание» называется, в котором про инфраструктуру государства рассказывают. Купите учебник и почитайте.
Этот налог обсуждают потому, что не могут проконтролировать доходы. Какая прогрессивка, если и этого не платят?
она ляжет на тех кто работает на государство, на тех же военных. Это перегон денег из своего кармана в другой свой карман. Можно и нужно поднять только на очень высокие доходы, но это будут копейки для бюджета. Нужно вытаскивать с миллионов тех, кто работает в серую и черную с них собрать можно в разы больше, чем с кучки богатых. А то сейчас всю социалку оплачивают те же бюджетники и работники крупных компаний, остальные в основной массе не платят или ничего или копейки, а требуют как будто миллионы отваливают.
Предложение Министерства труда по введению «налога на тунеядцев», предписывающего официально не работающих граждан платить средства в фонд обязательного медицинского страхования, не соответствует Конституции:
«Налог на тунеядство предусматривает выплаты официально нетрудоустроенными гражданами трудоспособного возраста средств в пользу фондов ОМС. То есть, эта инициатива предусматривает лишение официально неработающих граждан права на получение бесплатной медицинской помощи, прописанного в 41 ст. Конституции. В основном законе прописано, что бесплатная медпомощь не может оказываться исключительно за счет страховых взносов — там также указаны в качестве источников бюджет и иные фонды. Т.е. по Конституции ситуация, при которой государство вносит в систему ОМС средства на лечение нетрудоустроенных, вполне нормальна. А вот отказ от этого противоречит основному закону. Именно поэтому предложение Минтруда — антиконституционно»
Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области, адвокат Олег Сухов
Да я был бы просто счастлив отказаться от этого навязанного дебильного ОМС! только дайте мне такую возможность, пишу отказ и всё-квиты, никто ни накого лишнего ничего не тратит, но нет же не дают! А потому что гос-во заведомо ведёт лживую политику нарушающую права граждан, что с другой стороны даёт полное право гражданам не признавать власть легитимной.
Ну вот и прозвучало оно самое. Не представляю что будет делать правительство когда окончательно убедит население в этой мысли.
Похоже - "спящим закладкам" в октябре финансирование открыли. Прежде помалкивали, пописывали по три раза за два месяца, а тут словно прорвало.
Одного обнаружила - человек целых три года молчал. А в октябре заговорил. И выглядит на первый взгляд достойно, натуральный старожил, свыше 4 лет на ресурсе. Понаблюдаю - не пора ли в баню.
Не понимаю о чем срач. В стране множество здоровых и работающих людей, кто официально не числится работающим.
Те же таксисты. Те же маляры-штукатуры-шабашники многие. Получают не заоблочно, но не ниже среднего по сврему региону. И почему они не должны платить налог?
20000 в год это менее 2000 в месяц. Это очень немного.
Никто ж не предлагает с пенсионеров или инвалидов или тех кто на бирже труда состоит налог брать.
Это говнометчики активизировались. Видно финансирование открылось. А тех, кто на это ведется, на ресурсе достаточное количество.
100% согласен. Активизировались однозначно. Три клоуна с доской. Два с этим законом. Но конечно огорчает, что многие на ресурсе на это ведутся.
Ну тогда и нужно выделять этих " множество " ( это сколько кстати? ), и по ним работать, а не накрывать всех, и не будоражить на пустом месте народ.
Таксисты 20-25 процентов дохода отдают в таксопарки. Очень легко, централизованно, обложить данью Яндекс-такси, Убер и т.п. Но мы предпочитаем гонять в поле воробьев?
Да все просто будет. Будет как с курильщиками. Щас выделят категорию, обвиянят её и вы все будете её топтать и кричать - вводите скорее закон, втихую радуясь что сами не попадаете. Пото ми вас потянут, позже. Государство у нас шаблонно работает в последнее время. Разделяй и властвуй.
А как будут забирать эти 20 тысяч у безработных? Откроют тысячи рабочих мест для запрещенных вскоре коллекторов и будут им платить з/п из бюджета? А те будут легально ходить по домам и отбирать имущество? Это же резня начнется! Кому-то очень неймется раскачать нашу лодку по самое нихачу.
В тучные годы надо было устанавливать новые правила и порядки. А сейчас, в кризис, когда расходы у людей остались прежними, а доходы уменьшились, эти суки, ежемесячно, продвигают новые инициативы как пополнить дырявый бюджет (дырявый по их вине) за счет населения, которое и так вдвое обнищало...
Тренд понятен и доступен уже как пару лет (сначала для госструктур и бизнеса) - вывод серого сегмента экономики в белый.
Страницы