Славянский БИОС путь познания Русского мира
Давно пытаюсь понять, что у меня записано в БИОСе. БИОС – это базовая система ввода вывода, промежуточное звено между железом и софтом.
Применимо к человеку, железо — это тело, генетика, национальность. Софт — это сознание, подсознание, культура, язык. А БИОС — это то что-то вроде генетической памяти, я бы даже сказал родовая память.
Вполне логично предположить, что у людей с одними предками, и генетическая память должна быть сходной.
Учитывая, что БИОС объемом очень маленькое запоминающее устройство то и запись там будет короткой. А вся остальная интерпретация этой записи уже будет происходить в подсознании и на уровне языка в сознании, по сути в операционной системе.
И, например, если мы будем искать «Национальную идею» Народа, то она как минимум не должна противоречить содержанию БИОСа, иначе все железо пойдет в разнос, а операционную систему будет регулярно глючить.
Запись в БИОСе у представителей одного народа должна быть очень схожей. Отсюда можно сделать вполне логичный вывод, что изучив одну запись БИОС можно попробовать сформулировать общие принципы и для всех представителей народа. Поэтому начинать нужно с себя и пробовать понять собственные глубинные мысли, чувства и мотивы поведения. Причем спуститься нужно ниже уровня подсознания.
Как учит восточная мудрость «Что бы познать Мир познай себя».
Продолжение следует…
спасибо всем за комментарии, продолжение
Чебуран
"Чтобы познать мир - познай себя" =
"Главное. Изменяя себя, ты изменяешь мир. Вселенная и, соответственно, ее познание границ не имеют. И чтобы нашему человеческому роду выжить в веках, мы должны познавать. Инструмент познания у человека лишь один – он САМ. Это означает, что только изменяясь и развивая себя САМОГО в качестве инструмента познания, возможно продолжить исполнять естественное предназначение Человека – познавать и творить. Развивать свой мир".
Комментарии
Мне импонируют идеи Злого Ивана.
а если коротко сформулировать?
я его то же регулярно читаю
Вера. Позитивный настрой. И ДЕЙСТВИЯ по изменению ситуации к лучшему.
Каждый должен быть профи на своей работе и патриотом России, и всё у нас получится.
Делай что должен и будь что будет
Из жизни роботов с планеты Шалезяка?
здесь много айтишников, для них так понятней.
И вот то, что вас много, - реально убивает ресурс.
АШ все же не Хабр и не ЛОР, чтобы забивать его хрен пойми чем, но что "понятней для айтишников". АШ, знаете ли, про политику и экономику.
про политику и экономику будет чуть позже, для меня сейчас важно определиться с терминологией что было понятней для читателей
А можно терминологию обычную и общепринятую? А то если каждый начнёт постоянно использовать терминологию, принятую в его профессии, то что получим мы на выходе?
Другой вопрос, если ты не в состоянии излагать мысли с использованием общепринятых терминов. Вот тут уж сначала необходимо расширять словарный запас и только потом писать статьи на АШ. Или же сразу писать статьи, но только на профильные ресурсы, где сидят представители твоей профессии.
запись-то короткая, а вот расшифровать её - та еще задача. Сделал это, как смог, в статьях "Технология воспламенения Русского Мира" и "Главный плацдарм новой Победы". Если уж совсем коротко: любовь к Родине.
похожие мысли
Есть масса компьютерных архитектур без всяких БИОСов вообще. Всех писюки поганые испортили :)
речь же не за компьютерные архитектуры
И я про то же. А именно - что данная модель к человеку может быть неприменима. А значит, незачем искать то, чего нет.
"генетическая память" применима?
Безусловно применима.
Как заядлый собачник (мой первый пес был старше меня на 2 года):
а) не вижу принципиальной разницы между людьми и собаками
б) генетическая память у собак присутствует и прекрасно развита.
Вывод: генетическая память есть и у людей, только сильнее подавлена ПЗУ
В генетической памяти всегда прошито:
а) любовь к родному дому (у собаки, волка - всё в радиусе 1 - 10 км), у человека - Родина.
б) реакция на климат, природу и прочие постоянные факторы. У метисов в первых поколениях, особенно перемещающихся в разные климатические зоны (ПМЖ), происходят сбои генетической памяти, пока не устаканится и не произойдет автоперепрошивка.
Согласен, суть видите.
Я тоже долго копалась в своём БИОСе))) Это называется самоидентификацией.
Раз, Два, Три
Да все копались, обязательно почитаю.
а коротко сможете сформулировать?
Домой поехала. С работы.
Вернусь - отпишусь.
это к производителю материнских плат обращаться надо.
Хорошая идея, пойду прислонюсь к Березке.
Отож! Буратино?
Нет пока чурка
кому что "березка": кому железяка, кому дерево, кому
К дубу. У мужчин первая инициация через дуб
Каждому своё, дуб не все выдержат.
Коротко: "общественное выше частного"
в противовес либеральному "частное выше общественного"
Россия носитель
Похоже, я тока бы поправил общее, даже скорей общинное
ну не важно, главное не примат личности, а примат общества
мне причем это китаец объяснял в поезде
Типа - запад - частное выше общественного.
Россия - общественное выше частного.
А у них Дао - как выгоднее, так и поступай, не перечь Дао)
Ну дао - это поиск пути, даже поиск себя. Не правильный какой то китаец при чем тут выгода?
Ну, это я уже так стебусь) Они это называют - слушать Дао, типа по каким-то сигналам, какой выбор должен сделать человек в конкретный момент времени. То есть, это не вопрос цели, а вопрос пути, выбора в поступках
Так точно. А цель и есть поиск пути. Нашедший путь попадает в нирвану.
Понятие цель ментальное. Понятие путь (в смысле к нирване) точно не ментальное. Разум (ментальность) должен быть исключён из поиска пути, т.к. разум склонен к заблуждению, а зачем идти в не правильном направлении.
Разум умеет ставить цели. Но достичь этой цели нужно без участия разума, он только будет мешать вы правы.
Увы это не я это только моё понимание Шри Ауробиндо.
Мне тоже интересно, что заставляет людей делать поступки которые им, с обще принятой точки зрения, не умны, во вред, идиотизм полный, но по другому слишком больно!
Например?
В Вашей жизни ни разу не было когда голова говорит нужно сделать одно и это правильно, но делаете Вы иначе, или перестанете быть самим собой?
пожалуй что нет
Вам не знакомо слово СОВЕСТЬ или она у Вас такая "покладистая"? Почти пошутил.
Знакомо конечно, но она и правда у меня покладистая, мы с ней как то в гармонии обитаем.
Если Ваша совесть не приводит Вас к конфликту с общепринятыми нормами (иногда), наверно хорошо.
Подожду продолжения. Удачи.
я как бы другое имела ввиду, мы совершаем поступки (не в высоком смысле этого слова, а прям по жизни) всегда имея ввиду интересы себя как "сам по себе" и интересы себя, как часть какого-то целого. И от этого зависят мелкие и большие выборы поступков. Даже как выходные провести
Я Вам не возражал. Подозреваю мы не много о разном.
Отвечу Вам исходя из того, о чём я писал.
Как Вы думаете два человека с близкими "принципами" в основании "совести" (не знаю откуда она берётся) являются, в чём то целым? интересы себя, как часть какого-то целого.
Если этих людей много они могут быть "народом"? Если этих народов несколько и совесть у них возвести в степень справедливости может это Русский мир?
Путь это и мысли, и чувства, и выборы поступков, и выборы бездействия главное понимать что тебя изнутри по этому пути ведёт. На счёт выходных не знаю: это выбор сьесть за ужином куриную ногу или омлет?
Совесть это когда за наследство родного отца сдашь в психушку, а как за ним ухаживать, ведь всю свою жизнь, карьеру поломать можно, а потом не понимать чего меня так плющит то!
Извиняюсь Остапа понесло.
Начиная с детства - как часть родительской семьи, как часть садиковой группы. Чем бы таким заняться, чтобы "на пользу обществу")
Выходные - ну, то же самое, либо самим с собой любимым, либо с семьей куда-нить, куда бы ты один сроду не пошел, либо с коллективом.
Войно-Ясенецкий, н-р, считал себя художником, а в 36 лет пошел учиться на хирурга, ибо война, чтобы быть полезным России. У нас нет сейчас такого в воспитании даже на уровне теории. А жаль.
А вот индивидуализм воспитывается, только в путь. Вся мировая машина - сми/политики/искусство/литература на это мировоззрение пашет
Предлагаю, не только по Дарвину, но и о душе подумать! Диоген в бочке- польза обществу? Человек идущий по своему пути всегда полезен обществу. Не важно чем он занят.
Помнится на Руси юродивых не обижали считали их "божьими людьми", почему интересно.
Помню в детстве бабка рядом жила сумашедшая. Всё орала Брежнев сволочь! И костылём пыталась проходящих мимо огреть, даже догнать пыталась. Ни разу не видел, что бы кто отмахнулся. А теперь думаю может про Брежнева права была?
А это и есть - о душе, каждый человек в силу своего собственного разумения судит, что для пользы общества, а что нет. И мы ему тут, конечно, не указ и не судья. Но вот в плане воспитания/пропаганды, научных исследований, можно было бы уже и начать шевелиться
Мне кажется, что всё как раз навыворот. Цель — основная, а не промежуточная — ставится не размом ("выпить", "жить в справедливом обществе"). А вот достижение этой цели как раз реализуется при помощи разума ("где ближайший магазин?", "разработать теорию научного коммунизма"). Промежуточные задачи могут генерироваться разумом ("не хватает на чекушку, срочно найти", "изучить труды других теоретиков").
Поступки кажутся вредными, идиотскими как раз потому, что первичная цель — идиотская (или непонятная окружающим), а разум её обслуживает, предпринимая "не умное". Истинность или ложность базовой цели зависит от опыта — духовного и материального.
Страницы