Причины экономических кризисов и их практическое решение

Аватар пользователя T217

   Существующие противоречия общественно-экономической формации под названием капитализм неизменно подтверждаются периодичностью кризисов возникающих год от года. Само собой можно было бы предположить что подобные явления представляют собой опасностью в первую очередь для развитых стран запада, о крахе которого так мечтают "патриоты", но в реальности все обстоит куда интересней.

  Исходя их опыта предыдущих кризисов, не составляет большого труда установить, что чем более низкого передала является товар, тем большему диапазону колебаний подвержена на него цена. В этой связи становится интересной динамика экспорта-импорта СССР в 20-е и 30-е годы.

 Так, в годы первой пятилетки (1929-1933 гг.) стоимостной объем импорта по сравнению с предыдущим пятилетием (1924-1929 гг.) вырос в 1,17 раза. Одновременно физический объем импорта вырос в 1,45 раза. Нетрудно подсчитать, что цена одной физической единицы советского импорта упала на 19%. А теперь посмотрим на экспорт. Его стоимостной объем вырос в 1,19 раза, а физический — в 2,37 раза. Цена одной физической единицы экспорта упала на 50%. Подсчеты показывают, что и в годы второй пятилетки наблюдалось ускоренное падение цен на экспортные товары по отношению к ценам на импортные товары. Упали в разы спрос и цены на такие товары традиционного экспорта из России, как зерно, пушнина, меховые товары, лес и пиломатериалы, нефть, руды металлов, лен, масло и т.д. В то же время, цены на машины и оборудование на мировом рынке, согласно разным оценкам, в 1930-е годы ‘просели’ в среднем на 20-30% по сравнению с докризисным периодом.

Можно сформулировать обозначившиеся тенденции следующим образом: в 1930-е годы во внешней торговле СССР возникли ярко выраженные ‘ножницы цен’, которые сильно осложняли проведение индустриализации.

 По сути разразись мировой кризис прямо сейчас, ситуация для стран у которых в структуре экспорта преобладают топливо-энергетические и с.х. продукты была бы просто катастрофической. Для справки, в результате кризиса и роста протекционизма, по данным Лиги Наций, объем мировой торговли с 1929 по 1933 гг. сократился в три раза. Мир в целом в кризисе 1929 г. был отброшен примерно к 1908–1909 гг., промышленность Франции – к 1911 г., США – к 1905–1906 гг., Германии – к 1896 г., Англии – к 1897 г.

 Ну и самое интересное,  70% всего экспорта в денежном выражении в 1913 году для Российской империи давала продукция сельского хозяйства. Аналогичная ситуация на тот период сложилась и в Латинской Америке на тот период.. Общая стоимость экспорта за 4 кризисных года уменьшилась почти в 3 раза, в результате производство ряда экспортных продуктов сократилось катастрофически. Производство селитры и меди, бывших основой чилийского экспорта, уменьшилось соответственно в 12 и 3 раза; на Кубе выработка сахара уменьшилась в 2,5 раза. Экономический кризис подорвал материальную и социальную основы ряда американских политических режимов и привел к бурным политическим встряскам и революциям. Что бы там не говорили о большевиках и о возможности недопущения революции, она все равно бы произошла. Либо в 17-м либо в начале 30-х и царизм отправился бы на свалку истории в любом случае.

 В то же время пиковый для России экономический потенциал 1913 в 1928 году был практически восстановлен и начиная с 30-х и оглашением Сталиным "Шести условий" экономика страны начала развиваться двузначными темпами без каких либо кризисов присущим капиталистическому способу производства.

 Так почему же экономика постоянно спотыкается и приводит к парадоксу: зерна много, но люди голодают, машины ржавеют на стоянках, но желающих принять их к себе в собственность хоть отбавляй? - Ответ на этот ключевой вопрос дал Маркс много лет назад и формируется он просто - перепроизводство приводящее к систематическому нарушению товарно-денежного равновесия.

Для товарно-денежной системы, когда цены изменяются по законам спроса и предложения, всегда выполняется уравнение Ньюкомба-Фишера: Р х Q = M x V

 М - денежная масса

 V - скорость их оборота (сколько раз каждый рубль используется для платежа, например, в течение года — у нас V примерно равен 7) 

Р - цены

Q объем потребленных за этот период товаров и услуг

Так как производители товаров и услуг Q - не являются единым целым, они не знают точных объемов рынка и вкладывают средства на перед. Так как баланс в уравнении обязан соблюдаться, то цены через определенный промежуток времени падают, а издержки остаются на прежнем уровне. Ну а так как не один владелец производства не станет работать себе в убыток, то рано или поздно начинается волна банкротств. Глубина кризиса тем больше, чем сильнее взаимосвязь между отдельными производственными цепочками.

Капиталистические кризисы перепроизводства повторяются через определённые промежутки времени, каждые 8 – 12 лет. Частичные кризисы перепроизводства, поражавшие отдельные отрасли промышленности, происходили в Англии ещё в конце XVIII и начале XIX века. Первый промышленный кризис, охвативший хозяйство страны в целом, разразился в Англии в 1825 г. В 1836 г. кризис начался в Англии, а затем распространился и на США. Кризис 1847 – 1848 гг., охвативший США и ряд стран на европейском континенте, был первым мировым кризисом.  Кризис 1857 г. поразил главные страны Европы и Америки. За ним последовали кризисы 1866, 1873, 1882 и 1890 гг. Наиболее глубоким из них был кризис 1873 г., который ознаменовал собой начало перехода от домонополистического капитализма к монополистическому. В XX веке кризисы происходили в 1900 – 1903 гг. (этот кризис начался в России, где его действие было значительно сильнее, чем в какой‑либо другой стране), в 1907 г., 1920 – 1921 гг., 1929 – 1933 гг., в 1937 – 1938 гг., в 1948 – 1949 гг.

 Политическая экономия. Учебник 1954 год.

Как мы видим, даже учебник написанный более 60-ти лет назад подозрительно точно предсказывает постоянно возникающие кризисы и дает ответ на их причины и конец.

 Из всего вышеизложенного мы приходим к интересным выводам. Хаос производства и потребления приводит постоянно возникающим дисбалансам, потому как закон прибавочной стоимости - основной закон капитализма. Где прибавочная стоимость больше - туда и бегут деньги.

 Противовесом хаосу является порядок, а общественно-экономической формацией характеризующийся порядком в экономике является социализм. Естественно кое-какое планирование в развитие отраслей существует и в кап. государствах, но при всем желании у государственных структур там просто не хватает данных для реального мониторинга и влияния на количество произведенных товаров и услуг.

 Закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства - это основной закон социализма от экономики. Ну а для того чтобы точно знать как правильно развивать какие отрасли необходимо иметь в наличии отчетные показатели о потреблении и производстве.   Количество показателей народнохозяйственного плана увеличилось с 4744 в 1940 году до 9490 в 1953-м,  затем непрерывно сокращалось до 6308 в 1954-м, 3390 в 1957-м и 1780(!) в 1958 году.

 Процесс децентрализации и переходу к рыночному социализму - есть прямая директива Троцкого, реализованная его последователями после смерти Сталина. Эта и многие другие инициативы по сути положили путь к уничтожению государства. Об уровне компетенции Троцкого в области экономики можно судить хотя бы о том, что он выступал за введение золотого стандарта.

 По сути социализм в СССР существовал условно говоря с 30-х до 53- года. Причина такого вывода заключается в том, что после 53 года управление промышленностью и в особенности силовыми структурами замкнули непосредственно на партийные органы, до этого они отчитывались перед Советами и центром. Т.е. реальная власть оказалась в руках партии, а не народа СССР. Сформировалась каста неприкосновенных, стремление которых к роскоши и паразитированию за счет большинства росло год от года.

 Вывод.

 1) Перепроизводство товаров и услуг является основной причиной кризисов при капитализме.

 2) Безкризисное развитие экономики возможно только при социалистическом методе управления.

 3) Систему существовавшая в СССР 53 до развала не является социализмом.

 4) Чем более централизованной является управление экономикой и чем больше натуральных отчетных данных у центра - тем быстрее развивается производство, наука и сопутствующие области. 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(11 лет 10 месяцев)

1) Перепроизводство товаров и услуг является основной причиной кризисов при капитализме.

1. Не перепроизводство товаров и услуг - а нехватка платежеспособного спроса.
2. Не капитализме - а обменной системы для получения прибыли.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Еще можно обвинить технический прогресс и рост производительности труда(относится к замкнутым системам, а не к колониальной системе США).

Капиталистическая систем США в погоне за прибылью генерирует циклы биржевых кризисов (где вращаются легкие деньги лохов) для их ограбления, получения мгновенной прибыли и тотального закабаления. Лоховские циклы пирамид МММ (пирамиды не могут расти вечно). См. кризис недвижки 2008(фильм игра на понижение), и кризис великой депрессии США, а до этого аналогичный кризис ограбления Европы(пузырь доткомов, пузырь сланцевого газа - несчесть их числа).

Т. е. с таким же успехом можно сказать "основная причина" кризисов при капитализме - это жадность элит и в конечном итоге борьба за мировое господство (и это будет ближе духу АШ ИМХО), а также злоупотребление играми в биржевое "казино" под названием развод через пирамиды МММ.

Т. о. то что приводит ТС в качестве "проблемы" - фактически отвлечение внимания от реальных проблем(играет на руку владельцам фин. казино).

Тема энергоуклада и конца легких ресурсов - ТС даже не затронута, как реальная проблема человечества, которой стоит уделить не меньше внимание помимо указанных.

Осталось подождать когда ТС "из первого класса перейдет в 10".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

 

1. Не перепроизводство товаров и услуг - а нехватка платежеспособного спроса.

Ага. Как сказал Виктор Пелевин словами Вована Каширского, "Вот лох. Небось, и Сейси читали, и Кокса, знаем, знаем. Зарплата на самом деле о@@еннная, просто такой дорогой кокаин".

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(10 лет 10 месяцев)

1) Перепроизводство не причина кризиса. Перепроизводство - проявление ошибочности подходов к управлению производством. Это может происходить и при экономическом подъёме и при стагнации и при экономическом спаде. К "кризису" это не может иметь какого-либо определяющего отношения, в силу того, что "кризис" это всего лишь характеристика экономического процесса находящегося в "точке перелома" между стагнацией и спадом, или между спадом и подъёмом.

2)  Бескризисное существование экономики возможно вне капиталистического цикла.

Бескризисное развитие - нелепая формулировка. Если развитие вашей экономики носит ламинарный тепличный характер - то да. Если развитие вашей экономики сопровождается всплесками - тут уж извините, пик всплеска - кризис.

3) Социализм и плановая экономика - это сдаётся мне немного разные вещи.

4) Высокая централизованность управления экономикой может быть сведена на нет одним из множества явлений. Например, низкой рождаемостью, высокой миграцией, утечкой умов и тому подобным...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

yesyes

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

В то же время пиковый для России экономический потенциал 1913 в 1928 году был практически восстановлен и начиная с 30-х и оглашением Сталиным "Шести условий" экономика страны начала развиваться двузначными темпами без каких либо кризисов присущим капиталистическому способу производства.

Ну да - только со своими кризисами. То два голода, один из них сильнейший, то война, то денежная реформа 1947-го, 61-го и 91-го годов, когда денежные знаки меняли в кратчайшие сроки и с ограничениями,  то регулярные изъятия денежных средств у населения посредством обязательных госзаймов на которые были подписаны десятки миллионов трудящихся, а то и вовсе страна развалится, допланировались. А так да: вместо присущих капиталистическому способу производства возникали кризисы свои, присущие способу социалистическому, только не с перепроизводством связанные, а наоборот - с дефицитом. Только вот не факт, что модель мобилизационной экономики страны, готовящейся к войне, подходит для любой другой мирной ситуации. И что способ перетряски экономики через локальные кризисы сильно хуже накопления ошибок и выброса их через распад страны. 

Идеальной системы не бывает

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

Идеальной системы не бывает

Согласен. На эту тему анекдот есть - "дети у вас хорошие ..........."

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Да да, действительно!

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 9 месяцев)

Стало быть так.

Насчёт капитализма - мы его осознаём и по зарубежным странам, и по своей. Кризисы там были, есть и будут. Пока есть капитализм - это его родовая черта. Впрочем, уничтожение капитализма вместе с 90% жизни на планете - могут нас избавить от этих кризисов.

Это - насчёт пункта №1) Здесь обсуждать более нечего.

Вот насчёт пункта №2) - все сложнее. Здесь мы должны признать, что социализма то у нас и не было вовсе.

Считаем? До 1925 года - и государства то особенно не было. До 1930 года - ковырялись в восстановлении после Гражданской Войны. Пять лет - малыми средствами. Армия? На уровне ополчений, местных милиций. От глупости? Нет. От мизерности бюджетов.

В 1930 году были открыты пакеты с шифром "Мобилизация к Мировой Войне". У кого то есть сомнения в такой моей версии? Обоснуйте их, сомнения.

До июня 1941 года - была гонка на износ, на разрыв связок и мышц. Если кто то сомневается и спрашивает с этих 11,5 лет как с мирного времени - лучше протрите глаза и включите голову.

Как минимум с сентября 1945 года по 1950 год - СНОВА восстановление и опять в чрезвычайном режиме. Если кто то думает, что "План Немыслимое" был всего только ПЛАНОМ войны - этот человек безнадёжно глупый. Само по себе существование такого плана - уже и есть война. Просто "в другой форме". Уверен, что с этим планом аккуратно ознакомили и высшее руководство СССР.

Итого? Едва ли три года? А весной 1953 года высшие партийные чины убили Сталина.

Потом - не социализм, а накармливание "братских республик СССР ресурсами за счёт России.

Ну и как вам? Он у нас вообще был? Социализм, про который думали в 19 веке? Разве что в в форме заводской общаги из "Сна Веры Павловны". Для 19 века это было запредельно роскошно. А в средине 1970-х алюминиевые стулья в комнате были уже печатью тупика.

Куда ушли "самые сладкие заводы СССР"? А всё - по братовьям.

Кто помнит проклятие: "Что бы ты всю жизнь работал на "Колхиде"?". А кто пользовался электроникой из Армении? Не было контактов с асинхронными двигателями из Закавказья? Мне знакомы рассказали пару случаев. Для электровозов был двигатель, где с одной стороны ротор только что не скоблил по статору. А с другой стороны - можно было засунуть палец.

На завод привезли двигатель. Его подключили, включили. А пускатель то - выбивает. Несколько дней имели секс в извращённой форме. Оказывается, наши южные братовья вместо электротехнической стали нарубили ротор из КРОВЕЛЬНОГО железа. И почему там намагничивание проваливалось?

Извините, но что бы иметь суждение про какое то блюдо - его для начала нужно сделать из разумных компонентов. Не из дерьма.

Такое вот у меня странное мнение.