Новая нормальность: ситуативное союзничество

Выход у них один.

Выход у них тот же, что и у остального мира - отказаться от колониальной экспансии, поскольку жрать уже некого, кроме своих же протянутых повсюду щупалец. Поэтому не может быть никакого союза с Россией, ни даже с Китаем, - там где нечего жрать одному хищнику, второго не приглашают, а отгоняют.

Поэтому США стремится - как и говорил Путин - подчинить Россию, а вовсе сотрапезничать с ней на пару. И уж тем более, у США не было цели приглашать своего главного конкурента на общемировой пир на рубеже 80-90-х. И раздербан СССРа был именно первой стадией раздербана России, а вовсе не помощью ей в "освобождении от балласта", как вы пропагандируете тут.

Если конкурент согласен. Но конкурент согласен только в одном случае - если у него пока нет возможности проглотить своего визави. Как только появится - проглотит. Потому что именно это есть цель. И называть данный перманентный процесс ожидания удара в спину  -союзничеством, как это делает АнТюр, есть не более чем глупость.

Успехи были бы более значительны, если б Россия им попустительствоала, как это принято у остальных сателлитов США. От самой России уже остались бы осколки, каковые остались от Британской "империи незаходящего солнца".

Ы-ы 

Нормальной межвидовой, с войнами, союзами и дипломатией. Еще раз: когда Россия/СССР устраивала в США и ее соседях цветные революции, подкармливала внутренних американских революционеров и настраивала/вооружала против США крупные мировые страны? Хрень ваша про "союзников", и аргументов никаких нет, токмо эмоции, вон эмоционалу Вторникову нравится.

Не интеллекта, мой друг, а инстинкта. Именно на уровне простейших инстинктов - жадности и страха - действует капитал, как истинный руководитель Америки.

И именно вы приписали России абсолютно те же свойства.

Но в мире капитала, как и в животном мире, не бывает союзников. Есть пахан и его сателлиты, чей удел - подмахивать, с единственной надеждой - выжидать момент, когда можно свергнуть пахана и занять его место, чтобы подмахивал уже он.

Так действуют все страны, находящиеся в орбите США. Так действовала и Россия, пока была слабой в результате опять таки грабительского наезда США и их - якобы союзников, а в натуре - сателлитов.

Просто пшик ваша маниакальная идея. 

Примеры СССР - Вьетнам, Ангола, Куба, Никарагуа и т.д..

Исключительно в качестве военной помощи, по официальному обращению тех правительств. Последний пример - Сирия. 

Это касается и Приднестровья, Абхазии, Таджикистана, Ю. Осетии. 

Относительно Украины - Россия не является участником конфликта. Только в качестве добровольцев, что не запрещается конвенцией. 

Из всего этого мною сказанного, без приглашения ни СССР, ни Россия как правопреемник СССР не вмешивался в чужие дела.

Пиндосов никто не приглашал и не приглашает, пиндосы сами приходят как татары. Отсюда вмешательство в чужие дела.

Всё это относительно сказанного - Россия не вмешивается в чужие дела, а США это делает на постоянной основе.

Единственный случай был, когда СССР совершил ошибку относительно Афгана, когда Тараки обращался за военной помощью и ему отказали. Когда Тараки был убит и Амин пришёл к власти, тогда начали вмешательство с операцией устранения Амина и вместо него поставили Кармаля. Вот тогда ввели ограниченный контингент войск СССР с целью поддержания режима Кармаля военной помощью. И официально оформили как по приглашению.

Сегодня пиндосы в Афгане не являются приглашённой стороной. 

Карабах на сегодня полностью заполнен армянами, единственный русский Стерлигов оттуда сбежал. И если я не ошибаюсь, армяне прирастили территорию примыкающую к Карабаху. Армяне оттуда не уйдут. Азерам придётся к этому привыкать. Полагаю, что Россия играет на стороне армян.

Пусть будет Киев счастлив. Только забирать Донбасс России не нужно, иначе бы втянулась в войну. Тогда у Запада будут законные основания оказывать военной помощью Киеву любыми видами оружия, любыми. Как Израилю. Как понаедут туда все евреи со всего мира и будет весёлое время - Украина - новый Израиль.

Но России выгоднее, чтобы Донбасс формально был на Украине (пока) и размывал украинский проект "Украина антиРоссия" изнутри. А Украина добровольно отказаться от Донбасса не может (скинуть ящерицей хвост), потому что тем самым легитимизирует уход Крыма, и даст пример другим областям выхода из-под Киева.

Если бы в Кремле придерживались этой логики, то и Крым бы не стали забирать, а наоборот прокачали бы Крым вместе с Донбассом, Харьковым, Одессой и Запорожьем, чтобы скинуть незаконную хунту в Киеве или хотя бы, чтобы они совместными усилиями замутили бы пророссийскую часть Украины во главе с законно избранным Януковичем, как сейчас спасают легитимного Ассада в Сирии.