В Москве, в Сахаровском центре организовали выставку фотографий. Андрею Сахарову, чьим именем назван центр, до сих пор приписывают величайший гуманизм и миролюбие. Какую выставку логично было бы ожидать? Например, о сочувствии к людям, страдающим от гос.переворотов, разнородных беспредельщиков, войны, грабежей и разрушений.
В центре некую выставку организовали. Но то ли гуманизм не так понятно изложили, то ли о демократии нечётко поведали, но почему-то множество людей возмутились. Один даже испортил несколько фотографий. За это устроители выставки назвали всех недовольных «радикалами», которые «терроризируют всех, кто не живет в их системе ценностей, в их параноидальном, конспирологическом мире».
Ну, что ж. Мы сейчас разберёмся, кто тут на самом деле «радикал», живущий в «параноидальном мире»… И привлечём для этого психологические методики.
В психологической науке и практике всегда актуальна задача понять истинные мотивы, ценности, установки личности. Но реальный человек очень часто говорит одно, думает другое, а делает третье. То есть не помогут прямые вопросы «А расскажите, что вы сделаете в этой ситуации?», «Чего Вы себе никогда не позволите сделать?», «Как Вы относитесь к окружающим Вас людям?» и т.п. Более того, индивид может даже напустить туману, чтобы понравиться и психологу, да и самому себе.
И вот тут на помощь приходят проективные методики. Грубо говоря, внимание человека уводится от него самого в сторону: на другого человека, группу, ситуацию – причём довольно часто вымышленные. Клиенту предлагается предложить какое-то решение проблемы, определить кто прав или неправ, что можно было сделать иначе в такой-то ситуации.
Суть методик заключается в том, что человек анализирует предлагаемые обстоятельства всё равно исходя из своих личностных ценностей, мотивов, установок… Слушая, что он говорит, наблюдая за его реакциями или действиями (в играх) можно более-менее точно понять, каковы его реальные установки, цели, мотивы, ценности…
Кстати, эти методики сродни простой житейской мудрости. Понаблюдайте за своей женой, другом, соседом, коллегой по работе. Послушайте, что говорят о других людях. Как о них отзываются? Что считает допустимым в отношении них? В чём принимает на себя ответственность? Как оценивает свои и чужие поступки?...
Скорее всего, в таком же духе они скажут про вас и поступят с вами примерно так же. Так можно заранее понять, с кем можно иметь дело, к кому надо так или иначе подстроиться, а с кем лучше вообще не связываться.
Ну, и что же насчёт реальных целей и ценностей деятелей из Сахаровского центра? Может, выразили протест против гос.переворота в Киеве, сделали выставку о жертвах 2 мая 2014 года или о Донбассе, расстреливаемом карателями?...
Можно было и не спрашивать. Выставка карателей – зримое подтверждение. Со всеми сопутствующими смыслами типа "во всё виноваты ляхи, жиды и москали", "Крым будет украинским или безлюдным" и "русских на ножи". Таковы в Сахаровском центре «гуманисты» и «демократы».
Комментарии
Начинаю догадываться, что Сахаров уже ногти себе поломал от негодования, наблюдая за тем, как его идеи вывернули на пользу вреда.
Идею о подводных ядерных взрывах у побережьях США?
Не было у Сахарова никаких гуманистических идей, только у его женушки.
Да там изначально вокруг Сахарова наверчено много либеральной мифологии.
Запрещать много ума не надо!
А вот если бы, рядом с этими "геройскими фото правильных пацанов" разместить фото убитых детей, разорванных женщин и мужиков и т.п. "жуть войны", то вся ситуация поменяла бы свой знак, и правды жизни здесь было бы на порядок больше!
Т.ч. , эти организаторы однозначно, тупые дебилы, которые "хотели как лучше, а получилось как всегда"...., хотя возможно и не дебилы они, а туповатая гнойная либерота.
Уж в Сахаровском центре как раз не дебилы.
Значит остается второй вариант!
Так точно!
вот что писал гражданин Цукерман о терракте в 1977 в Москве : [Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов.] - так что в цукермановском центре сидят достойные наследники его идей.
Вот у США 9/11 - это и есть провокация, на основе которой строилась внешняя и внутренняя политика много лет. И до сих пор строится.
А теракт 1977-го года не имел сопоставимых по масштабам последствий. Совершенно. Так что то, что себе Сахаров накрутил в своей голове - это есть дикая конспирология, густо замешанная на неадекватном понимании политической и социальной реальности.
Джокера с колоды отсыпали, круто, но рано. Маленечко дополню:
История: взрывы в московском метро, 1977 год.
Фамилии "гуманистов" и "демократов" вытаскивайте на свет божий. Их гражданства и организации, которые они представляют.
Кстати, да! Имена профессиональных гуманистов в студию!!!! И нет ли в этой выставке признаков состава преступления по статье "Разжигание рассовой, религиозной и иной ненависти" с пропагандой фашизма (мы помним под какими флагами и с какими идеями воюют "херои АТО")?!
За чей счёт живёт Сахаровский центр, написано открытым текстом в Википедии. Очень показательно...
Из этих?
Вот такой фотки там не хватает:
Во-во. Такую фотку надо в Сахаровский центр повесить.
Впрочем, они-то уверены, что при любой заварухе Хозяин их не забудет и вытащит.
Скорее, лелеют надежду, что успеют свалить. Уж свою-то натуру они знают, гарантировано кинет, но, не забудет, а будет лепить из них жегтв кговавого гежима (тм).
Х'зяин
Создатель "водородной бомбы - гуманист", хе-хе... именно с этого тезиса и начинаются все косяки дальнейших умопостроений. Человек - создатель оружия невиданной разрушительной мощи, долгие годы он шёл к поставленной задачи и вкушал все ништяки, которые ему полагались за успешное выполнение работы. А потом, "вдруг" - бац и гуманист-пацифист.
P.S. Меня как, инженера-боеприпасника, тоже очень интересовали люди - как конечные потребители моей продукции - чтобы их удовлетворить с максимальной эффективностью при минимальных затратах. Потому что война - это в значительной мере схватка экономик и производственных технологий!
В значительной мере. В её оконечной фазе. А в начальной как раз вопрос к гуманитариям. Типа, а нужно ли сопротивляться насилию? Или сопротивляться вероятному насилию.
Тут граф Лев Николаевич Толстой, писатель и мыслитель впереди.
Гуманизм Сахарова - примитивно-наивный. Не от большого ума. Точнее, не так. Ум-то был. Но в физике. А он полез в социальные вопросы. Плюс его жена Боннер немалый гешефт поимела с его "диссидентства".
Мне кажется, на это можно посмотреть с другой стороны. Система ядерного "сдерживания" врага не так уж и глупа по сути. Гуманность здесь в том, что война в классическом формате, с миллионными жертвами и огромными опустошёнными территориями, происходит со времён второй мировой только на территории тех стран, которые не обладают таким оружием. То есть гуманизм здесь очень выборочный, но он есть. Для населения государства-обладателя водородной бомбы уж точно он присутствует полностью. "Слезинка мирового ребёнка", само собой, не учитывается при этом. Ну так она и раньше ни кем не учитывалась, в доводородную эпоху.
Поддерживаю.
Очень часто гуманизм состоит в том, чтобы выравнять силы сторон - и сделать ущерб от потенциальной агрессии неприемлемым. Т.е. настоящим гуманистом Сахаров был тогда, когда работал над ядерной бомбой. А потом - просто наивный балабол.
Сахаров-гуманист = людоед-вегетарианец
Не нуачо?! Вполне гуманно! Цунами от 100 мегатонного ядрёнбатона смоет "миллионник". А потом можно будет порассуждать о правах оставшихся человеков!
Скажем так "Один из создателей"
Или точнее присоединившейся позднее к группе создателей.
Все таки создателем отечественной "водородной бомбы" можно считать разве что Юлия Борисовича Харитона.
Не стоит повторять даже между строк западное мифотворчество о нашей науке.
Где то я прочитал и пишу по памяти, что академик А.М.Будкер высказался про Сахарова : «Он был вундеркинд, но часто больше «кинд», чем «вундер»
P.S. вот нашел одну ссылку
Источник: http://vikent.ru/author/424/
Побег активиста
Сообщение
https://scontent.xx.fbcdn.net/ v/t1.0-9/13226791_101732013833 3180_4178253328591096848_n.jpg ?oh=48e773db4399b403fa9192caa4 85d807&oe=58AA52B6
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АКТИВИСТ И БОРЕЦ ЗА СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ - АЛЕКСАНДР ШЕЛКОВЕНКОВ ПОЛУЧИЛ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ В УКРАИНЕ!!!
Сегодня Александр Шелковенков получил статус политического беженца. С чем мы его и ПЛЗДРАВЛЯЕМ! Спасибо всем, кто принимал участие и помогал! Отдельное спасибо - Юли Архиповой и многие, многие другие! Удачи тебе в новой жизни, Саша!
ТАКИЕ ВОЕНЫ НУЖНЫ НА АТО!!!!
https://www.facebook.com/nazbo l30
МОЯ БОРЬБА!!!
Александр Шелковенков
23 сентября в 2:32 ·
Сука, в этом ...бучем хостеле еще и клопы, сука, ...лядь
Попутного ветра в горбатую спину!
Да пусть бежит. Поди натворил чего, вот и смотался?
Какое общечеловеческое одухотворённое лицо у борца! Прямо Немцов в молодости.
"Одухотворился" он знатно.
Эммм... А чем знаменит поциЭнт? Я в мордокниге не зареган. Ну и ржака жеж. Мем "Моя борьба" зареган навечно за известным австрийским художником (6 букв), которого тиран Сталин довёл до самоубийства!
ПоциЭнт мечтает выступить в качестве палача ВВП. Тут
Спасибо за ссылку. поциЭнт реально дегенерат, нет Дегенерат с большой буквы - таких как он на бУкре миллионы и там он тупо никому не интересен, своих скаклов-крикунов "жопой жуй".
Опасный дурак. Ибо деятельный.
Спасибо!!! Спасибо всем, кто принимал и помогал!!!
И ему самому тоже спасибо. Может, и Сахаровский центр туда дёрнет всем составом?
И ему самому тоже спасибо. Может, и Сахаровский центр туда дёрнет всем составом?
Сахаров - это апофеоз позора советской системы. Что это за система такая, которая неспособна объяснить убедительно - ни Сахорову, ни народу - подлинную ситуацию в мире? А что за ситуация на самом деле - мы очень хорошо вкусили в 90е годы, когда стало ясно, что наши враги по холодной войне - это наши враги навсегда, что единственная их настоящая цель - уничтожение России - от которой они ни на секунду не отступались и не отступятся.
Сахоров - это символ всего ВПР СССР, которое запуталось в трех соснах политики и завралось с собственным народом - после чего и случился распад СССР.
Конечно, никаких политических и "общечеловеческих" заслуг у Сахарова нет - его настоящие заслуги исключительно в работах по созданию термоядерного оружия.
В этом смысле "Сахоровский центр" и улица его имени у меня вызывают только отвращение и неприятие, следует этот музей превратить в "Центр по документированию и изучению развала СССР", под бездарным руководством его элиты, в которую входил и Сахоров".
Отличная идея - "Центр по документированию и изучению развала СССР".
Проблемы с "объяснить" возникли тогда, когда идеологический отдел ЦК из острия идейной борьбы, превратился в бюрократическую контору для синекуры старым геронтократам. Позор это советской системы, или не позор -- хз. Но это было закономерно, в рамках бюрократического сценария..
Система формирования элиты прогнила. Поэтому застой в идейном плане. Плыли по инерции на старых шаблонах, а мир, меж тем, сильно поменялся по сравнению со временами Маркса, да и Ленина.
Ну, и, конечно, жажда закрепления власти и собственности сыграла огромную роль.
А потому, что сразу визг поднимается про конспирологию. Очень удобно, да?
Как правильно смеяться над теорией заговора
Кто то утверждал что полно националистов русских во власти, начиная с Путина и Медведева. Или они одобряют такое или не обращают внимания.
Вот такой русский национализм-русских убивают, а властям безразлично.
А третьего по-вашему не дано?
Бинарная логика - признак недалекого ума. Так говорят. Но я с этим категорически не согласен!
Огласите варианты. Мои варианты -не бинарная логика, кстати, а разнообразие в одном-"русском национализме" властей. :)
Цитата Путина:
Националисты суть враги Росии. Русские давно переросли рамки нации и тянуть их обратно можно либо по неразумию, либо в виде диверсии. Так что термин, использованный Путиным, далёк от настоящего национализма.
Исходя из Вашей логики, самый злой враг русских - Сталин. При нём европейцы убили миллионы русских: "русских убивают, а властям безразлично."
+
Так и я согласен что нацики -это враги. Но есть упертые, что хоть кол на голове теши, и Путина считают за националиста :)
Смотрим:
Читаем: "Путин и иже с ним плюют на русских".
Перестаём изворачиваться.
Страницы