РАССКАЗ ЖЕНЩИНЫ,
или Случай у метро "Площадь Революции", перешедший в случай на 15-й Парковой улице
Он за мною, видно, шел,
Взял за локоть: "Слушай, Люся,
Будет очень хорошо,
Я живу в отдельном люксе".
У него усы густы
И глаза, как две букашки,
И виднеются кусты
Из-за ворота рубашки.
Я не Люся, - говорю, -
А зовут меня Тамара,
И такого не терплю,
И такие мне не пара...
Десять лет варила суп,
Десять лет белье стирала,
Десять лет в очередях
Колбасу я доставала,
Десять лет учила я
Сверхсекретное чего-то,
Десять лет сидела я
У окошка на работе,
Сердце стачивая в кровь,
Десять лет дитё растила -
Что ж осталось на любовь?
Полтора годка от силы.
Не смутился он ничуть,
Только глазом гладит платье:
"Я за вечер заплачу,
Сколько за год тебе платят".
Я играла в мяч ручной
За спортивные награды,
И была я центровой,
И бросочек был - что надо.
Я авосечку-суму
Из руки переложила,
Кавалеру своему
Меж букашек засветила!
Мне до "Щелковской" метро,
А от "Щелковской" - автобус,
А в авоське шесть кило
Овощных консервов "Глобус".
Открываю тихо дверь -
Дочка долбит фортепьяно,
Ну, а мой любимый зверь -
Он лежит, конечно, пьяный.
Снять ботиночки с него
Не тревожа постаралась,
От получки от его
Трешка мятая осталась.
На плите чаек стоит,
Дочка сладко засыпает,
За окном моим ГАИ
Громко частников ругает.
Глянешь в телик - дым и чад:
Поколенье молодое -
Все с гитарами, кричат,
Как перед большой бедою.
Убрала я со стола,
Своего пригрела Пашку...
Все же мало я дала
Тому гаду меж букашек.
17 июля 1978
Памир
Комментарии
Как только придушили последнюю артель; как только хохлы вместо места придворного шута стали чо-та где-та заседать; как только национальным окраинам разрешили что-то там самостоятельно делать; как только стали маяться фуетой вроде кукурузы и гаковой распашки целинных земель; как только стали развивать СЭВ и республики в ущерб РСФСР - вот тута конец и начал проглядываться. И уже совершенно неважно, сколько десятков тыщ танков наклепали в ущерб кружевным трусам - трусы (и мягонькая туалетная бумага) победили все военные округа вместе взятые
Несмотря на отсутствие трусов и туалетной бумаги народ на референдуме голосовал за сохранение СССР. СССР был сознательно развинчен номенклатурой, у которой проблем с туалетной бумагой как раз не было.
Главное — не допускать мыслей о вопросах к следующему уровню абстракции.
Демон власти ну совершенно ни при чём, виноваты *исключительно* «советские».
Им просто хотелось кружевных трусиков?
совершенно верно. И всем без исключения хотелось вытирать жопу туалетной бумагой, а не газетой
Вот и променяли на
чечевичную похлёбкукружевные трусики.В 90-е с туалетной бумагой наступил порядок. Только вымирать почему-то начали по миллиону в год.
И на украине с трусиками порядок наступил. Про остальное - не уверен.
Вымирание наступило не в результате изобилия туалетной бумаги, как может подумать неискушенный читатель, а в результате разрушения экономики. А уж за это спрос с руководства, нес па?
Какого именно руководства: старого или нового?
Я к тому, что, может, стоило потерпеть без пипифакса? В Китае, вот, потерпели.
А не было ни старого, ни нового. Ельцин вырос из Горби, как Горби вырос из всего седавласава ЦэКа. Переопыление.
Желание же
осязать ачьком мягкоевкусить материальных благ оказалось настолько неудовлетворено, что люди, образно выражаясь, меняли золотые слитки на палочки для ушей. Так что - уже не потерпели.Вот так, одним движением языка собственные извращённые мечты заявлены в качестве общеобязательной нормы.
Эти барды и прославились благодаря советской системе, сейчас они, наверное, есть, но никому не нужны, кроме посетителей кафе "Гнездо глухаря".
то есть по вашему люди должны были быть довольны тем говном, в которое их втаптывали?
причем втаптывали ВСЕХ!
но никакой критики быть не должно?
в США в это время сняли, например "Апокалипсис сегодня", где явно не приветствовали войну во Вьетнаме и госполитику
в США за 10 лет до этого прошла волна хиппи, по сравнению с антигосударственными настроениями которых любовь к люксам и консервам Глобус (кстати что в них такого? это же производство социалистической Венгрии?)
В капиталистической Италии тогда снимали вот такое например: https://www.kinopoisk.ru/film/57781/
Почему тогда СССР развалился, а эти страны нет?
А потому что капитализм. При капитализме у человека есть мечта, которая его двигает. И эта мечта ЕСТЕСТВЕННАЯ. Потому что стать альфа-особью, возвыситься над другими - естественная мечта любого примата.
А в СССР заработать денег можно было очень малым числом легальных способов. Будь ты лентяем или трудягой, тупицей или гением - ты всё равно ехал бы на электричке за консервами Глобус.
Да, такая ситуация устраивала тупиц и лентяев, но большинство умных людей (хотя их самих всегда меньшинство) не могло с эти смириться.
В капитализме много плохого и это явно не конечный этап развития человечества, но он всё же лучше чем то, что было в СССР, ибо там был не то что не коммунизм, там даже нормального социализма не было. Там был маразмизм. Хотя, возможно если бы Сталин успел достроить то, что он строил - было бы по-другому. Но раз его дело никто не продолжил - значит оно было не примирительным.
Нужно строить такой строй, который устроил бы всех, а не какую-то одну группу людей.
Хотите сказать, в Китае со всем подобным было гораздо лучше, поэтому там переворота и не случилось?
Потому что Китай 1980-х - это как СССР 1930-х примерно, разный уровень развития. Проблемы свои перестроечные у Китая еще впереди, посмотрим, как он будет их преодолевать.
в Китае вовремя смекнули и пошли эволюционным путём
на самом деле Китай - давным давно уже капстрана
там же есть свои и официальные миллионеры и миллиардеры, и товары там продаются со всего мира, и большинство продуктов масс-культуры там доступно
там конечно есть свои особенности, но в общем и целом они дают выпустить пар людям и дают шанс стать капиталистом тем людям, которые этого хотят
Никто уж не прочитает, поскольку тему быстро уходит вниз и живёт недолго. Но тем не менее-
А вот взгляд с другой стороны на сценарий упомянутого фильма-
"Сценарий Милиуса вовсе не предполагал, что фильм станет антивоенным, как это впоследствии произошло. Милиус придерживался политически правых взглядов, и сценарий фильма включал несколько монологов, в которых полковник Курц восхвалял достоинства войны и образа жизни воина."
Такие дела...
Очевидно, что большая часть андеграунда - помойка, но не стоит представлять этот стихотворный фрагмент как источник разложения, он скорее констатация, отражение уже происходящего распада. Автор не мажет дерьмом, а рисует как есть и в подобных произведениях многие отчетливо узнавали себя. Так и вспоминается: "Неча на зеркало пенять..."
К концу 80-х в столице разросся креативный класс. Он и сделал переворот, с этого и поимел. Плюс конечно "роль личности в истории". Роль запада в развале СССР не столь значительна.
Запад свое безусловно подгаживал и раскрашивал свои фасады. Что не отнимает своих внутренних проблем и огрехов.
Радиомеханик Роль запада в развале СССР не столь значительна.
Вы не заметили? Мы теперь в Западном проекте целиком. Финансовом, экономическом, смысловом, концептуальном и т.д. Причем, в периферийно-западном.
О женском сердце. Из пи*ды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь. Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман. Под текстом было приписано от руки видимо, для воинского гадания: Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому. В. Пелевин
Имхо, при желании завсегда можно сову на глобус натянуть.
В школе все писали сочинения на тему "Что хотел сказать/донести читателю/зрителю автор", но что он на самом деле хотел донести - известно только автору.
А то, что увидел-понял зритель-читатель вполне может быть чем-то другим.
Художник, паталогоанатом, тренер по боксу, педофил вполне по-разному, вероятно, смотрят на образ Венеры Милосской, и по-разному его понимают.
У Визбора этот стишок - имхо, просто юморная сатирическая зарисовка, близкая и понятная советскому человеку. А-ля "Мистер Пек" Высоцкого.
Сформулировал бы на месте автора иначе - "подобные произведения могли быть использованы как растопка при развале советкого общества, а затем - союза"
И не забывайте про остальное наследие Визбора...
Этот стих Визбора на самом деле не про слом СССР. Ну, то есть про это немного тоже, но это второстепенная цель.
А главный смысл совсем другой: русский Паша - пьяное зверье с мятой трешкой. Ему противопоставлен успешный нацмен, живущий в люксе и готовый заплатить за вечер годовую зарплату.
Ага, так. Но у нормального русского человека возникает от сего стиха неприязнь и к русскому алкашу и к мошеннику-нацмену. То есть выполняются две полезных функции - возникает желание не пить водку и не давать спуска нацменам и ценить женщин. И что? Какие идеологические проколы в данных установках?
Нормальный русский человек не нуждается в стихах, чтобы испытывать неприязнь к алкашам и мошенникам. Тем более в стихах визборов.
А вообще нормальная пропаганда строится, в первую очередь, на положительных примерах. А когда людям из всех утюгов визборы кричат: "вы алкаши, алкаши, алкаши, пьяные свиньи, скоты, зверье, алкаши, алкаши", то что получается?
Глубоко автор копает, скоро учебник по новоязу и двумыслию выпустит.
Можно каждой тени бояться, но только это паранойя, а не заговор интеллигенции.
В 1917 году евреи пленили и убили православного русского царя - императора Николая Второго. Власть евреев продолжается до сих пор. И они до сих пор ломают наши души и умы. Делая из нас манкуртов и рабов. Только возвратившись к Вере , к церкви можно возродить Россию. Правда, все чаще у алтаря я вижу выкрестов. с малоросских приходов пополнение.
Вы абсолютно не поняли суть стихов из песни. Вырвали куски и пытаетесь их трактовать по-своему. Нате вам лучше вот эти его стихи трактуйте?
Не ответит - ему нужно говно было на
вентиляторВизбора набросить - и наборосил - вон на 6 страниц разошлись.Думаю, просто молод еще и не по разуму категоричен. Я в юности тоже Визбора не очень любил, скорее потому что он был популярен. При этом песни его на гитаре играл, как "народные", подслушанные у других. Но пара потрясений в жизни все по местам расставили, когда именно Визбор стал отдушиной.
Послушайте свидетеля (Говорухин) https://www.youtube.com/watch?v=GI6lB2yNjZ4 с 12 минуты.
Обратите внимание на мои выделения))))) Бедный, бедный русский язык.
Мне кажется, что если в обществе не будет людей, публично высказывающих недовольство существующим порядком, неважно, в какой форме - в форме песни, сатиры, просто романа - то общество можно похоронить. Почему нельзя людям высказать то, что наболело? На кухне можно, а песней - нельзя? Эти люди не виноваты, что в силу своего таланта они именно так высказываются. Тот же Визбор по сравнению с Кимом - совершенно молчащий законопослушный гражданин (хотя и у Кима масса просто обалденных песен, в т.ч. детских, без всякой политики). Но (имхо) такие вещи не способны ничего свергнуть, ибо глупый не поймет, а умный это и так знает, только высказать не получается. Мне кажется, что надо отличать людей, желающих провернуть какой-нибудь переворот, от людей, просто делящихся наболевшим с остальными.
И не стоит недооценивать силы влияния женщин на общество.
ИМХО ключевая идея. Когда появляется слишком много капризных избалованных девиц которые "хочу любой ценой" ТОГДА и появляются много мужчин готовые им это дать тоже ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. А отсюда уже растут ноги и у криминала и у коррупции и у прочих непотребств и желаний. Типичный пример - зачем молодежь мечтает о меринах и бэхах? Да потому что "телки клюют" на оные. И не важно что не все такие - важно что таких достаточно много для тектонического сдвига в мышлении и как следствие поступках мужиков. И пусть опять таки не все мужики такие - их достаточно много для того чтобы 5% активных и способных из них применив свои таланты разрушили что угодно. Вот и СССР сия участь не миновала.
Как сказал еще один еврей : " Эта улыбка под юбкой правит миром!" Вот такой мир для нас и существует ...
Только с возрастом и став участником АШ начинаешь понимать всю тлетворность и зловредность творчества разных Жванецких , Макаревичей и иже с ними ...
Высоцкий открыл дорогу "эмигрантам", а через них "русскому шансону". Окуджава свернул самодеятельную песню до уровня кухонных посиделок (этакий прообраз уютненькой ЖЖчки, где можно банить несогласных;)). Пугачёва убила советскую эстраду.
Отличная статья. И Владимир Семёнович своим недюжингым талантом тоже ковырял трещинки домны...
Ну тогда прямой вопрос - а КОГО следовало БЫ вкушать в те годы?
Вы прямо таки как "Путин уходи", а кто приходи-то? Пример приведите достойного советского искусства периода 55го-75го года. Просто теряюсь... я ругань и обвинения типа "недюжингым талантом тоже ковырял трещинки" в адрес решительно всех мало-мальски талантливых художников, поэтов, писателей и кинорежиссеров этого периоды слышал от радетелей за СССР, в том числе и на АШ.
Кроме Налбандяна есть кандидатуры? Или... Налбандян, того, тоже "ковырял"?
Один, как перст, Володя сидел лермонтовским дэмоном на горе и грустно оглядывал копошащееся внизу быдло...хрен его знает, кого. Я особо нашей эстрадой того периода не страдал. Народ балдел от всяких магомаевоподобных исполнителей, были песни и спектакли, всякие огоньки, кабачки и т.п...люди жили не одним Высоцким. Мама моя вообще Высоцкого не воспринимает за ценность. Папа тоже, но он вообще мало глупостями, вроде искусства, интересуется.
Ну хорошо, да, был Муслим Магомаев, и в самом деле чистый позитив без червячков и талант. Можно, конечно, сказать, что его искусство несколько вторично и смахивает на Тома Джонса, хотя, про последнего можно сказать, что он разругался с Западными Властями и был, так сказать, диссидентом, правда по налоговой теме :-)
Но понимаете - многие творческие люди по натуре склонны к депрессиям и любят рисовать в миноре и в гамме 50-ти оттенков серого :-) То, что поганые либерасты эту их элегическую грусть используют для подкопов под существующую Власть - это чья вина? Не художников.
Я тоже люблю позитив, а когда меня грузят - не люблю. Вот, к примеру, отличный художник - Земфира, но в текстах ее все время тянет то в депрессуху, то в либерастический дискурс. А с точки зрения искусства - гениально - музыка я имею в виду. Да и слова тоже - если только вычесть то, о чем я написал. То есть их нужно воспринимать общечеловечески - проблемы, которые терзают автора понимать как глобальные, а не как то, что именно в России все плохо. Даже если сам автор утверждает обратное :-)
Как-то так получается, а то, с подходами ВладимирХ мы останемся, вообще, без искусства. Лучше уж подумать о том, как широкие быдло-массы от искусства ограждать - но ведь антигосударственные порывы возникают у определенных людей, виноваты в этом сами такие люди, а не внешние воздействия, которые, на позитивно настроенных в отношении Власти людей не действуют ни разу.
От этого мое непонимание позиции ВладимирХ - так как он возмущается песнями, которые советские диссиденты воспринимали, как направленные против Власти, а люди позитивно настроенные видели там совершенно другое - ну как в этой самой песенки про авоську с консервами и женскую долю.
Страницы