"Что ж осталось на любовь? Полтора годка от силы!"

Есть такое дело. За этими ребятами нужен глаз да глаз, при любом удобном случае начинают работать на свой "интернационал". Сталину удалось на короткий период застаить работать на благо, в том числе и кинематограф, а потом привычно распоясались )

 А сейчас идет процесс переосмысления роли этих милых еврейских авторов

Еврейство было создано 2500 лет назад как будущая периферия глобального управления. Ну а иудейские "культурные деятели" это прокладка между элитой и толпой, выполняющая определенные задачи в рамках концепции этого управления.

Вна Украине ярким примером такой прокладки является "хохмач" Зеленский. 

Все эти ребята био-роботы, если сказать одним словом.

Покажите мне хоть одного жителя даже России или даже Украины (уж не говоря о западных странах), который мечтал бы переехать в Китай, Вьетнам, КНДР или на Кубу.

То есть именно не в турпоездку, не на полгода, и не в длительную командировку, а именно переехать туда чтобы осесть?

а вот на Запад люди до си х пор мечтают уехать (хотя уже намного меньше). И то, что от нас уезжают меньше - это признак того, что стало жить лучше. Намного лучше.

Я смотрю импортные старые фильмы и смотрю импортные фильмы современные.
И там и там уровень быта практически одинаков. И у нас тоже такой-же уровень быта: столько же товаров в магазинах, та же бытовая техника, тот же ремонт в квартирах, такие же ухоженные парки, такие же моллы, клубы и т.д.

А вот если сравнить советский быт с бытом США или Европы тех времен - это как земля и небо.

Скажем честно: альтернативный способ прогресса не предложили, а лишь обозначили. В бывшем СССР, во Вьетнаме, Китае его уже нет, на Кубу и КНДР смотрим, когда там семейные правители сменятся кем-то другим. Система все-таки строится на период несколько больше, чем жизнь правителя или его родственников-сменщиков. Со стройной системой вышло не очень - ну это понятно, троцкисты виноваты, не всех дорасстреляли. Да, и наверное опять-таки народ неправильный попался, раз вместо построение коммунизма опять потянулся в свое привычное мещанство

На мой взгляд, несколько рановато по развитию человечества явили ту систему, хотя применительно к России свою историческую миссию она выполнила - помогла победить фашизм. Дальше с воплощением идея стало куда хуже, и спустя полвека страна развалилась и вернулась опять к капитализму.

Я для обоих ...даков, тебя и феликса эдмундяевича, расскажу, в чем заключается лживость препоганейших коммуняк-имбецилов.

Походу самые ярые сегодняшние защитники коммуняцкого строя при СССР либо не жили, либо вместо учебы бухали, ссали по подъездам и газонам и пили на детских площадках дешевый портвешок-бормотень за 2.90 из одного стакана, который им предоставляла бабушка пенсионерка за то, что они ей отдадут бутылочку, закусывая все это одним же плавленным сырком.

Я же имел оценку "отлично" по кафедре онанизьму марксизьму-ленинизьму, особенно пытался вникнуть в предмет "Научный камунизьм", уж больно интересно было, как все там должно быть устроено.

И вникнув понял, что впаривают кремлевские пердунчики седовласые нам откровенную пургу.

Ибо сначала мы должны (и почти как бы построили) были построить общество развитого социализма, в котором реализовывался нормальный принцип - от каждого по способностям, каждому по труду.

Нормальная такая цель - построение справедливого общества, где труд каждого должен достойно оплачиваться, где высокие социальные гарантии, безопасность и пр.

И все бы ничего, и жила бы страна нормально, НО ,,,,,,,,,

Выжившие из ума отблевыши большевистских "борцунов-ливалюцианеров", гнали страну к "светлому будущему" в виде бредовой идеи коммунистического общества, где реализуется принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Означало это одно - работай столько и так, как найдет на тебя вдохновение, а вот благами можешь пользоваться сколько тебе влезет - хоть каждый день жри икру черную ведрами, да меняй тачки премиум класса.

И всего-то для этого надо было бы построить такую мелочь, как материально-техническая база коммунизма (МТБ).

Что не так? Подвох чувствуете?

Скажете - эдак никто работать не будет, все только будут кайф ловить?

И правильно скажете, потому что именно так и произойдет, потому что невозможно удовлетворить потребности человека в принципе, ему каждый раз захочется и брюликов потяжелее и яхты подлиннее и икорки почернее.

Но коммунисты заявляют - фигня, невозможное возможно, они это точно знают.

И для этого нужно осуществить вторую программную вещь - воспитание человека нового типа, достойного жить в коммунистичесом обществе.

Именно это и объясняли по всем кафедрам марксизма-ленинизма, во всех ВУЗ-ах Советского Союза.

Понимаете, в чем фишечка?

Вот те, которые хотят икру, Бентли, брюлики и песцов и при этом не хотят работать, они "неправильные".

Как и те, кто готовы довольствоваться чем-то попроще, но при этом работать "чисто для отмазки". Это тоже неправильные.

Человек коммунистического общества должен сознательно хотеть очень много работать и при этом довольствоваться малым, а всяким там потребленцам не место в обществе, их надо либо перевоспитывать в трудовых лагерях, либо особо злостных физически уничтожать.

Что и осуществлялось, кстати. Никаких частников, никакого неправильного искусства, долой мещанство, только мир, труд, май и слава КПСС.

Коммуняцкое руководство строило в СССР утопическое нереализуемое общество, при этом не желая уйти с ложной идеологической основы например к нормальной социал-демократии, врали, ломали людскую психику, сами метаясь от репрессий к лжи и от лжи к репрессиям.

Любой срач на тему ментальности русского народа - пример. Примерно раз в неделю здесь этот вопрос поднимается. На примерах от хлопкороба и инженера с шахтёром, до современного менеджера и чиновника.
Нет отдельно СССР, нет отдельно России, нет отдельно США или Новой Зеландии. Всё это части единого исторического процесса, взаимосвязанные и проистекающие друг из друга, видоизменяющиеся во времени.
Причём, сознание и интеллект человека - величина во времени относительно постоянная, как и инстинкты. А исторические различия экономических и политических структур на планете - определяется только конкретными географическими факторами, в сочетании с давлеющим императивом размножения.

И это Европе - расти и расти, до нашего уровня толерантности к мигрантам. Европа занималась резнёй по нацпризнаку всю свою историю, тогда как Россия перешла в мультикультурность ещё во времена татаро-монгол.

Во-первых, я несколько смущен, что речь перешла от стихов к Китаю. Во-вторых, как у нас там с исходной базой у Китая?