О геопатогенных зонах и простых методах борьбы с ними. Пятничное.

Когда говорят о том, чтобы жильё было здоровым и полезным, обычно подразумевают экологичные материалы. Между тем, и из таких материалов можно выстроить полную ерунду. Тогда начинают вспоминать про СНИПы. Но и выстроенные по всем снипам дома могут быть совсем не полезными их жильцам. И почему-то только тогда вспоминают об энергетике жилища.

Есть карта разломов Киева (есть и Питерская), ещё с советских времён, где чётко указаны нежелательные районы для строительства. Которые, кстати, подтверждаются статистикой. Почему?

Когда мы рассматривали сетку ИДСЗ, мы выяснили, что разломы коры часто служат причиной повышеной энергетики местности. Так и есть, там очень выгодно строить различные сооружения, привязанные к "местам силы" - дольмены, капища, пирамиды, церкви в том числе.

Но почему же жить в таких местах сложно? Дело в том, что кроме количества, важна ещё и структура энергии. Человек прекрасно уживается в местах однонаправленной ламинарной энергии. Проблему создают смешения разнонаправленных потоков и их турбулентности. 

Вспомним схему, которую давал Ю.Кравченко по поиску труб с водой. Вот она.

Всякое возмущение ламинарного течения в сети Хартмана (а разломы дают самые большие возмущения) формирует отклонённый поток. Именно по ним и находят под землёй водяные жилы, трубы и многое другое.

Также вспомним, что мы уже писали, что во всякий момент времени в сети Хартмана есть разнонаправленные составляющие сетки. И вот, когда такой отклонённый восходящий поток встречается с обратнонаправленным нисходящим, идущим на своём законном месте, начинаются турбуленции, которые и есть ГПЗ (геопатогенные зоны). В результате, вместо обычных точек 20см на 20см каждые 4 метра на югосевер и 5 метров на западовосток, от которых несложно спрятаться, геопатогенной получается вся сетка Хартмана. Для пирамиды это хорошо, ей как комбайну всё равно что собирать, чем больше тем лучше, а вот человеку не очень.

Призванная давать энергию человеку, сетка Хартмана в таких местах даёт ерунду. 

Отсюда и та самая статистика. Исследования альтернативщиков показывают, что защититься от ГПЗ на 95% можно при помощи медной крыши и мраморного пола. Согласен. Как диамагнетики, мрамор и медь в значительной степени экранируют восходящие и нисходящие потоки, а значит предохраняют нас от ГПЗ.

Хороший совет. Только по чьим финансам будет такой дом. Тем более, что он уже построен под каким-то немыслимым углом к сетке Хартмана, зато согласно всем СНИПам. Речь тут не идёт об уходе от СНИПов. Они очень нужны. Речь идёт о том, что энергобезопасность должна быть включена в СНИПы. И строительство должно учитывать энергообстановку "на районе".

Если у нас разлом, то планировка просто обязана идти по линиям Хартмана, чтобы минимизировать с ней контакт человека, а наведённые диагональные восходящие боковые потоки должны экранироваться диамагнитным полом. Благо у нас химия производит широкий ассортимент синтетических утеплителей пола, практически все из которых диамагнетики.

В тоже время, стены в таких районах лучше строить по линиям Хартмана и делать парамагнитными, просто добавляя порошок (менее 0.1 мм помол) оксида железа Fe₂O₃ или Fe₃O₄ в раствор. Этим мы удержим энергию от выхода из них.

Такие самые примитивные меры значительно снизят риск самых "нехороших" заболеваний и главное, без дополнительных вложений. Плюс, появляется возможность строительства энергобезопасного жилья. 

Но это не всё. Оперируя знаниями о протекании энергии в сетке Хартмана, которая уже будет встроена в жилище самым безопасным образом, можно организовывать "пирамиды на дому". То есть во благо использовать ту энергию, которая будучи "дикой" и корявой, портит жизнь и ту самую статистику. Другими словами, каждый дом может стать маленьким дольменом и подпитывать своего хозяина энергией. И затраты на такие преобразования просто смехотворны. Было бы глупо это не попробывать. Но об этом как-нибудь уже в другой статье.

Всех нам благ и здоровых помещений.