Когда говорят о том, чтобы жильё было здоровым и полезным, обычно подразумевают экологичные материалы. Между тем, и из таких материалов можно выстроить полную ерунду. Тогда начинают вспоминать про СНИПы. Но и выстроенные по всем снипам дома могут быть совсем не полезными их жильцам. И почему-то только тогда вспоминают об энергетике жилища.
Есть карта разломов Киева (есть и Питерская), ещё с советских времён, где чётко указаны нежелательные районы для строительства. Которые, кстати, подтверждаются статистикой. Почему?
Когда мы рассматривали сетку ИДСЗ, мы выяснили, что разломы коры часто служат причиной повышеной энергетики местности. Так и есть, там очень выгодно строить различные сооружения, привязанные к "местам силы" - дольмены, капища, пирамиды, церкви в том числе.
Но почему же жить в таких местах сложно? Дело в том, что кроме количества, важна ещё и структура энергии. Человек прекрасно уживается в местах однонаправленной ламинарной энергии. Проблему создают смешения разнонаправленных потоков и их турбулентности.
Вспомним схему, которую давал Ю.Кравченко по поиску труб с водой. Вот она.
Всякое возмущение ламинарного течения в сети Хартмана (а разломы дают самые большие возмущения) формирует отклонённый поток. Именно по ним и находят под землёй водяные жилы, трубы и многое другое.
Также вспомним, что мы уже писали, что во всякий момент времени в сети Хартмана есть разнонаправленные составляющие сетки. И вот, когда такой отклонённый восходящий поток встречается с обратнонаправленным нисходящим, идущим на своём законном месте, начинаются турбуленции, которые и есть ГПЗ (геопатогенные зоны). В результате, вместо обычных точек 20см на 20см каждые 4 метра на югосевер и 5 метров на западовосток, от которых несложно спрятаться, геопатогенной получается вся сетка Хартмана. Для пирамиды это хорошо, ей как комбайну всё равно что собирать, чем больше тем лучше, а вот человеку не очень.
Призванная давать энергию человеку, сетка Хартмана в таких местах даёт ерунду.
Отсюда и та самая статистика. Исследования альтернативщиков показывают, что защититься от ГПЗ на 95% можно при помощи медной крыши и мраморного пола. Согласен. Как диамагнетики, мрамор и медь в значительной степени экранируют восходящие и нисходящие потоки, а значит предохраняют нас от ГПЗ.
Хороший совет. Только по чьим финансам будет такой дом. Тем более, что он уже построен под каким-то немыслимым углом к сетке Хартмана, зато согласно всем СНИПам. Речь тут не идёт об уходе от СНИПов. Они очень нужны. Речь идёт о том, что энергобезопасность должна быть включена в СНИПы. И строительство должно учитывать энергообстановку "на районе".
Если у нас разлом, то планировка просто обязана идти по линиям Хартмана, чтобы минимизировать с ней контакт человека, а наведённые диагональные восходящие боковые потоки должны экранироваться диамагнитным полом. Благо у нас химия производит широкий ассортимент синтетических утеплителей пола, практически все из которых диамагнетики.
В тоже время, стены в таких районах лучше строить по линиям Хартмана и делать парамагнитными, просто добавляя порошок (менее 0.1 мм помол) оксида железа Fe2O3 или Fe3O4 в раствор. Этим мы удержим энергию от выхода из них.
Такие самые примитивные меры значительно снизят риск самых "нехороших" заболеваний и главное, без дополнительных вложений. Плюс, появляется возможность строительства энергобезопасного жилья.
Но это не всё. Оперируя знаниями о протекании энергии в сетке Хартмана, которая уже будет встроена в жилище самым безопасным образом, можно организовывать "пирамиды на дому". То есть во благо использовать ту энергию, которая будучи "дикой" и корявой, портит жизнь и ту самую статистику. Другими словами, каждый дом может стать маленьким дольменом и подпитывать своего хозяина энергией. И затраты на такие преобразования просто смехотворны. Было бы глупо это не попробывать. Но об этом как-нибудь уже в другой статье.
Всех нам благ и здоровых помещений.
Комментарии
Без схем как-то не очень понятно) Наверное я глупый (((
это значит вы не сходили по ссылке, что дана в тексте. нет смысла в одной статье полностью пересказывать вторую. там схемы и формулы есть.
Всегда с интересом читаю. Недавно подтвердил принцип "нет энергии без информации" - влез в неотключенную розетку и получил информацию о нарушенной изоляции отвёртки...
вам ещё повезло. мне как-то пришлось получить информацию о высоковольтной системе ускорителя телевизора. хорошо это был чб телек, там всего 21кВ. но больше туда не лезу :)
Когда в темноте меняешь лампочку, то сообщения об обнаружении патрона приходят регулярно :) иногда вдогонку ещё уведомляют что есть контакт лампы с контактами патрона.
Боже мой, ну сколько можно бредить?!
Вы физику в школе учили? А теперь скажите, какая "энергетика течёт"? В чём вообще физический смысл этих слов про "энергетику места" и "источники силы", мистик вы наш оккультический?
Сейчас вам ответят, что физики - мракобесы, и скрывают правду от населения. И ещё, знают далеко не всё об этом мире!
В качестве доказательства, пойдут Никола Тесла и пирамиды Гизы.
и это говорит мне человек с ником "Кракодил". Вы сами то в школе были? :)
Голимый бред (извините, не знаю, как это на старофранцузском).
Энергии, Хартманы, разломы. Все в одной куче без малейшего представления о физике и геологии.
Когда же до вас, альтернативщиков, дойдет, что бессмысленно бухтеть про "энергию", если не известна природа носителя этой энергии. Потому что энергия есть удобная математическая абстракция, физического смысла не имеющая. Физический смысл имеет РАБОТА, равная разности энергий. Так и только так определяется ЭНЕРГИЯ.
Теперь про геологию. Вот упомянутая в тексте карта "разломов" СПб.
Разломы эти находятся в кристаллическом фундаменте, выявляются только геофизическими методами. Сверху этот фундамент вместе с разломами перекрыт аллювиальными отложениями дельты Невы ТОЛЩИНОЙ 50 - 100 м. Иначе говоря, разломы покрыты слоями глины и песка толщина которых сопоставима с расстоянием между разломами в фундаменте. Никакие "энергии", "флюиды", наговоры и сглазы сквозь глину не пробиваются! Только радиоактивный радон, но привязать радон к конкретному разлому невозможно - он под глиняной крышкой шастает на многие сотни метров, пока не найдет щелочку на поверхность.
я вам помогу - fait chier :)
почему не известна. детектируется в области 8 кГц. малоизучена - да. так как раз этим и занимаемся, несмотря на ваши fait chier :)
очень даже пробиваются. и очень печально что вы это не хотите замечать. и все ваши стометроглубинные разломы как на ладони видны. другое дело, что от них следы так пересекаются, что только комп их обратно отинженерит, поэтому просто меряют их наведённый сигнал на поверхности и всё. но это уже от целесообразности.
Не, это не старофранцузский, а современный блатной жаргон и ça me fait chier.
8кГц чего? Акустических колебаний, космического излучения, нейтринных потоков, электромагнитных колебаний, эфирных флюидов? ЧЕГО?
Вот здесь хоть какой-то измеряемый параметр - распределение радона в почве. Как его достоверно отинженерить? Никак. Да и зачем?
ça me fait chier - так только в словарях пишут. ругаются просто fait chier.
Приборы его регистрирующие измеряют переменное магнитное поле земли от 6 до 10 кгц на коаксиальную антену, являющейся одной обкладкой конденсатора. тогда как земля является второй обкладкой. контур идёт через человека, поэтому всякий раз прибор нужно настраивать на оператора. меряют амплитуду или фазовый сдвиг по отношению к некоему базисному состоянию (есть два прибора, разные методики)
Чепуха какая-то. М.б. Вы хотели написать электромагнитное поле? Отдельного переменного магнитного поля не бывает, тем более оно не регистрируется конденсатором.
Локальные колебания ПОСТОЯННОГО магнитного поля, естественно, наблюдаются, земной магнетизм на 1/3 обусловлен протеканием подземных токов и на 2/3 - атмосферных, вызванных солнечной радиацией. Но все живое к этому приспособилось 600 млн. лет назад. Так что нет смысла искать черную кошку в темной комнате - она есть, но никому не мешает.
Какие еще "энергии" изволите изучать?
так или иначе всё есть ЭМИ. это вопрос формулировок. частоту я вам дал. методы детекции тоже. вы можете дальше это объяснять атмосферными токами. это не существенно в данном случае.
О, Вы уже и на единую теорию поля замахнулись, впереди Эйнштейна бежите? Вообще-то кроме э/м поля есть слабое, сильное и гравитационное. А также акустическое, нейтринное, нейтронное, футбольное, гречишное и т.д. И это существенно.
я физически не могу бежать позади Эйнштейна, поскольку он уже никуда не бежит с 1955 года. так что извините :)
Мне это не очевидно:) С Вашим прибором можно и с того света на АШ писать. Разве нет?:)
это ваша гипотеза, вы и проверяйте :)
сильное,слабое! относительно какой велечины? в формулировке написано электрослабое и электросильное. но всё это ,,электро,, уже входит в электромагнитное поле. а вместе двух этих электро нужно писать торсионное, или поля кручения.но комисия по лженауке заботится о ,,истине,,,
Молодой человек! Как физик с 50-летним стажем, доктор наук и профессор, настоятельно рекомендую прежде чем давать комментарии космической глупости сначала изучить физику, не по ненаучно-популярному барахлу, а настоящим образом. Тогда Вы узнаете, что сильное, слабое и гравитационное - это рельно РАЗНЫЕ поля. И что есть ГИПОТЕЗЫ, что и слабое и сильное связаны с электромагнитным. И есть гипотезы, что и гравитационное тоже с ними связаны. Но эти гипотезы строго экспериментально НЕ ДОКАЗАНЫ. Что же касается торсионного поля, то законы физики его не запрещают и ни один физик в здравом умет не отрицает его. Но экспериментальных доказательств его существования НЕТ. Не хватает каких-то 16 порядков чувствительности аппаратуры. То есть, его как бы и нет, не наблюдаемо. И уж никакого отношения к электро-слабо-сильно-гравитационному полю торсионное поле НЕ ИМЕЕТ, чтоб там безграмотные жулики не утверждали. Это отдельное физическое явление. Которого, повторяю, как бы и нет, раз оно не наблюдаемо.
А чтобы судить о деятельности Комиссии РАН по лженауки - сначала самому не следует быть ДУРАКОМ.
позвольте но! слабое,сильное чем то отдетектировали? и что это за формулировки?! относительно чего? в чём измеряется? к чему прикручивается? может физик с 50 летним стажем ответить?
или опять бла,бла!?
Сильно и слабое не сильнее и не слабее чего-то, это просто слова, использованные в качестве названий, смысла они не несут. Есть и более смешные названия - кварки, например (из Шекспира "три кварка, три кварка для сэра Марка") или такое свойство элементарных частиц как "очаровательность". Если бы все эти свойства были просто под номерами - взаимодействие №3, свойство № 44 - Вам бы не казалось, что это бла-бла?
То есть, все, что Вам не понятно - это бла-бла? Стыдно не знать, но это свойство дурака.
Нигде эти взаимодействия не отдетектировали, в таких терминах физика элементарных частиц не работает (такие представления не действуют) - сначала просто логически рассудили, что если нейтроны и протоны в ядрах что-то связывает, значит есть взаимодействие, назвали его слабым. А раз нейтроны и протоны сами состоят из элементарных частиц, то и их что-то связывает и эта связь сильнее, чем в нейтронах и протонах, иначе бы нейтроны и протоны разваливались раньше ядер. Назвали это взаимодействие сильным. И только потом на ускорителях научились вышибать из ядер и элементарных частиц еще более тяжелые и еще более элементарные частицы, которые и являются "носителями" этих слабых и сильных взаимодействий. Впрочем, обывательские представления здесь не действуют и если захотите понять, а не БЛА-БЛА перед девочками, то придется изучать физику с самых основ. Для элементарных физических представлений не надо вкалывать 50 лет, достаточно поучиться в хорошем ВУЗе (не в филиале, за деньги) 6 лет.
Желаю успеха в физике или сдохнуть в гавне под забором - выбирайте сами, мои пожелания имеют свойства сбываться.
физику я уважаю а людей опускающихся до оскорблений увы нет.
ну не тянет человек опускающийся до понятий ,,в говне под забором,, на професора физики. от слова совсем.
не вытанцовывает из абстракции ,,сильное,слабое,, общей теории поля.
а из торсионной вполне.
Я с каждым разговариваю на его языке - это такая военно-морская специфика: с корабля никуда не деться, надо работать с тем л/с, который имеется. Вы же меня поняли, значит я правильно все сформулировал. Но Вы продолжаете тупить.
Ну, изложите, как и что "вытанцовывается" из "торсионной". Сможете изложить грамотно (пусть даже неверно, но грамотно), - я извинюсь и предложу работу за хорошие деньги..
развод Pro :) запасся попкорном :)
Гравитация свойство материи и зависит от кол-ва материи.
Электромагнетизм свойство материи и обусловленно кол-вом энергии возникшей вследствии преобразования движения в разность потенциалов.
Торсионная составляющая структуирует порядок и последовательность материи в движущихся системах.
Где материя-гравитация а движение-элетромагнетизм.
разумеется обьяснение не академичное и суть этих процессов полностью мной не открыто.
Увы, не могу принять такой ответ. Вы заменяете одни непонятные термины на другие и путаетесь в них. Гравитация = свойство материи? Утверждение сродни: думать = свойство мозга. И ведь с этим не поспоришь! Но дальше продвинуться на такой основе невозможно.
Аналогично электромагнетизм.
Энергия = преобразование движения в разность потенциалов? Это же азы физики: Энергия никакое не преобразование, (даже не физический объект) - это математическая абстракция, удобная для расчетов, физического смысла не имеет. Энергия и есть потенциал. Потенциал Работы. Разность энергий равна Работе (и это по определению!).
И о каком движении Вы ведете речь? Шар в боулинге движется, так какую энергию он создает? какие разности потенциалов? какое электромагнитное поле?
--------------------------------------------------
В науке нет и не может быть ничего окончательно установленного. В этом суть науки, в отличие от религии. Но все, что устанавливается вновь, должно отвечать принципу соответствия - т.е. включать в себя прежние теории в качестве более грубых приближений. Торсионные поля не вытекают из этой логики, они не отвечают принципу соответствия, грубо говоря - притянуты за уши.
Установленным следует считать то, что описано в ОТО Эйнштейна: Гравитация = искривление пространства-времени под действием как массы, так и энергии, (напомню: проявляющейся только в виде физической работы). ОТО устарело, уже есть минимум 6 теорий гравитации, может быть, одна из них и правильная, а может и нет пока такой. Но решать эту проблему методом привнесения сбоку припеку ненаблюдаемых торсионных полей - НЕ ГРАМОТНО. Иначе говоря - антинаучно, спекулятивно.
Вот такие пироги с котятами.
Я так понимаю, что приведённые вами карты времён СССР - комп обратно отинженерил?
"Детектируется в области 8кГц" - чем и кем детектируется? Если можно, ссылку на источник информации, интересно очень.
ссылочка. всегда с большим удовольствием даю.
И так, регистрируется не некая суперэнергия, а просто электромагнитное излучение.
Сразу все стало менее солидно для лохов, но зато понятно для физиков. Уже спасибо.
Электромагнитное излучение может быть вызвано (читаем мануал):
- для обнаружения воздействия на человека аномальностей земного излучения, в том числе, (а не в том числе, что этот электромагнитный прибор еще может регистрировать? - Прим BERES) электромагнитного в так называемых геопатогенных зонах например, при размещении больничных коек, планировании рабочих мест, при строительстве жилых домов.
-для фиксации границ технопатогенного воздействия на человека компьютерного оборудования и другой электронной техники и проверки эффективности защитных устройств.
-измерения биополей в целях медицинской диагностики и проверки различных воздействий на человека, как психофизических, психотропных препаратов, биоэнергетических усилителей и защитных устройств.
-подземной разведки металлических и неметаллических трубопроводов, пустот, водяных жил, захоронений.
То есть, просто высокочувствительный усилитель. У меня такой самодельный - вон на полке валяется, проводку в стене искать, жучки в стенах (не смейтесь, недавно пришлось, хорошо хоть не нашел, меня прослушивали только через мобильники), микроволновку иногда на всякий случай, а теперь еще и радиопоглощающие покрытия исследую по работе.
И эти Фарадеевские опыты Вы здесь втюхиваете за современную науку?
именно. сверхдлинного диапазона волн.
к сожалению наука пока этот диапазон игнорирует :( а зря.
вот занялись бы, поделились бы результатами. а то всё больше критики...
Да занимался уже, особенно когда в отставку вышел - скопилось много предложений по такой тематике. Особенно запомнился случай с весьма уважаемым мною ученым по фамилии Карп. У него было множество работ и патентов, серьезный товарисч. В то время он занялся как раз биолокацией и прочей чепухой, но увы, ему было уже очень много лет и это была его последняя тема. А меня попросили отрецензировать этот его труд. В НИИТВЧ группа энтузиастов сделала по его расчетам кресло для лечения рака и поставили это кресло на Песочную, в раковый центр. Полгода оно там эксплуатировалось, чуть не круглосуточно. Результаты прекрасные - на десятки процентов уменьшались опухоли, кто-даже излечивался. Только я собрался на Песочную, посмотреть не бумажки, а действие - приходит глава энтузиастов, глаза потухшие, сам как в воду опущенный. "Понимаешь, мы забыли припаять источник питания к генератору, лампочка питания горит, а агрегат ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ. Боимся сказать Карпу это его убьёт". ПОЛГОДА! ПРЕКРАСНЫЕ ОТЗЫВЫ лечащих врачей!
Так что вынужден отказаться от Вашего любезного приглашения: не хочу как Карп окончить жизнь в научно-техническом маразме.
из-за того что кто-то не подключил какой-то генератор, нет смысла заниматься этой тематикой. вашу логику можно ставить в пример :)
Неужели прикидываетесь, а на самом деле....
Логика в том, что у всей этой вашей "науки" НЕТ критериев истинности. Любое плацебо действует не хуже.
Я бы Вас с удовольствием проверил - Карп дал мне для изучения два своих кристалла, методику я изучил у него непосредственно.
Начал он с того, что стал водить сначала одним, потом другим кристаллом над моей рукой. "Ну как, чувствуете тепло?" - "Нет, ни малейшего" - "Странно, ВСЕ чувствуют" - к сопровождающему - "Ну-ка, дай руку" -"Ой, горячо". В общем так испробовал на себе, на приятеле и на мне множество своих артефактов - я так ничего и не почувствовал. Не восприимчив я к лаже, уж извините. В ответ я их загипнотизировал, хоть и не гипнотизер и не учился никогда - очень уж они внушаемые оказались. Несколько лет назад меня протестировали тартусские маги, сказали, что я сильный "подзаборный маг" - т.е. человек от природы наделенный магическими способностями, но не подлежащий обучению. Потому что обучающий маг неизбежно погибает в течение года независимо от воли обучаемого. Смешно, с т.з. физики. Но эксперимент есть эксперимент, я никогда не отказываюсь от возможности методически грамотно поставить опыт. Поэтому когда нахожусь с собакой в Питере и вывожу её ночью гулять - а возле моего дома проходит трасса бакеров - если едет нормальный пацан, то желаю ему успеха, а если дристамёт (с нарочито испорченным глушителем) проклинаю его, все вслух. По итогам года поинтересуюсь статистикой дтп с байкерами и тогда узнаем, есть ли что-либо в биолокации или все только фантазии. Но полагаю, вся Ваша наука в этом - во внушаемости. К физике отношения не имеет.
смешались в кучу кони люди. вообще-то статья не про магические способности, если вас это ещё интересует :)
Да нет. Тут чувствуется старый опытный тролль. Годы научных совещаний и диспутов советской научной школы даром не проходят )
да это понятно. но польза от них тоже немалая, поскольку помогает выкристализовать идею.
Ни хрена себе. А как же "прекрасные отзывы' и "десятки излечтвшихся"?
Эффект плацебо.
Лично я ему доверяю больше чем врачам и лекарствам. Поэтому не лечусь, лучше вести здоровый образ жизни без перегрузок. Мой организм длительных стрессов не любит. Вот как Вы, поехать на курорт - да ни в жисть! Никогда не был и не буду уже. А Ваши крымские фотки посмотрел все до единой с удовольствием (как говорили евреи в Одессе - "сфотографировать, взять карточку на память и никогда сюда не возвращаться" - спасибо, что бОльшую часть Вы за меня сделали :)
(хотя весь бСССР объехал, по тундре зимой ползал с приборами по 50 кг, бывал и в европах и америках - но только сугубо по делу).
Или вот артрит (?) :( меня 20 лет назад прихватил - рук поднять не мог, суставы стали пухнуть. Но я не знал, что это неизлечимо, поэтому не лечился и выздоровел. Полностью :)
А тут кресло от знаменитого ученого (его хорошо "играла свита")! По блату, экспериментальное! Как тут не мобилизовать все силы организма и не вылечиться-то :)
Я и поехала-то в Крым так надолго, чтобы вышибить свое "попадание в аэродинамическую трубу". Фактически только через 2 недели поняла, что я, наконец, расслабилась и не думаю постоянно о работе. Потому и моталась везде, где только можно, чтобы новыми впечатлениями выбить себя от протоптанной колеи, с которой никак не свернуть. Месяц там зависала, в Крыму-то)
Зато как работа-то после отпуска пошла. Мозги расправились и уложились в извилины заново)) В новой конфигурации))
А, вот, плечо я себе повредила лет 6 назад при падении с горки на лыжах... выла белугой полгода: ни вверх руку поднять, ни назад завести. Мышцы, связки... всё воспалилось... Никакие МРТ не помогали. Сидела на обезболивающих таблетках. Так вспомнила тогда про Саки и рванула туда, на грязи и озеро. Через 2 недели приехала здоровенькая от слова совсем. С тех пор начала в Крым практически ежегодно ездить. Три года еще в Саки поездила, закрепляла эффект.
:)
Главное - найти "свое лекарство".
Да-да)
"- Вот, изволите видеть, эвристическая машина, - сказал старичок, - точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так, ежели угодно, прошу...
Он встал за машинку и шикарным жестом перекрыл тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
- Прошу вас, - сказал старичок.
- А что у вас там за лампа? - с любопытством спросил Фарфуркис.
Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
- Что у нея... гм... у нея внутре за лэпэчэ... Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
- Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. - Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем, старичок бодро простучал по клавишам и снова выдернул листок.
- Вот, извольте, ответ."(с)Стругацкие
Прибор "...для исследования аномальных зон, солнечной активности, торсионных теплогенераторов" не может не вызывать уважение к его создателям, и их таланту продвигать свои идеи в массы.
http://www.unconv-science.org/pdf/3/volkov-ru.pdf
ну, прихвастнули маленько. но только из лучших побуждений. главное, что он Хартмана надёжно детектирует. а остальное - ну должно быть у авторов состояние полёта, иначе что они тогда изобретут :)
Авторы прибора сами не знает точно, что он детектирует. От этого его ценность, равна ценности куску г-образной проволоки слабо зажатой в кулаке.
Кроме некоего Хартмана (кем бы он ни был), прибор детектирует всё подряд, что излучает электромагнитные волны. При должной сноровке оператора, наверно можно даже делать какие-то выводы на основе его показаний.
Но вот ставить деньги или здоровье на эти выводы, я бы не стал.
статья что, про тотализатор? где в ней написано что на это надо ставить деньги?
самое интересное, для всех "всеопровергателей" - они не знают что опровергают :) обвиняя в этом тех, кого опровергают, при этом ни зги не понимая в предмете :)
От воздействия геопатогенных зон прекрасно защищает фольговый экран. Может выполняться в виде головного убора, а так же непосредственно в качестве прокладки между стеной и обоями.
распространённое заблуждение, что парамагнитный экран из алюминиевой фольги от чего-то экранирует. медный, может быть. но не алюминиевый.
Хм, коллега, здесь обширное поле для обсуждения. Насколько я знаю, древние шумеры, получившие знания от атлантов о плавке свинца, использовали именно свинцовые вставки в свои головные уборы. Однако, хоть свинец и лучше защищает от геопатагенной энергии, он весьма тяжёл, и, вследствие чего, неудобен. Сейчас разработаны современные нанокомпозитные материалы, не только экранирующие излучение, но и преобразующие его в электричество. Т.е. вы легко можете подзарядить свой смартфон, просто гуляя по нехорошему месту.
ещё одно заблуждение. читайте.
Страницы