Ситуация в мире весьма тревожна. Свежая новость — американская разведка заявила, что в России массово строятся командные подземные бункеры на случай ядерной войны. Некоторые бункеры расположены в горах, в труднодоступных местах, другие находятся недалеко от Москвы, и связаны с Кремлём при помощи подземных туннелей:
https://aftershock.news/?q=node/426607
Почему американцев интересуют наши бункеры? Потому что, к сожалению, вариант «напасть на Россию» рассматривается определённой частью американских элит вполне всерьёз. Если же учесть, что Хиллари Клинтон, по слухам, имеет серьёзное заболевание, из-за которого у неё периодически помутняется рассудок... повторюсь, ситуация в мире весьма тревожна.
Так вот, вчера Руслан Осташко подал замечательную идею. Цитирую:
http://ruslanostashko.livejournal.com/54835.html
Мне очень нравится идея с опубликованием имущественных деклараций наших чиновников и кандидатов в депутаты, а также их расходов, в том случае, если они превышают их доход за последние 3 года. Каждый раз, когда публикуются декларации, мы узнаем много нового и интересного, но систему, как мне кажется, можно и нужно доработать. Сейчас публикуется информация только об очень крупных покупках, но ведь это не даёт избирателю полной картины того, как живет и, главное, ради чего живёт конкретный политик.
Возьмем конкретный пример: Вячеслав Володин заработал за прошедший год 87 миллионов рублей, но, как известно, половину этих денег он потратил на благотворительность: на лечение детей фондом Чулпан Хаматовой, на хосписы, на образовательные проекты для детей-инвалидов, на театры и другие культурные проекты в Саратове. Почему бы это не отражать в декларациях политиков? Пусть избиратель получит возможность посмотреть на все расходы выше, допустим, 300 тысяч рублей.
Конечно, не очень правильно контролировать чиновников слишком жёстко — по тем же причинам, по которым не очень правильно пускать сотрудников в туалеты по карточкам через турникеты, как делают в некоторых крупных организациях. Однако в нынешней ситуации, пожалуй, временное ужесточение контроля над чиновниками может пойти обществу и государству на пользу.
Цифра в 300 тысяч рублей при этом не кажется мне заниженной. Если чиновник делает крупные покупки пару раз в год, ему не составит труда внести их в декларацию. Если же для чиновника 300 тысяч рублей — это один раз купить зимнюю резину на «бентли» дворецкого, он вполне может нанять бухгалтера, который будет отчитываться за него о всех расходах.
Что делать с этой информацией дальше?
Обезличивать — убирая информацию об адресах купленных квартир и номерах автомобилей — и выкладывать во всеобщий доступ. Дабы каждый мог зайти на специально оборудованный сайт, вбить там Ф.И.О. интересующего его чиновника и прочесть всю информацию о его расходах.
Каких положительных изменений можно при этом добиться?
Полагаю, если проект будет успешным, у чиновников начнёт вырабатываться аллергия на роскошь. Прежде чем купить себе платиновый ёршик для унитаза с бриллиантами, чиновник задумается — а ведь в конце квартала этот ёршик надо будет внести в декларацию, а через неделю декларацию опубликуют на сайте, а ещё через день «Вестник Крыжополя» выйдет с большой статьёй на развороте о моём ёршике... может, ну его в пень, купить простой золотой ёршик за 100 тысяч рублей и не париться?
В общем, коллеги, идея стоит как минимум обсуждения. Конечно, такого рода нововведения встретят серьёзное сопротивление со стороны многих чиновников-миллионеров... Но, возможно, сейчас уже сложилась подходящая ситуация, чтобы это сопротивление преодолеть.
Хорошая идея
Поддерживаем! Есть идеи как донести это до Кремля?
Комментарии
> Вячеслав Володин заработал за прошедший год 87 миллионов рублей, но, как известно, половину этих денег он потратил на благотворительность
Вячеслав Володин -- хороший человек, но "хороший человек" это не профессия. Мне более интересно, что Вячеслав наработал за это время.
Не стоит ли оценивать деятелей по их профпригодности, а сажать за доказанные коррупционные эпизоды,
Например, мне и в голову не придет заглядывать в карман к, например, Шойгу или Лаврову. Не?
не интересно, что в кармане есть.
должно быть интересно - сколько и на что карман тратит.
ну а далее - проверка на соответствие мощности кармана тратам.
если мощность превышает траты - все ок.
если нет - разборки источников нетрудовых и Колыма.
а по источникам - свои разборки и т.д.
Опять попытка доказать, что капитализм - гут? На кой сдалась информация о их миллионных тратах? Пообсуждать бабкам на лавке, как С.Барбару?
Прогрессивный налог, хорошая работа МВД, СК, ФСБ, .. .
У очень хорошего человека 87 млн откуда набежало? Зарплата под 8 млн в месяц? Очень здорово, что половину суммы он потратил на благотворительность, только если он всю сумму украл, то вторая половина так и остаётся ворованной.
Ишь, воспитатели какие нашлись. Эдак скоро потенциальные кандидаты в чиновники начнут думать вот так:
Классная картинка!
Если ещё раз буду писать про дефекты и косяки сталинского времени - обязательно её поставлю.
Отрицательный отбор чиновников картинка объясняет на 146%.
да, такой менталитет доступен не всем.
Никакие декларации не помогут. Это вопрос мотивации и масштаба мышления, а не отчетности и процедур. Это вопрос прежде всего внутренних желаний и императивов, а не внешнего контроля, т.к. у имеющих власть не может быть реалистичных контролеров кроме тех, у кого есть еще большая власть. Любые разговоры о народном контроле, гражданских институциях и прочем - это переливание из пустого в порожнее: народ - это объект управления, а не субъект оного.
Это вопрос прежде всего биоматериала, из которого состоит система управления. Потому как если она будет состоять из мещан с обывательским типом мышления и мотивации, то обогащение, статусное потребление, самоутверждение над неспособными на защиту и прочие примитивное и общепризнанное бабуинское проявление доминантности будет их генеральным императивом деятельности. И даже если в управленческие процедуры внести алгоритмы, запрещающие бабуинские типы самоутверждения, то бабуины во власти начнут разваливать такую систему, ибо иначе как бабуинскими способами доминировать смысла жизни они не будут видеть.
Нужно просто вот так вот брать и комплектовать систему управления не бабуинами, а людьми с глобальным масштабом мышления, способными на гораздо более сложную и совершенную мотивацию, способных выстраивать иерархию, доминантность и самооценку на человеческих, творческих и проектных началах. Нужно во власть набирать людей, чьи желания не ограничиваются биологическими паттернами и мещанской хотелкой, нужно набирать тех, у кого есть настоящая, большая и искренняя мечта. Таким людям роскошь просто-напросто неинтересна, и внешний контроль таким людям также не нужен. Это единственный реалистичный способ контролировать контролеров.
утопия. отбирать, по типу мышления...
реалистичнее просто изжить мещанский и бабуинский тип мышления как явление.
в конце концов, лет 400 назад считалось обыденным бить беременную жену поленом, и для продвинутых был написан специальный регламент как правильно пользоваться для этого плетью (см. "Домострой").
сейчас люди читают его и видят во всем этом только дикость.
значит, человеческая природа все же поддается окультуриванию.
если поставить такую цель и ее добиваться, еще лет через полтыщи такими же дикарями станут нынешние мещане. я надеюсь.
жаль лишь что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне. ни тебе... (С)
Почему утопия? Сейчас уже есть техническая возможность отбирать таких людей.
Развитие, в т.ч. и культурное, невозможно при современных механизмах и социальной системе. Для продолжения развития, чтобы то той прекрасной поры дожил хоть кто-то, необходимы и иные механизмы развития, иная социальная система, механика, и соответственно для разработки и внедрения оных нужна более совершенная система управления.
Реалистичнее? Вы используете недостоверные факты, некорректно обобщая их на всё общество, чтобы выдумать какую-то "теорию об окультуривании". Это не реализм, а сказки.
Хм...
Я в прошлое провалился?
Вы - Чернышевский или Белинский? Или это цитата из "Былое и думы" или "Что делать?"
Ааа! Вы - молодой еще декабрист! Вас уже повесили или Вы с каторги пишете?
Но тогда я еще не смог бы уже прочитать в молодости "Отцы и дети"...
Я - в петле времени?
Или люди - дебилы, не знающие истории?
по имуществу просто становится примерно понятен размер взятки, и с маленькими бесперспективными к нему не подходят.
по-моему для этого они часы и носили и в газетах про них писали: аккурат разовая такса, понятная взяткодателю
Идеология у нас одна - капитализм - "обогащайся и наслаждайся" .. Другая запрещена законодательно.
А у чиновников должна быть почему-то другая ???
Может в кончерватории что-то поменять сначала ??
Опять из серии пчёлы против мёда, да никто и никогда в нашей стране бороться с коррупцией не будет, пока вся красная площадь не будет заставлена столбами с висящими олигархами, топменеджерами, и прочей швалью, что сосёт кровь России.
Вобщем вот что. На сайте(и не только на этом) некая группа старается создать впечатление, что у нас всё хорошо и строй нас устраивает. Вспомним статьи Ф.М.М про зарабатывание сколько угодно денег, про невероятную доступность жилья и отсутствие проблем с трудоустройством. Ничего менять не надо, невидимая рука нас поддерживает, вон станки уже делаем, пробирки и ССД. Чиновников надо только постыдить и они станут честными.
Некоторые ура-патриоты оказываются вдруг и всепропальщиками. Одной ногой присутствуя на открытии пробирочного производства, другой рукой отмахиваясь от поголовно заражённых СПИДом сибиряков.
Херня всё это. Требуется восстановление целых отраслей в производстве, а иногда и создание этих отраслей заново.
Поскольку и восторженные и всепропальные в основном были посланы, то в ход пошла колбаса. Самый убойный(как им кажется) калибр антисоветчиков.
Я не знаю, осмысленное ли это двигание окна или просто так совпало. Но просьба к сторонникам капитализма, в котором всё зашибись, хоть попробовать представить модель этого замечательного капитализма. Вам ведь и самим должно быть интересно.
"Конечно, не очень правильно контролировать чиновников слишком жёстко "
Чиновники, это не люди, это совершенно другая популяция, это Homo sapiens officialis.
Даже скорее Homo sapiens parasitus!
То есть для таких организмом (так как к Homo sapiens они отношения не имеют) необходим контроль, контроль и контроль.
Добро должно делаться не на показ и бескорыстно! Любые озвученные цифры могут быть далеки от реальности! Н- р привозит бизнесмен конфеты в детдом на 1000 руб, а директор выдаёт ему справку, что от такого то и такого то принял конфет на 50000руб.( справка, естественно, за отдельное вознаграждение или за магарыч)) И вот начинает этот бизнесмен пиариться -какой он молодец, детишкам помогает... А потом плакать, что налоги которые он платит государству можно было бы тоже на детишек потратить... И начнут его друзья во власти предлагать-а давайте деньги на благотворительность из прибыли вычитать и налоги с них не брать))) И останутся детки с одной конфеткой на всех, а государство без денег в бюджете))) Так что, правильнее, когда человек сделал добро и забыл... Пусть те, кому он помог помнят...
сначала скромный налоговик приходит к бизьнесьмену конфетному и занудно записывает - 1000 руб.
куда? а, в детдом... ну да, ну да...
приходит в налоговую - докладывает результаты. там фиксируют доход в 1000руб в пользу детдома и напрявляют другого налоговика в детдом.
в детдом приходит скромный (другой) налоговик и занудно проверяет документацию.
видит доход - 50000руб, записывает и уходит. в налоговой - докладывает.
те, по результатам, устраивают камеральную проверку, а уж по ее результатам - бизнесмена и директора детдома на Колыму.
тех, кто проверяльщикам взятки предлагал за замятие дела - на Колыму.
проверяльщики не хотят на Колыму, поэтому взятки брать не хотят:
- у них жены и дети
- им платят премию с выявленного
- уж больно ужасные слухи об этой Колыме ;(
Существует ФЗ о противодействии легализации преступных доходов, которым установлен порог контроля в 600 тыс. Существует группа уполномоченных лиц, которая следит за исполнением этого закона и получает за это казенную зарплату. Смысл какого-то дополнительного особого контроля? Деньги некуда девать - нужно еще контролеров повесить на шею бюджету?
Если человек часть высокого дохода тратит на благотворительность или иную социально полезную деятельность, то при прогрессивной шкале налогообложения совершенно допустима льгота на эту трату. Такой вычет действительно следует предоставлять исключительно на основе деклараций, а последние уже являются для политиков и чиновников публичным документом.
Если чиновник решил себе из личных средств после уплаты налогов дорогую резиновую бабу купить, чтобы его как, например, "человека похожего на генерального прокурора", шлюхи не дискредитировали - это уже личная жизнь и "избирателям" там делать нечего.
очередной бред от фрица
вообще в сайт он не очень вписывается, слишком детский уровень
Может чиновников стоит выбирать, как присяжных - жребием? Список составляем в 2-3 раза больше, чем надо (определим заранее минимум образования, минимум рабочего опыта) - и из них уже будем выбирать на выборах?
За отказ от работы чиновником -должно быть какое-то наказание. Нормальный человек добровольно не пойдет на такое ))
Про коррупцию: Статья 20 («Незаконное обогащение») Конвенции
Тогда уж и Президента надо выбирать через Спортлото.
Вы согласны, что система выборов прогнила насквозь? Что там даже случайно не может оказаться не то что порядочный, а даже просто не очень плохой человек?
Что значит прогнила? Я в раю не был, так что не видел совершенной системы выборов. Порядочность вообще слишком относительное понятие. Для кого-то Кургинян порядочен, а для кого-то Сванидзе.
Вы наверное хотите поговорить о каких-то сферических конях в вакууме, но у меня нет для вас другого народа ни в одной стране.
Система выборов прогнила в принципе, в любой стране, при любом народе. Если ты не можешь предотвратить < что-либо > , нужно его возглавить. Плохие люди возглавили выборы. Это спектакль.
Человек, который работает целый день, не может быть изощренным в словоблудии. А там только сладкоречивые ублюдки. Посмотрите на их лица - или дебилы, или пройдохи.
детсад какой-то - "будем грабить корованы"? да?
чья система выборов прогнила насвозь? нет, не так - чья система НЕ прогнила насвозь?
вас шифоньером ударило? какой такой "порядочный" в политике? что за чушь вы несете?! вы - подшафе штоли???
вот даже интересно стало - а как вы себе выдумали "правильные" выборы "порядочного" человека?
по-ходу, вы просто издеваетесь (ну, или стебетесь).
кто-то вам лично хоть раз помешал что-либо возглавить?
извините, вы эльф и любите абстрактно поговорить?
Значит вы согласны, что любой случайный выбор следующих чиновников из списка совершеннолетних граждан РФ, будет оптимальнее, чем организованные выборы?
Именно это я и предлагаю. Заменить выборы лотереей по списку, как при выборе присяжных.
С одной стороны этого вопроса, играет жадность, с другой зависть. Что Вы собрались регулировать или вырабатывать?
Все механизмы регулирования будут приводить только к тому, что представители этих двух сторон, будут меняться местами.
Это вообще не вопрос государства, это чисто индивидуальная тема. Государство может только способствовать снижению моды на излишества определённой инфоподдержкой, но реальные решения принимает каждый сам.
Вы никогда не сможете без определённого насилия запретить людям их рефлекторную деятельность. Занимаясь регулировкой чьих-то рефлексов, Вы получаете в ответ лавину ненависти. Все революции и перевороты имеют своим фундаментом именно этот фактор. Постоянно хорошо жить не возможно, пора бы это начать доносить людям. Можно жить только так, как позволяет ситуация в данный момент.
На сегодня ( по крайней мере несколько лет назад так было, сам заполнял) для госслужащих существует декларация о доходах и имуществе себя любимого и членов семьи. Расходов там нет (квартиру указываем, а за сколько купил - нет).
Так вот, по ним - на любом уровне - уже могло бы быть куча вопросов.
На сегодня и это не обработано в массовом порядке.
Ввиду этого, нет смысла и вводить следующий этап - контроль за расходами. Он непременно будет, но позже.
Я так и не нашел связи между ядерными бункерами и декларациями...ткните носом что-ли...в отпуск пора...
Страницы