Ранее сообщалось (тогда из Японии) - Самый большой пенсионный фонд планеты имеет самые большие квартальные убытки с первой волны суперкризиса.
Аналогичная новость из США, CalPERS, а это самый большой пенсионный фонд США, сообщает, что закончившийся 30 июля финансовый год стал худшим с первой волны суперкризиса. Они едва избежали убытков, показав доходность в жалкие 0.6% (напомню, в среднем пенсионным фондам США нужна доходность в 7.69%, чтобы быть способным выполнять обязательства, конкретно у CalPERS целевой уровень был обозначен 7.5%, т.е. в 12,5 раз больше фактического).
Заявленная причина проблем не удивит наших постоянных читателей - это "большие потери на бирже" 
Комментарии
Сильно подозреваю, что несчастные 0.6% тоже нахимичили.
само собой, в прошлом году имело место лишь начало коррекции гигантского пузыря, неизбежной в "дефляционном сценарии".
Алекс, судя по времени публикации данной статьи и некоторых Ваших других на прошедшей неделе, пора открывать рубрику "Спокойной ночи ........."
Размышляю, какое хорошее слово поставить вместо точек?
голыши
Ай, вот только скажешь Алексу, что нет слаще новостей ) Но я, простите за спойлер, чуть потом подброшу)
А как по англицки будет сезонно-непроперло, одним словом?
seasonal adjustment :-)
Трэнд в динамике в один конец .
Как-то стыдливо финансовые наркоманы называют это, "возврат с инвестиций". В здоровой фин.системе кредит даёт конкурентное преимущество, да, но далее логика конкуренции будет неумолимо вести к перекредитованности всей системы.
Ну а потом окажется, что всё это потому, что системой было проиграно соревнование с социалистическим лагерем.
Если принять во внимание инфляцию, то это не доход а убыток. Или это данные нормализованны по инфляции?
Нет, в корпоративной отчетности данные дают as is.
Интересно, насколько бурно граждане США отреагируют на то, как сгорают их пенсии. Так ли спокойно как наши граждане в 90-х?
митинги по одному из фондов уже начались, требуют бейлаут из бюджета и все такое - пока не понимая, что это не спасение их пенсий, а обесценивание пенсий через гиперок
а поймут? Естественно до того как все сгорит "синим пламенем"? И если поймут то что будут делать?
В принципе это вопрос достаточно серьезный, потому что в случае крупных волнений США придется задействовать национальную гвардию и законы военного времени. И до внешнего мира им не будет дела от слова совсем.
Все верно. По принципам Реконкисты, перезагрузку своей финансовой и политической системы США будут проводить сосредоточившись на своем хозяйстве.
Про внешний мир, однако, забывать не будут и в этот период - им важно контролировать ресурсы обеих америк и хаотизировать Евразию (с минимальным *формальным* собственным участием).
а вот получится или нет хаотизировать уже вопрос. Китай стремительно набирает силу. Да и Россия демонстрирует прыть, которую от нее не ждали и не ждут. Если я правильно понимаю формат, то им нужен постоянно воюющий БВ и ни в коем случае нельзя допускать какого либо замирения. В идеале полностью перекрыть все поставки нефти с целью лишения сырья того же Китая.
Да и с Латинской Америкой чую не все ладно будет. Но там уже сложнее.
> Китай стремительно набирает силу.
Посмотрим сперва, как пик угля пройдет, там и оценим.
Быдло оно и есть быдло.
кто?
Вышеупомянутые граждане США, заносящие бабло в ПФ.
ну под подушкой там держать не принято. А играть на бирже могут не только лишь все :)
Впрочем лично мне их не жаль ничуть. Как не было никому жаль наших пенсионеров в 90-х. Как никто не жалел матерей убивавших себя и своих детей, чтобы не мучаться и не мучать детей.
Тут несколько замалчивают тот момент, что к обычным гражданам США это имеет мало отношения. CalPERS "manages pension and health benefits for more than 1.6 million California public public employees, retirees, and their families" Это дополнительная пенсия, которую подавляющее большинство пенсионеров вообще не имеет.
CalPERS managed the largest PUBLIC pension fund in the United States, with $300.3 billion in assets
Сравните с нормальными частными фондами: Vanguard $3.4 trillion, Fidelity 2.04 trillion.
У других такая же ситуация - я же сказал, в среднем по всем фондам, требуемая средняя доходность в год должна составлять 7.69% каждый год.
ГКО и прочий "надежный" кал столько не даст в принципе.
Стало быть риски, все возрастающие. Эдак, завтра герыч продавать будут :-).
В том-то и дело, что другие фонды не обещают пожизненной фиксированной пенсии. Такое только государство вправе пообещать, да и то, может не получиться. :-) А эти орлы пообещали своим членам профсоюза неслабую доп. пенсию, причем пожизненную "гарантированную" - конечно, тут требуется неслабая доходность.
В частных пенсионных фондах хранят накопительую пенсию обычные американцы. И там их личный выбор - хотят, в акции вкладывают, хотят - в облигации - американские или там бразильские. Хотят - в российский фондовый рынок. Хоть каждый месяц можешь вложения перетасовывать. И если фондовый рынок падает - накопления съеживается. Правила игры ясные - и никто никому ничего не обещает. Только вроде как нельзя в индивидуальные стоки вложить, только в "смешанные", чтоб уж совсем в ноль не упало.