Избирательная комиссия зарегистрировала окончательные данные - за Brexit выступили 51,9% от общего числа участников голосования.
Результаты нашего прогноза.
Прогнозируемый параметр: процент голосов, поданных за выход Британии из ЕС.
Прогноз дали 266 чел. Из них 9 прогнозов не по форме.
Среднее значение прогнозируемого параметра (257 чел.) – 46,45%, стандартное отклонение +/-7,5%, медиана – 47,0%.
193 чел. Дали прогноза < 50%, 63 > 50%.
Главный вывод однозначен: англичане обманули Сообщество АШ.
Второй вывод: нужно проанализировать причины неверного прогноза. Это приблизит нас к правильному пониманию реалий.
Список участников, давших правильный прогноз (+/- 1% от текущей цифры итогов референдума).
alex7su 50,9
mitbit 50,9
Шляхта 51
Aldonis 51
sarutyunov 51
Koks 51,2
Chugunov 51,3
Vredina999 51,3
BarsMonster 51,3
Artem_01 51,4
И разверзнутся хляби 51,5
Маргинал 51,5
ladoga13 51,6
wellx 51,7
morfei 51,7
Boba 51,8
by@huk 51,8
Consigliere 52
Spartak 52,1
Rashad_rus 52,1
gloombal 52,3
motala 52,3
мимобегом 52,41
soccrat 52,5
Mergen 52,6
Петрович2 51-52
Окончательные результаты с присвоением почетных званий будут подведены после публикации окончательной цифры итогов референдума.
Комментарии
Вы забыли голландский и греческий, которые тоже можно впихнуть в антиЕСовский проект.
Моя версия. Де факто ЕС уже развалился. Но этож надо краисво оформить, через волеизъявление народа например.
Аналогия: СССР да момент 1991 года (начало) уже развалился. Да провели референдум, он показал что люди хотят сохранить СССР. Правда их хотение мало соответствовало реалиям, государства уже не было. Потом провели еще референдумы которые выдали "правильный результат". А по факту такой страны СССР уже не было как полгода до путча. Поэтому групка негодяев ви смогла его СССР разделить в беловежской пуще. Точнее констатировать его гибель.
Я вот не делала прогнозов на тему. Хотя многие говорили что Бриташка останется. Но вот это обилие референдумов - всегда тревожный признак.
Суть даже не в самом референдуме, а в той волне говн которую он подымет. Даже если на выход уйдут годы, сам факт что кто то собирается выходить из ЕС и говорит об этом открыто - и еще и референдумы проводит признак что внутриэлитные европейские разборки достигают своего апогея
Да, тоже подумал - задним числом уже ясно, что ЕС начал разваливаться с момента МАЙДАНА 2014 года, и уже определенно - после референдума в Крыму. Эмбарго на поставки с/х продукции из Европы, договора РФ с Китаем по газу - ускорили процесс.
Сейчас скрытые трещины начали выходить на поверхность.
ЕС начал разваливаться после наплыва беженцев, ибо оне не готовы их кормить и при этом еще страдать из-за роста криминала. Отсюда и резкий рост национализма.
Да, кстати, очень в тему замечание про референдум в СССР. Там организаторы (парт-номенклатура) тоже рассчитывали на более неопределённый результат, и чёткое нет в наиболее сепаратистских регионах. Результат оказался для них не очень подходящим и его изящно слили.
Причём, они ещё сделали такую формулировку вредительскую, чтобы как можно больше проголосовало против. Против Советского, против Социалистического. Если бы вопрос стоял за сохранение единой страны без привязки к общественному строю - результат был бы ещё более против сепаратистов.
а чем 52 хуже, чем 51.8? Почему выделен только результат 51.8? Отклонение на 0.1% в обоих случаях
by@huk выделился автоматически. Не обращайте внимание.
Британия никого не обманула, прежде всего - Авантюриста в его прогнозе - будут освежовывать самую жЫрную тушку.
Бриташка понятно дело не хочет на бойню, точнее - хочет поучаствовать в разделе.
И еще не понятно хто рулит коллективным Западом - США, или Британия под прикрытием США.
Все остальное происходящее ложится в канву затеи -
и на конец решающий удар проведен вчера.
далее возможно - новый внутренний Шенген для огораживание от евроизгоев, ставка США на новую Речь посполиту (с разделом Украины), уничтожение валюты евро, колоссальные теракты от имени ИГИЛ
Согласен, решение Британии сработало по Авантюристу: доллар вырос (пылесос прибавил мощности), другие валюты просели. А публичные политики могут нести что угодно.
Сегодня что об этом писать? Нужно было вчера на основе этой концепции дать свой прогноз.
мне такой расклад очень нравится,британское общество поделилось на два лагеря и кэмерон четко увидев это решил свинтить с премьерства,его приемнику будет ниАйс
Да. 50,5% или 54,1% были бы гораздо хуже для России. А 51,9% - в самый раз. Явная победа, но и явный раскол 50 на 50.
недосмотрели аглицкие демократы
сейчас этот результат референдума можно,как презерватив натягивать на любой "прибор" и все будет на пользу дела
Ну а если придет таки Хиллари? Что это вообще за конструкция получится!? Как они собираются продолжать Властвовать над Миром с такими политическими процессами?
Без разницы, кто придет. США подолжат строить Атлантический экономический союз. Итого референдума - шаг в его сторону.
С Клинтон может работать Кэмерон. У победивших националистов будут проблемы.
52% и 48% - вот, собственно говоря, это результат показывает пустоту в форме жизнеустройства в виде демократии. Ну добавим туда 2% отняв их и получим результат 50 на 50 и что? А то, что демократия практически ничего не решает, а лишь создаёт видимость решения, тем самым создавая внутреннее разделение людей. Управлять разделённым стадом гораздо проще. Так, что в выигрыше - ни те 50% и ни эти 50%, а в абсолютном выигрыше теневая структура реальной власти со своими неозвученными и не доступными для всех целями.
В абсолютных цифрах 600тыс. из 45 миллионной страны. На самом деле такую цифру можно набрать на мигрантах, например. Привести, дать гражданство, направить. Что и делается, в общем.
Я не думаю, что большинство членов Сообщества АШ рассматривают референдум как проявление демократии. Это один из инструментов внешней и внутренней политики. Инструментов Власти.
// англичане обманули Сообщество АШ. ... нужно проанализировать причины неверного прогноза. Это приблизит нас к правильному пониманию реалий.
Варианты, почему ошиблись:
1) не поняли поцизию короны. Я вот не нашел плюсов, которые Британия (как государство) получает от выхода (учитывая что она не особо то сильно и интегрирована была в ЕС) которые перевешивали бы риски от выхода. Самый очевидный риск - потеря территорий (Гибралтар, Шотландия).
2) не учли транснациональный элемент (или, обобщенно, - внешние силы). Если риски потери территорий Британией реализуются, то это ослабит одно из старейших национальных государств мира, что на руку неким транснациональным элементам (или каким-то другим внешним силам, например СГА). Т.е. транснациональный капитал (внешние силы) на этих выборах оказался сильнее, чем британский (плюс административный ресурс).
3) заигрались в конспирологию и не учли силу широких народных масс. Вот wellx оценивал ситуацию "изнутри" и дал очень хороший прогноз (51,7% за выход). Эта позиция очень популярна на АШ. Многие мнение обычных людей ни во что не ставят (и при этом сами являются обычными людьми, т.е. и свое мнение обесценивают таким образом).
Думаю, через год эти вопросы прояснятся. Подождем.
Я думаю, надо говорить не про государство, а про британскую илиту. Я тут вижу 2 варианта:
1) британцы хотят замутить свою финансовую систему, в предверии краха евро и доллара (Хазин вот считает, что среди мировой финаисовой элиты бодаются 2 взгляда на текущее положение дел - жить за счет эмиссии, как сейчас, или создать несколько финансово-валютных зон и жить за счет обмена. У британцев очень неплохой задел на это в Юго-восточной Азии, могут и попробовать);
2) очень сильно хотят в TTIP, а континентальная Европа очень сильно не хочет. Если избавятся от опеки Евросоюза - сами смогут принять решение.
Я лично считаю, что вариант №1 гораздо более вероятен (это если я угадал с причинами :) ) - ну невместно владычице морей идти в кильватере своего младшенького! :)
А по поводу вашего 3 пункта - по-моему, Гебельс окончательно закрыл вопрос о том, как направить силу народых масс в нужное русло.
Мой прогноз был 0%, что значило отказ от проведения референдума под каким-либо предлогом. Приятно ошибаться!
Я свой прогноз (с 37% до 51,6%) откорректировала по итогам голосования своих знакомых.
Наши ( из России с двойным гражданством, есть англ.паспорт- регистрируйся и голосуй) все голосовали «за выход», но в общем количестве их мало. А вот знакомые англичане (мужья подруг и сестры) удивили – тоже проголосовали «за выход», хотя обычно поддерживают рекомендации правительства, даже идущие против их мнения. Обычно было так – « я буду голосовать против!», потом – «подумал и решил, что правительству виднее и проголосовал «за». Поэтому первоначально я и сомневалась в их действиях.
Кстати, не указала еще доводы англичан «за выход» – не хотят зависеть от ЕС, которые исполняют поручения США. ???!!!! Какой-то несерьезный повод для англичан-)
И, да, 3-е моих знакомых англичан - масоны (офицеры, вроде так?). Чем там занимаются не обсуждают ни со мной!!! ни с близкими, хотя на разные конференции ездят с женами, типа банкета и отдыха.
Хотя я считаю масонство «мальчишеством» – судя по бардаку в этих организациях в Москве и Питере. Открываются – делятся на части - закрываются. Заглохло движение- на собрания уже никого не собрать лет 10 назад было в Питере. На вопрос зачем вступали – «интересно пройти обряд, все без отклонений, как описал Л.Толстой, общение еще– люди интересные и все… »??? Уже лет 7 никто не пишет-не звонит, т.к. «переболели».
по данным ВВС
АШ не знает провинциальных англичан. Мой прогноз был 39,6%,(т.е.60,4% за остаться)
Эх, я промазал. Ставил на 53.1% за выход.
Не промазали. Дали точнейший прогноз. Я Вас поздравляю.
Ну, я отсек немного жестковато (+|- 1%). Фигня.
Ну, точнейший дали люди в списке.
А я - чуть завысил :(
Да ладно, с процентом-двумя - как повезет, либо надо очень глубоко знать внутренние механизмы тамошней политики. Я вот думал, что они поубедительней итог нарисуют, поставил 54 с лишним.
Главное - концептуально правильно, тем более, против основной массы участников и СМИ.
Если честно, я удивлён, что большинство голосовало за "остаться в ЕС".
Буквально за пару дней до референдума был аукцион по размещению американских трежерей. Провальный. Никто не хотел покупать. А британцы даже продали на крупную сумму. 10 миллиардов что ли.То есть кто-то получил очень крупную сумму и готовился сыграть. На АШ была статья.
Поэтому я заподозрил что результат референдума будет не тот, которого все ожидают, и поставил на выход Британии из ЕС.
Почему сообщество АШ в этом случае дало неверный прогноз? Просто из-за невнимательности.
Ну, и где там мои 52 процента за выход???
/////Петрович2 51-52 % за выход/////
Вы дали точный прогноз. Поздравляю!
Но нарушили регламент. Я Вам написал и попросил дать одну цифру прогноза. Но Вы на это не обратили внимание.
Конечно, Вас нужно было включить в список давших наиболее точный прогноз. Это мое упущение. Но упущение связанное с несоблюдением Вами регламента.
Подумаю, как учитывать Ваш прогноз при подведении окончательных итогов и присвоении почетных званий.
Да уж ладно, я сам виноват. Если что - не учитывайте. Мне надо было точнее писать. Я поздно Ваш комментарий увидел, так что поезд ушел.
Добавил в головной текст.
Только предварительные данные, а вы уже прибрали шкуру медведя...
BRICS - 53,1 % за выход.
Я Вас поздравляю с точнейшим прогнозом!
Привел именно предварительные данные. Когда будут официальные данные, тогда мы и узнаем, кто граф и барон.
...а под конец, когда из ЕС выйдут все страны, в него наконец примут Украину и Турцию... :-)
Прибалты останутся и столицу у себя сделают.
Изначально сторонников brexit было больше, в районе 53-55%.
"Сакральная жертва" должна была подредактировать процент в сторону уменьшения.
Подсчеты голосов скорее всего адекватны.
Отсюда и вылился прогноз в 51%
Абсолютно был уверен в выходе Британии из ЕС, поэтому и дал заведомо многократно завышенные цифры (74,5%).
Я рассуждал с точки зрения английской психологии. На АШ принято англичан демонизировать и, одновременно, выставлять шестёрками американцев. Но это ошибка. Большинство англичан - трудолюбивые и сообразительные люди, не без заскоков, конечно. Например, их махровый консерватизм и изоляционизм. Сама идея участия Англии в какой-то наднациональной структуре уже носит характер компромисса. Либо бутафории. ЕС перестал быть полезен, поэтому, Британия уходит по-английски, без церемоний и объятий
Попав в этот рейтинг, прошу прочитать, что я написал к этим процентам. Это будет долгая песня. И выйти им будет очень трудно.
Страницы