Избирательная комиссия зарегистрировала окончательные данные - за Brexit выступили 51,9% от общего числа участников голосования.
Результаты нашего прогноза.
Прогнозируемый параметр: процент голосов, поданных за выход Британии из ЕС.
Прогноз дали 266 чел. Из них 9 прогнозов не по форме.
Среднее значение прогнозируемого параметра (257 чел.) – 46,45%, стандартное отклонение +/-7,5%, медиана – 47,0%.
193 чел. Дали прогноза < 50%, 63 > 50%.
Главный вывод однозначен: англичане обманули Сообщество АШ.
Второй вывод: нужно проанализировать причины неверного прогноза. Это приблизит нас к правильному пониманию реалий.
Список участников, давших правильный прогноз (+/- 1% от текущей цифры итогов референдума).
alex7su 50,9
mitbit 50,9
Шляхта 51
Aldonis 51
sarutyunov 51
Koks 51,2
Chugunov 51,3
Vredina999 51,3
BarsMonster 51,3
Artem_01 51,4
И разверзнутся хляби 51,5
Маргинал 51,5
ladoga13 51,6
wellx 51,7
morfei 51,7
Boba 51,8
by@huk 51,8
Consigliere 52
Spartak 52,1
Rashad_rus 52,1
gloombal 52,3
motala 52,3
мимобегом 52,41
soccrat 52,5
Mergen 52,6
Петрович2 51-52
Окончательные результаты с присвоением почетных званий будут подведены после публикации окончательной цифры итогов референдума.
Комментарии
Rashad_rus
снимаю шляпу
Вообще да - шокирующий результат.
Это говорит о том, что мы не понимаем механизмов общественно-политических процессов.
Мы переоцениваем степень доминирования США в мире.
С другой стороны - моя общая позиция о том, что люди не равны, народы не равны, что именно народ отвечает за ту Власть, которую имеет - подтверждается.
Англичане оказались лучшим человеческим материалом, в меньшей степени тупыми жертвенными баранами, чем жители Европы. Но, исторически, это вроде так и было.
Кстати, теперь они могут дать задний ход и по части гомосексуализации и педофилизации общественного сознания.
И по части русофобии (это никоим образом не обозначает, что мы им должны доверять или какие-то теплые чувства испытывать - хватит уже этого, никогда не будем забывать Фултонскую речь Черчилля).
Поздравляю, Вы ошиблись на 0.2%! То есть, совсем не ошиблись, а дали очень точный прогноз. Чем Вы руководствовались, какие аргументы приняли во внимание и как прочувствовали "дыхание референдума"? )))
Вместе с тем предлагаю не признавать итоги голосования, как не соответствующие т.з АШ. )))
Как, например, я рассуждал?
Амеры ЗА "остаться", власть ЗА, Европа ЗА, кабинки не контролируются, набросать нужных бюллетеней очень просто, развал и бардак.... Каким будет итог, ну? Трое ЗА, двое ПРОТИВ, значит 60-40. Дал 42% (+2% - учел желание голосовать проевропейских молодых англичан) потому как полагал, что референдум должен прекратить опасные для Евросоюза поползновения. А то что ж получается, нахлебников, типа ПИГС, сохранили в ЕС. И вдруг ДОНОРА! не смогли удержать от опрометчивого шага!
А объясние у меня пока из тех, что лежат на поверхности: за выход проголосовали "новые" англичане - пакистан, индия, бангладеш, турция и прочая африка, сидящая на пособиях. А сами англичане в своей стране задвинуты на антресоли.
Кстати, вы знаете, что Боря турок?
" По данным экспертов, разрыв оказался минимальным. На протяжении нескольких часов, что велся подсчет голосов, стороны по очереди вырывались вперед, однако в последние часы перевес оказался на стороне сторонников Brexit. " - из статьи про поздравления макфола в адрес Путина.
То есть, вброс бюллетеней под конец голосования таки был? Как это по-нашему!
Ну... тут дело случая и данные от друга из мелкобриташки...
Лично я исходил из того, что выход им невыгоден, так как британцы являлись главным "троянским конем" в ЕС. Если Евросоюз рухнет, то американцам будет сложнее собрать всех вместе для подписания этого своего "партнерства".
Но когда (а не если) ЕС рухнет, то Англичанам не придется выбираться из под обломков.
И Вы подразумеваете контроль США, над Англией (как и я, впрочем до результатов референдума), а это оказалось не так.
Теперь у меня другое видение ситуации - США поняли, что Европу им не проглотить и решили "так не доставайся же ты никому".
Я ставил (47,1%) на то, что власть Англии (публичная) контролирует ситуацию. При этом лидеры тех, кто за Brexit, явные придурки (по виду, визуально). Получилось, что либо власть Англии (публичная) не контролирует ситуацию, либо референдум и эти его результаты были нужны реальной Власти. А ее аватары (публичная власть) делали то, что им поручили.
Результаты референдума изменили геополитическую ситуацию в мире. Это вне зависимости от того, что будет делать Англия и ЕС.
Процесс выхода не одномоментный ... Начнут всякие консультации по бракоразводному процессу ... Ну а далее можно случайно (!!!) накопать, что нибудь эдакое, затрудняющее выход ... Начнут верещать
за шо скакалимы поторопились, давайте переголосуем ... Короче - при желании "эта музыка будет вечной" ...сами по седе результаты референдума изменили геополитическую ситуацию в мире.
\\\\\\Начнут всякие консультации по бракоразводному процессу ...\\\\\
Это дело десятое.
/////Короче - при желании "эта музыка будет вечной" .../////
Нет. Ее окончание определяется временем деструкции ЕС.
Не буду спорить. Тем более, что в Европе знатно взбурлили говна ...
Марин Ле Пен призвала к референдуму по выходу из ЕС во Франции
Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен призвала провести во Франции референдум по выходу из ЕС аналогичный британскому.
«Победа свободы! Как я просила многие годы – мы должны провести такой же референдум во Франции и странах ЕС», — написала политик в своём Twitter.
RT
Герт Вилдерс предложил провести референдум о выходе Нидерландов из ЕС
Лидер нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс в пятницу предложил провести референдум о выходе Нидерландов из ЕС.
"Ура британцам! Теперь наша очередь. Настала пора референдума в Нидерландах", - написал он в своем твиттере.
Свое сообщение политик дополнил хэштегом #ByeBye.
Позже лидер французского "Национального фронта" Марин Ле Пен призвала проводить референдумы о членстве в ЕС по всей Европе
"Это - победа свободы. Как я говорю уже несколько лет, нужно провести аналогичные референдумы в других странах ЕС", - написала она в твиттере.
"Би-Би-Си", Sky news и ITV считают, что победа лагеря евроскептиков в Британии уже обеспечена.
По итогам подсчета более 90% голосов, 52% британцев проголосовали за выход из ЕС, 48% - за сохранение членства в союзе. Эти данные - предварительные.
InterFax
Каталония заявила о своем праве на референдум о выходе из Испании
Результаты нужны наднациональной власти. И, думаю, они контролировали ситуацию лучше, чем национальная элита, которой нанесли поражение.
Соглашусь с Вашей точкой зрения на ситуацию.
Вы правы, с точностью до наоборот :-)
Евросоюз контролирует национальная элита США вместе с элитой Великобритании. Это, к тому же, ярмо на шее Германии. Развал его, это удар по возможностям национальных элит.
Я на 44.6%. Явка 30 миллионов, контроля почти никакого. Ну не проблема вбросить 5%. Это всегда можно.
Выглядит так, будто тянули за leave.
Не хлюздите. Мы прогнозировали не то, как проголосуют англичане, А именно результаты референдума. Те, которые будут объявлены официально. И каждый участник сам решал. как они будут получены.
Так об том и речь. Кэмерон все, из-за пары процентов. Это не нормальная ситуация, для уровня управляемости Западного мира.
Вы неправильно спрогнозировали направление управления. Если управлялось, то в сторону полученного результата.
Кэмерон - аватар. Не он управлял, а им управляли.
я не делал прогноз, не из принципа, а просто не видел. Был скорее за то, что сторонники ЕС победят.
Но вот этот финальный аккорд - с сакральной жертвой - настораживал. Как-то он уж слишком был напоказ в пользу ЕС (соответственно, оставлял возможности для компрометации).
При этом все традиционные медиа скорбели без всяких недомолвок и двусмысленных намеков, вроде. Возможно, если посмотреть отражение этого события в зеркале инета - картина была иная?
+. Я решил, что это самый ближайший благоприятный(и благовидный) момент для них спрыгнуть.
Надо разбить голосующих на АШ по категориям, кто за выход -- 50,1 % и кто против -- 49,9%. Намудрили...
бгггг... вывод хорош!
пердставителям сообщества стоит задуматься о корректности тех теорий расклада геополитических сил, что приводят неверным прогнозам...
Вплоть до диаметральной противоположности относительно реальности...
из соседнего топа на эту тему:
Ответ на интересующий меня вопрос получен.
"Нарисованные" результаты референдума - доказательство того, что условные "англосаксы" действуют сообща, иллюзий можно не питать.
Бриты и США, как никто иной в мире, заинтересованы в уничтожении ЕС, как относительно самостоятельного игрока с собственной "резервной" валютой.
Вощщим, спасибо АнТюру за устроенную "битву экстрасенсов". Это было занятно ))
Не планировали бы выход, не допустили бы референдум. виданое ли дело, в королевстве проводить плебисциты лохторату.
Плебисцит, это ширма, маскирующая борьбу за контроль над страной.
Только что был референдум по отделению Шотландии.
И меня терзают смутные сомнения, похоже, это был отвлекающий маневр. Чтобы внешние игроки не дергались сильно. И медиа-компания для этого...
Вы дали концептуально правильный прогноз. поздравляю.
Вы правы. референдум по Шотландии и Brexit - это шаги одной и той же игры. Одна из ее целей - ввести в Европе (и мире) эту глупейшую практику. Решать важные вопросы через референдумы.
Кстати, теперь совсем другой статус референдума по Крыму. И его нужно поставить в один ряд с референдуом по Шотландии и Brexit.
Думаю, через референдумы будут форматировать территории Ирака, Сирии, Ливии, ...
Спасибо.
Скорее, юридически оформлять форматирование.
такого же мнения, но думаю, что результаты референдума будут использовать для шантажа ЕС, поэтому такие скромные итоги, собственно потому и прогнозировал 51,8 - было бы больше пришлось по-настоящему выходить. а так ещё можно несколько лет подоить Европу.
Референдум нужен для замера общественного мнения. И для маневра. Вот предыдущий, в Голландии, по поводу усыновления бандеровцев- результаты положили в стол. И до того штук 5 было, с таким же выхлопом- т.е. никаким.
сообщество АШ обмануло само себя, я в числе обманутых:)
главная причина по которой большинство ставило на проигрыш сторонников brexit - уверенность в подтасовке результатов
то есть все верят в то, что большинство британцев за brexit, но также верят что правительствам плевать на их мнение и фальсификация результатов - само собой разумеющееся действо
очень яркой пропагандой была публикация, в которой рассказывалось как проводится референдум и что бюллетени можно напечатать на принтере и заполнить карандашом
всех готовили к тому, что эти выборные недоработки и станут причиной проигрыша сторонников выхода
а получилось прям таки торжество демократии, чесслово
Забудьте про пипл.
Есть власть, а есть исполнители, как те, кто организует выборы и подсчет голосов, так и те, кто играет роль власти в информационном поле. Ничто не мешает власти дать разные поручения разным исполнителям.
Подтасовки всегда есть. Даже без решения Кэмерона. На уровне Мэра- пусть будет любой результат, но у нас в городке от генеральной линии население не отклонится. 52 это не 70. Выглядит так, что тасовали под выход.
//////все верят в то, что большинство британцев за brexit, но также верят что правительствам плевать на их мнение и фальсификация результатов - само собой разумеющееся действо/////
Не нужно считать членов Сообщества АШ лохами, которые "верят". и не нужно писать "все". Большая группа дала правильный прогноз.
Нет, я в подтасовки не верю особенно, а вот в то, что баранов большинство в Англии - верил. Теперь - не верю :-)
Думаете, что это "большинство" реально отдаёт себе отчёт о выгодах от уничтожения конкурирующей резервной валюты?.. Вряд ли они читали Авантюриста ))) ...и вообще имеют маломальски близкое к реальности представление об окружающем мире..
Выход был предришён.Причина даже не в Англии. Причина,посмотрите на СССР.Как проходил развал там.Вначале прибалты ,а потом и всему остальному кердык.Тут тоже самое и волна уже пошла,развал ЕС вопрос решённый и это только вопрос времени.Уже Нидерланды заголосили о выходе,Ли ПЕн орёт давайте по всем странам ЕС референдум и тд.Вопрос уже стоит -кто следующий и когда ЕС окончательно рухнет.И все разговоры и заявления разных Тусков и других ушлёпков-это ничто.Это как ЕБН ,который заявлял -я вам твёрдо и о однозначно заявляю девальвации не будет.И всё укладывается в логику выживания США,потопить и поджечь всё чтоб остаться тихой гаванью.Одна из целей устранение Евро как валюты конкурента.
Ну не вполне однозначен. Диапазон-то (38,95% - 53,95%) угадали.
Чуть-чуть не попал, обидно. Первая мысль была дать 51%, но прочитав фразу про десятые доли решил выпендриться.
Я поясню, свою точку зрения для тех кто считал, что будет меньше половины. Если бы точно хотели остаться - опросы (их гораздо легче сфабриковать) заранее показывали бы победу "правильной" стороне, а потом докрутили бы недостающее. Придумали бы какие-то иезуитские тонкости, склоняющие чашу весов в нужную сторону, как в случае с Шотландским референдумом, где всё тоже было понятно. А в данной ситуации ЗОГу нужно состояние максимальной неопределённости. По моему, это очевидно, не знаю как это объяснить. Поэтому результат по любому ожидался близким к 50%. Но если там реально, допустим 60% хотят выйти, а нарисуют 49, то высок риск разоблачений. А теперь они вроде бы удовлетворяют брегзитантов, но формальный результат будет слит элитой, ровно так как это произошло в Греции и в Голландии.
Да, спасибо за замечание. Это очень верно в смысле оценки информационной политики. Но опросы проводились на острове, а есть еще Гибралтар и англичане-на-материке. 10% от явки. 95% за ЕС. Можно было спокойно натянуть и никто бы не заподозрил.
Для прогноза нужно жить в ЕС и иметь боль-мень широкий спектр знакомых в Англии ( не в Лондоне - это еще один источник ошибки).
Те, кто не в ЕС плохо понимают какой уровень злобы на структуры ЕС внутри.
Впереди смотрите на голландцев и датчан.
И немцы многих удивят, думаю. Там уровень национализма ( причем с симпатией к русским) очень и очень высокий.
Демократия, народ...... да просто никто из нас не знает, что кому нужно на самом деле.
Значит смотрящим в бриташке нужен выход, и вуаля!
Мы можем только гадать, и все наши прогнозы, в отсутствие информации, это просто белый шум.
А началось все... с РЕФЕРЕНДУМА в Крыму....
Да. Три референдума - в Крыму, Шотландии и Британии нужно ставить в один ряд.
Не надо было им прибалтов принимать, Плохая примета
А еще есть великие укры. Тоже известные перебежчики ... на сторону, которая в итоге проигрывает ...
Страницы