Я о том, что всё плохо, и что всё ужасно, когда пост за постом вижу в интернетах в последние года полтора-два в духе горбачёвской гласности и перестройки, с их мнимой борьбой с "номенклатурными привилегиями" и прочей сермяжной правдой о "кровавом режЫме за всё хорошее против всего плохого", и что "режЫм довёл страну до того, что она отстала навсегда".
Только вот тогда такая гласность уничтожила страну.
Но мы, которым уже в районе 50 лет, просто не дадим сделать это снова.
Мне так кажется, что в русской экономике последних 15 лет мало кто понял главное - ВЛАСТЬ всё сделала для того, чтобы русские люди просто наелись наконец-то досыта после 100-летнего эксперимента. Никогда в русской истории ранее не было так, чтобы 150 миллионов разом стали сытыми.
Власть не направляла деньги на развитие экономики? Да, не направляла, а делала всё, чтобы просто народ нажрался бы в вволю, наконец, впервые за 100 лет!
В вопросе, куда направить деньги, на развитие, или на потребление - выбрали потребление.
Не стали требовать от народа новых подвигов трудовых, а просто махнули рукой - ЖРИТЕ!
И это ЖРИТЕ! было не хамством, а Любовью.
И это было единственно правильным решением - невозможно было требовать от народа избитого советским строем и ельцинской камарильей, чтобы он тебе завтра принёс на блюдечке собственных Фордов и прочих Симменсов со всеми жителями Кремниевой долины.
Нам просто надо было тогда элементарно отдышаться и обожраться.
И "кровавый режЫм" именно эту возможность ВСЕМ и предоставил.
Отдышитесь, наберитесь сил, и далее дерзайте.
Дерзайте, господа, кто вам мешает?
Я вам хочу заметить, что именно голодные люди примерно 50-лет и развалили СССР. А сейчас те, кому около 50 вполне себе накормлены, и не хотят никаких революций.
Мы больше не голодаем, а значит готовы совершить "русский прорыв".
Комментарии
К простому обывателю. Не идеологизированному и не политизированному. Для которого холодильник главнее телевизора. А философия тут предельно проста: степень поддержки протестных настроений у обывателя обтратно пропрорцианальна объему пустого пространства в его холодильнике. И слабо зависит от того, что вещают в телевизоре и какие щас в моде политические идеологии.
Комп стоит штуку баксов в рублевом эквиваленте. Мой первый комп отец когда-то 17 лет назад купил за штуку баксов в рублевом эквиваленте. Ну нифига не изменилось, не врите =) компы дороже не стали. В целом - наброс.
Вам нечего кушать, radicakmonkeyv? Радикальная обезьяна ? Экий странный у вас Ник !
Все просто. Зажрались и не ценили то, что имели. А когда часть потеряли, стали сильнее ценить оставшееся.
Однако именно этот "избитый и вечно голодный" народ во время советского строя вывел страну в число самых передовых держав с мирным и немирным атомом и космическими полетами, а также принес на блюдечке такие открытия и технологии, до которых и сейчас яйцеголовые жители кремниевой долины не могут дойти !
И тут неточность. Развалили страну не голодные люди, а как раз сытые и даже зажравшиеся верхи, которые просто хотели себе еще больше.
Поэтому совсем не очевидно, что сытые и успокоенные смогут обеспечить больший "русский прорыв", чем голодные, но мотивированные.
Заботливая буржуазная власть настолько торопилась дать плебсу нажраться по своим понятиям без просьбы на то в виде придуманного их же системой референдума, что забыла впопыхах показать лохам даже ценник навязанной услуги. Моя любимая матвиенко часть его озвучила. Через двадцать лет после проведённой операции. А есть еще десятки тысяч, отобранных у будущего «удочек» — угробленных промышленных предприятий или занятости по-другому.
Щаз облобызаю за это жертвенников заради народу, ага.
а о чем речь?
Ну, мне даже повторять своё любимое здесь стыдно ... В виде исключения - для тебя: "
"За 20 лет в офшорные зоны было выведено более $1 трлн российских капиталов."
http://www.vestifinance.ru/articles/37378
До её опрометчивой констатации могучим авторитетом, лично я приводил исследования американских экономических клоунов с сетованием на то, что наших великих экономиздов эта маловажная для экономики страны тема вообще не колышет (клички уже забыл) - над которыми очень потешались местные, журнальные либероиды. Насколько я помню, они не "более триллиона" насчитали, а 2,2.
Теперь заткнулись. Вот что значит авторитет умной женщины-матери - третьего лица в ВПР, бггг ...
ага, я помню давеча (в твоем комменте) присел от этой цифры. Просто не запомнил что от матвиенко типа цихферка.
но сама ветка веселиттм не падецки, это да
Вот этот "ценник" за ростовщический хомут и полиэтиленовую еду в три слоя на прилавках, усталые гребцы и их предшественники и забыли народцу перед экспериментом над сытостью показать. А еще там есть - 250 млрд зеленки помощи скидками на газ - вашей нынешней власти. "75 тысяч промышленных предприятий и 29 тысяч крупных сельскохозяйственных организаций", если верить зю, которого снова и снова никто не опровергает и в суд за ложь не подаёт ...
Когда протрезвевшие потомки всё это на чеке об уплате посчитают от безделия безработицы, то ужаснутся масштабам операции рейдерского захвата страны партнёрами при помощи нынешних сквозных пэтриотов.
Что они сделают после этого с могилками нынешних великих лидеров повторять не буду, но физиологию даже голод с безработицей не отменяют. Алекс не любит нападок на ВПР страны, опасаюсь что забанит, было уже такое.
А то руководство страной - просто вынужденно будет вместе с народом посчитать и обнародовать данные дабы сместить весь негатив населения раздолбаной страны на истинных, бравирующих ныне виновников. Как современные на союз своё бездарное предательство 25 лет списывают. Понимаю, хочу лично я этого или нет с коллегами-терпилами.
Владяны с хитровыклванными Саввами тоже приспособятся конечно к изменившейся в одночасье ситуации, не в первой им переобуваться на лету, но некоторые не успеют за миг после взмаха биты до встречи с черепной коробкой это сделать. Не только лишь все, как грится ...
Не только лишь все, это точно)))
...И только лишь постаревшие, но также сытые корсуненки будут вещать, как все плохо и как виноваты те, кто это все допустил и до такого довел - другие, не они...
конечно, ведь эти "другие" выли на СССР, хлопали на фальшивки и агитки антисоветские, всюду гадили - как только могли...
Но виноват, ясен пень, конечно же Корсуненкотм, ведь он не давал вволю веселиться и плясать, сбивал настрой, снижал кураж... а это самое тяжкое преступление в масляных глазках либероиднуто-нац-шизопатриотичной публики, жрать не дали и слюной истечь... какой грех, ай-яй-яй...
Джонни, ты как-то невнимательно читаешь друга корсуненко. Это ведь у него виноваты военные, что допустили развал СССР, элиты, все-все другие - но только не он. Он же вышел на защиту, отстоял так сказать! Или не вышел? Ну это не важно
Владян, не позорься, ну уровень рассуждений уже как у второклассника-второгодника.
Я еще раз, пока не забыл, спрошу - ты фан Стэнтона?
Я не знаю кто это.
ну ты даешь.... Гарри Стэнтон, е-мое... Чужой, Ридли Скотта, 1979...
ох школота безграмотная пошла
Не, не фанат, просто картинка понравилась, да и под руку подвернулась
Фильм "Чужой" нравится, не один раз пересматривал, классика жанра
так это, вроде все же знают что сытый не воин.
и те, кто нанимает людей себе на стройку тоже видит невооруженным глазом что сытый наш работать не хочет, а голодный таджик как раз на подвиги готов.
я как то обратную как раз логику вижу. единственно, что за построеные особнячки и евроремонты чисто из жадности чтобы защитить защищать станут?
за идею по любому больше сделают чем за еду. а уж от сытого подвигов ждать?
не, только Черезвычайная Ситуация заставит оторвать обожравшуюся ж%&у от дивана.
К отрыву вашей жопы от дивана (хоть это и не в русских традициях без явного её припекания), та же национально-ориентированная буржуазная власть во главе с дедушкой-заботой сегодня — прекрасно подготовилась. Вот так примерно вашу задницу будут на место усаживать. Уже в либеральных теперь традициях.
Посмотрим, у спецуры тоже есть родные и близкие. И совсем оторваться от народа им не дадут - у власти им опять не хватит денег (повышение продержалось в долларах года четыре, счас опять вернулось назад, а нужны хоромы белокаменные для каждого бойца, что бы они пошли молотить всех), а окружение у бойцов уже начинает испытывать сложности - окружение то явно "из простых работяг"...
Так что сейчас бойцы чувствуют двойственность, и оправдывают себя тем, что толпу будут заводить агенты госдепа, но когда поймут что тогда в агентов нужно записывать всех голодающих, деморализация будет весьма сильной, а все эти подготовки - бесполезными.
Тем не менее учения идут по всей стране, легенды учений очень не очень( И это как-то напрягает, на фоне васильевой и прочего...(((
Пока что просто гоняют бойцов по плацу, что б в голову мысли "о холодильнике" не лезли. Видите, какие перестановки на верхушке силовиков? Если в такие моменты бойцов не гонять, они могут что-нить неладное отчебучить, а так - все при деле. Придут новые ТОПы, посмотрим... пока рано далеко заглядывать.
Я сам об этом же пишу. Это бездарное, вороватое семейное руководство считает, что они завышенным довольствием церберов на фоне нищего населения страны себе и системе безопасность обеспечили. Я так не считаю.
Ну давайте, пораскачивайте лодочку,
майдан ещереволюцию устройте как век назад - ух заживем после этого свободно и щастливо.Ответсвенность за этот майдан полностью будет лежать на Кудрине, "У нас денег много" Чубайсе и "Денег нет, вы там держитесь" Медведеве. Это они раскачивают своим руководством и нежеланием уйти с записью "не полное служебное соответствие". Именно им мы "ух заживем после этого свободно и щастливо". Я же на этом театре просто зритель - никаких рычагов влияния на систему у меня нет. Субъекты выше их полностью отобрали.
Опять Корсуненко плеснул яду на монитор...
Что ж ты такой "терпила" по жизни?1 Почитаешь твои посты - такое ощущения, как будто об тебя вытирают ноги все кому не лень, а ты терпишь, терпишь, терпишь, копишь злобу, записываешь фамилии и мечтаешь потаённо, как ты их всех - своих обидчиков - смешаешь с дерьмом и засунешь под плинтус! Осталось дождаться 1917 года и все мечты сбудуться.
Только запомни - ради этого тебе придется песни революционные петь на собрании партячейки. Как завещал товарищ Швондер! Или начинать терпеть и копить по новой. И записывать новые фамилии.
Ты ведь во времена Горбачева кого ненавидел?! А при Ельцине кто был твой объект ненависти?!
Ты вспомни, был ли в твоей жизни период, когда ты жил спокойно и ни одна сволочь тебе не парила мозги "с отдельной квартирой к 2000 году!" с "коммунизмом в 1980-ом", с чубайсовскими ваучерами, брежневским застоем, когда слово "купил" было заменено словом "достал"...
Нельзя так себя изводить. Кто ж тебе виноват, если ты находишься в самом начале пищевой цепочки. Таких"терпил" как ты, всегда жрали, жрут и будут жрать при любом строе и при любой власти. И меня бы сожрали с удовольствием, но я успел в относительно вегетарианские брежневские времена создать некую крепкую ячейку самодостаточности, позволившую мне хоть и "не хватать звезд с неба", но и философически спокойно и несколько отстранённо смотреть на все выверты современной мне жизни.
Это можно называть словом "повезло", но "везение" сие есть результат некоторой работы совершённой мной в детско-юношеском возрасте. Одни мальчишки в футбол да хоккей гоняли - другие над книжками корпели. И ты хочешь, чтобы мы с тобой одинаковые "ништяки" от жизни получали?! Не будет такого. Лично я против.
На еду хватает? Компьютер купил? Достаточно! Следущий...
Лично я бьюсь за то, чтобы средний уровень доходов простого работающего человека со специальностью был не ниже твоего и не зависел от "хотелок" какого-то черномазого из Вашингтона. А уж жизнь небратьев мне вообще по фигу. Я ещё способен как-то озаботиться за жизнь белорусов с казахами, но и то... С оговорками, Крым-то союзнички не признают российским...
"Таких"терпил" как ты, всегда жрали, жрут и будут жрать при любом строе и при любой власти" - "а я успел в относительно вегетарианские брежневские времена создать некую крепкую ячейку самодостаточности."
Вся суть поста с наклеенными в большом количестве выдумками и домыслами успешного хитровыклеванца обыкновенного. Ты не один тут такой, вас - легион в журнале и это совсем не означает, что терпил, как я, от этого меньше в стране стало с приходом вашей власти со строем поддержки глистов общества.
Ничего я в союзе ни от кого по большому счету не терпел, кстати. Это - про "во все времена" из вашей либероидной сказки.
И меня забавляет читать его коменты. Человек на пенсии и понимает, что жизнь прошла и ничего уже лучшего он не достигнет, поэтому каждый пост это наброс на правительство и президента, которого, кстати избрало подавляющее большинство граждан РФ.
А не видеть разницы например, между 1996 и 2016 это нужно быть совсем обиженным(
В своём умилительном снисхождении можете выдумывать всё что угодно, вот только лгать откровенно не надо.
"кстати избрало подавляющее большинство граждан РФ" - нет, не большинство и даже не граждан в смысле 145 млн., а имеющих право голоса граждан. 47 млн. из 110. попробуйте разглядеть здесь "подавляющее" при таком освещении, получилось?
Вы, как и большинство либерастов, сильно недооцениваете импортную технологию "демократических выборов" (тм). Совсем обиженные же - прекрасно её без специального обучения просекли и им стыдно даже воспроизводить ваше позорище о необходимости для выбора клановой семьи себе управляющего - "подавляющего большинства граждан".
Вот же ж темень, мама дорогая ...
Не лгал и лгать не собираюсь, в отличии от тех, кто под каждой статьей ноет как всё плохо в стране и использует при этом "красивые" фразы (это я о Вас), акцентирует внимание на всех неудачах страны и тихо помалкивает, когда она преодолевает/побеждает в том или ином случае. И если уже соглашается с каким либо успехом, то говорите, что это не благодаря, а вопреки.
"нет, не большинство и даже не граждан в смысле 145 млн., а имеющих право голоса граждан. 47 млн. из 110. попробуйте разглядеть здесь "подавляющее" при таком освещении, получилось?" - 45 млн из 71 млн всех проголосовавших это и есть подавляющее большинство граждан РФ, т.к меня мало интересует по каким причинам остальные 30-40 млн. не проголосовали ( лень, убежденность в том, что всё предрешено, болезнь и т.д) это сугубо их проблемы. НО, и не надо поумолчанию их приписывать к тем, кто проголосовал бы против Владимира Владимировича или против всех.
Ну а Ваши слова про то, что не голосуют именно прохаванные ребята, которые не хотят выбирать себе в пастухи клановый подряд, это и есть - "Вот же ж темень, мама дорогая ..."
Дык, я не только на выданных реальных цифрах делать выводы умею, но и на ваших о якобы «сугубых проблемах» не ходящих на выборы в среднем 70% избирателей. Не в случае со сравнительно выдающимися, из ряда вон президентскими выборами, конечно, а всех из которых мы не вылезаем при этой больной системе.
Это не «их проблема», а власти и той модели, которую она протащила в страну в 90-х и 25 лет к ряду клянёт народ не тот в разных вариациях за «пассивность». Им лично эти выборы для легализации бесконечного воровства и снижения социально-экономического положения страны нужны, а народ не тот, видя всё это десятилетиями ибо не слепой и не одним телевизором живёт, — на «выборы» сертифицированного самим временем говна не ходит. Вот же ж сволочь тупорылая!
Это ваша и их «логика», да. Ну что ж, подождите когда «гражданское общество», «уровень демократического самосознания» и т.п. бред из их настольных книжек ваших коллег в населении созреет, а я вам успехи на этом поприще еще не раз покажу. До момента, когда большие числа уберут не себя с поля территории страны в целях самосохранения, а нынешних либероидных умников из мифического града на холме при народе не тоте.
Это элементарная диалектика, понимаете?
все так. для себя я это формулирую следующим образом "не найдена модель управления обществом позволяющая раскрыть и использовать трудовой и творческий потенциал конкретного человека"
пытаются, под давлением, использовать модель заимствованную у других народов, с другим менталитетом, с другой историей а когда не работает - пишут народ не тот. слабы в синтезе. невнимательны, склонны к заимствованию как киркоров к ремейкам
вряд ли он на пенсии
так проблемы с пешиварением
в отрыве задницы от дивана я имел ввиду не революцию а трудовые подвиги. топикстартер предположил что когда мы "наелись" мы теперь ломанемся созидать. Я утверждаю что сытый к этому менее готов чем голодный. и что сытого раскачать на созидательные действия может теперь только ЧС. ( война, климатическая катастрофа )
Революция конечно тоже дает шанс, но не автоматически а только если этим шансом воспрользуются грамотные мотиваторы. ( как в революцию большевиков, но там ЧС в виде войны помогла)
Революция на Украине не помогла мотивировать народ на созидательные подвиги.
Так у ТС сама заметка — ложь от начала и до конца. Отсюда — вся цепочка следствий, выводов и предположений, если от неё плясать, —ложна. Это его «личная проблема», как здесь некоторые выразились, — защищать то говно, которое он индивидуально без каких либо фактических подтверждений конфетой считает. Ну, выразил как бэ устойчивое мнение и потом призвал на свою сторону большинство. У литераторов «градов на холме» такое бывает. Пройдёт после столкновения с реальностью ...
да, у ТС неадекватное обобщение. Если призывы Горбачева к контролю над властью типа развалили СССР то надо обобщить этот опыт и отказаться от систем обратной связи во всех структурах.
Стало быть засучиваем рукава и убираем все PID регуляторы из систем автоматики, отменяем адвокатов. Отказываемся от процедуры отзыва депутатов. упс! или уже отказались?
Ну, вы тут щах развернёте мысль ... До революции, которую Блюз останавливать не щадя живота выйдет.
я не за революцию. я за создание программы действий. по этой программе нужно будет действовать тем, кто получит хорошее окно возможностей созданной ЧС ( война ли, катастрофа ли, революция ли )
тогда возможно ослабнет хватка контроля элит стяжателей у власти. так что умолкаю.
Революции никто особо не хочет, пока корму хватает на всех, и на паразитов, и на продуктивные классы.
Еще и на оффшорные счета остается кому-то.
Вопрос ведь в том, что деградация инфраструктуры и исчерпание ресурсной ренты обострят конфликтные вопросы кардинально.
ТС он ведь адепт Банкстеризма - то есть сторонник частичного резервирования + ссудного процента + потребительских кредитов. И, поправьте если ошибаюсь - еще и креационист анти-эволюционист?
Поэтому я его тезисы смело множу два раза на мнимую единицу и так их и воспринимаю :-)
И получается вполне вменяемо - все совсем не так плохо, народ либерастическими методами отучали от Банкстерской веры, и только тот народ, та нация, где альтруизм одержит верх на упоротым либерастическим индивидуализмом - имеет билет в Грядущее. Остальные останутся в Прошлом.
p.s. Однако, к чести ТС у него нет скотской привычки (как у Мнемоника) банить за высказывание такого рода суждений :-)
То есть пожрали, отдохнули, отдышались, щаз с толстыми жопами стартанём реактивно на зависть(вот тут я задумался, кому ватникам или "партнёрам".
хотелось бы все же, что бы вы не теряли разницы в этих двух ситуациях: тогда народ рассуждал в рамках социалистического менталитета и не понимал, что тогдашние привилегии номенклатуры, в сравнении с капиталистическими тогда же, не наносят серьезного вреда экономике страны и всего лишь соответствуют отсутствию уравниловки в СССР, о которой пели западные врунишки и их подпевалы в стране.
то, что "кровавость режыма" оказалась очередным либеральным враньем сегодня понятно любому не зашоренному. таким образом, мы наблюдаем вранье сторонников сноса советского режима по всем перечисленным вами позициям. И несколько идеализированное мировосприятие советского народа, считавшего все завоевания жизни для простого человека чем-то обязательным и не зыблемым.
А сегодня? А сегодня претензии к нашей верхушке значительно более обоснованы со стороны населения. И эти современные претензии не замешаны на чрезмерных идеалистических хотелках населения, как к политическому и экономическому устройству в стране, так и к уровню жизни народа, который стал значительно более ученым и осведомленно опытным, еще не забыв ,как может быть и видя современные примеры за рубежом, как может быть и даже при капитализме...
Так что, не гласность уничтожила страну, а ложь гуманитарной элиты, подаваемая в качестве шокового воздействия на психику.
вообще-то это новая ложь, которую достаточно легко можно опровергнуть... наверное, вы такие оценки делаете по людям вашего круга. Достаточно взять западную методику определения прожиточного минимума и применить ее к нам, что бы понять, что вы сильно преувеличиваете.
Да и в абсолютных величинах любому корректно воспринимающему нашу статистику ясно: вряд ли человек, живущий на 15 т.р. в месяц, может наесться досыта...
круто... вы так своих детишек любите? тогда мне их искренне жаль...
так беспардонно врать не хорошо. Ежели даже помнить, какой процент населения поддержал сохранение СССР...
Простите, а с колхозной пенсией в 12 рублей - можно было больше шиковать? Хвалите, но не перехваливайте
А сегодня 8000 шикуйте, че. Не забудьте на круизный лайнер билеты.
я никогда не встречал в других странах, столько ненависти как в России, к своим российским миллионерам, и столько уважения обожания к миллионерам американским)), если к первым кроме эпитета воры, другие не применялись, то ко вторым эпитеты только почет, талант, в свободной стране каждый может стать миллионером. И никакой зависти. )))
что меня всегда радовало в либералах, так это беспардонная зашоренность:
вы посмотрите, как мой текст связан через основные цитаты с текстом топика и как ваш с мои постом :-)))
что владян, что вы - просто пестня - какие то либеральные органчики на атомной тяге... :-)))
и причем здесь, спрашивается, пенсия колхозника в 12 рублей и ваше "личное", а на самом деле вложенный либеральный миф о том, что русский народ (который в вашей голове периодически замещается на советский народ :-))) - он такой, блин, весь из "уравнилково-комунного прошлого", что просто терпеть не может богатых...
все именно так и есть... :-)))
Минимальная пенсия колхозника с 1981 года составляла 28 рублей...
А вы - есть наше все по части определения уровня ненависти к российским миллионерам:
причем ненависть вы измеряете в чем? в убитых или в описанных на улице? вы лично знакомы со всей Россией?
ps
блин, клиника полная... :-(
И по 6 рублей пенсия была. Год 197х, новосибирск
К какому году относится ваша вырванная из контекста ссылка?
Да, поинтересуйтесь на досуге размерами и охватом населения пенсиями в сталинское время, которое тут так старательно нахваливают.
Страницы