Некоторые люди тут утверждают о "плохом" качестве рабочих мест в США.
alexsword выдумал мем об "экономике официантов-барменов" и вставляет во многие статьи.
Попытка удержать на текущих уровнях показатели по занятости достигается лишь за счет создания низкокачественных рабочих мест, то есть мест в сфере услуг и с частичной занятостью.
А если еще учитывать снижение "качества" занятости(неполная), то окончательный график был бы совсем удручающий.
Это обосновывается десятками, если не сотнями статей.
Он правда не затруднил себя поиском этих десятков статей. Ну что же, придеться мне написать статью об этом.
Давайте посмотрим на изменения на рынке труда за последние 10 лет. Для сравнения возмем три точки:
(1) январь 2006 года (до всяких кризисов),
(2) февраль 2010 года (разгар кризиса, безработица на самом высоком уровне 10.4%)
(3) апрель 2016 года (последний отчет).
Средняя почасовая зарплата в США была около 25 долларов в апреле 2016 года. Поэтому, мы можем разбить все сектора экономики на сектора с зарплатами ниже средней, и на сектора с зарплатами выше средней.
В низкооплачиваемые категории попадают вот эти:
Зарплата в час | |
---|---|
Отдых и Гостиницы | $ 14.28 |
Розничная торговля | $ 17.75 |
Другие услуги | $ 22.80 |
Транспорт и склады | $ 23.10 |
Производство товаров кратковременного пользования | $ 23.63 |
В высокооплачиваемые категории попадают вот эти:
Зарплата в час | |
---|---|
Образование и здравоохранение | $ 25.67 |
Производство товаров долгосрочного пользования | $ 27.20 |
Строительство | $ 27.90 |
Оптовая торговля | $ 29.36 |
Профессиональные и бизнес услуги | $ 30.61 |
Добыча полезных ископаемых | $ 32.02 |
Финансовые услуги | $ 32.31 |
Информационные услуги | $ 34.74 |
Коммунальные услуги | $ 39.79 |
Как изменилось количество наемных работников за это время?
Зарплата в час | Jan-06 | Feb-10 | Apr-16 | Прирост с 2006 | Прирост с 2010 | |||
Отдых и Гостиницы | $ 14.28 | 12339 | 12359 | 15376 | 3037 | 3017 | ||
Розничная торговля | $ 17.75 | 15240 | 14117 | 15748.1 | 508.1 | 1631.1 | ||
Другие услуги | $ 22.80 | 5355 | 5265 | 5684 | 329 | 419 | ||
Транспорт и склады | $ 23.10 | 4386 | 4085 | 4823.3 | 437.3 | 738.3 | ||
Производство товаров кратковременного пользования | $ 23.63 | 5173 | 4408 | 4553 | -620 | 145 | ||
Образование и здравоохранение | $ 25.67 | 17829 | 19942 | 22767 | 4938 | 2825 | ||
Производство товаров долгосрочного пользования | $ 27.20 | 8920 | 6932 | 7688 | -1232 | 756 | ||
Строительство | $ 27.90 | 7182 | 5088 | 6558 | -624 | 1470 | ||
Оптовая торговля | $ 29.36 | 5793 | 5390 | 5913.4 | 120.4 | 523.4 | ||
Профессиональные и бизнес услуги | $ 30.61 | 16902 | 16286 | 20090 | 3188 | 3804 | ||
Добыча полезных ископаемых | $ 32.02 | 639 | 659 | 695 | 56 | 36 | ||
Финансовые услуги | $ 32.31 | 8252 | 7680 | 8209 | -43 | 529 | ||
Информационные услуги | $ 34.74 | 3033 | 2724 | 2782 | -251 | 58 | ||
Коммунальные услуги | $ 39.79 | 547 | 552 | 562.4 | 15.4 | 10.4 |
Jan-06 | Feb-10 | Apr-16 | Прирост с 2006 | Прирост с 2010 | |||||
Работы с зарплатой ниже средней | 42493 | 40234 | 46184.4 | 3691.4 | 5950.4 | ||||
Процент от всех | 38.08% | 38.14% | 38.03% | 37.44% | 37.28% | ||||
Работы с зарплатой выше средней | 69097 | 65253 | 75264.8 | 6167.8 | 10011.8 | ||||
Процент от всех | 61.92% | 61.86% | 61.97% | 62.56% | 62.72% |
Легко заметить, что нет никаких перекосов в сторону низкооплачиваемых категорий. Категории с зарплатой ниже средней составляли 38% в 2006 году, 38% в 2010 году, и 38% в 2016 году. Категории с зарплатами выше средней, как составляли 62%, так и остались на этом уровне. И уровень создания новых рабочих мест почти точно совпадает с этими процентами (немного больше создается высоккооплачиваемых мест).
Но может быть собака зарыта в неполной занятости? Давайте посмотрим на структуру полной/неполной занятости. Неполная занятость делится на неполную занятость по своему выбору (студенты подрабатывают например), и неполную занятость по экономическим причинам (хочет но не может найти работу с полной занятостью).
Jan-06 | Feb-10 | Apr-16 | Прирост с 2006 | Прирост с 2010 | |
Неполная занятость | 25086 | 28103 | 28333 | 3247 | 230 |
Процент от всех | 17.73% | 20.48% | 18.75% | 33.84% | 1.66% |
Полная занятость | 116395 | 109100 | 122742 | 6347 | 13642 |
Процент от всех | 82.27% | 79.52% | 81.25% | 66.16% | 98.34% |
Неполная занятость по экономическим причинам | 4597 | 9282 | 5771 | 1174 | -3511 |
Процент от всех | 3.25% | 6.77% | 3.82% | 12.24% |
Как видим, во время кризиса, неполная занятость подскочила с 17 до 20%, и неполная занятость по экономическим причинам подскочила с 3 до почти 7%. Но с тех пор, неполная занятость опустилась обратно до 18%, и неполная занятость по экономическим причинам опустилась ниже 4%. Да, по сравнению с 2006 годом, остается примерно полпроцента людей которые все еще не могут найти работу с полной занятостью, но ситуация улучшается с каждым месяцем.
Если посмотреть на прирост рабочих мест с 2010 года, то 98% (!) всего прироста пришлось на места с полной занятостью.
Внимание вопрос:
Какой вилкой лучше снимать с ушей лапшу про про "экономику официантов-барменов," пластмассовой, деревянной, или металлической?
ИСТОЧНИК для всех данных
Комментарии
А зачем вам 5-6 авианосцев?
Как всегда, спасибо за источник данных. Всегда интересно посмотреть на то, сколько разнообразной статистики есть в США.
Вот только не-англоязычному пользователю (а в принципе, если подумать, ещё и не профессионально работающему человеку) сложно читать эти графики.
SkySheep80, если возможно, передайте Вашим коллегам из U.S. Bureau of Labour Statistics, что их сервлет ужасно неудобен из-за отсутствия в url параметров запроса - это заметно усложняет проверку приведённых значений. Пусть наймут программистов, которые смогут им переписать код этих сервлетов - заодно и статистика по занятости улучшится.
Маленький вопрос среднюю зарплату по годам можно ? 2006/2010/2014/2016 хорошо бы в разбивке "по категориям труда".
отдельная просьба Реальные единицы измерения - 12 тыс "условных барменов" на 350 млн населения это по 29 тысяч человек на бармена НЕ ВЕРЮ тк пахать КАЖДЫЙ день не реально
Это единицы измерения там в тысячах. Это 15 миллионов работников ресторанов и баров.
и еще объясните вот это:
Data extracted on: May 17, 2016 (12:20:13 PM)
Labor Force Statistics from the Current Population Survey
Series Id:LNU0500000 Not Seasonally Adjusted
Series title:(Unadj) Not in Labor Force
Labor force status:Not in labor force
Type of data:Number in thousands
Age:16 years and over
очень красиво смотрится в связке вот с этими графиками:
Series Id: LNS13000000
Seasonally Adjusted
Series title: (Seas) Unemployment Level
Labor force status: Unemployed
Type of data: Number in thousands
Age: 16 years and over
Series Id: LNS11000000
Seasonally Adjusted
Series title: (Seas) Civilian Labor Force Level
Labor force status: Civilian labor force
Type of data: Number in thousands
Age: 16 years and over
Nordicx86, картинки на data.bls.gov через некоторое время устаревают и не отображаются, надо их экспортировать на другой хостинг или сам афтешок.
и вот это:
Series Id:LNU02026619
Not Seasonally Adjusted
Series title:(Unadj) Multiple Jobholders
Labor force status:Employed
Type of data:Number in thousands
Age:16 years and over
Multiple jobholders:Multiple job holders
Ваши графики у меня не отображаются. Количество multiple job holders на том же уровне что было в 2006 году.
Вы хотели сказать что выросло количество людей которые not in labor force? Конечно выросло! А вы посмотрите как изменился возрастной состав населения за 10 лет.
SkySheep что-то не вижу твоих цифр. Выбираю А-13 дальше отмечаю Employed правильно?
Цифры по занятости в B-1/B-3. Цифры по part-time в А-8/A-9.
знакомые телеграфируют из Империи добра(тм), что за последние пяток лет цены на жратву и шмотки выросли по некоторым категориям до двух раз, при неизменных заработках
поэтому, без привязки к этому нюансу рассуждать о хорошем качестве рабочих мест весьма не эстетично и отдает дешевым популизмом
Врет ваш знакомый , пусть откроет стату по инфляции и убедиться что инфляции 2% в год. Овец не даст соврать.
понятно, что стеб, но все же
судя по этим 2% всю эту стату можно смело сливать в унитаз
живым, не ангажированным людям, ежедневно посещающим тамошние пролетарские магазины доверия больше
либо эта стата учитывает среднюю инфляцию только на голду и брюлики
Не дам соврать! За последний год инфляция была 1%. Цены на еду сократились на 0.3%
смешно ))
вы наверно в госдеповской столовой питаетесь :-)
ага - только не в столовке, а на госдеповской помойке. К официальному столу перебежчиков НИГДЕ не подпускают.
К слову сказать СкайШип активизировался последнее время, раньше месяцами не появлялся на АШ, а тут прям через день, что-нибудь да задвинет и комментах постоянно светиться. Я так понимаю больше свободного времени стало... с чего бы это вдруг и тема про занятость так его занимает не по детски... ???
Даже в компетентное избиение Илона Маска влез с какой-то мелочью, хотя ни ухом ни рылом в теме.
У меня просто времени не хватило читать весь бред. Прочитал первые несколько абзацев, понял что бред.
блохастый не читатель, блохастый писатель
Выборы скоро.
Заступлюсь за Алекса, пожалуй. )) Автор оценки - Пол Крейг Робертс. Вот, полюбуйтесь, (2012 год):
Это из статьи "Превращаем плохие финансовые новости в хорошие" (Spinning Bad Financial News Into Good). С тех пор ничего в подходах к статистике занятости не изменилось. Оспорите мнение профессионального экономиста, отца "рейганомики"?
Paul Craig Roberтs и АлексНож, одинакого подходят к информации. Выбирают только те крупинки, которые им удобны.
Вы же ровно тем же здесь и сейчас занимаетесь.)
Я дал подробную картину изменений рынка рабочей силы в США на протяжении 10 лет.
Вы передергиванием и умалчиванием не угодных фактов тут занимаетесь.
Конечно, если факты не нравятся вам, то это передергивание. Если нравятся, то это хорошие, правильные факты. А голову свою нам негоже утруждать/
Про факты я знаю из достоверных источников, а не из ваших фантазий и передергиваний. У меня сестра в Вашингтоне приехала сразу после терактов. так что и про зп и про медицину и про образование я знаю из первых рук. Это вы себя не утруждаете чтением того что постите иначе вас не ловили бы постоянно на неточностях, недоговоренностях и откровенном вранье.
Не подскажите, когда меня кто-то ловил на "откровенном вранье?"
Лень лазить искать. Но почти в каждом 2-3 вашем посте это происходит
Хм... Скай, я должен испытывать гордость за сравнение Алекса с Полом Крейгом или гордость за сравнение Пола Крейга с Алексом? Не пойму. ))) Конкретные возражения мнению Пола и Алекса есть?
И да, крупицы (это по-русски) информации тем и ценны, что они - зёрна истины. А что до Штатов (в большом смысле) - они по сию пору не могут выпутаться из вьетнамского капкана. Чему примером
бескомпромиссный Джон (не Леннон-бунтарь), а Керри (антивоенная заботушка). К тому же Штаты регулярно вляпываются в новые капканы (по всему ББВ). Но это уже большая политика, нам бы с работягами разобраться...Автор, аууу, к вам много предъяв.
Да пусть пишет, жалко вам что ли? Овца вежливый, не хамит никогда, никого не банит, да и расчехлили его тут знатно уже не один раз
"Такая оппозиция нам нужна"(с)
Совершенно с вами согласен, показалось что автор решил оставить упрёки без ответа.
Источник официальный, цифры бегло проверены.
К любой информацией о том хорошо ли там где нас нет или плохо относиться необходимо со скепсисом.
Но в данном случае придраться не к чему - снимаю шляпу - рабочие места приросли не только в "дешевом" секторе услуг но и в более высокооплачиваемом, хотя прирост в секторе производства невелик. Сложно сказать хорошо это или плохо с учетом выбранной США парадигмы услуг.
Да есть к чему - какие нафиг низкооплачиваемые 14.28 в час? Сколько народу в Макдональдсах бургеры переворачивают?
А эти - кто?
Employer: McDonald's Corporation
Hourly Rate Range by Job
Check salary info for your own job »
Job (Number Reporting)
National Data
See 32 more jobs for McDonald's Corporation Employer »
Country: United States | Currency: USD | Updated: 10 Jan 2016 | Individuals Reporting: 676
7 долларов в час средняя зарплата у низкооплачиваемых сотрудников фастфуда в целом по США, семь, не 14!
http://www.payscale.com/research/US/Job=Fast_Food_Worker/Hourly_Rate
В большинстве мест, минимальная зарплата выше 7 (8-10). Средняя никак не может быть меньше минимальной
https://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm
При неполной занятости - может. Вы не слышали о школьниках, работающих в Макдональдсах? 8)
Учитывая то, как ВЫ публикуете данные, моё утрирование о ровно 7 долларах, когда в источнике говорится о 7.98 является вполне приемлемым.
Ну, и по вопросу наличия более низких, чем 14 долларов в час, зарплат вы не спорите - уже хорошо. Плохо только что вы их в своей публикации под коврик замели.
В статья речь шла о средней зарплате в час. И речь шла о том, что работники ресторанов имеют самую низкую почасовую оплату 14 долларов в час в среднем.
Вы это никак не опровергаете. Не все работники ресторанов работают в макдональдсах, и не все они получают минимальную зарплату.
Да где они среднюю в час 14 долларов имеют, где? В радужных отчётах федеральных агентств? А чего тогда сами работники этих забегаловок другое пишут? Что включают в отчётность об их зарплатах, что по факту она у них в два раза ниже? Они что, фсёврут?! Разберитесь там у себя в Америке - кто-то где-то крысит конкретные суммы денег.
Вы думаете рестораны заканчиваются забеагаловами? Вот я ходил в ресторан вчера. Заплатил $80, и $15 чаевых. У официанта было 25 столов с 5 до 11 вечера. Сколько он получит чаевых за 6 часов работы. Правильно, $300. Конечно, он поделится с другими людьми в рестаране. Но $30 в час он все равно заработает. А в барах за каждый напиток они получают по доллару чаевых. 15 напитков в час это много?
Редиска (здесь хотел другое слово, конечно вставить, но меня почему-то не любят за резкость), я ведь знаю, как это всё работает - я жил в США, и друзья у меня там остались. Лапшу свою сам ешь, протухла - там где платят хорошие чаевые, нормальной зарплаты не платят, доллара 4 в час твой официант получает, и делится чаевыми со всеми посудомойщиками и т.п., всё - в общий котёл, потом делится.
Конечно делится со всеми. Поэтому средняя зарплата $14 в час
Конечно 14 - в самом дорогом заведении. Это не средняя зарплата среди низкооплачиваемых, как вы заявили.
В дорогих заведениях официанты зарабатывают более $40 в час. А писал о $14 в час как о средней зарплате среди всех официантов и барменов. Конечно, кто то из них получает 7.25, а кто то 70 в час, но в среднем выходит $14.
Пф, в Газпроме вон у уборщиц сумочки от Луи Вюиттон, и чё теперь?! ТБМ ваша статистика.
Да не, не переживайте, уважаемый. Все плохие места в Intel, Wallmart и прочих заменили на хорошие... в Макдональдсах. Теперь 20 тысяч человек будут наслаждаться общением с людьми на превосходных рабочих местах. Свободная касса! Упс...
Позволю себе небольшую цитату...
Из США доносят, что экономика валится еще быстрее, чем можно было ожидать. Вот только последние масштабные сокращения в крупных компаниях:
1. National Oilwell Varco: 17,850 jobs cuts. Reason: Low oil prices
2. Walmart: 16,000. Reason: Store closings
3. Schlumberger (SLB): 12,500. Reason: Low oil prices
4. Intel (INTC, Tech30): 12,000. Reason: Restructuring
5. Halliburton (HAL): 10,200. Reason: Low oil prices
6. Dell: 10,000. Reason: Restructuring
7. Chevron (CVX): 7,500. Reason: Low oil prices
8. Buffetts LLC (owns restaurants): 6,000. Reason: Bankruptcy
9. DuPont (DD): 6,000. Reason: Merger with Dow Chemical (DOW)
10. Weatherford International (WFT): 6,000. Reason: Low oil prices.
Интел увольняет 12 тысяч человек, Делл 10 тысяч. Вот тебе и хайтек. Хуже того — Уоллмарт уволняет 16 тысяч работников, причина — массированное закрытие магазинов этой торговой сети. Американцы перестают покупать товары, и даже демпинг уже не спасает. Рестораны Баффетс вообще обанкротились — не до ресторанов американцам. Нет денег.
Безработица при этом по отчетам низкая, поскольку замещаются эти рабочие места — местами в Макдональдсах. Туда переместились массы тех американцев, что еще недавно кушали в ресторанах.
Кто то сокращает, кто то нанимает. Кстати, многие из этих сокращенных мест не в США, а в других странах. Компании эти не только в США оперируют.
Страницы