Могли ли египтяне выстроить свои пирамиды самостоятельно?

Аватар пользователя ДК

Несмотря на все усилия ЛАИ назначить "богов" строителями пирамид в Древнем Египте, исследование технологий постройки пирамид допускает их постройку древними египтянами. Единственный вопрос, а сами ли они строили, или им кто-то помогал. Чтобы исследовать этот вопрос, обратимся к вычислительным возможностям Древнего Египта и сравним его с со сложностью рассчёта пирамиды.

Египтяне были самимы практичными из всех народов древности. Они даже не использовали абстрактных вычислений – всегда после числа в египетском папирусе шло наименование. Они не могли сказать – три плюс два будет пять. Они обязательно говорили – три верблюда плюс два верблюда будет пять верблюдов.

Тем более маловероятно, чтобы они могли без какой-либо практической пользы нагрузить себя на пару столетий изнурительными работами по сооружению пирамид. Согласно официальным летописям, основные пирамиды – Розовая, Ломанная, Хеопса, Хефрема и Микерина были построены за относительно короткий исторический период.  Значит, была тому определённая цель. А поскольку пирамида – это сплошная математика, то и рассмотрим, на какой математической базе они строились. Заранее отбросим варианты, что прилетел вдруг волшебник на голубом вертолёте и внезапно всё построил.

Пирамиды строились долго, перестраивались – это заметно по кладке и были основаны на конкретных математических выкладках. Каких.

Основу математики египтян составляли целые числа и аликвотные дроби. Это такие дроби, когда в числителе всегда единица. Египтянин не понимал дробь 5/6. Он представлял её в виде суммы дробей 1/2+1/3. У всех египетских дробей в числителе всегда были единицы. Посмотрим, какая же в них такая «египетская сила».

Даже к числу Пи, которое египтяне единственные из окружающих их соседей отличали от простой «тройки», добавлялось 1/7. То есть число Пи у египтян было 22/7 или 3 1/7. В нашем десятичном исчислении 3.142857. Вполне достойная точность.

С этим числом даже отдельная история есть. Был у египтян очень удобный измерительный инструмент – кубит, локоть по-русски. Состоял он из шести ладоней четырёх пальцев каждая. Всего 24 пальца. Замечательное число 24, и тебе на 2, и на 3, 4, 6, 8, 12 делится. Красота! Но вот эту одну седьмую для числа Пи никак не отмеришь. И придумал тогда фараон, что будет второй, королевский, фараонский локоть на семь ладоней. То есть на 28 пальцев. И тогда одна седьмая для числа Пи очень легко стала браться. Так и стало в Египте два локтя – простой и королевский. Пирамиды мерились почти исключительно в фараонских локтях – королевских кубитах, хотя и простые тоже проскакивали.

egypt2.png

Взять зотя бы Камеру Царя в пирамиде Хеопса – её ширина 5.24 м, а длина 10.48 м. Это именно 10 на 20 королевских кубитов. Откуда можно заключить, что королевский кубит был 52.4 см, а простой  45 см. А вот высоту камеры уже отложили в простых кубитах, не королевских. 13 таких кубитов как раз и составили 5.85 м – высоту Камеры Царя.

То есть, высота камеры к ширине, в ладонях, соотносится, как 78 к 70. И всё. Многие же исследователи уже и корень квадратный из 5 тут приспособили, раз число Пи не получалось. При чём тут корень из 5, неизвестно. Главное, чтобы выглядело научно и сакрально. Вся бессмысленность этих «притяжений за уши» иррациональных чисел станет ясна после того, как мы рассмотрим пример классического египетского умножения.

Вот умножим, к примеру, 15 на 15.

egypt0.pngСейчас это выглядит так.

 

 Достаточно компактно и информативно, понятно и школьнику и академику. И времени занимает секунд десять, чтобы написать.

А в Древнем Египте выглядело так… Вернее, в Древнем Египте это никак не выглядело, потому что не было там умножения в нашем понимании. Было удвоение. Или многократное удвоение. Короче, последовательное возведение в степень двух. Вот такая древняя кибернетика. То есть, брали 15 и раскладывали по степени двух: 15 = 8+4+2+1. А потом каждое из слагаемых умножали на нужное число, вернее вычисляли по таблицам и всё вместе складывали.

15*15 = 8*15 + 4*15 + 2*15 + 1*15 = 120 + 60 + 30 + 15 = 225.

Или с национальным колоритом, что-то вроде:

egypt..png

Правда, впечатляет?

И это умножались два целых числа, без дробных частей. Что творилось с дробями, лучше не начинать…  Умножьте, к примеру, по-египетски 345,67 на 55,31. Для этого целые части надо разложить на степени двух, а дробные – на аликвотные дроби, как суммы дробей с числителями, равными единицам. Затем целые части попарно возвести в последовательные степени двух и сложить соответственно, сложить аликвотные дроби, выделить из суммы целые части и добавить к предыдущей сумме. Недели, я думаю, на вычисления вполне хватит. Теперь становится понятно, почему все размеры в пирамидах отложены в целых кубитах, без дробных частей. Вот такая вот «египетская сила» математики.

Можно лишь предположить сколько времени им бы пришлось считать такую диаграмму, и какие погрешности вычислений бы они допустили.

Исходя из такой трудоёмкости вычислений, также становится понятным, что пирамиды, а там математика, как мы видим, очень серьёзная, простыми «египтянами с улицы» не могли быть созданы. Им кто-то оказывал математическую спонсорскую помощь, на абсолютно другом математическом уровне, вычисляя у себя и давая лишь готовые размеры в кубитах и секедах, которые египтяне брали и наполняли содержанием.

Кстати, о секеде. Ещё одно гениальное творение конструкторской египетской мысли. Если взять три кубита, отвес и наклонную палочку, получится прибор, которым египтяне отмеряли углы пирамид. Назывался он секед.

egypt3.png

Вот тут на рисунке, например, отложен угол грани пирамиды Хеопса – 22 пальца. Хотите проверить? Пожалуйста,  высота 28 пальцев – королевский кубит, длина 22 пальца.  Угол вычисляется как arctg (28/22) = 51.84 градуса. Это и есть угол Пирамиды Хеопса. Египтяне действительно измеряли углы в пальцах.

Ещё нужны примеры? Пожалуйста, соседняя пирамида Хефрена тоже построена на пальцах, там 21 палец: arctg(28/21) = 53.13 градуса. Сходится до сотых.

Хотите ещё пример? Сколько угодно! Многие годы многие исследователи пытаются понять, почему это галереи пирамид спускаются и поднимаются под «священным» углом  26.56 градуса. Сейчас мы раскроем и эту «великую тайну». Вернее, её раскроет технология, которая использовалась египтянами.

Посмотрите на секед, он имеет 2 кубита в длину и один в высоту. Как вы думаете, какой максимально пологий угол возможно на нём отложить? Вы уже догадываетесь? Если измерить arctg (1кубит/2кубита), то есть минимальный угол секеда, это и будет 26.56 градуса. Можете проверить на калькуляторе. Вот такие вот «космические технологии» использовались при строительстве пирамид.

При этом, в пирамиды действительно заложено очень много математики, там нет ни одного случайного размера, очень много отношений золотого сечения, но опять-таки, отношение золотого сечения можно вычислить с любой точностью через обычную последовательность Фибоначчи.

Последовательность Фибоначчи – это такая последовательность натуральных чисел, когда каждое следующее есть сумма двух предыдущих, то есть

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144 …

Чем дальше идёт последовательность, тем ближе отношение соседних членов к числу Фи=1.618…

Уже отношение 144/89 = 1.617977528, что обеспечивало абсолютно достаточную степень точности. Поэтому, в пирамиде очень многое построено на числе Фи.

Отсюда логично предположить, что технология, я значит и назначение пирамид, были даны египтянам более сведующими людьми, обладающими более совершенными знаниями в математике и энергетике. Тем более, что сами пирамиды встречаются не только в Египте, но и в других частях света. Это и Мексика, и Перу, и Китай, и Судан… хоть география пирамид обширна, везде читается относительное постоянство формы.

Следовательно, технология, назначение, рассчёты и теория постройки пирамид пришли в Египет уже готовыми и были привнесены более ранними цивилизациями.

Также абсолютно очевидно, что тот, кто проектировал эти сооружения, адаптировал строительную документацию под кубито-секедную систему счисления древнего Египта. Иначе, ничего бы у него не получилось. 

При этом, в первоначальных расчётах, произведённых совсем не древними египтянами, была ещё более высокая точность, которую просто невозможно было достичь, используя египетскую математику. Это потом уже, получив готовые числа в «жучках», «чёрточках» и «палочках», египтяне возводили эти самые мегасооружения используя кубиты и секеды.

Так что никто не сомневается, что египтяне могли это построить. Но вот, рассчитывал им всё кто-то очень другой, с гораздо более развитой математикой. Причём, одни и теже рассчёты и внутренние пропорции проявляются у целого набора пирамид. Это пирамиды Гизы и две пирамиды Снофру - Розовая и Ломаная. Любопытно, что все они были выстроены за сравнительно короткий временной отрезок. Очевидно, что пик "спонсорской помощи" пришёлся именно на этот период. 

А вот, кто им помогал. Этот вопрос пока открыт.

Всем нам благ :)

 

Комментарии

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Бетонные технологии меня тогда не интересовали, т.ч. специально я не выискивал блоки из бетона и щебенки. Но те сколы блоков, которые я видел и трогал - из камня. И раствор в щелях."

А я был и изучал именно раствор между камнями вроде бы цельных блоков.

И утверждаю, что блоки пирамид СБОРНЫЕ, "СКЛЕЕННЫЕ" из цельных кусков камней.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

- Вы были на месте? Вы смотрели камни о которых говорите? Сами? С гвоздём в руках?

Да или Нет?

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

нет, не долговечнее, но проще дробить камень - это не тоже самое, что шлифовать по размеру

и насчет сопромата - тоже поддержу абрама, это очевидные вещи

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

кмк, первым эту гипотезу вынес на свет божий какой-то француз. он де обнаружил в камне следы не то соломы, не то еще чего-то....

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"какой-то француз. он де обнаружил в камне следы не то соломы, не то еще чего-то"

Он обнаружил в камне следы ДЖУТОВОЙ ЦИНОВКИ.

И предположил ЛИТЬЁ НА МЕСТЕ вместо перетаскивания готовых блоков.

Если БЫ у древних египтян был выбор - долго и кропотливо лить на месте или по-быстрому отпилить алмазной пилой и краном "Ивановец" поднять, на платформу положить, трактором К-700 перевезти и снова краном "Ивановец" поднять-опустить, то пошли бы в сторону алмазных пил и К-700.

Но у египтян не было кранов, пил, тракторов и платформ. Зато было много ВРЕМЕНИ.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

может и циновки, не помню я... 

только вот циновка стенку держать не будет, тем более ровно. а вес жидкого бетона еще больше веса сухого изделия.кроме того, край не будет ровным, как шлифованный...  правда, мне сейчас в голову приходит, что можно шлифовать сырой еще блок, пока он не окончательно схватился. но есть опасность края свернуть, опять таки... да и как форму держать, циновкой-то?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"только вот циновка стенку держать не будет"

Циновка стены и не держала. Она клалась между плитами ГОРИЗОНТАЛЬНО и оставалась там после заливки. По причине, что её нельзя было уже вытащить. Боковые же циновки, которые подпирались деревянными опалубками, после застывания "бетона" убирались и использовались повторно. 

Циновка между плитами оставалась насовсем, циновка же с боку, которую можно было вытащить - вытаскивалась. Но след от неё всё равно оставался. Именно там, что циновки использовались многократно и объясняется такой "хитрый" узор на "камнях". 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

простите, а зачем класть циновку снизу, если там есть край предыдущего блока? 

зачем делать опалубку из циновки и подпирать деревом, если проще сделать одно дерево? 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"простите, а зачем класть циновку снизу, если там есть край предыдущего блока?"

Вы явно не учились в техническом ВУЗ-е и не посещали СОПРОМАТ.

СУТЬ: Если не постелить циновку между блоками, то верхний блок "склеится" с нижним.

Между ними не будет зазора в 1 мм. Они получатся МОНОЛИТНЫМИ. И лопнут, разрушатся после нескольких оборотов Земли вокруг Солнца. 

Когда же зазор есть, то все камни пирамиды "гуляют" относительно друг-друга на миллиметр-два-три и ничего с конструкцией в целом не происходит.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

он не склеится. точнее да, прилипнет, но при малейшей нагрузке отойдет. поэтому если хотят получить монолит - заливают одновременно,  а не через месяц или год. и будь там циновка, то куда она делась? образовавшаяся пыль оставит щель не меньше 1мм , а во многих местах нет и сотки. к тому же джут не герметичен для воды, значит раствор просочиться и пропитает джут. и слои снова склеятся. почти так же, как и при залитии через месяц. 

я может и не учился в техвузе, но своими руками залил весьма немало бетона.
 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"и будь там циновка, то куда она делась?"

Циновка за тысячи лет тупо сгнила, распушилась.
Впрочем, удалось найти даже остатки той, доисторической циновки в стыках.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

конечно она сгнила в пыль. но она же не лежит на камне, она под камнем и каков вес общего груза? пыль должна там остаться, а вымыться и выветрится только часть. ну хоть где-то что-то должно же остаться? хотя бы изнутри, но нет. все пригнано как влитое...

так что если и заливали - то опалубку делали с 3х сторон только. следы опалубки, конечно, можно шлифануть, пока он мягкий еще, но вот по времени... ему же крепость сколько набирать нужно после схватывания... можно ли вписаться в 20 лет? надо узнать сколько рядов в пирамиде... тогда можно и прикинуть. но есть же еще внутренние работы.

но это теоретически. 

насчет гео бетона, кстати, вот это - похоже на бетон 

но это далеко от египта. хотя официально это пока бетоном не признано - считают камень , но от, что там лежит еще сделано так, что кроме бетона в голову ничего не приходит. ну и местами имеются следы, напоминающие подтеки и технологические  косяки. правда, опять же - что-то может быть и следами ветровой эрозии. ветры там нормальные дуют

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Вы не читаете написанное, а только пишете.

Повторяю: "удалось найти даже остатки той, доисторической циновки в стыках."

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

а, виноват... просто времени после прочтения прошло много, я и забыл. как-то невыразительно легло просто. 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

тьфу, да это свежее было... мда, прокол, меа кульпа ))) извините.

но... тогда хотелось бы вернуться к доказательной базе.  кем?  фототаблица? 

 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 неделя)

Много времени??? А НАСКОЛЬКО много???? Учитывая, что огромную толпу на место работы не разместишь, учитывая что чтобы прокормить огромную толпу надо не меньшую, а намного большую толпу... Сколько у них там народу было??? Отнимаем две трети, которые кормить будут... Что останется?

 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"И камни тащить не надо, как не надо их гранить - отлил на месте и готово!"

При таком подходе исчезает эффект ПОДВИГА.

А древние египтяне были ИДИОТАМИ, для которых сто тонн не груз.
Им было не лень таскать за один присест 200 тонн.
Догадаться, что надо носить много раз по 20 кг. они не могли. 
Они же ДРЕВНИЕ. Т.е. ИДИОТЫ. Ими, ИДИОТАМИ, руководил кто-то очень умный. 
С планеты Вулкан.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

примерно так?

cb3456e720e72b3cc065c0f287d9679c.jpg

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

вот не устаю повторять нашим фантазёрам, что никаких космических технологий в пирамидах нет. кое какие интересные есть, но пирамиды сделаны обычными египтянами только под руководством необычных прорабов.

угу, угу...

ровно наоборот 

1380088921_comix_16.jpg

или вообще все было по иному

6160885.jpg

картинки отсюда https://aftershock.news/?q=comment/2601037#comment-2601037

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 месяц)

В принципе, эта фотка очень удачная... сразу 90% дискуссий становятся ненужны ;)

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 неделя)

Сделать-то всё можно)) вопрос во времени, которое понадобится)) Если шлифовать вручную да под наклоном....  Веков за сто можно управиться)))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

А погреб что бы построить с каменными стенами и перекрытиями тоже каменными какие расчеты нужны были крестьянину хоть 100 лет назад хоть 500, ась, строитель вы наш?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Нормальные перекрытия  появились только с появлением бетона.До него .родного. перекрытия были деревянные или сводчатые. Правда в Турции на развалинах я видел перекрытия из целиковых каменных плит лежащих на столбах.Перекрытия - пол .бани.Внизу  костры .дым нагревал  плиты  пола бани. Но тогда. видимо. широко использовалось железо.Обрабатывать камень  было легче.Подобное строительство мало связано с математикой.Делали с огромным запасом прочности и все.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

>>Подобное строительство мало связано с математикой.Делали с огромным запасом прочности и все.<<

Но для строительства пирамид нужны дифуры небось!

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

дифуры не нужны. но калькулятор обязателен. или будет "как-то неаккуратненько"

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Надеюсь вы просто забыли поставить кавычки: "калькулятор".

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

те, кто проектировал пирамиды имел не только калькулятор. а уже египтянам он был не нужен. разумеется это был не калькулятор в нашем понимании, но функции были теже.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Слушайте не говорите загадками. Те кто проектировал... Давайте хотя бы предположите кто это был и чем же он пользовался.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

никаких загадок. каста жрецов под руководством потомков тех, кто когда-то проживал в атлантиде. у кого из них был калькулятор, принципиального значения не имеет. но это точно не были древние египтяне.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Не понимаю почему не инопланетяне???

Летели мимо, мотор заглох, надо было строить передатчик, что бы своим маякнуть... ну скажем некий излучатель торсионных сигналов по струнным каналам. Построили из подручного камня, нарубив лазерами, ну или что там у них было...

Вполне себе версия.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

вам книжки писать :)

будет продаваться, уверяю вас :)

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

А то я не знаю! Только природная лень мне мешает заткнуть за пояс Фоменко, Склярова и Задорнова до кучи.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(8 лет 10 месяцев)

И каким же инструментом так изготовлена колонна из гранита?

Сегодня это делают только высокопрочной сталью и алмазным инструментом.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

это как с западной медициной и восточной - люди не понимают как можно сделать очень медленно. им надо сразу. и если сразу не получается - значит это не возможно.  судя по тому, что сегодня нет постройки ничего похожего на храмы италии или дворцы франции/россии - это тоже сделано кем-то там, а не людьми?

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Согласно расчетам при времени строительства в 20 лет при таком количестве блоков на установку одного блока должно быть израсходовано по 3,5 минуты. 20 лет по 3,5 минуты без перерыва в светлое время суток! Если 20 лет круглосуточно, не сбавляя трудового накала, то можно по 7 минут на блок. Это даже краном не установить с такой скоростью, не говоря уже о примитивных технологиях. Вы себе реально как это представляете? Вручную! Вес блоков во внутренней камере доходит до сотни тонн, блоки гранитные. Заявленными технологиями - ручками, отвесами с веревочками, медным инструментом, они пирамиду эту до сих пор бы строили. Явное несоответствие технологий и результата. То, что действительно строилось по описываемым в традиционной истории технологиям (пирамиды и дворцы Нового и Среднего царства) давным-давно развалилось. И там сразу видно,что сделано палкой-копалкой, отвесом и чем-там? А, да - ручейками с водой. Там технологии  не вызывают сомнений - криво обтесанные мелкие каменюки или примитивный кирпич. Не 100 тонн  и даже не 30.

Аватар пользователя Алеман
Алеман(9 лет 5 месяцев)

блоков во внутренней камере доходит до сотни тонн

Самый тяжёлый каменный блок: около 35 т — расположен над входом в «Камеру царя».

Хеопса. А где по 100?

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

В пирамиде Микерина до 200 тонн.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

в египте нет блоков такого веса. только баальбекский камень, вроде такой. это раз. два - внутри пирамида не такая регулярная, а навал. это, кстати, везде по миру так и в ца, и в юа, и на пасхе (та же юа, будем считать) даже китайская стена так построена. 

и три - а кто вам сказал, что сроки верные указаны? в книге написано "мы сделали это за 20 лет". почему вы верите 20 лет, но не верите "мы"? мол, они за 20 не смогут. а иные - могут. а если наоборот? они, но не за 20? 

хотя, после южной и центральной америк я уже начинаю подумывать, а не пришли ли египтяне на готовенькое? вопросов много. но отрицать традиционную историю я не буду. для этого мало фактов. а факт -" мы не понимаем как" - это не факт 

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(8 лет 10 месяцев)

Где я сказал, что невозможно?

Раз стоит - значит кто то сделал.

Вопрос только КТО, КОГДА и КАКИМ инструментом?

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

отвеса и уровня - достаточно. лазерные появились лишь недавно и все делалось без них. я сам отлично ими управляюсь.

если много времени, то можно очень многое. если очень много людей - можно успеть чуток быстрее...

аргумент "лично я так не могу и не представляю , что могут другие" - это не аргумент. )

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

это как раз проще всего. длина галереи сто кубитов, вот, увеличиваешь стандартный секед - во всю длину галереи и всё. и потом только уровень соблюдать.

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

так как его соблюдать-то? по четырем плоскостям,чтоб не заваливать грани на такую длину с такой точностью? и еще,а как быть с финальной отделкой? ведь доводить коридор по любому приходилось после завершения работ в полной темноте(следов от факела так и не нашли)

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"доводить коридор по любому приходилось после завершения работ в полной темноте"

Факелов не было потому, что были дыры в потолке и сквозь них светило СОЛНЦЕ.

А дальше его зеркалами направляли куда надо. Следы дыр, солнца и зеркал сохранились.
К тому же не очень-то там и отделано. В гробнице мамаши Хеопса я был, облазал и надпись на стене написал.

 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Блин, да видел ли кто-нибудь из спорщиков эту галерею ВЖИВУЮ??? Даже видео никакое не передаст ощущение мощи и НЕРЕАЛЬНОСТИ этой постройки изнутри!!! Вход в "погребальню" царицы был закрыт, но освещён - так это идеально прямоугольный коридор, уходящий строго параллельно вглубь... Это словами передать невозможно...

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

тоже кстати вопрос,а зачем такая точность? вот нахрена? если это гробница то не все ли равно насколько точно выдержаны стены?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

пирамида Хуфу не гробница

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

в пирамиде особая энергетика. там маленькие кажутся большими, там толстенькие кажутся худыми, там головы у всех....

дело в том, что проходы и галереи строились на открытой ещё пирамиде. там всё измерялось и выкладывалось, а потом промежуть заполнялась "с другой точностью"

чем больше их изучаю, тем больше они мне Т-34 напоминают. 90% танка могла ключница сделать, а 10% сделаны с авиационной точностью специалистами. Тоже было и спирамидами - пока население таскало 2млн блоков, специалисты делали ответственные места.

Аватар пользователя пекарь
пекарь(7 лет 11 месяцев)

извините что влезаю,но промежути слишком много. если посмотреть пирамида вся сделана очень точно. точность ориентации на полюс равняется 2 минуты дуги. 2 минуты дуги на сооружение со стороной в 200 метров. сейчас в мире таких зданий просто нет. точность отделки коридоров,точность отделки камер,подгонка внешних блоков+облицовка. не вяжется совершенно. у "специалистов" явно было соответствующее оборудование+энергетическое обеспечение и приборы, а население,наверное вы правы таскало каменюки,а скорее всего было прислугой,типа принеси подай.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

ориентацию на север, зная строение земли, можно вычислить с очень большой точностью примитивными приборами. нужны часы и солнце. в нужный момент вы говорите - оп! и народ замеряет угол тени. точность "астрономическая" и пропорциональна длине палки, откоторой измеряют тень.

в остальном с вами согласен

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Вот только были ди в то время ЧАСЫ??!! Да ещё точно показывающие полдень? Мож и компас уже у них был и астролябия?;-)

Страницы