Зеленые и масс-медиа продолжают рассказывать протухшие мифы про "11-15 миллиардов человек к 2100 году" и тому подобную чепуху, игнорирующую как наступающий суперкризис, так и гибель углеводородного энергоуклада. Однако сквозь завесу лжи пробиваются исследования существенно более компетентные, чем зеленая мифология.

На линии блог Hambone's stuff с полезными статистическими наблюдениями:

Одновременно наблюдается перенаселение стариками и депопуляция молодых

В мире наблюдается одновременно два противоположных тренда - и перенаселение стариками, и депопуляция молодых. Это следствие комбинации роста продолжительности жизни и падения рождаемости. Депопуляция наиболее сильна для возрастов "до 25 лет" (кроме Африки), а также наблюдается в категории "до 45 лет".

Экономические последствия этого полностью меняют правила игры, аналогов в истории человечества нет (примечание alexsword - статистики нет, но уверен, аналогичные тренды наблюдались и в римской империи перед крахом, и в в цивилизации майа - они вполне соотвествуют нашим моделям, основанным на физической экономике, т.е. это нормальный спутник темных эр).  Никогда ранее не случалось, чтобы сокращение молодых, которым не хватает доходов, сбережений и рабочих мест наталкивалось на одновременный массивный рост стариков, рассчитывающих в большинстве на правительственные программы финансирования.

Есть сотни причин, почему это случилось, но обсудим это в другой раз. Давайте просто посмотрим на что мы имеем, и что вряд ли завершится счастливым исходом.

Согласно принятым экономическим теориям каждого человека можно представить как единицу потребления. Чем больше людей и их платежеспособный спрос, тем выше рост потребления. Поэтому для оценки экономического роста можно взять изменение численности населения и помножить на покупательную способность в расчете на душу населения. Касательно роста зарплат, их можно считать практически неизменными в последнее время - прирост съедается инфляцией. Поэтому Центробанки используют еще один способ для замещения - понижение ставок ZIRP / NIRP, чтобы подстегнуть потребление, компенсируя падающий базовый прирост численности населения.  Еще один способ - накачка социальной системы пособиями.

График ниже показывает годовую динамику численности в 3 группах:

1) 33 наиболее богатых стран ОЭСР, представляющих 1.3 миллиарда человек

2) странах БРИКС - 3.4 миллиарда человек

3) "Остальные" - 3 миллиарда человек

Отметим, что пик динамики роста населения имел место в 1988, который с тех пор сократился на 13% (= на 12 миллионов в год). Кроме того рост сместился из зоны БРИКС в зону "остальные".

На следующем графике сделано сравнение роста численности населения всех возрастов с численностью населения возраста "до 45 лет", для тех же стран. 

Выводы очевидны:

1) скорость роста в группе "до 45" сократилась уже на 60% или на 44 миллиона в год от пика

2) рост сохранился исключительно только в третьей группе стран

3) так как это бедные страны - экономическая значимость понятна

Далее - посмотрим на скорость роста ВВП (на душу населения). Она достигла пика в 1989 и с тех пор падает. И это без поправок на долговой пузырь, призванный накачать расходы.

А теперь то же самое, но не для всего населения, а для возраста "до 45". Мы видим деградацию и в ОЭСР, и в БРИКС.

Теперь посмотрим на динамику населения в возрасте 0-64 лет и сравним с динамикой долгов. Скачок долгов в 1988 совпал с коллапсом скорости роста численности населения среди ОЭСР и БРИКС (скорость упала с тех пор на 90% с 30 миллионов в год до 3 миллионов), а рост численности третьей группы стран с 1988 стагнирует на одном уровне. С этой точки зрения запуск отрицательных ставок ZIRP / NIRP можно рассматривать как попытку поддержать рост потребления при деградации демографии.

А вот как выглядит соотношение между численностью населения в возрасте "до 5 лет" и "старше 75".  Если в 1950 на одного старика было 10 детей, то к 2050 будет один к одному согласно официальным оценкам, но они оптимистичные в силу деградации экономики.

Конкретно в США динамика роста численности населения в возрасте "20-59 лет" в сравнении с размерами совокупных долгов и ставкой ФРС (FFR) выглядит как показано ниже. Действия ФРС были и остаются  битвой, которую невозможно победить, с деградацией демографии с начала 1980-х. Рецессия 2008-2009, кстати, сопровождалась началом отрицательного роста этой возрастной группы.

А вот как аналогичные расклады выглядят для Японии. Здесь эта возрастная группа в отрицательной зоне с нулевых, как и отрицательные ставки. Планы Японии по монетизации 100% ВВП (а затем 1000% или даже 10000%?) выглядит забавным "решением", которое приведет к тотальному хаосу. Но разве это касается только Японии? Мы видим этот же подход везде, только на разных стадиях болезни.

Вот эти же расклады для Германии - скорость роста группы "20-59 лет" здесь в минусе с 1994, но ввод евро им позволил расширить рынки сбыта и экспорт. Это позволило отложить казнь Германии за счет ускоренного роста раковой опухоли для остальной Европы :-).

Теперь Китай.  Здесь динамика основной возрастной группы коллапсировала с пика в 2008 уже на 90% и станет отрицательной с 2018. Безумное накачивание долгами точно также пытается это компенсировать, но как и у остальных, в конце это даст лишь катастрофу.

Заключение

Экономическая и финансовая системы были заточены на вечный рост, но натолкнулись на проблемы, в том числе в демографии. Проблемы стали триггером, который заставил центробанки накачивать пузыри дешевых кредитов. Ставки падали все ниже и ниже, и достигли теперь отрицательного порога NIRP, которые противоречат самой идее капитализма. Что это за рынок, который не уважает капитал?

Когда мы очевидным образом отказались от этого "-изма", мы переступили Рубикон.

Изменения роста динамики численности населения основных возрастных групп стало тотальным изменением правил игры. Сохранность понятий денег, "свободных рынков", возможно самого базиса цивилизации теперь под вопросом.

ИСТОЧНИК
 

Примечание alexsword: Отличные наблюдения, считаю.  От себя замечу, что автору все же не мешало бы корни вопроса поискать - например, в энергодефиците Европы или Японии :-), то есть в наступающей деградации углеводородного энергоуклада и растущей энтропии планетарного хозяйства.

P.S.  Ценное дополнение от jamaze.  Вот как выглядит как график "младше 45 лет" для России - опять мы не в ногу с "цивилизованным миром", хе-хе: