Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) отмечает резкий рост числа курильщиков среди детей среднего (6-8 классы) и старшего (9-12 классы) школьного возраста с 2014 года, когда электронные сигареты стали самым популярным табачным продуктом у молодежи.
"В 2015 году электронные сигареты стали наиболее часто употребляемым табачным продуктом школьников среднего (до 5.3%) и старшего (до 16.0%) возраста. В период с 2011 по 2015 годы среди школьников старших классов и студентом значительно возросло количество тех, кто постоянно курит электронные сигареты и кальяны, при этом потребление обычных табачных изделий, таких как сигареты и сигары, снизилось, что в итоге не привело к изменениям в общем потреблении табачных изделий."
В этой связи, по прогнозам CDC, если сложившаяся тенденция продолжится, то около 5.6 миллионам американцев, которым в настоящее время еще не исполнилось 18 лет, в будущем грозит преждевременная смерть от болезней, связанных с курением.
Отметим также, что отчет CDC основывается на данных National Youth Tobacco Surveys (Национальных Обзоров потребления табака среди молодежи), которые проводились в 2011-2015 гг. Размеры выборки и общие показатели реагирования на 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 следующие: 18866 (72.7%), 24658 (73.6%), 18406 (67.8%), 22007 (73.3%) и 17711 (63.4%), соответственно. В опросах участвовали только ученики государственных и частных учебных заведений США, потому в этот отчет не включены данные о тех несовершеннолетних, которые получает образование на дому и находятся в местах лишения свободы.
Популярный артист, красивое море на заднем плане, призыв жить по-взрослому и свободно... И "чистый" дым?
американский первоисточник - тут. фрагмент новости отсюда.
Обратил внимание, что в США, похоже, такого рода приборы считаются одним из видов табачных изделий - "tobacco product".
P.S. Похожей статистики по РФ и Украине не нашел пока. Тем не менее, тема вдруг оказалась злободневной. Старший детеныш (12 лет) на днях сообщил, что в их классе уже есть персонаж, который курит электронную сигарету, и еще несколько, в т.ч. две девочки, употребляют обычные. Пообщался с классным руководителем. В итоге, пришли к выводу, что школа не в состоянии оказывать требуемое воздействие (хотя о вреде и т.д. рассказывают детишкам регулярно), потому всё зависит от родителей...
Хотелось бы услышать мнение общественности о методиках воспитания аналогичного по возрасту контингента. Сам лично пока уповаю на силу личного примера в сочетании животворящим отеческим пенделем". Но вот супруга уже считает такую "педагогику" не современной...
Прошу не "забалтывать" тему. Речь идет не о нас. Обратите внимание (включите субтитры), в рекламный ролик адресован не взрослым дядям, многие из которых даже умеют отличать настоящий никотин от "ненастоящего". В прицеле - ваши дети и внуки!
Комментарии
Я бы еще добавил в список самых опасных веществ сигареты канцерогены, яды (синильная кислота например), радиоактивные изотопы.
а фактически так и есть же ))) вот по ограничениям для детей - да, нужно блюсти. но ЭТО - другой вопрос.
Мнение курильщика обычных сигарет и электронки: я не в курсе про умные исследования, но от электронки чувствую себя гораздо лучше. После пачки Kent'a в день ощущение, что выплюну легкие, боль в груди, сердце, кашель, горле. А электронку могу днями пыхтеть и нет даже намека на плохое самочувствие, единственное, бывало что никотина перебрал, кружилась голова, но это если совсем с энтузиазмом курить. Жидкость иногда смешиваю сам: покупается глицерин, пропиленгликоль и медицинский никотин, смешивается и парится. Есть и готовы смеси, кому как удобнее.
PS. Теоретикам "со своим мнением". Я в жизни не поверю, что эти три компонента, которые я парю вреднее канцерогенов, сгоревшей бумаги и трубы отходов химической фабрики, которые выдает сигарета. И мой организм с этим выводом согласен.
PS2. Кстати парю на отечественной электронке, рекламу делать не буду, кому надо знает.
тогда вдвойне интереснее ваше мнение, как вы отнесетесь к тому, что такая электроника появится у ваших сына и/или дочки, скажем, с 12 лет?
Негативно, т.к. это та же никотиновая ловушка, что и сигарета. Подсев на электронку, ты фактически подсел на сигареты, ты наркозависимый. Только метод потребления другой. Электронка - это не больше чем замена сигарете для тех, кто не может бросить. И она тоже вредна, так как никотин вреден.
у меня многие на нулевке дааавно сидят. так что без никотина можно обойтись.
Ну тогда это уже просто эстетика.
вот. вот об этом чуть выше и писал уже.
одна из зависимостей курильщика - моторика (процесс: вдох-выдох дыма, движения руки и т.д.) все это замещает электроника со всеми "визуальными" эффектами, и, все возможно БЕЗ никотина.
тогда второй вопрос: а как вы будете им доносить, что свое "негативно"?
Это уже вопросы воспитания и к теме не относятся. Честно говоря не знаю, да и плевать, когда нужно будет (и если), тогда придумаю. Но как показывает опыт, из поколения в поколения миллионы людей начинают курить и их мало что останавливает. Возможно это дело случая, кто-то после первой затяжки больше не пробует, кто-то осознает и бросает сам. До 18 лет можно пробовать пинать, а дальше что? Со мной это не сработало, я все равно курил потому что хотел, и родители не смогли повлиять.
к теме относятся. за ответ спасибо
Сам курил с 18-ти. Года три назад перешел на электронику. Плавно съехал с 12% до 3% раствора никотина, щас цель – безникотиновая жижа. Так шта... Что касается детей. В мое школьное время пацаны, наверное, процентов 50 к концу школы курили. Девки - процентов 10. В армии уже курили процентов 95. И вообще, такое впечатление, вся страна дымила. Щас это редкость. Почему эти редкие школьники дымят? Хз. И с этой точки зрения, пусть лучше парят. Хоть для людей рядом безвредно.
обычные сигареты дешевле электронки. запрет на продажу должен быть одинаковый.
хотя у нас, начиная 8кл где-то треть курили. никаких электронок тогда не было.
Ключевые слова "могу днями пыхтеть". Электроника позволят принимать яд удобно, не стеснея окружающих. Народ прямо на рабочих местах может потягивать, не нужно ходить на перекур - как результат растет абсолютное потребление активного вещества. Как бы теперь онкология для курильщиков - отменяется, а вот сосудистые дела в отложенной переспективе обеспечены(ну разве что человек очень здоровый, теперь мало таких).
Сигареты курил со школы. Иногда без энтузиазма пытался с помощью (жевательные резинки, снус, пластырь, таблетки) бросить. Пару лет назад перешел на трубку. И только через пару недель понял, что хотя и считал себя курильщиком большую часть прожитой жизни, но никогда по настоящему не курил.
Теперь считаю сигареты мерзопакостным подражанием курения. И те люди, которые продолжают приобретать их зачастую абсолютно не разбираются в табаке. И такие слова, как Берли и Кавендиш им ничего не говорят.
Когда "пытался" бросить - одна единственная сигарета снова заставляла возвращаться к этой привычке. Теперь абсолютно спокойно могу затянуться, зная, что не подсяду.
Все равно, как начав разбираться в сортах виски, иметь опасения стать дворовым алкоголиком, собирающим мелочь на суррогат. Или, если за долгие годы разработал свой идеальный способ варки кофе (с несколькими крупинками соли в моем случае) - с задумчивым видом выбирать в супермаркете банку растворимого "кофе".
Зы. Сейчас трубки тоже забросил из-за лени, но вапорайзер иногда продолжаю использовать. Иначе присутствие в курилке будет вызывать подозрение))
ну с виски - понятно. сам ценю. но ни виски, ни трубку не хотелось бы давать пробовать 12-летнему организму.
Согласен.
И снова в точку. Спасибо, камрад!
В жидкость для электроники можно бодяжить что угодно. Простор для творчества ничем не ограничен. Сейчас на спайсах оттачивают бинарные технологии улетаек, потом останется спроецировать их на электронный кальянчик. Можно устраивать такие нарко-эпидемии, что опиумный Китай покажется пустячком.
дЫк, как говорят и кое-что сломать можно, если куда-попало совать. не? )))
+ зачем эти "запары", когда давно есть "косяки" и кольяны с "чем-попало"?!
не нужно раздувать то!
Параноики могут покупать компоненты самостоятельно и смешивать. Продаются всегда там же, где и готовые жидкости и это даже значительно дешевле по деньгам выйдет.
Бинарные технологии на клее Момент оттачивали и растворителях. Еще бензином штырились. А до того клей БФ на сверло мотали. И с Дихлофосом непотребством занимались Довлеет дневи злоба его.
"Хищные вещи века" на подходе..
там насколько мне известно заправляют пропиленгликолем (который не дешевый, но безопасный - зарегистрированная пищевая добавка), может можно заправлять этиленгликолем (это уже яд) Свойства у них похожие.
Пропиленгликоль очень дешевый и широко используется в химической промышленности, так что имхо мало смысла его подделывать. Например можно купить в химмаге несколько литров за сотни рублей (если помню правильно). Ну это как подделывать активированный уголь
а зачем? это кому нужно?! Есть "устоявшиеся рецепты"
можно и бензина залить...но зачем?!
я хотел залить в систему отопления пропиленгликоль. Он мне тогда показался дорогим по сравнению с этиленгликолем.
хотя наверное вы правы - с таким расходом как в сигаретах не будет особой экономии. останется только ошибка при самостоятельной заправке - легко перепутать этиленгликоль с пропиленгликолем
Если у тебя дома химическая лаборатория и кругом стоят банки с многоатомным спиртами, то допускаю, что можно перепутать. А если ты покупаешь пропиленгликоль, расход которого сотни мл в год, соответственно стоит копейки, то проблем никаких нет. Можно в порядке травли электронки порассуждать, что перепутают в магазине или на химической фабрики и продадут яд. Можно и паленый вискарь купить с метиловым спиртом и отбросить копыта, может и лифт сорваться с тросса, ...
можно все, но вот амеры почему-то, во-первых, электронные сигареты называют табачными изделиями, а во-вторых, как-то не спешат писать на них "Рекомендовано минздравом США для детей школьного возраста".
Абсолютно насрать на амеров.
Да и у нас такого что-то не замечал.
Слушай, успокойся уже, всю ветку загадил на эту тему, никотин ни в каком виде не разрешено продавать несовершеннолетним на территории РФ. Че те еще надо? Если есть свои дети, объясни им и запрети, зачем столько нытья? Очевидные вещи же. И никто не крутит рекламу электронок по ящику, зато реклама сигарет лезет из всех щелей.
водку мы с тобой не пили. к чему такая экспрессия?
А че ты жуешь одно и то же по кругу? Еще и с гнилыми намеками про невероятный вред ЭС. Сдается мне ты как одна из тех бабулек, которые посмотрели ток-шоу на первом каале и уже все знает. Тебе тут люди пишут, которые в теме, которые пробовали и читали в 10 раз больше.
Мда ))) смотрю тут теории "кидают" именно и только "начинающие теоретики"...
есть же статьи, форумы специализированные (даже ссылок выше накидал...)
- ну ПОЧИТАЙТЕ, если прет так.
Вас случайно не Сергей зовут?
уж больно похожие высказывания насчёт эл.сигарет. Яро мне доказывающий, что ничего с них нет. Ибо как сам является владельцем интернет-магазина (с шоу-рум) эл.сигарет. Часто наблюдаю картину, как к нему в офис мальчики лет 16 забегают за жидкостью для эл.сигарет ("доза" - мы ее так называет в определённых кругах).
Возраст посетителей его магазина 16-23. Товар постоянно коробками завозят в офис. Продажи летят.
Думаю, что скоро закроем эту лавку ) повод найдется
Среди молодых стало популярно именно эл.сигареты, года 2-3 популярно покуривание кальянов в компании друзей. Это как определённый стиль, реклама сильно способствует этому.
Насчет безопасный дым - натянуто. Ибо как, у данного направления есть свои лоббисты, цель которых сбить в голову молодым о безопасном дыме.
Когда общаешься с курящими эл.сигареты они сразу отвечают "А что? это же безопасно" Реклама делают своё дело
а вы случаем не из филипморис?
случаем нет. Он у меня офис снимает. Пару раз уже контрольные органы приезжали к нему для беседы. Опера намекнули, чтобы начали искать арендатора нового, ибо как под видом продажи дыма, параллельно идет странный "трафик" лиц сидящих на синтетике.
И это не единичные случаи по РФ, как они сказали.
Судя по нику, он из свидомитов.
где Вы в VAL усмотрели букву S?
а вот на лоббиста табака Вы похожи, да )
Это всего лишь вопрос был. К табачной сфере даже близко не имею отношение и не имел. Выше в комменте напинал, откуда познания про деятельность эл.сигаретчиков
ну да ну да )
фраза " "доза" - мы ее так называет в определённых кругах " заставляет задуматься, да.
для меня "определённый круг" это мои знакомые и мои сотрудники в офисе, которые видят эту картину каждый день. Я уже их заставил вывески по зданию сделать, чтобы "клиенты" не тыкались к другим в офисы с вопросов "а дым здесь продают? а где дым продают" и т.п.
А своим аналитические способности анализа текста, используйте в другой сфере, а не пытайтесь подловить на словах )
Какой бдительный товарищщщ!
Направьте усилия на борьбу с табачищем, пожалуйста!
америкосы придумали эту гадость, чтобы убить русский народ! все статьи заказные! Нас убивают! Спасайтесь все, кто может!!! - лейтмотив всех "законсервированных" убежденцев.
Кстати, на попмехе и хайтек-мейле публиковали статейку "разоблачающую" электронку. однако первоисточника не было, а потом оказалось, что печаталось в дейлимэйл на основании исследования баптистского университета где-то в гонконге, после чего дейли мейл принесли извинения за ерунду.
а по факту, большая часть круга знакомых курильщиков перешла на электронку, жижу сами мешают: пропиленгликоль, глицерин, натуральные ароматизаторы.
единственные, кто будет сопротивляться переходу со смол на пар - табачное лобби.
а детям своим "большая часть круга" в каких количествах эту электронику дает попыхтеть? или, к примеру, вашим детям?
вообще НЕ понятно... парение - меньшее из всех зол, которым подвергаются амерские детишки. Почему бы не поднять тему о масштабном гос.приучении их к гомосятине/лесбиянству/легализации наркоты и прочей содомии?!
эти темы поднимают другие люди и в других статьях
Пампа, ну что ж Вы такой упоротый? Все мы здесь родители, а Вам уже не раз ответили - детям всё, связанное с никотином в нашей стране ЗАПРЕЩЕНО! И следить за этим должны компетентные организации.
а ты своим детям алкашку наливаешь?
о чем спор? о вреде пропиленгликоля на организм человека что ли?
Страницы