#cooking, как новая забава русской морской авиации

Аватар пользователя Кержак-1

Сделай кУку, кукинг, забей куку, примерно так можно назвать молодую флотскую традицию.
Каждый раз, когда судно, грозно именуемое дестроером, Дональд Кук попадает в поле зрения нашей морской авиации, они по эстафете передают обязанность кукнуть, она же кукинг, она же сделай куку. Наивные мерикосы думали, что только воины-черноморцы способны на куку, но нет, и балтфлотцы не хужее своих южных товарищей. А впереди еще Северный - суровый флот... И Тихоокеанский... 
Вспоминается бессмертное - Куку, мой мальчик, куку! - как говорила фрекен Бок...
Вобщем, с названием не задалось... аборигены съели куку...
Моряки эсминца просыпаются ночами в холодном поту и ужасе от рева боевых самолетов России, пролетающих прямо над их палубой.
А что они могут противопоставить? Систему ИДЖИС? Так она не работает против наших самолетов. Остается вернуться к механическим прицельным приспособлениям, а лучше и надежнее, вообще к дульнозарядным картечницам - по крайней мере, они смогут выстрелить.

Подробности произошедшего в вольном пересказе:

статья на Дефенс Ньюс

Российские военные самолеты провели "имитацию нападения" на судно ВМС США в Балтийском море во вторник, неоднократно совершая пролеты в пределах 30 футов от корабля (10 метров), согласно сообщений МО США.

Матросы эсминца "Дональд Кук" рассказали, что самолет летел достаточно низко, чтобы создать след на поверхности воды,  и командир корабля заявил, что инцидент был "небезопасным и непрофессиональным".

"Это было более агрессивно, чем мы видели раньше," заявил чиновник МО, который говорил на условиях анонимности, поскольку должностные лица США официально не объявили об инциденте.

Моряки на борту судна описали, что российский Су-24 был с "чистыми крыльями" это означает, что не было никаких видимых бомб или вооружения на самолетах, сказал представитель министерства обороны.

Характер пролета как "имитированной атаки" может нарушать договор 1973 между США и Россией, который в частности, запрещает этот тип маневра, сказал представитель министерства обороны. 

Маневр был одним из нескольких агрессивных шагов со стороны российских ВВС в понедельник и вторник.

Вскоре после выхода из польского порта Гдыня, недалеко от Гданьска, в понедельник, "Дональд Кук" находясь в международных водах, проводил учения с польским вертолетом, как часть обычных совместных учений с союзником по НАТО.

В ходе этих операций, русские Су-24 появились и провели около 20 пролетов, приходя в пределах 1000 ярдов от корабля на высоте около 100 футов, сказал представитель министерства обороны. В ответ командир "Дональда Кука" приостановил выполнение полетов.

Во вторник, "Дональд Кук" снова вышел в Балтийское море, и русский вертолет - Ка-27 - сделал семь пролетов, вероятно, провел фотосъемку корабля ВМС США, как сказал представитель МО.

Вскоре после того, как вертолет покинул район, появился СУ-24 и начал делать "очень низкие" пролеты с "имитированием профиля атаки", сказал представитель министерства обороны. Самолет совершил в общей сложности 11 пролетов.

Командир корабля неоднократно пытался связаться по радиосвязи с российским самолетом, но не получил никакого ответа, сказал представитель министерства обороны.

После официального расследования, инцидент может побудить правительство США официально подать жалобу - или "демарш" - к Москве, сказал представитель министерства обороны.

В то время как русские самолеты в течение последних нескольких лет провели многочисленные агрессивные облеты, что официальные представители ВМС считают "непрофессиональным" инцидент во вторник был первым, который считается "небезопасным", сказал представитель министерства обороны.

В 1973 году Соединенные Штаты и Советский Союз подписали договор, направленный на предотвращение инцидентов на море. Этот договор конкретно запрещает " имитирующие атаки", согласно веб-сайта госдепа США.

 

 

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Теперь есть и видео (ниже в комментах). Очень впечатляет

Комментарий редакции раздела Военное дело

Истерика неуместна - пролетов над палубой (за которые Су-24 можно было согласно международного права законно сбить) нигде не увидел.

Добавили немножко тонуса американским ВМС, ну и может... еще чего померили.  Снова :)

Комментарии

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 3 месяца)

думаете это они?

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 1 месяц)
Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 дня)

ох уж эта сиэнэн...

так ненавязчиво на карте Калининградскую область к полякам прилепили поганцы :-))

в качестве мести smiley

Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 9 месяцев)

Да уж. Интересно, кто их научил показывать разные страны одним цветом.

И ведь не докопаешься, если что.

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(10 лет 2 месяца)

на последних кадрах у моряка выпадение в фрустрацию

Комментарий администрации:  
*** Безумное оранжевое отродье - https://aftershock.news/?q=comment/8574295#comment-8574295 ***
Аватар пользователя fuse
fuse(8 лет 1 месяц)

Судя по видео, самолет пролетел над главной палубой на высоте ниже, чем высота навигационного мостика. Подтверждается высказыванием снимавшего "below the bridge wing" (ниже крыла мостика). То есть над палубой считанные метры. Над движущимся объектом, который еще и качает. Пусть не сильно. Имхо, такой маневр требует высочайшей квалификацией и предварительной подготовки/отработки. Возможно, на макете. Так что, вряд ли летчики просто прикалывались. Скорее, был приказ именно имитировать атаку.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Морякам понятно, что это просто бесплатное авиашоу. Фронтовому бомберу с дальностью стрельбы ракетами (Х-23) 10 км нет никакого смысла имитировать атаку так близко. И такое умение никогда не пригодится в бою. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя LandЭксперт
LandЭксперт(9 лет 3 месяца)

Командиру понятно, что его корабль уничтожен (условно). Осталось поддержать боевой дух команды вливаниями и допнарядами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции сплетен и фоток 3-летней давности под видом "свежих инсайдов" ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

Это гадское чувство, когда имеешь все физические возможности ответить, но на самом деле не можешь НИЧЕГО. Остаётся только глупо улыбаться, а ночью лить слёзы в подушку с досады и обиды за бездарно про...ную мощь великой страны. Вот так и рушатся Империи. 

Аватар пользователя avex
avex(9 лет 2 месяца)

Самый распиаренный иностранный корабль. После списания стоило бы какому-нибудь олигарху выкупить его, сделать ресторан, приодеть персонал в форму юснави, показывать экраны со снегом)

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)
 

Эксперт Ассоциации военных политологов, подполковник в отставке Александр Перенджиев заявил газете ВЗГЛЯД: «При нормальных взаимоотношениях между нашими странами, если бы они уважали нас как партнеров, то могли бы хотя бы информировать Минобороны о том, что они будут делать в этих морях, какие задачи выполнять, зачем они там оказались», – посетовал политолог.

Он отметил, что слишком близкий подход американских военных кораблей к российским территориальным водам однозначно расценивается в Москве как угроза. И облет – не что иное, как ответ на предыдущие агрессивные действия НАТО. «Пусть привыкают. Пусть видят, что у нас тоже есть достойная военная сила против их силы», – подчеркнул эксперт. По его словам, если раньше «красные линии», за которые не стоит заходить, были не такими четкими, то теперь «Российская Федерация начинает четко их прочерчивать».

Говоря о том, могут ли американцы в ответ на подобный облет открыть огонь по российской авиации, Перенджиев заявил, что «если они хотят такой инцидент, они его получат», но и противодействие не заставит себя ждать. При этом политолог все же склоняется к мнению, что в Пентагоне не захотят рисковать, и до откровенной эскалации не дойдет.

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов назвал произошедшее «традиционной историей облета на низкой высоте условно вражеских кораблей». «Безусловно, это некий сигнал на негласном языке, и он означает: корабль уничтожен. По сути, наши самолеты выходили на учебную атаку», – пояснил специалист.
При этом ответить огнем эсминец, по словам Фролова, не мог. «Нет, есть негласные правила... У этих самолетов не было вооружения подвешено, насколько я понимаю, не включался радиолокационный сигнал о переходе в режим атаки. Все происходило в нейтральных водах. А чтобы открыть огонь, нужно иметь очень серьезные основания. Летчики осуществляли рискованный маневр, но не более того», – отметил он.

«Я бы не сказал, что та или другая сторона что-то нарушила. Просто идет некая игра нервов. То же самое было раньше. Подобное было очень привычно для времен холодной войны», – резюмировал Фролов.

Страницы