Два волоса – это много или мало? Рынок труда в кризис на примере США.

В этом мире все относительно. Например, два волоса

на голове – это мало, а два волоса в супе – это много.

Добрый день, дорогие афтершокеры!

Это мой первый опус на ресурсе. Прошу любить и жаловать.

Данная статья является продолжением сегодняшнего анализа рынка труда в США камрада Mordered. Все вы, я думаю, не прошли мимо неё. Мне статья показалась немного незаконченной. К сожалению, камрад не провел анализ количества рабочих мест по отношению ко всему населению США, что несколько ухудшает впечатление. А ведь мы знаем, что население США растет, а это значит, что для сохранения уровня потребления требуется увеличивать количество работающих, либо увеличивать производительность труда на адекватную величину, либо наращивать долг.

Например, условный СкайШиип – микробиолог, занимается нужным и полезным делом. Но, он не создает прибавочный продукт сейчас, он работает на то, чтобы оного продукта стало больше в будущем. Однако именно сейчас ему надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться, он не может ждать этого будущего. Кто дает ему все это? Конечно, производственные рабочие! Это они дают ему пищу, автомобили, дома из желудей и спичек фанеры и прессованного картона, буттер унд брод и т.д. И не ему одному, материальное производство делится на всех жителей, включая младенцев, инвалидов, стариков, бомжей, студентов, негров с южного централа и прочих безработных лоботрясов. И чем больше лоботрясов в стране, тем больше нужно производственных рабочих, чтобы условному СкайШиипу всегда доставался такой же по размеру кусок. Стало быть, нам нужно было сравнить количество рабочих мест со всем населением США и посмотреть динамику. Восполним пробел.

Началось все с таблицы с данными, подчерпнутыми со слов камрада Mordered на сайте Министерства труда США.

Здесь мы видим динамику количества рабочих мест в США в 2008, 2010 и 2016 годах, данных по почасовой оплате и недельной оплате по сектору, видимо до уплаты налогов и очистки от инфляции. Я провел сравнение этих данных с общим количеством населения США за указанные годы, почерпнутым с этого сайта. Собственно я сравнивал только данные по количеству работающих, так как в данных по почасовой оплате в разных отраслях относительно всего населения физического смысла не углядел. Однако я могу это сделать, если кто-нибудь подскажет реальный дефлятор.

Получилась следующая табличка:

Что мы видим? Количество занятых относительно всего населения так и не доросло до уровня 2008 года, что не дает нам права говорить о полном восстановлении экономики. Количество рабочих мест в производстве также не достигло этого уровня. Уверенно выросли только «Частные услуги», «Досуг и туризм», «Просвещение и здравоохранение», «Профессиональные и бизнес-услуги» (что за хрень последнее, не ведаю).

Но, как бы то ни было, условный СкайШиип не стал меньше кушать? Нет? Давайте выясним, за чей счет банкет.

Итак, с 2008 по наше время госдолг США сделал что?

Он вырос на 10 трлн.долларов! 5 миллионов абсолютного прироста работников в «Частных услугах» за восемь лет обошелся будущим американцам в 10 триллионов! Блестящая Перемога (с заглавной, так предложил word) американского правительства!

Но может быть, на каждого американца долг сократился, или на одного работающего? Тоже нет!

Большинство американцев уже прожрало свою пенсию и точит зубы на пенсию уже следующего поколения.

Славься Америка, век живи, Святой Обама, сто лет процветания впереди? И таки Аминь уже?