В этом мире все относительно. Например, два волоса
на голове – это мало, а два волоса в супе – это много.
Добрый день, дорогие афтершокеры!
Это мой первый опус на ресурсе. Прошу любить и жаловать.
Данная статья является продолжением сегодняшнего анализа рынка труда в США камрада Mordered. Все вы, я думаю, не прошли мимо неё. Мне статья показалась немного незаконченной. К сожалению, камрад не провел анализ количества рабочих мест по отношению ко всему населению США, что несколько ухудшает впечатление. А ведь мы знаем, что население США растет, а это значит, что для сохранения уровня потребления требуется увеличивать количество работающих, либо увеличивать производительность труда на адекватную величину, либо наращивать долг.
Например, условный СкайШиип – микробиолог, занимается нужным и полезным делом. Но, он не создает прибавочный продукт сейчас, он работает на то, чтобы оного продукта стало больше в будущем. Однако именно сейчас ему надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться, он не может ждать этого будущего. Кто дает ему все это? Конечно, производственные рабочие! Это они дают ему пищу, автомобили, дома из желудей и спичек фанеры и прессованного картона, буттер унд брод и т.д. И не ему одному, материальное производство делится на всех жителей, включая младенцев, инвалидов, стариков, бомжей, студентов, негров с южного централа и прочих безработных лоботрясов. И чем больше лоботрясов в стране, тем больше нужно производственных рабочих, чтобы условному СкайШиипу всегда доставался такой же по размеру кусок. Стало быть, нам нужно было сравнить количество рабочих мест со всем населением США и посмотреть динамику. Восполним пробел.
Началось все с таблицы с данными, подчерпнутыми со слов камрада Mordered на сайте Министерства труда США.
Здесь мы видим динамику количества рабочих мест в США в 2008, 2010 и 2016 годах, данных по почасовой оплате и недельной оплате по сектору, видимо до уплаты налогов и очистки от инфляции. Я провел сравнение этих данных с общим количеством населения США за указанные годы, почерпнутым с этого сайта. Собственно я сравнивал только данные по количеству работающих, так как в данных по почасовой оплате в разных отраслях относительно всего населения физического смысла не углядел. Однако я могу это сделать, если кто-нибудь подскажет реальный дефлятор.
Получилась следующая табличка:
Что мы видим? Количество занятых относительно всего населения так и не доросло до уровня 2008 года, что не дает нам права говорить о полном восстановлении экономики. Количество рабочих мест в производстве также не достигло этого уровня. Уверенно выросли только «Частные услуги», «Досуг и туризм», «Просвещение и здравоохранение», «Профессиональные и бизнес-услуги» (что за хрень последнее, не ведаю).
Но, как бы то ни было, условный СкайШиип не стал меньше кушать? Нет? Давайте выясним, за чей счет банкет.
Итак, с 2008 по наше время госдолг США сделал что?
Он вырос на 10 трлн.долларов! 5 миллионов абсолютного прироста работников в «Частных услугах» за восемь лет обошелся будущим американцам в 10 триллионов! Блестящая Перемога (с заглавной, так предложил word) американского правительства!
Но может быть, на каждого американца долг сократился, или на одного работающего? Тоже нет!
Большинство американцев уже прожрало свою пенсию и точит зубы на пенсию уже следующего поколения.
Славься Америка, век живи, Святой Обама, сто лет процветания впереди? И таки Аминь уже?
Комментарии
Первый блин - и вовсе не комом :-).
По больному месту бьете. Они, обсуждая достижения "эпохи восстановления США", очень не любят обсуждать их в контексте прироста долгов, так как тут же станет понятно, что это неустойчивый процесс.
Прирост долгов вполне себе устойчивый
Благодарю!
Скопирую сюда свой сегодняшний коммент к той самой статье в тему, иначе пропадет нечитанным - слишком много информации на АШе за сутки набирается.
Табличка из трех столбцов не дает динамики рабочих мест к населению, а она тоже интересна. Выборка с того же bls.gov:
Labor Force Statistics from the Current Population Survey
Series Id: LNS11300000 Seasonally Adjusted
Series title: (Seas) Labor Force Participation Rate
Labor force status: Civilian labor force participation rate
Type of data: Percent or rate
Age: 16 years and over
Download:
Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2008 66.2 66.0 66.1 65.9 66.1 66.1 66.1 66.1 66.0 66.0 65.9 65.8
2009 65.7 65.8 65.6 65.7 65.7 65.7 65.5 65.4 65.1 65.0 65.0 64.6
2010 64.8 64.9 64.9 65.2 64.9 64.6 64.6 64.7 64.6 64.4 64.6 64.3
2011 64.2 64.1 64.2 64.2 64.1 64.0 64.0 64.1 64.2 64.1 64.1 64.0
2012 63.7 63.8 63.8 63.7 63.7 63.8 63.7 63.5 63.7 63.8 63.6 63.7
2013 63.6 63.4 63.3 63.4 63.4 63.4 63.3 63.2 63.3 62.8 63.0 62.9
2014 62.9 63.0 63.2 62.8 62.8 62.8 62.9 62.9 62.8 62.9 62.9 62.7
2015 62.9 62.8 62.7 62.7 62.8 62.6 62.6 62.6 62.4 62.5 62.5 62.6
Это динамика отношения числа работающих к населению теоретически работоспособного возраста.
Перед началом кризиса было 68.2% работающих на 31.8% неработающих или 2.14 : 1.
Сейчас - 62.6% на 37.4% или 1.67 : 1.
И это - без учета детей до 16, которые практически все не работают, с ними отношение еще хуже выглядит.
Полагаю, комментарии о восстановлении предкризисного статус-кво неуместны.
Его тут уже вряд ли кто-то заметит, лучше создайте свою статью.
Кстати, они сейчас проходят семидесятые годы:
Вкусно пишете, да и с данными хорошо работаете. С почином Вас, и пишите есчо))
думаю, что американцы разрешили экспорт углеводородов не от хорошей жизни, так они собираются погашать долги, ибо в нефтегазе высока чистая маржа. вытянут.
Американцам не хватает 6 млн. бочек нефти В СУТКИ для внутреннего потребления. Не обольщайтесь.
Им нечего экспортировать
это вопрос цены
Посмотрите энергобаланс ,добыча -потребление ,, в крутые годы ,,,,,
А ведь верно! Американцам не хватало 6 млн. бочек нефти В СУТКИ для внутреннего потребления при нефти в 100 $/бочка. Ждём веселуху!
поэтому они её стали сами добывать и снизили совокупные расходы на несколько сот млрд.долл на импорт (были на АШ такие статьи)
Ага снизили ,,и добывают ,,импорт по 5 мил
Я бы не сказал, что поэтому, добывают они её более сотни лет. И очень, надо сказать, ударно. Но, после того, как США прошли пик добычи в семидесятых, нефти им катастрофически не хватает. Особенно проблема усугубилась в начале двухтысячных, когда потребление выросло до 15 мегабочек в сутки, а добыча упала до шести. Но, тут по счастью в Ираке, обладающем самыми большими в мире запасами нефти, возник неожиданно кровавый тиран, коварный изготовитель сибирских язв и по совместительству бывший старый друг США. Ух и задали ему! До сих пор доблестная Халибёртон, коя принадлежит зам. Обамы, со товарищи из Ирака не вылезает.Чуть позже в Ливии, обладающей вторыми по величине запасами произошла похожая бодяга. И что ж они, все эти поганцы-тираны, никак не уймутся? Ну и Ливию освободили, и тоже ударно. Да и сланцевые поля дали свои три миллиона в сутки. Вот так потихоньку дефицит и стал полностью обеспечен притоком извне и изнутри. Только, экспортировать-то все-равно нечего.
Следующая на подходе - Венесуэла?
Там нефть тяжелая во всех смыслах. Я думаю, следующая по плану - Россия.
Была уже барбароса
Много, кого было. Это как в сексе, каждый думает, что он лучше других.
ВСЕ ТАК ДУМАЛИ ,Начиная с манголов
Что-то вот не думаю, что в Штатах остались дебилы с планами войны с Россией. Ослабить, не дать развиться, изолировать - да, это с удовольствием. А вот завоевать и разорить аки Ирак или Ливию - хотелки слабы явно.
Собствено, если бы в сошедших штатах были планы именно войны, они бы не вкладывались в Ельцина и его шоблу, а также во Вштанынавальных и проч. И проститутки на АШе не паслись бы.
В каком виде осуществляется контроль за недрами и конкретный способ вывода капиталов, а также метод отъёма куска у аборигенов по большому счету не важны. Потому что результат один - вымирание и разрушение для нас и обогащение для них. Различия исключительно в скорости процесса.
Потребление 19 ,добыча 9,006 нет баланса импорт рулит
На самом деле еще не следует забывать, что США существуют за счет финансово-колониальной эксплуатации всей Планеты, и обрушение США произойдет именно за счет внешних причин - при сохранении уровня колониального паразитизма на существующем уровне они смогут тянуть сколь угодно долго - другой вопрос, что своим паразитизмом они истощили всю мировую экономику и размер финансово-колониальной ренты уже начал снижаться.
Это также объясняет и усердие про-СШАнских агитаторов, таких как Mordered, так как именно от нашего СУБЪЕКТИВНОГО НЕПРИЯТИЯ существующей грабительской системы зависит СКОРОСТЬ ПАДЕНИЯ Империи Зла США.
Некто Авантюрист говорил, что Америку обрушат внутренние проблемы, а никак не внешние. Я ему верю больше.
Республика Лакота?
Помощник авццы,себе премию зарабатывает тупыми графиками от "честных" агенств", выдавая их как истину. В 2008 такие же как, он втирали пиндопотребителям брать побольше в кредит, ибо халява.
Зачетно вы их. Хотя этот упоротый сейчас раскажет, что уборщица в туалете и есть главный производитель всех благ пиндоамериканцев. Подробности опущу.
Рычаг этот еще доступен США - за счет лицензионных отчислений содержать рынок услуг( не только за счет долга, это упрощенно). О чем Вассерман писал неоднократно. Например тут https://www.nalin.ru/vasserman-pochemu-kitaj-rabotaet-na-ameriku-besplatno-i-kogda-ona-ruxnet-1495
"Яйцо это спрятано в наших собственных представлениях об экономической статистике. Показатели, служащие нам приметами скорого американского краха, выработаны в иные эпохи и при совершенно ином устройстве мировой экономики."
"
Скажем, тот же Китай получает прибыль от продажи товаров России, а американцы получают от этих товаров лицензионные отчисления и ими оплачивают то, что им поставляет Китай. Кстати, именно поэтому с того момента как американцы начали выводить рабочие места – главное, чего они боятся, это перехода китайских производителей на сотрудничество с европейскими КБ вместо американских. С тех самых пор они ведут политику, нацеленную на экономическое подчинение себе Евросоюза: даже в самом катастрофическом случае они тогда смогут получать из Китая бесплатные товары.
Таким образом, пока эта система действует – американцы могут не сильно опасаться безработицы: у них всегда будут деньги на оплату безработных, пока на них работает Китай.
"
Вы считаете, что доля лицензионных отчислений способна кормить США? Урежьте осетра.
предлагаю ничего не резать, пока не увидим цифры( если их увидим).
Конкретно автор говорит про бесплатное получение китайских товаров, насчет кормить нет данных.
Лицензионные отчисления вряд ли слишком велики. Например, в знакомой мне области судостроения корейцы уплачивали французам при производстве судов-газовозов роялти за ключевую в данном вопросе технологию конструкции термоизолированных танков. Размер роялти составлял порядка 10 млн.долл. с 1 газовоза стоимостью 200 млн. долл. Банкет продолжался порядка 15 лет. Сейчас корейцы роялти французам уже не уплачивают, поскольку разработали свою технологию.
В цене Айпонта доля Эппла 60%.
Промышленная политика Китая и направлена сейчас на то,чтобы в будущем лишить и США и ЕС этих отчислений.Опора на свои разработки.
О каких суммах идет речь ? Хватает ли этих отчислений на оплату всего импорта из Китая ?
Этот процесс не может быть бесконечным. Пиндо-раса должна вымереть.
Мы это всё и так знаем, пусть не дословно, но навскидку. Лично я ради Офцы сюда зашёл.
Но где Овца? Без Овцы нет и веселья.
На сегодня начался период долговременного и увренного роста цен на все сырьевые товары из-за двухлетнего не до вложения в инфраструктуру добычи... Теперь, даже если поставить больше американцев в промпроизводство для кормежки условного скайшипа-микробиолога, слишком дорого это будет... И думаю, уже невозможно! Поздно! Им теперь нужно как можно скорее, минимум за полгода, организовать майдан в России и отстранить от власти "Условного Путина"... Что-то кажется мне, что у пиндосо-мразей "пасьянс не складывается"... Придется скайшипам уходить из микробиологии и идти на укладку бордюрного камня...
Олег, жгите еще! Камрад Mordered и официальная статистика не любят обсуждать еще один важный момент. Пусть даже в США еще есть промышленное производство, но вопрос в том, какая его доля может жить в условиях свободной конкуренции, а какая доля живет исключительно за счет протекционистских мер. Застройщиков законодательно заставляют покупать американский прокат, хотя они с большим удовольствием купили бы дешевый индийский или китайский, союзников по НАТО и арабов заставляют покупать американскую военную технику, хотя они может быть с большим удовольствием купили бы российскую... Американское судостроение тотально неконкурентноспособно. Боинг в одну калитку гонит свою продукцию в американские протектораты типа Японии и не позволяет там появляться значимым конкурентам. Этот список можно продолжать бесконечно...
Значительная часть рабочих мест в индустрии США существует исключительно благодаря протекционистским законам и наличию принудительных рынков сбыта.
Да не мешало бы посмотреть долю пром производства в фуфлыжном показателе ВВП
ДОЛЮ УСЛУГ банковских то ж ,, в общем доли разобрать по частям ,,
ну и соотношение валют разных стран к этим долям ,, все это разбиралось давно ,, давно ,,
с дебютом ,
"Профессиональные бизнес-услуги" это наверное всякие консалтинги.
замечания сходу СкайШиип не микробиолог, он миллионер. Или миллионерам в Америке надо работать в поте лица.
Нуллионер он, имеет железный долг за ипотеки и вероятный капитал в акциях на пока адекватную сумму.
Что касаемо самого анализа то уж если дополнять , то дополнять.
Надо понять соотношение внутреннего долга и внешнего. Так как долги можно обнулить путем гиперка. Внешние долги это проблема внешняя, Америки в первом приближении не касается, а вот внутренний...
Можно, но только вместе с доходами.
номинальные нет, реальные да...
Трансцедентально!
вы наверное просто сильно молоды, а я гиперок в РФ на своей шкуре прочувствовал!
Вы излишне самонадеяны.
в чем то что вы молоды и гиперок представляете чисто теоретически или в том что я его на своей шкуре испытал?
В том, что вам есть чему меня научить.
Страницы