За 2015 год, реальные располагаемые доходы американцев (доходы за вычетом инфляции и налогов), выросли на 3,5%. Это самый быстрый темп роста доходов с 2006 года.
Зарплаты выросли на 4,5%. С учетом инфляции, это самый высокий темп роста зарплат за последние 15 лет.
Расходы на товары длительного потребления (автомобили, техника) выросли на 6%.
Уровень себрежений в 2015 году повысился до 5.2%
Комментарий редакции раздела Новости
> Это самый быстрый темп роста доходов с 2006 года.
После которого последовал коллапс недвиги и первая волна суперкризиса :-)
Комментарии
А вот эту надпись жирным текстом снизу другим комментаторам пишет лично АлексВорд или какой-то другой идиот?
Подобное тянется к подобному. Закон природы...
А почему вы это спрашиваете у Овцы?
дык это... к Вероле! Или у вас не принято общаться напрямую - из кабинета в кабинет?
Фактом, например, является то, что средний уровень IQ в пиндосии (по больнице) 75-80 пунктов.
Вообще-то средний IQ в США 98. В России 97.
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country
Берни Сандерс (кандидат на по рулить СШП) спорит заочно о "зарплаты растут" "кредиты падают" выжимками Поднебсного Овцы:
даааа не читал видио Бери хвалёной статистики и оды Овцы....
жить стало лучше, жить стало веселее (С) что ты тут делаешь овец? несешь истиный свет демократии дикарям?
Да пусть пишет, жалко вам что ли?
"Такая оппозиция нам нужна"(с)
Да, это ж прикольно - найти умолчание или подмену в пропаганде, зарядка для ума.
Пускай пишет, а то отупеем.
Я прям соскучился.
А Вы на себе это ощутили... Ну то - про что пишите?
Угадай автора статьи по заголовку в пульсе.
Новая игра-"Угадай автора"..Не лишено смысла.
> Это самый быстрый темп роста доходов с 2006 года.
Если посмотреть повнимательнее, значительная часть прироста там - переоценка "финансовых активов", пузыря на недвиге и тому подобное. Впрочем, дата 2006 сама по себе намекает, чем это заканчивается на следующем этапе.
Нет, финансовые активы не имеют почти никакого отношения к доходам. Кстати, финансовые активы за 2015 как раз не росли
Пока пузыри растут, они дают свой вклад и в DPI - по этой же причине, когда они лопаются, рухнет и DPI.
На самом деле, механизм был сломан еще тогда (в том же 2007-2008), но печатным станком в процессе сдутия пузырей нажали "паузу".
Считать, что от того, что печатный станок породил (индекс S&P500, сланцевая афера и т.д.) реальные америкосы стали богаче в терминах того, что они смогут оставить детям - верх идиотизма.
Ваша табличка никак не свидетельствует о связи между DPI и финансовыми активами. Конечно все в экономике взаимосвязанно в той или иной мере. Но связь между DPI и активами - очень слабая и косвенная.
Прямая. Туда входят не только зарплаты, но и инвестиционные доходы.
Ростовщическая экономика требует постоянный рост DPI, иначе людям нечем будет платить по долгам, примета дефляционного коллапса. Не случайно, в нулевые он вошел в минуса впервые после ВД, и не случайно чтобы его развернуть ФРС предприняло экстраординарные меры.
В чем я с тобой согласен - этой важный индикатор. Но он не опережающий. То есть когда он уйдет в минуса, в США уже давно все будут снова выть от ужаса. А опережающим индикатором являются, например, заказы на товары длительного пользования и средства производства.
В той статистике на которую я ссылался, доходы от продажи активов - не учитываются. Да и общие доходы от продажи активов - очень незначительная часть от всех доходов.
Вот интересный вам вопрос задам. Он всегда рефреном проходит, когда дают статистические выкладки. Вкратце он всегда звучит одинаково: "почему"?
Поделитесь секретом. Все ваши посты звучат одинаково: "Вот безапеляционные доказательства!". Но в чем смысл начинать с доказательств?! Начните с вводных. Что доказываете то?
Расскажите пожалуйста, что необходимо сделать, каким примером экономической политики необходимо воспользоваться, чтобы все также было хорошо и замечательно? Чтобы росло и пахло, цвело и зацветало.
Какие шаги были предприняты для достижения таких показателей? В чем системность и последовательность предпринятой стратегии? Какой задел на будущее такие шаги дают и к чему приведут в перспективе?
Потому что после введения в показатели ВВП СШП таких составляющих как нематериальные активы в виде стоимости товарного знака и стоимости бренда, вся статистика СШП - это такая же клюква, как медведь, водка, балалайка и атомный реактор в народном фольклоре: их нет, но все о них поминают (со смехом и по случаю).
Недавно вот про Украину поминал журнал Крокодил, так там карикатура есть: Какого ТБМ вы косите это поле?! Согласно отчетности оно уже убрано!
Хорошим началом было бы - здраво оценивать реальность и положение России в мире.
Ну давайте начнем. 1/6 часть суши...
А если серьезно, то вам бы пришлось пересказывать историю ну хотя бы с петровских времен. Далее прокатиться о предреволюционном положении. Рассказать о пятилетках и послевоенном периоде. Выйти на застой и перестройку. Вспомнить развал девяностых и становление 2000-х. И вот тут то мы и начнем говорить о современном периоде. Чтобы разговаривать в системном ключе причин и следствий.
Ну так и что с Россией сегодня не так? Ваша проблема, что вы меряете, как и любой человек днями и неделями. Месячная отчетность для вас как для девушки, случилась и славненько. Государства и их положение не измеряются такими короткими сроками. Поэтому я и предложил изложить стратегему, ведущую США в светлое будущее.
Вас всегда смущает, что АШ посвящен ТБМу, который в ваших глазах исключительно произойдет на территории сегодняшних Штатов. Вас смешит, что вот мол, сколько ни пророчат, а они живее всех живых. Все дело в том, что они сегодня живее всех живых. Спрыгнут в отрицательные ставки и еще поживут. Выплюнут тонны КУЕ и еще немного побарахтаются. "Вот, смотрите у Джона з/п повысили! На 5%!!!"-красота, достойная в скором времени репортажей CNN и BBC. Не замечать изменений в мире - оплошность, достойная слез Обамы.
Даже если целыми днями прикладывать статотчетность, смоченную бравадой администрации президента к опухшим от реальности глазам, реальность от этого не изменится, увы.
Отлично сказано. Даже интересно стало послушать Небесноовцего.
В России много проблем. Но нельзя не согласиться с Путиным, который неоднократно говорил о неэффективной системе управления.
Положение России на дне в исторической перспективе. Экономика не в лучшем состоянии. Но все познается в сравнении. Можно смеяться над тем во сколько раз ВВП США больше ВВП РФ, но это однобокий взгляд. Если Англия - это просто островок в Европе, которому в наследство от великой империи досталась привилегия распоряжаться большими финансовыми потоками, то Россия - это неограненный алмаз, который в упадке, но с огромным потенциалом, который еще выстрелит. Один небольшой передел влияния в мире - и Англия просто остров с ностальгией по прошлому и фильмами про агента 007 на службе королевы. Без надежды на восстановление влияния. Россия - огромная страна с гигантскими запасами ресурсов, образованным населением, собственным передовым ВПК, энергетикой, космической отраслью. Если грамотно все обставить - мы самодостаточны и твердо стоим на ногах. Мы лишились многих отраслей, но сохранили важнейшие - авиапром, автопром, ядерную энергетику, ВПК, космос. Россия выживет и снова займет свое заслуженное место в мире, для этого есть все объективные основания. Наше влияние основано на твердых вещах, не на спекуляциях с виртуальной валютой.
Россия все дальше и дальше отстаёт в ВПК, космосе, энергетике от других развитых стран. Правда по телевизору в России вешают лапшу протнанотехнологии. а природные ресурсы испльзуются для обогащения небольшой кучки друзей Путина.
а в каком месте мы отстали в энергетике, космосе? и что это за такая чуда страна, которая нас обгоняет?
Доля Росиии в мировой космической отрасли - неуклонно снижается, и сейчас находится на уровне ниже 5%. Обгоняют все остальные - США, Китай, Европа, Бразилия, Индия, Южная Корея, Япония.
В энергетике - большая часть новых мощностей в мире приходится на возобновляемые источники, где Россия безнадежно отстаёт. Атомная энергетика в России тоже отстаёт от западных стран. И газовые турбины на новых электростанциях в России - тоже импортные.
Да ладно?
я просто оставлю это здесь, чтобы вы тут не блевали неподтвержденными цифрами
Для тех кому впадлу перейти по ссылке:
РФ 26 (1 неудачный, один частично неудачный)
СШП 20 запусков (2 неудачных),
Всего по миру 86.
Где тут менее 5%??????
Коммерческий рынок доставки грузов в космос – единственный сегмент космической отрасли, где Россия сохраняет лидерство: около 40% российских ракет летают только с иностранной полезной нагрузкой – спутниками или астронавтами. Причем в масштабах всей экономики космоса этот сегмент небольшой – менее 1% (около $2 млрд). А теперь с приходом новых конкурентов есть большая вероятность, что мы потеряем и этот рынок.
Уже в ближайшие годы в космической гонке нас окончательно потеснит Китай. Количество действующих спутников на орбите у наших стран уже сравнялось: за последние три года китайцы довели их число до 117 единиц (+72%), тогда как Россия – до 118 (+20%). В конце 2013г. Китай запустил луноход, а к 2020г. планирует высадить человека на Луну и построить собственную орбитальную станцию. Китайцы уже догнали США по количеству ракетных запусков, а по темпам развития отрасли вышли на первое место.
При этом расходы России на космос за последние 10 лет выросли в 14 раз и в 2013г. составили около $10 млрд (14% мировых госрасходов). Однако если по затратам мы одни из лидеров, то по уровню космических доходов наша страна находится на периферии. По оценке РБК, на Россию приходится не более 1,6% мировой выручки коммерческого космоса, который, по данным авторов доклада Space Report 2014 , достиг в предыдущем году $240 млрд.
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml
Объем мирового рынка космических услуг сейчас составляет около 400 млрд долл. в год и ежегодно растет примерно на 5%, причем собственно затраты на запуски ракет и поддержание работы спутников составляют около 40 млрд долл., то есть в 10 раз меньше. По итогам 2014 года коммерческий сегмент космического рынка достиг 203 млрд долл. и сравнялся с объемом мировых государственных программ. Пока доля России в коммерческом сегменте составляет лишь 0,6% из-за малого количества коммерческих спутников и недостаточного спроса населения на услуги спутниковой связи и телевидения.
К 2030 году с появлением новых типов ракетоносителей и внедрением перспективных технологий рост рынка космических продуктов и услуг может ускориться, а его объем - увеличиться примерно до $1,5 трлн. Сейчас уже недостаточно просто совершенствовать старые разработки или создавать космические корабли с прежними характеристиками. Ракетоносители и транспортные системы, которые 50 лет назад являлись основной гордостью космических держав и приоритетом для завоевания позиций в космосе, уступают свою роль функциональным космическим аппаратам, предназначенным для конкретных задач и целей.
http://www.rg.ru/2015/09/22/kosmos.html
в этих статьях речь про то, что:
1)Китай пытается повторить подвиги СССР, с опозданием в 50 лет.
2)космические услуги - явно пропорциональны населению их использующим и её стоимости. Если стоимость передачи данных по спутниковой тарелке в РФ в 10 раз меньше стоимости передачи данных по спутниковой тарелке в сшп, то это лишь говорит о том, что в рф дешевле и не стоит этому смущаться
Нашли на кого сослаться. Как эти доходы считают, вообще непонятно. Да и цена запуска одной человеческой жизни на МКС как оценивают? по себистоимости? или еще как? Или может СШП активно летает на своих б
атутахдвигателях?А вот это почти правда, а с учетом удачных запусков за 2015 год задвинули вас уже на третье место (19 против 18)
Чистой воды манипуляция. Это сумма всего: и сборка спутников и сборка ракет и производство топлива и даже уборка сортиров на космодромах.
Читаем и считаем внимательно.
Хрень конечно.. но предполагаем что объем 203 лярда резанной и 0,6% - наши.. итого 1,2 ярда... спутники мы никому не собираем (мы же отсталые папуасы) из 2,0 ярдов запусков (в первой цитате).. итого 60% всего рынка запусков... Ну да, аудсайдеры полные.
1)там страны банкроты и развивающиеся - где там развитые страны?
2)Мы лидеры и нам не нужно стараться разработать второй раз МКС - он уже у нас есть, подняли чертежи и слепили новый, а большие траты других стран это попытка догнать, вот когда будут догонять, тогда и будем модернизировать, а пока тихим сапом идем впереди.
3)возобновляемые источники - я всеми руками за! стройте возобновляемые источники, мы как-нить в сторонке постоим
4)в ЕС только Франция занимается атомной энергетикой и то никаких прорывов за все время
5)для чего нам газовые электростанции мы лучше атомные построим
"5)для чего нам газовые электростанции мы лучше атомные построим"
Мечтать конечно не вредно, но иногда все же стоит окунаться в реальность
Компания GE (NYSE: GE) и Российская энергетическая компания ОАО «Генерирующая компания» заключили контракт сроком на 16 лет на оказание сервисных услуг для Казанской ТЭЦ-2 комбинированного цикла в г. Казань, Татарстан. Соглашение предполагает осуществление услуг по обеспечению долгосрочной и стабильной работы газотурбинных установок GE, установленных на Казанской ТЭЦ-2 для удовлетворения высоких энергетических потребностей промышленного района Казани. Совокупная мощность Казанской ТЭЦ-2 составляет 410 Мегаватт (мВт). В состав электростанции входит энергоблок ПГУ мощностью 220 мВт, на котором установлены 2 газовые турбины 6F.03 (6FA) производства GE, 2 паровые турбины производства Калужского турбинного завода (КТЗ) и 2 котла-утилизатора Ema Alliance.
http://www.oilru.com/news/465026/
Санкт-Петербург, 5 мая 2011 года – Передовые газотурбинные технологии компании GE (NYSE:GE) будут использоваться при строительстве новой ТЭЦ ПГУ, мощности которой позволят удовлетворить растущий спрос на энергию в быстро развивающемся промышленном районе Санкт-Петербурга, столицы Северо-Западного региона России. Проект осуществляется в рамках плана развития Санкт-Петербурга, одобренного правительством, и будет способствовать реализации общенациональной стратегии по расширению и продолжению модернизации энергетической инфраструктуры страны.
Ныне действующая ТЭЦ в Колпинском районе Санкт-Петербурга, где расположено более 30 крупных промышленных и производственных предприятий, уже не в состоянии удовлетворить постоянно растущий спрос на энергию. Энергетическая компания "ГСР Энерго", поставляющая электрическую и тепловую энергию, строит на этой площадке новую электростанцию комбинированного цикла. Строительство пройдет в два этапа, каждый из которых поможет обеспечить район дополнительной электрической мощностью 110 МВт и тепловой мощностью 89 МВт.
GE поставит для проекта новой ТЭЦ ПГУ «ГСР Энерго» в Колпино газовую турбину Frame 6FA и соответствующую генераторную установку. Ожидается, что оборудование будет поставлено к концу 2011 года, а коммерческий запуск электростанции запланирован на март 2013 года. Модель 6FA представляет собой газовую турбину среднего класса, построенную на базе технологии F, и она прекрасно подходит для использования в электростанциях комбинированного цикла, в промышленных и когенерационных проектах. В мире используется более 100 таких установок, которые наработали в общей сложности более 3 миллионов часов. Благодаря этому турбины 6FA являются одними из наиболее проверенных газовых турбин в своем классе.
http://bujet.ru/article/131176.php
Москва, 17 января 2012 года – Одна из наиболее эффективных и современных российских парогазовых электростанций, расположенная в Шатуре, в 150 километрах к востоку от Москвы, за первый год эксплуатации установила новые стандарты эффективности и производительности. Парогазовый энергоблок Шатурской ГРЭС, принадлежащей российскому производителю электроэнергии Э.ОН Россия, построен на базе технологии комбинированного цикла GE (NYSE: GE).
Основой технологии комбинированного цикла 109FA является высокоэффективная газовая турбина 9FA. Газовые турбины 9FA обеспечивают предприятиям возможность наилучшим образом справляться с колебаниями электроэнергии. В настоящее время по всему миру установлено более 2,300 газовых турбин GE. Соглашение GE с Шатурой также включает в себя поставку парогазовой турбины и генератора, утилизационного парогенератора и системы управления.
http://ieport.ru/news/37677-odna-iz-naibolee-yeffektivnyx-rossijskix.html
мощность Газовой Турбинной Установки составляет 12-15% от мощности паровой турбины.
лениво строить большую Электростанцию , вот и нянчатся с газовыми турбинками.
Дядя Федор купил бензиновый генератор в "Простаквашино" - все пропало куда смотрит РАО ЕЭС
Список для передачи в счетную палату и прокуратуру для проверки конкурсов на поставку. Думаю тут найдутся люди способные это передать наверх
Только от этого не изменится факт того, что Россия не производит современного оборудования. И если надо купить что-то высоко эффективное, то оно будет импортным.
Вопрос времени, думаю лет 5 и будут у нас газовые турбины собственного производства.
вашими усилиями чуть всю энергетику под нож не пустили.. Хорошо вовремя опомнились. Один чубайс остался, да и тот ждет своей участи: думаю пойдет на посадку,когда ВВП поймет, что ему пары процентов не хватает до 99 :-D
Кто-кто "обгоняет"? Корея? Япония? Индия???
Бууу-го-гааа!
В.В, Путин: "Совсем сбрендили!"
> В энергетике - большая часть новых мощностей в мире приходится на возобновляемые источники
Это жалкая полосочка сверху. На которую пришлось спалить уйму сбережений, в том числе твоих пенсий, клоун - ибо без дотаций она неспособна развиваться.
А в 1970х на графике видна другая полосочка сверху - фиолетовая, которая постепенно стала полосочкой потолще. Сколько было потраченно бюджетных средств на развитие фиолетовой полосочки?
В США на 30 лет была блокировка выдачи разрешений на постройку новых АЭС, если не в курсе, фактически - саботаж.
А на тему дотаций на атом, там не было ничего сравнимого с зеленым попилом (в расчете на единицу мощностей), к тому же большая часть дотаций была в виде R&D на атомное оружие, к которому энергетика стала бонусом.
Овец, придут к власти такие как ты, обогащаться будут они, в чем разница? Почему статистика, которую ты не однократно приводишь так сильно расходится с фактами и заявлениями американских аналитиков и т.д.? Ты себя пытаешься убедить как ёжик из того анекдота, обосравшись слишком поздно будет потом говорить что это не ты. Мы ж не зомби, все взрослые трезво мыслящие люди, а ты всего лишь колбасный пассажир, возомнивший себя провдорубом.
Моя статистика вполне совпадает с фактами и реальность.
Где это Россия "отстает" в ВПК? В танках? В ПВО? В авиации?
В.В, Путин: "Совсем сбрендили!"
Ростатом где угодно, только не отстает. Совсем недавно запустили реактор на быстрых нейтронах, компания движется к замкнутому топливному циклу - граалью атомной энергетики. Общий портфель заказов Госкорпорации "Росатом" за последние годы вырос в 5,5 раз и составляет более 300 миллиардов долларов. Технологии не отстают, а где-то опережают и строят по всему миру. ВПК - где отстают? Выкатывают истребитель 5 поколения, новейший танк, БМП, ОТРК, ПТРК, ПЗРК, новейшее ПВО С-400/С-500, стрелковое оружие, снаряжение "Ратник" в товарных количествах, подводные лодки, которые на уровне американцев, где-то опережают, новые военные джипы, грузовики. РФ, США, Китай в гонке гиперзвуковых ракет. К 2020 полностью перевооружим РВСН но новейшие баллистические ракеты. РФ занимает второе место по экспорту оружия. Учитывая, какие ресурсы лоббирования у США, а так же политическая составляющая заказов, легко может занимать и первое место, имея ввиду привлекательное соотношение качество/цена. Все значимые направления ВПК держим на уровне. Смешно читать. Ты или не следишь за новостями, или просто их игнорируешь. ВПК сейчас выстреливает, а у тебя все стереотипы 90-х, как и большинства американцев, зато есть болезненная фиксация на Путине.
Овца ты бы не позорился, скажи что просто не читаю новостей ВПК, так я пойму, не всем это надо. Зачем же такую пургу гнать.
Первый реактор на быстрых нейронах строили ещё в 1964ом. Россия лишь повторила то, что строила 50 лет назад. Говорить о замкнутом цикле - все равно что говорить что Россия высаживается на Марс. Да, какие то работы ведутся, но до результатов очень далеко.
Портфель заказов Росатома намного сромнее, да и тот под вопросом.
Портфель зарубежных контрактов "Росатома" в 2015 году превысил $110 млрд. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/2561046
чтобы получить эти заказы, Россия выделяет огромные субсидии из бюджета и ФНБ.
Правительство РФ одобрило выделение «Росатому» 150 млрд рублей из средств Фонда национального благосостояния на реализацию проекта по строительству атомной электростанции на севере Финляндии. Об этом говорится в выпущенном в пятницу, 16 января, постановлении правительства.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1885351.html
все остальное - в основном единичные показушные экземпляры
Страницы