Капитализм и христианство

Аватар пользователя prospector

Нет предела лицемерию буржуазного общества, большая часть элиты которого причисляет себя к христианам. Более того, треть населения Земли являются христианами, то есть верят в Иисуса Христа и его учение. Это на словах, а что же на деле? 
 Казалось бы, что по поводу накопления богатства после прочтения Евангелие двух мнений быть не может, но это как всегда оказалось камнем преткновения для понимания некоторых. Христос в своём учении поставил «тройной барьер» служению мамоне. Богатство согласно Христу есть грех, каким бы способом оно ни было получено. «Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Небесное». Богатство понимается здесь как потребление и накопление сверх меры. 
  Во-первых, в своей заповеди «не укради» имеется в виду не только не брать, что плохо лежит, но и в широком смысле слова - не присваивать самовольно то, что принадлежит другим по праву. Поэтому в категорию воровства помимо кражи входят грабёж, взятка, коррупция, эксплуатация человека человеком и т.д. То же самоё касается и других заповедей: не убий, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй. Разве действия эти не связаны с желанием присвоить чужое? Таким образом, в своих заповедях Христос призывает к справедливости в широком смысле слова. Если каждый из нас не посягает на чужое, то каждый будет иметь то, что заслужил. Но это лишь первое приближение к высшей справедливости. 
  Во-вторых, Христос призывал не накапливать богатства, даже если они заработаны честным трудом. «Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы» или «Не собирайте себе сокровищ на земле,  где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут;
  но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет и где воры не подкапывают и не крадут; ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше».
  Накопление богатства неизбежно приводит к появлению капитала, а как следствие – к появлению эксплуатации человека человеком, то есть к воровству в широком смысле слова. В этом изречении Христа имеется в виду то, что оставшиеся излишки должны перераспределяться в пользу нуждающихся и страждущих. Это второе приближение к высшей справедливости. 
  В-третьих, сама заповедь о любви к ближнему подразумевает жертвенность, то есть способность отказать себе в насущном для оказания помощи нуждающимся истинно. В этом есть высшая справедливость.
 

Комментарии

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Я просто отвечаю на вопрос автора в заметке? Он удивляется и спрашивает: "Почему так?" Я отвечаю почему с моей точки зрения. Могу и ошибаться.
Я не обсуждаю правильность или неправильность протестантов. Если честно мне фиолетово. Но я считаю что дела обстоят таким образом.

Аватар пользователя prospector
prospector(8 лет 9 месяцев)

А почему бы не удивляться? Вот уже два тысячелетия треть населения Земли называют себя христианами, на самом деле, к таковым не имеет никакого отношения. Логично было бы называть себя антихристами, не правда ли?  
 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

А смысл? У меня свой путь. Я тихо гребу в своей лодочке.

Аватар пользователя prospector
prospector(8 лет 9 месяцев)

Так и гребите себе на здоровье:-)) Как учил Христос: "Да — да, нет — нет; что сверх того, то от лукавого".
 

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Первые лица нашей православной церкви ездеющие на бентли и говорящие верующим не думать о их бентли, извращенной логикой не считаете?

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Ага, Патриарх должен ездить на бронированном жигуле, и сколько будет стоить тот жигуль.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Пускай пешком передвигается и на общественном транспорте.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Ага, а за охрану вы будете платить? Патриарх - при СССР был как министр по рангу, да и сейчас тоже. Папа Римский на какой машине ездит? Хотя, вы наверное думаете, что и Путин с Шойгу должны ездить исключительно на серийных Лада-Калина без всякой охраны. Это только американского президента надо охранять, а наши и так обойдутся.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

А причем тут Папа Римский то?) У Иисуса охрана большая была то?)

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Вообще то иудеи распяли Христа. Вы желаете того же и для нашего Патриарха? А Папа Римский занимает аналогичную должность у католиков. Вопрос о наличии охраны у первых лиц государства.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Когда это римские солдаты приняли веру иудаизм, вы точно тут библию читали?

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Римские солдаты в роли исполнителей, хотя формально  приговор вынес Пилат, но по требованию Синедриона.

Плавно переходим от охраны к иудаизму.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Не надо не куда переходить, верите мужику, который одет весь в золото, с дорогим часами, и айфоном катается на бентли, с большой охраной и отдыхает на яхте, при этом говоря о духовности, нравственности и о том что надо помочь ближнему, продолжайте верить. Любой олигарх отличается от него тем что налог платит и духовности не говорит, хотя если олигарх начнет говорить все тоже самое он будет выглядите смешно.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Патриарх не Иисус. Он управляет большой организацией Православная церковь. Организацией влиятельной большой и богатой. Его время дорого. Он не монах, не в отшельничестве. Проблем вообще не вижу. Часы? Да хоть за миллион если может себе позволить. Церковь от государства отделена, это частная контора.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Ой да пожалуйста) Пускай только частная контора платит налог. Если бы он один такой был, все служители церкви  с айфонами.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 9 месяцев)

Все таки иногда на ресурсе встречается интересная информация. На досуге погуглю

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Источником процветания кальвинистских стран Запада является

колониальная практика. Сначала - к своему обществу, потом к соседним, а потом к заморским колониям. В этом процессе, настоенном на  мошенничестве и жестокости, они и достигли искусства процветания

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Они считали что несут дикарям прогресс.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

"Прогресс" - в том виде как они его понимали. Нынешняя "арабская весна", спровоцированная Западом, - это и есть тот "прогресс". И весьма примечательно, что в этот раз она отыгрывается на самих западенцах в Европе. Жаль, что не в Америке

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Безусловно. Это прекрасно показано кажется в "Джанго освобожденный", где маньяк садист хлещет кнутом негритянку рабыню, цитируя Библию.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Следует уточнить, что садист мог бы цитировать что угодно - хоть Тору, хоть Коран, хоть моральный кодекс строителя коммунизма. Вона - игиловские ваххабиты тоже туда же - Коран цитируют, творя свои зверства.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

У нас в советской школе историки для простоты обобщали процессы на примерах наиболее подчеркивающих свойства общества - рабовладение Рим и Греция, феодализм - Франция, капитализм Англия. Для школьников это было хорошо - они понимали суть процесса. Но не надо забывать, что в Англии не было феодальной раздробленности, да и крепостное право было исчезло очень рано, а в Испании, Скандинавии и вовсе отсутствовало, в России наоборот расцвело в 17-18 веке. Так и колониальная практика была не повсеместно и не везде содействовала развитию капитализма в метрополии. Испания и Португалия потратили все на войны и на поддержание империй, короче проели. Напротив Флоренция не имела колоний, а промышленность развивалась больше, чем в Венеции и Генуе. Франция развернула первую колониальную империю в 18 веке, но потеряла большую часть в войнах и потратила больше, чем получила. Остаются классические колониальные державы Голландия и Англия (и отчасти Франция в 19-нач.20в), к которым применимо то, что вы пишете. Но уже Германия развернула промышленность без всяких колоний (те, что были - требовали больше затрат, чем давали доходов и планировались скорее как задел на будущее, да бриты отобрали). ИМХО важнее эксплуатация своих рабочих.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

ИМХО важнее эксплуатация своих рабочих.

Для капитализма важнее - экспансия капитала. Если б он ограничился эксплуатацией своих рабочих, то из-за их быстрого обнищания и увеличения имущественного неравенства, любая Англия с Германией впали бы в перманентный кризис и стали бы добычей соседних экспансирующих капиталов. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

После каждой войны Германия теряла всю свою экспансию капитала, но быстро восстанавливала промышленность и сейчас процветает больше от экспорта товаров, нежели капитала, в отличии от Англии, которая загубила свою промышленность. Да и трудности США проистекают в первую очередь от перевода промышленности в Китай и перекоса в финансовую сферу. Китай тоже поднялся на экспорте промышленных товаров (хотя это и не чисто кап.экономика) и экспансия капитала играет вторичную роль.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

больше от экспорта товаров, нежели капитала

Экспорт товаров есть частный случай экспорта капитала. Потому что - и то и другое, на самом деле, - импорт прибыли, ради которой и суета

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Нужна была идеология, обосновывающая экспансию. Католицизм к тому времени окостенел.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Да. Идеология экспансии была превалирующей. А уж как и во что переиначить христианство ради этой цели - дело техники

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

Реформация,отнюдь НЕ случайный и отнюдь НЕ естественный ПРОЕКТ,причём гностический(имхо). "Через наживу сыщишь благость господню".Так вот,нажива - это та экзотерическая морковка в погоне за которой человек теряет свою человеческую сущность и превращается в скота(сегодня это очень заметно) готового встать в стойло,где его будут резать и стричь избранные,что уже является эзотерикой данного проекта.Однако человечество знает и другие формы сосуществования(и даже очень эффективные),например Парагвайский социализм,....СССР...........

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Статью следовало бы назвать "коммунизм и христианство". Потому что несоответсвие христианства и капитализма и без того очевидно

Аватар пользователя алекс крафт
алекс крафт(8 лет 8 месяцев)

Тема выбрана точно. Проблема есть. Как помню из диалектики, основа развития - противоречие. Так и в основу мощного рывка капитализма легли протестантские дрожжи, которые увели весь западноевропейский, а затем и североамериканский цивилизационный состав по тупиковому, в общем, пути. Да материальных достижений немало, но цена их в широком контексте - запредельна, будучи на паях уплачена материальным обнищанием периферийного большинства населения планеты и моральным самоубийством узурпатора в основном чужих ресурсов - золотого миллиарда. Логично, что стремление к богатству, ценности и герои, это стремление укрепляющие, строго индивидуализированы. В Руси-России это ценностной пласт много раз тестировался, но почти всегда отбрасывался как чуждое и маргинальное для большинства образование. Только с упадком и разрушением советского проекта пару десятилетий западный буржуазный канон хорошо покуролесил в нашем пантеоне, но себя же и изжил как ценностной фундамент и ориентир. Как я вижу, возникший вакуум пока не заполнен, но осмысление проблемы с опорой на прорастающие древние коллективистские, общинные корни идет неплохо, как бы ни зубоскалили по этому поводу апологеты исключительно буржуазного пути для нашей страны. Видимо, России как и раньше методом тыка предстоит нащупать тот путь, по которому, а я в этом уверен, пойдут в дальнейшем и другие страны.

                             

Аватар пользователя MKV
MKV(8 лет 7 месяцев)

Подарили книгу Катасонова Валентина Юрьевича, "Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации»" Вот во введении, весьма длинном, он четко рассказывает как у христианства переродилось отношение к деньгам и стяжательству.

Страницы