Эксклюзивное расследование ZH (тем, кому вопрос реально важен, рекомендую прочитать первоисточник целиком, я лишь наиболее существенные моменты сообщаю):
1. То, что заявила сегодня Япония (Сланцевая афера в США принесла нам убытки в 57 центов на каждый доллар вложений) касается, очевидно, всех остальных инвесторов и кредиторов, вложившихся в аферу. Банки США повсеместно заявляют о крупных списаниях, связанных со сланцами (смотри, например, свежую статью в WSJ на эту тему), но полный масштаб катастрофы пока неясен (примечание alexsword - лично мое мнение, для финансовой системы США это будет аналогом краха сабпрайм-аферы в 2007-2008, только гораздо большего масштаба).
2. Крупнейший банк США JP Morgan впервые с первой волны суперкризиса "почему-то" начал наращивать резервы на случай списаний долгов:
3. И вот теперь реальная бомба - ZH получил информацию от нескольких независимых источников, что функционеры ФРС проводят неформальные встречи (бизнес-ланчи) с банкирами, на которых запрашивают оперативную информацию о *реальных* зависимостях от сланцевой катастрофы, а также "настоятельно рекомендуют" не сливать облигации сланцевых компаний на рынке и не "форсировать" их банкротства, а вместо этого предлагают искать лохов-покупателей на сланцевые активы. Иными словами, ФРС пытается задержать публичную эскалацию проблем, т.е. занимается их сокрытием.
4. Масштаб сланцевой катастрофы, согласно информации ZH от участников встреч, достигает у некоторых банков 18% от всех выданных ими кредитов (примечание alexsword - помимо непосредственно "плохих долгов", есть еще деривативы, завязанные на сланцы, и во сколько раз они мультиплицируют проблему - не ведает никто, кроме самих банков).
5. В официальных отчетах банков проблема пока системно занижена, находится "под ковром", но по-тихому, без особой огласки, банки вовсю режут кредитные лимиты сланцевым компаниям:
6. ZH отослало официальный запрос засвеченному функционеру ФРС (это руководитель отделения ФРС в Техасе - кстати, 22 года перед этим проработал в Goldman Sachs, а это участник многих коррупционных скандалов и афер по всему миру :-)), но комментария не получено.
Комментарии
поищите на Глобальной Авнтюре Вариант Дефляционой спирали
QE - это, по сути, погашение текущий дыр путем обесценивания всех длинных сбережений, отложенная инфляция, а то и гипер.
Это ограниченный по масштабам применения ресурс.
Кроме того он ускорит вывод доллара иностранцами из резервов и внешней торговли.
Вы будете удивлены, но в США существует закон о ФРС, и там чётко прописано что может выкупать ФРС, а что нет. Сланцевый мусор однозначно не может.
Это технический вопрос. ФРС и ипотечный мусор не могли выкупать у банков без разрешения Конгресса, поэтому чтобы его продавить в 2008, было предпринято давление и запугивание депутатского корпуса США.
"А что по большому счёту мешает ФРС выкупить все эти плохие долги сланцевиков"
Теми пустыми обещаниями на десятки триллионов как раз и набиты активы банков с 2009-го.
Фокус в том, что это пустышки. Их нельзя выпускать на реальный рынок или получится гиперинфляция.
Так что деньги вроде как и есть, но тратить их нельзя. Т.е. их нет.
Но в бух. отчётности они есть. И в индексах есть, а на деле их нет.
Насколько ограниченный? Возможно, что этот фокус получится еще раз, или они думают, что получится.
Ну так и начинали бы уже тогда, а то разговоры с банкирами разговаривают, когда Сакс энд Пурс рисуют сланцевикам рейтинги типа SD и D.
Видимо, хотят успеть добиться от нас того, ради чего все это начиналось. Одной Венесуэлы им мало. А до этого будут тянуть и терпеть.
Дык по банкам бахнет не хило ,,да и по всему остальному ,эта и есть революция ,,и не только сланцевая
При этом интересно, что будет с российскими банками. И с корпоративными должниками банков.
токмо солист замеса будет не Сметанников, а Бабамыч!
пора России возвращать долги - пусть подлые ублюдки теперь поиграют в революцию у себя дома!
Подлые ублюдки как водится скипнут в Россию или Китай, второе вероятнее.
Кто же все-таки роняет нефть и для чего?
чтобы дешево купить, это же очевидно.
Купить что? Нефть? Так её и так девать некуда. Сланцевиков купить? И кому они нужны?
З.ы.
Хорошенько стравливаем Иран с Саудами (так шоб дым от нефтяных пожаров до стартосферы) и Аллилуя!
Нефть по 200, сланцевики в шоколаде и все зашибись :-)
сланцевики - это овцы ,которых уже остригли.
вся сланцевая эпопея была задумана в стиле золотой лихорадки - обогатились лишь те, кто продавал земельные участки и только единицы старателей напали на жилы, но именно они подогревали мифы о быстром и массовом обогащении.
задай вопрос - зачем была нужна война в Ираке?
ответ - чтобы контролировать нефть. выполнено.
теперь на контроль надо поставить остальных в БВ регионе, чем успешно и занимаются - скупят контроль на падении и войне.
Сливают не только нефть. Сливают цены на все ресурсы.
И покупать будут не нефть, а месторождения и компании. Но не сланцевые, а нормальные.
Истинно. Роснефть, Арамко, Сбербанк - это то, что на слуху, а сколько активов готовят к продаже компрадоры разных стран это только ПП ведают.
А Могут ли ФРС потихоньку втайне ото всех компенсировать банкам убытки?
Это придется как-нибудь провести по бухгалтерии банка, только как?
Они врать умеют. Я имею ввиду так сделать, что бы все тихо было. Что как бы убытков и нет.
могут....
но вот спрятать не получится - технический уже сейчас нет РЕАЛЬНЫХ данных по сланцевым компаниям только фейк. а еще Одной из задач Загна нефти под плинтус является фаза экономической воны с БВ и РФ
По ночам и компенсируют - красивой отчетности ради
В смысле, потерпите до выборов или им уже наплевать и на выборы,лишь бы лохов найти.
Да лохов уже вряд ли найдут. Слишком все всем понятно уже давно про сланцы.
И,я о том же. Потому и спрашиваю автора утверждения мной выделенного.
не туда
Сланцы какие-то, фиганцы. Вон, Цукер в свободное от работы время искусственный интеллект создает, чтобы дочурку от мамы оторвать нафиг. Вот где потенциал доллара! Отнять всех детей у всех, посадить в цукеровский ИскИн в шлемофоне и отправить к чертовой виртуальной матери вместе с долгами..
Да нет пока прорывных технологий, чтоб новый "алилуйя!!!" замутить. Всё очень длинно и
долго. А время - деньги
Так дело не в технологиях, а в камланиях и мантрах вокруг них. То же, что и со всем остальным в этом мире. Кстати, Цукер сказал, что это займет примерно год, т.е. под это дело будет выливаться море или даже океан лжи про этот сраный искуственный интеллект и иже с ним ит-погремушки, чтобы за этот период нефть устаканилась где надо и у кого надо и снова поднялась..
Мы говорим о лохах или о серьёзных деньгах,о новом мироустройстве? А то Чубайс тоже
новое предвидит для нас будущее и Греф туда же.
легкий намек нашим друзьям из америки где заработать денег вместо сланцев ))
Здесь главное-скорость утилизации. Водка и правда на последнем месте.
ГипотЕза
Что нынче составляет самую злобу дня? Нет, даже не кризис, даже о нем говорят не так часто. Правильно, довлеет дневи цена на нефть, которая все ниже, ниже и ниже. Мировая пресса заполнена апокалиптическими статьями насчет «забудьте навсегда про цену в 100 долларов за баррель», «мы фсе умрьом» и т.п.
Объяснения тому выдвигаются самые разные: сауды плющат сланцевую добычу, убирая конкурентов, Обама рвет экономику России фклочья, спрос упал на дно вследствие мирового кризиса и т.п. Очень редкие оптимисты (как правило, по должности – типа владельца крупнейшей компании по добыче сланцевой нефти) дежурно предрекают скорый рост нефти и т.п.
Валюты трясет, авторитетнейшие эксперты советуют уходить из фондового рынка, из товарных активов и пр. И в основе всех этих бурлений говн прежде всего лежит цена на нефть. Не-а, не долги, как тоже пытаются вставить в качестве объяснения. Нет, долги долгами, а цена на нефть – это цена на нефть. С долгами Большие ребята научились обходиться лет на 20-30 вперед, QE, свопы центробанков, беззастенчивая скупка токсичного говна и т.п. У ФРС чудес много.
Не кризис, точнее, не столько кризис тянет вниз цены на товары (commodities) – в первую очередь, их тянет вниз цена на нефть. Тут, скорее, наоборот, кризис во многом усилился вследствие положения с ценой на нефть. То, что происходит с нефтью, чертовски усугубляет и усиливает кризисные явления в мировой экономике, обусловленные, конечно же, объективными причинами. А вот что же, на самом деле, с ней происходит и почему, и надолго ли это?
Между тем, по моему скромному разумению, ответы на это лежат на поверхности, как это ни странно. И ключом к его пониманию является именно поведение мировых СМИ.
С мировыми СМИ ведь все очень просто, они принадлежат сверхкрупным игрокам, когда те играют на повышение, СМИ рекламируют ралли, загоняя в него хомяков, при игре на понижение – вгоняют хомяков в депрессию. Противостоять этому хомяки не могут – они находятся внутри информационного пузыря, который им заботливо срежиссировали Большие ребята, надувающие его извне. Они-то живут в реальности, определяемой их интересами, а не мировыми СМИ. В качестве хомяков при этом выступают не только спекулянты, но даже и целые государства. Не говоря уже о населении любой страны.
Объективного освещения положения экономических дел в мировых СМИ уже давно не бывает: если сплошное камлание и стучание в бубен, значит, идет игра на повышение или понижение. Но вот именно про игру не скажет никто и никогда. Кроме маргиналов, конечно, но они никому не интересны.
Поэтому я со своего дивана ничтоже сумняшеся утверждаю, что мир имеет дело с крупнейшей игрой на понижение в нефтяной отрасли. А вот что именно является ее целью, попытаемся понять.
Прежде всего, уясним, что цена на нефть давно не определяется спросом и предложением. Торговля физической нефтью уже давно утонула в море фьючерсов, а цена нефти рулится маркетмейкерами, и это не производители. Это все те же крупнейшие банковские группы в США – Goldman, JP Morgan и иже с ними.
Может, цель, как раньше, в добрые старые времена, скупить товар, т.е. физические объемы нефти, по дешевке, а потом отрулить цену и продать подороже?
Да, мы знаем, что в настоящее время огромные количества добываемой нефти уходят в хранилища, в т.ч. в танкерные. В дело идут даже танкеры с кладбища кораблей в Бангладеш, кто знает, тот поймет.
Однако нефть в хранилищах не принадлежит субъектам, которые способны манипулировать рынком фьючерсной нефти. Танкерные объемы запасов, по оценкам не превысят 10 млн т, а это 0,2% от мирового производства нефти. К тому же главным покупателем танкерной нефти про запас является Китай. Пользуется моментом, гад. В общем, в коммерческих хранилища мира нефти потенциально может быть гораздо больше – до 9,1% мировой добычи, но она вся принадлежит реальным, а не бумажным нефтетрейдерам.
К тому же, подобная манипуляция даст всего лишь разовый крупный доход. Я считаю, физические объемы нефти тут ни при чем. В крайнем случае, будут вишенкой на тортик. Цель другая.
Вернемся к мировым СМИ. Ключевыми мантрами их камлания являются две:
1. Забудьте про цену на нефть в 100 долларов за баррель.
Ну, это-то понятно. Иначе игра на понижение не имеет смысла. Это обычная вымораживающая мантра при игре на понижение.
2. Сланцевой нефти – кранты.
И вот это уже гораздо интереснее. Это вскрывает реальную цель – сланцевые активы, т.е. недружественное поглощение крупнейшими кланами Уолл-стрита всей отрасли по добыче сланцевой нефти в США.
(Отметим, что дискуссии о том, миф или нет сланцевая нефть, тут не будет. Просто будем исходить из того, что финансовые акулы обладают на этот счет гораздо большим массивом информации.)
Сланцевая добыча нефти сейчас составляет примерно половину всей добычи нефти в США, а в перспективе составит до двух третей. Вот при цене на нефть в районе 100 баксов – это кусок такой, что всем кускам кусок – 5-7% мировой добычи ежегодно да по 100 баксов и выше. Вот ради этого можно и мир потрясти. И плевать, что, по большому счету, с ним потом будет. Устоит, не маленький. Опять же нефть подорожает, миру облегчение выйдет.
А выглядеть все будет просто, нефть должна упасть так, чтобы даже компаниям на месторождении Permian стало реально плохо – это где-то 10-15 баксов за баррель. Т.е. белый пушистый зверь должен прийти даже ко всем сланцевым компаниям. Вся сланцевая отрасль закредитована по самое не балуйся. Причем кредиторами ее выступают в основном мелкие и средние банки США. Вслед за проблемами и банкротствами сланцевых компаний, которые уже начались, неизбежно начнутся проблемы у этих банков. Но подкредитовывались-то эти банки как раз у крупняка. Поэтому активы сланцевых компаний должны будут неминуемо перейти к финансовым акулам.
А вот когда отрасль будет фактически уничтожена, вот тут-то и начнется ее быстрое возрождение при новых владельцах. Ведь одним из основных преимуществ сланцевой добычи является ее возможно очень быстрое восстановление при относительно небольших затратах.
И происходить это будет на фоне быстрого роста цен на нефть, которое маркетмейкеры фьючерсного рынка обеспечат.
Сколько времени этой займет? Полагаю, год, максимум, полтора.
Вот такое диванное расследование, ггг
- Слушай сюда, ну я те тоочно говорю.
- "Прелестно,прелестно."(с)
"Т.е. белый пушистый зверь должен прийти даже ко всем сланцевым компаниям."
Нет смысла ограничивать себя сланцами. Роснефть и Арамко, тоже недурные активы... .
Я бы, даже... сланцы придумал - для такой игры, такого поглощения.
как страшно жить
Власть США дала компаниям, добывающим нефть и газ из сланцев, шанс остаться на плаву. Это разрешение и возможность экспорта нефти и газа. Эффект от этого прямо и непосредственно зависит от мировых цен на нефть и газ. В любом случае, нужно создать условия для реализации шанса. То есть, всеми силами делать вид, что трудности компаний не фатальны.
А в какой момент этот процесс начался? Или "год, максимум, полтора" с момента публикации данного расследования? На какую дату ожидаете финал? С дивана видно, или нет?
Мне кажется, Ваш взгляд интересен. Что вам стоило оформить это статьёй в своём блоге?
P.S. Много подобного разбросано там и сям по Афтершоку.
Например: http://aftershock.news/?q=node/364508
http://aftershock.news/?q=node/280218
http://aftershock.news/?q=comment/2244934#comment-2244934 и http://aftershock.news/?q=comment/2243700#comment-2243700
А, вообще, "вишенка на торте": http://aftershock.news/?q=comment/2259256#comment-2259256
Может, всем собраться на какой-нибудь теме и ещё разок обсудить? Или рано?
Это не мой взгляд, это перепечатка.
А, ну извините пожалуйста, не заметил, что заголовок и был ссылкой.
А всё-таки можно было скопипастить отдельной статьёй.
P.S. Интересно, Либфорум есть, а Патриотфорума, что ли нету? Непорядок, тогда.
Там вполне достаточно патриотов. Я бы даже сказал, что они там морально доминируют. А либеральный он потому, что там полностью отсутствует модерация. И поверьте, это дорогого стоит.
А Это в его словах есть внимательно изучите,следить нужна когда будут компании эти переходить черз банки кредиторы к более крупным акулам,как все оформят,тогда и будет разворот,и по Мне всех подмять не раньше 2018 года получится,еще цены нет в 15 и ниже. Сланцевики раньше не будут бежать и содится на колени к банкам.
Предлагаю рассчитать нисходящую трендовую прямую цены нефти в зависимости от времени, найти тоску пересечения её с горизонталями 15 и 10 $ за бочку и посмотреть, какой там в этом интервале состоится "весёлый праздник Пурим" сами-знаете-у-кого
Праздник уже начался. В ноябре.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ru&u=https://www.dmr.nd.gov/oilgas/directorscut/directorscut-2016-01-15.pdf&usg=ALkJrhjaLK7fppWIGieCVwMRBC4t8c6zYw
completions fell sharply from 43(final) in October to 26(preliminary) in November.
В сентябре было 123
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ru&u=https://www.dmr.nd.gov/oilgas/directorscut/directorscut-2015-12-09.pdf&usg=ALkJrhjq8SlZFenCx2RxWMVWJS74X4FTBg
В августе 115
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ru&u=https://www.dmr.nd.gov/oilgas/directorscut/directorscut-2015-11-13.pdf&usg=ALkJrhijoOsZZkt26R2BbxuX5UbiVHjekg
Если новая скважина выходит на пик добычи через три-четыре месяца после завершения, то уже в феврале-марте добыча начнет сыпаться.
Страницы