По запросу «экспорт СПГ из США» Гугл выдаёт 265000 результатов. В подавляющем большинстве - творчество мейнстримных аналитиков. Достаиочно пары-тройки статей чтобы ознакомиться с полным списком аргументов за и против.
Читателям предлагаются следующие тезисы:
а) в штатах в стадии строительства пребывают сжижающие мощности на 65 млн. тонн в год (приблизительно, 90 млрд. м3);
б) они обязательно вступят в строй, потому что «инвестиции сделаны»;
в) далее следуют расклады «выгодно \ не выгодно» в текущих ценах на сырьё.
Отдельной темой проходит, так сказать, первенец американского СПГ-экспорта Cheniere Energy с её терминалами и заводами по сжижению газа в Луизиане и Техасе.
Здесь деталей уже побольше. Компания заключила выгодные контракты, далее следуют выкладки из презентации для инвесторов, которые можно суммировать такой картинкой:
Заголовок: « Коммерческие соглашения на 20 млн. тонн в год в стиле «бери-или-плати». Годовой фиксированный комиссионный доход $ 2.9млрд. в течение 20 лет.»
Это ж просто праздник какой-то! На фоне этой картинки абсолютным непотребством смотрятся акции компании:
В чем дело? За последние несколько лет компания не принесла ни цента прибыли, но акции шли в рост. И вот, буквально накануне самого сенокоса, когда оставалось только карман оттопырить , вдруг такая засада.
Будем искать разбираться.
Старт разбиралова, как водится в среде диванных аналитиков, был положен посредством ввода запроса «Cheniere Energy» в гуглопоиск. Для возникновения желания свериться с классикой и перечесть - таки О.Генри, мне понадобилось, приблизительно, 20 минут.
Блумберг,7 декабря 2015 г.
«Соучредитель газового экспортера [глава Cheniere Energy Шариф Суки] в 2015 году продал акций компании на $ 116 млн., снизив свою долю на треть.»
Блумберг, 15 декабря 2015 г.
«Шариф Суки говорит, он понял, что что-то пошло не так 8 декабря, когда члены совета директоров Cheniere Energy Inc. попросили его покинуть помещение, - а затем провели 10 часов в разговорах без него.»
Соучредитель и главный исполнительный директор Cheniere Energy Inc уволен после двадцати лет беспорочной службы и «всего лишь за месяц до момента, когда первый груз экспортного сжиженного природного газа США покинет свой терминал Sabine Pass в Луизиане.»
23 декабря 2015 г.
« Вики Бэйли, член совета директоров Cheniere Energy Inc 21 декабря 2015 года продала 15,997 акций…. Акции были проданы по $ 35,92 за акцию на общую сумму $ 574 554,62.»
После краткого ознакомления с биографией дамы, желание читать О. Генри исчезло под влиянием смутных ассоциаций с некогда читанным у Драйзера: женщина успела поработать в FERC (федеральная комиссия по регулированию энергетики) комиссаром и в IEA (МЭА) в должности заместителя директора.
И вообще, ситуация, когда начальство сливает бумаги возглавляемой организации в самый трудный момент и за месяц до счастья, доверию к оным бумагам спосбствуют мало.
Что такое Cheniere Energy Inc?
Первоначальный бизнес - план предусматривал импорт СПГ. Под это дело к 2008-у году:
- в Луизиане были построены 5 резервуаров, 2 причала и завод для регазификации на 14 млрд м3 в год (Sabine Pass LNG или SPLNG, как кратко именуется предприятие в корпоративной отчётности);
- и в Техасе велось строительство аналогичных сооружений на 22 млрд. м3 в год (Corpus Christi).
Нынче компания строит:
- в Техасе две очереди по сжижению на 4,5 млн тонн (6,2 млрд. м3) в год каждая (Corpus Christi Liquefaction, LLC);
- в Луизиане 6 очередей по сжижению на 4,5 млн тонн каждая (Sabine Pass Liquefaction, LLC). Первая очередь Sabine Pass должна быть запущена в январе.
До этого места всё выглядит неплохо: резервуары и причалы необходимы в любом случае. Слегка портит впечатление другая картинка из презентации для инвесторов:
Заголовок: « Долгосрочные коммерческие соглашения на на 20 лет в стиле «бери-или-плати». Годовая фиксированная плата $ 235 млн.»
Речь о Sabine Pass LNG (импорт СПГ), за право пользования оборудованием которого, Шеврон и Тоталь до сих пор платят $ 253 млн. в год.
Таким образом, Cheniere собирается лупить деньгу с компаний, претендующих на одну и ту же инфраструктуру в прямо противоположных целях.
Коротко отметим: 1млрд. кубофутов в день, уже оплаченные Шеврон и Тоталь - это, приблизительно, 7,6 млн. тонн СПГ в год; новых резервуаров не построено. Каким образом эти попаданцы используют проплаченные мощности - дело десятое, а вот узнать почём Cheniere обойдётся неустойка либо достижение договорённости, я бы очень даже хотел.
Впрочем, ответ на 1й вопрос нам даст EIA: в марте 2015 г. на терминал Sabine Pass LNG было доставлено 127 тыс. тонн СПГ (два газовоза класса Q-Max) с Тринидад и Тобаго и ещё столько же из источника, классифицируемого EIA как «прочие».
Но особую тревогу за перспективу американского пионера СПГэкспорта вызывает другой момент.
Газопровод "Креольская тропа" (красный пунктир). Построен в 2008 г. в рамках импортного проекта, т.е., для доставки газа на северо-восток США. И в газотранспортную систему интегрирован соответствующим образом.
Для доставки газа в обратную сторону требуется модернизация.
И, что особенно неприятно, по трубам, к которым Тропа подключена, газ движется в исторически сложившемся направлении.
До ближайшего ПХГ, как видим, 53 мили (85 км), плюс по мелочи набирается ещё 41 миля (66 км).
Кроме того, для обеспечения запланированной компанией возможности гонять газ в реверсном режиме, нужно построить новые и модернизировать существующие компрессорные станции.
Ещё одной особенностью проекта является наличие т.н. «двунаправленных» участков (синие отрезки). Это параллельные трубы, по которым газ можно гнать во встречных направлениях одновременно.
В апреле 2015 г. FERC дала добро на модернизацию. В какой стадии находится стройка обозначенного чёрным цветом учаска сейчас - не известно. Но известно, что остальная часть в реверсном режиме уже работает.
С декабря 2015 г. страничка, посвящённая описанию Креольской тропы на сайте компании, менялась трижды. Сначала проект (выше) сменила карта, на которой газопровод позиционировался как единое целое.
Затем на 2 дня на её место снова вернулся проект; вчера произошла обратная замена. В тексте статьи, комментирующей карту говорится о том, что пуск обновлённой и наращённой трубы в эксплуатацию «ожидается в январе 2016 г.»
Впрочем, задержится ли её ввод в строй или состоится в указанный срок - опять-таки дело десятое. Дело в том, что за уплаченные деньги компании-импортёры приобретают право на солидную долю номинальной мощности участка трубы, обозначенного красным цветом.
Во всяком случае, среди клиентов газопровода числятся Chevron USA, Inc и Total Gas&Power North America,Inc,
как числится в качестве точки выхода и объект SPLNG.
Именно проблемы с инфраструктурой, как мне видится, и стали причиной слива акций Cheniere Energy Inc руководством компании.
По поводу информации о грядущей в ближайшие часы первой отгрузке американского СПГ на экспорт.
Самое интересное сообщение на эту тему 31 деккабря 2015 г. опубликовало Блумбеог. На фоне пафосных реляций вдруг промелькнуло вот такое: «Сабина Пасс по-прежнему нуждается в авторизации от директора Федеральной комиссии по регулированию энергетикии энергетических проектов, чтобы начать коммерческую эксплуатацию" своего первого завода по сжижению» (Тамара Янг-Аллен, представитель агентства в Вашингтоне.)
Т.е., мутно там всё, если вместо реалити-шоу от Fox News и восторженных воплей из Брюсселя мы имеем нечто недопиаренное.
На этом пока всё. В заключительной части поговорим о перспективах американской трубной инфраструктуры и подведём итоги .
Комментарии
а еще прямо недавно во всех газетах писали, что уже 12 января танкер Energy Atlantic встанет на заливку газа.
но уже почти 14, а танкер так и стоит на рейде, на якоре.
http://www.marinetraffic.com/ais/details/ships/shipid:3520005/mmsi:25664...
Это провал, однозначно! Вот оно, обрушение сланцевого газа, СПГ и cherniere! Дело в том, что сланцевые скважины быстро снижают дебиты. Ещё 12-го января дебиты были высоки, но стоит вспомнить, что ровно год назад буровые начали своё обрушение, а без нового бурения от сланцев остаётся дырка от бублика. Вот они и обрушились с 12 по 14.янв и танкер теперь нечем наполнять. Нда, не продумали пиндосы этот момент!
:)))
Да-да. Со дня на день в США все помрут. Добыча, нефть, газ, СПГ, экономика... Ленин об этом втирает с 1915 года, сталин с 1951, Хазин с 2001, Авантюрист с 2006, Алексворд с 2008, ОлредиЙет с 2010. Коркин с 2012. Можно нескромный вопрос - когда помрут-то по вашему мнению (Cherniere, СПГ, газ, нефть)? Ну я типа приду сюда через это время, проверим. Судя по печальному эмпирическому опыту упомянутых выше ораторов, потерявших авторитет из-за несоответствия прогнозируемого и реального, я бы на вашем месте не мелочился десятилетиями... А то, знаете ли, годы пролетят быстро и окажется, что сланцевый газ не рушится, сланцевая нефть не рушится, СПГ не рушится, cherniere не рушится... Ну вот с обвала буровых год уже пролетел, а добыча не обваливается...
Ты в своём уме? Речь сейчас о разборе деятельности ОДНОЙ компании. Выводы про СШП в целом автор материала и не собирался делать, этот требует доп. анализа.
я вам на примере украины покажу, но боюсь вы не поймете.
украина - государство банкрот. но тем не менее украина как то держится, даже уровень жизни населения так уж катастрофически не падает. почему? постоянно кто то денег подкидывает/соглашается отсрочить выплату долгов. ибо еще одна Папуасия рядом с собой никому особо не нужна.
со сланцами тоже самое - банкроты, которым дают перекредитоватся. всем понятно, что банкроты, но банкротить откровенно никому не выгодно, хотя все уже этого ждут.
Сланцевый клоун-пропагандист традиционно предпочитает игнорировать вопрос о том, что все эти "чудеса постиндустриальной экономики" существуют исключительно за счет долговых пирамид различного масштаба, отдача на которые упала до смехотворно низкого уровня, и чей крах уже несколько лет поддерживается печатными станками ЦБ "развитых" стран, т.е. обесцениванием всех длинных сбережений.
В предположении, что эта музыка "может быть вечной", да, вопрос долговых пирамид можно игнорить, но это не так :-).
а чего, кстати, все свидетели сланца с АШ срулили? надоело, что люди в чудо-сланец не верят? а той заглянул я в их междусобойчик как то - вяло чет у них все, ни дискуссий толком, ни обсуждений, в собственном соку варятся.
Их никто не банил, сами покинули "некомфортную" среду.
Конкретно ПТ свалил вскоре после того, как представил "расчеты" EROI для сланцев, где для "простоты" расходы на транспорт приравнял к 0 :-).
И сюда продублирую мой комент вам в предыдущей статье этого автора:
А вы бы сами дописали выводы по двум фактам,а то все недоговариваете.
1) Бурение обрушилось в три раза. А добыча на жалкие 1-2%, погрешность практически. Из этого следует простой вывод: 2/3 бурения было просто вхолостую, все дырки оказались пустые, или сразу запечатывались??? Компании тратили кучу бабла на бурение просто так?
2) Первый график из статьи как объяснить? (статья http://aftershock.news/?q=node/363771) Потребдение газа не падает, а прокачка по распределительным сетям падает. Это как? Потребители накупили балонов и накачали их заранее?
Объясните свою точку зрения на эти факты.
О, вы тоже о логике.))
Однако, боюсь, *плаксивая тряпка* с ней не дружит.
У вас истерика - испейте валерьянки.
Да-да. Со дня на день в США все помрут. Добыча, нефть, газ, СПГ, экономика... Ленин об этом втирает с 1915 года, сталин с 1951, Хазин с 2001, Авантюрист с 2006, Алексворд с 2008, ОлредиЙет с 2010. Коркин с 2012.
Я тихо млею, читая подобное. Всегда забавляло желание испытуемого выставить себя идиотом на всеобщее обозрение. (может сие генетическое уже)
Дешёвенький, затрюханный способ каждого уважающего себя либераста - приписать свою жиденькую мыслишку, особой дурковатости, известным людям, которых, разумеется, не читал из прЫнцыпа, а затем яро сотрясать атмосферу, вопрошая - Доколе вы будете верить этой хрени?!
Мазохизм, однако, в чистом виде.
Бабадама, используя связи с прошлой работы, приукрасила отчетность своей компании, что позволило надуть фондовый пузырь и привлечьлоховскиеинвестиции. А когда появилась опасность, что некие неувязочки в отчетности всплывут при проверке ("Сабина Пасс по-прежнему нуждается в авторизации от директора Федеральной комиссии по регулированию энергетики"), быстренько слила акции?? Я правильно понимаю?Продала по s 35. А сегодня они по s 32. Что будет завтра - не известно. Так
что она всё сделала правильно.
Ну это понятно. Я больше о том, не являлись ли предыдущие успехи / "успехи" компании результатом личностных связей члена совета директоров с регулирующими агенствами ;^)
Как вы можете сомневаться в чистоте взаимодействия бизнеса и власти в оплоте свободы и демократии? Навального на вас нет, он бы глядишь что и подсказал...
помнится как то нам, крестьянам лапотным, житель просвещенной демократии в интернет-дискуссии пытался обьяснить, что такое взаимодействие есть несомненное благо и никакой коррупцией там и не пахнет. дескать, ежели какой чиновник в России после своего увольнения занимает пост в частной компании - то это или явная коррупция или власть заставляет компании создавать кормушки для нужных людей.
вот стало быть, а ежели на просвещенном Западе чиновник потом пост в компании занимает, то это исключительно признание его заслуг. дескать, хорошо работал, вот добрые корпорации решили поощрить. а все взаимодействие чиновника с какой нить компании сводится к тому, что он по словам оного сказочника, выступает чем то средним между рекламным агентом и мелким клерком, мол, где то инвесторам подскажет, что есть такая замечательная фирма, где то обьяснит как лучше документы подать. а чтоб свое служебное положение использовать - ни ни, ибо этим только в России и занимаются.
вот так вот. демократия это вам не лобио кушать))
Демократия - это власть демократов!
не на самом деле приверженность идеалам демократии и поддержка власти демократов нехило так креативность развивает. вот мне допустим сложно найти положительные моменты в том, что амерская демократичная полиция легко и непринужденно отправляет гражданских лиц на тот свет, а какой нить Овчик с лету может обьяснить почему это правильно и позитивно. а подумав немного, еще пяток аргументов найдет.
Ну да, когда после вторжения демократических сил в Ираке уже погибло больше людей, чем при тиране Саддаме - зато демократия, блин...
Да-да... сказки и сказочники они такие... Мне тут из "прошлой жизни" тоже сказочка вспомнилась... На нашей российской почве приключилась... Был, да, собственно, и есть в нашей стране один банк. Частный и большой. И взяли туда на работу вице-президентом одного замечательного (это, кстати, без иронии) человека. Человек - знаменитость. А знаменит он тем, что космонавт. Причём не какой-нибудь, хоть таких и вообще нет, а... первый в открытом космосе... Так вот, казалось бы - должен как раз таким вот "рекламным агентом" быть... фейсом светить... Но по факту - не совсем так... Банк, в те далёкие уже годы, был одной из крупнейших... "рейдерских" компаний (ну не сам, но его "группа")... А куда ж без админ. ресурса рейдеру... Приезжали значит сотрудники банка к какому-нибудь губернатору перетереть о захвате чего-то-образующего предприятия... И так с ним, и эдак - а он ни в какую - мол, да вы что, это ж основной плательщик в бюджет или там крупнейший работодатель... Идите отсюда. Ок, говорили сотрудники и, выйдя из кабинета, звонили "космонавту". Тот прилетал, заходил в кабинет - пару минут чего-то втирал губеру, выходил и сотрудникам говорил: несите ящик коньяка, водки, виски (нужное подчеркнуть)... Те бежали в магазин и заносили. Через энное время губер все подписывал... На ногах, правда, не стоял, но подписывал... А "космонавт", а что он? Спокойно так выходил, в самолёт и домой... И "ни в одном глазу"...
Думаю оставят проект до более высоких цен на газ.
Ничего не оставят, попу порвут, а СПГ будет, хоть сколько-то.
Вопрос чисто политический.
Не надо забывать, что в этом году выборы, а это много значит. Обама заявлял, что Америка обеспечена газом на 100 лет, идея СПГ - тоже его. А тут облом. Может хотят отсрочить "великий облом" до после выборов: Обаме - ничего, а вот демократической партии не очень будет приятно. Может, кстати, это причина увязана и со статистикой, о чем автор поста писал в предыдущем посте.
Еще летом было интервью с каким-то из Госдепа: с широкой улыбкой вещал, что СПГ будет, т.е. план есть, а план - закон (как в СССР).
Ваше расследование читается прямо как увлекательный детектив. Спасибо!