В последнее время снова разговоры активизировались разговоры по ЕвроПРО.
Все больше экспертов говорят, что система из оборонительной становится наступательной.
В каком ключе?
В основном в том, что готовится она не под отражение первого удара «злобных русских» (который никакое ПРО не ПРОглотит), а для отражения ответного удара (после американского удара по СЯС России).
Более продвинутые сообщают, что в ячейках УВП Мк.41 кроме ракет-перехватчиков могут располагаться ракеты «Томагавк» для американского удара по нашим СЯС и пунктам управления.
Но есть третий момент, о котором из уст официальных лиц и по ТВ я еще не слышал...
Многие знают про историю с "Першингами".
12 декабря 1979 года было приняло решение развернуть в Европе ракеты «Першинг-2».
Подлётное время ракет средней дальности «Першинг-2» из Западной Германии до объектов в центре Европейской части СССР составляло всего 8-10 минут, что делало их очень опасным оружием первого удара. Для поражения высокозащищённых точечных объектов (основных целей для этих ракет) был разработан проникающий в глубь земли на 50-70 м термоядерный заряд мощностью до 80 Кт.
Что это означало для СССР?
Главная опасность такого размещения кроется в словах "подлетное время" и "время реакции". Для сообщения высшему руководству и принятия им решения после обнаружения пуска - времени было катастрофически мало. Тем более не хватало его на звонок в Вашингтон.
Размещение "Першингов" в Европе фактически можно приравнять к направлению заряженного пистолета на голову противника...
Так вот - с сегодняшней ПРО ситуация может получиться еще интереснее.
Предлагаю на эту тему несколько тенденциозный, но весьма интересный материал:
_______________________________________________________________________________
История семейства Standard Missile (SM) берёт начало от зенитной ракеты «Тартар».
Работы по ракете RIM-66/RIM-67 SM-1 («Стандарт-1») начались в 1963 году.
При этом изначально все модификации SM-1 могли использоваться и для стрельбы по надводным целям в пределах радиогоризонта корабля. Также специально были разработаны модификации ракеты SM-1 для применения по наземным или надводным объектам за горизонтом.
RIM-66 - Standard Missile
Так, например, 18 апреля 1988 года в ходе операции «Богомол» ВМС США в Персидском заливе фрегат «Симпсон» двумя зенитными ракетами SM-1MR (RIM-66E) и крейсер «Вэйнрайт» одной зенитной ракетой SM-1ER (RIM-67) атаковали иранский корвет и полностью вывели его из строя.
На базе зенитной ракеты SM-1 была создана и противорадиолокационная ракета AGM-78 Standard ARM (ARM — anti-radiation missile) класса «воздух-РЛС».
Следующая ракета, SM-2, также могла применяться по целям на поверхности.
Однако в то время предпочтение было отдано дозвуковой ракете «Гарпун» с большей дальностью стрельбы.
Но в 1998 году США на базе ракеты «Стандарт-2» (SM-2 Block II/III) начали разработку ракеты RGM-165 SM-4 для ударов по наземным целям (Land Attack Standard Missile — LASM) с целью принять её к 2004 году на вооружение.
По замыслу разработчиков, такая ракета класса «корабль-земля» могла бы сыграть новую роль при атаках с моря на глубину до 200 морских миль (370 км), обеспечивая гибкую точечную огневую поддержку морской пехоты США.
Система наведения ракеты — инерциальная в сочетании со спутниковой навигационной — GAINS (GPS-Aided Inertial Navigation System). Помимо штатной осколочно-фугасной боевой части, ракета оснащается и боевой частью проникающего типа. Испытания ракеты LASM полностью подтвердили способность ракеты выполнять поставленные боевые задачи.
ВМС США должны были получить до 1.200 ракет LASM. Достичь начальной эксплуатационной готовности планировалось к 2003 году. Но в 2003 году программу остановили — якобы из-за отсутствия финансирования. И это — в такие «тучные» для Пентагона годы?..
Испытания LASM прошли успешно. Почему же Пентагон не хвастается успехом? И только иногда проскальзывает информация о том, что, оказывается, уже не один год как ракеты SM-2 (индекс SM-2 менять на SM-4 просто не стали) могут уничтожать цели на поверхности моря и земли на дальности 500 км. Получается, задача была даже перевыполнена! И — такая «скромность»? Но это не скромность, это скрытность… В процессе разработки ракеты LASM США увидели новые, уже стратегические возможности такого рода ракет.
Используя задел по ракете LASM, США решили пойти существенно дальше. Являясь развитием ракеты SM-2 (LASM), семейство ракет SM-3, помимо декларируемых противоракетных функций, предназначено и для высокоточного поражения наземных целей уже на кратно больших дальностях.
Наземные цели могут быть поражены ракетой LASM на дальности, в 3-4 раза превосходящей дальность перехвата воздушных целей общей с ней зенитной ракетой SM-2.
21 февраля 2008 года на высоте 245 км и удалении 450 км ракета SM-3 Block IA поразила прямым попаданием («hit-to-kill» — «пуля в пулю») вышедший из строя американский военный спутник USA-193. Возможности ракеты SM-3 Block IB — 320 км по высоте на дальности до 800 км. А ракета SM-3 Block II будет иметь ещё более высокие данные: сможет перехватывать цели на высоте 1.000 км на дальности 1.500 км. Это уже на порядок (в 10 раз) дальше, чем бьёт SM-2 Block II/III, из которой сделали ракету LASM.
По своим возможностям "противоракета" SM-3 Block II будет на уровне "противоракеты" GBI.
Отработанные при создании ракеты LASM технологии пригодны и для новой роли нового семейства существенно более совершенных ракет SM-3. Вся европейская часть России (и даже дальше) — под прицелом. Договор по ракетам средней и меньшей дальности на деле уже давно нарушен США. 28 октября 2013 года это стало фактом и де-юре.
При высокоточном поражении целей достаточно небольших ядерных зарядов для оснащения боевых частей проникающего типа. Реализованная (не нами) в Москве система спутникового позиционирования обеспечивает точность навигации в 20-30 см по горизонтали и 50 см по вертикали. Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM-2 (LASM). Боевые части ракет «Першинг-2» могли проникать в глубь земли на 50-70 м. При подрыве ядерного заряда на глубине сейсмическая волна разрушит бункеры в радиусе десятков метров. Никуда не спрячешься.
Само количество основных целей (12) говорит о том, что война может начаться в любой удобный момент, когда сложится ситуация, при которой можно гарантированно вывести первых лиц из игры, чтобы не получить ответный удар с неприемлемым для США ущербом. Михаил Полторанин в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте» приводит такую информацию: «Всего за 34,5 тысячи долларов получил Пентагон технические расчёты наших оборонщиков на предмет уничтожения московского метрополитена. Американское управление по специальным видам вооружений заказало российской стороне многовариантное моделирование с помощью ЭВМ последствий взрывов над разными участками метро зарядов мощностью в один, десять и пятьдесят килотонн тротилового эквивалента. Интересовали, конечно, подъездные сети подземки к резервным командным пунктам, оборудованным на случай войны — а исполнители использовали секретные данные о «болевых точках» метро. …заокеанские наставники «царя Бориса» выведали строжайшие тайны нашей страны. Им раскрыли организационную структуру группировки ракетных войск стратегического назначения, местоположение хранилищ ядерных запасов, рассчитали эффективность высотных атомных взрывов на новые телекоммуникационные сети и проч. и проч.». Все старые тайны «плохиши» выдали, а новое уже не утаишь…
Наиболее опасен для России вариант размещения "ПРО" на суше. Крейсеру или эсминцу непросто незаметно приблизиться к границам России. А вот "противоракеты" в таких же, как и на кораблях, универсальных вертикальных пусковых установках Mk 41 (VLS — Vertical Launching System) с территории европейских стран будут постоянно нацелены на нас.
Более того, пусковые установки могут быть смонтированы, например, в стандартном 40-футовом морском контейнере. А такие "контейнеры" могут оказаться где угодно, например, в Прибалтике. Контейнер проконтролировать невозможно. Суда перевозят несметное их количество. Любой товарный поезд может быть носителем ракет. Морские контейнеры перевозятся и автомобилями. Такие "контейнеры" могут быть размещены в любом транспортном терминале или просто на складе. Вариантов не счесть...
пруфлинк
_______________________________________________________________________________
Понаписали много и интересно.
Некоторые моменты, правда мыло бы неплохо подтвердить кое-какими выкладками и рассчетами. Например: "По своим возможностям "противоракета" SM-3 Block II будет на уровне "противоракеты" GBI".
Лучше конечно "перебдеть, чем недобдеть" (с), но все таки - сильно отличаются дистанции.
Какова опасность вышеприведенных кульбитов с LASM и SM-3?
Сегодня совсем не обязательно уничтожать этим первым внезапным "пистолетным выстрелом" те самые 12 важнейших вышеупомянутых объектов (хотя это для противника тоже неплохо).
Главное - обезглавить Россию, потому что сегодня, как это не прискорбно, "все держится" на Путине.
Достаточно сигнала кого-то из осведомителей (коих, ИМХО, до сих пор полно в Кремле)... и по кабинету (или даже - зданию/кварталу, чтобы наверняка) Владимира Владимировича, в который он только что вошел - отправляется несколько ракет с подлетным временем меньше пяти минут.
Успеет Владимир Владимирович покинуть кабинет, как думаете?
А сразу после пуска - отдают сигнал на переворот (русский Майдан и т.п.).
Вот это и есть главная и актуальнейшая, на мой взгляд, проблема ЕвроПРО для нас сегодня.
_______________
UPD:
Продолжение дискуссии (и ответ на многие вопросы и претензии, отпущенные в комментариях) - здесь.
/
Комментарии
Это ты о чём вообще? ДЛБТБМ
Пардон.. муа. не тому ответил.
Дак и я тому уроду, что выше коммент написал, а вас я с интересом читаю!
"А когда-то они и тактическим ядерным оружием могли стрелять."
Это ж государственная ТАЙНА, Вы што!
Вас посодють.
Сразу видно - с материалом не ознакомились.
ЭМО?
Это сейчас называют более приличными аббревиатурами - РЭП, РЭБ и т.д.
А Шойгу? Думаю, там уже полномочия делегированы на много кого, если чо.
Кстати, Путин же сказал сам, что это у них там тактическое оружие и что оно у них там всегда было и что они все давно про это знают.
Прежде чем писать подобные страшилки, неплохо было бы подсчитать количество пусковых - это раз.
Второе - вот так вот просто, хренак и запустили ракеты - никто и никогда в реальности войну не начнет, поэтому к возникновению ситуации, при которой обмен ядерными ударами будет возможен с высокой вероятностью, всем все уже будет давно понятно и тот же Путин будет уже не в кабинете Кремля, а где-нибудь в глубоком бункере на Северном Урале, а наши маневренные пусковые установки и прочие сюрпризы уже будут находиться в районах пусков.
Что же у вас за культ Путина-то, а? Важно не где Путин, а где мобильные пусковые установки. На шасси, на подводных лодках, на поездах, на самолетах - ищите их на 1/8 части суши и над всем мировым океаном. А Путин будет на даче, помидоры поливать.
Что атаковать в Российской федерации? Москву? Питер? Калининград? Каспийское море? Крым? Ивановскую область? А может Иркутскую? А вот еще в под Тагилом, Калугой, Новосибирском и Саратовом есть цели! А какую часть-то области атаковать, комплексы-то мобильные? Они вообще есть в месте атаки? А ракеты-то все долетят? Сколько сбойнет? Сколько будет сбито ПВО?
А в Атлантическом океане успеют подводные лодки накрыть? А в Средиземном море? А в Северном? А все самолеты стратегической авиации, несущие постоянное дежурство, будут сбиты до, одновременно или после атаки? А не станет ли атака на авиацию и флот предупреждением о ракетном ударе?
Да, можно уничтожить Москву и Путина на даче. Дальше-то что?
Вы камент внимательно читали? Там в самом конце .... если че.
Каким образом Путин за 3 минуты переместится из кремлевского кабинета в бункер на Урале?
Посредством Нуль-Т кабины? Вы-то поди, покидаете любое здание менее чем за 30 секунд.
Но Путин то не вы. А если он в туалет, простите, зашел?
А еще несколько секунд будут потеряны на проверку и идентификацию цели (целей).
Прежде чем начинать ерничать, стоило бы камент вдумчиво почитать. Я вас прощаю, комрады подсказали, что вы спешили на толчок, когда читали, поэтому не въехали.
Еще раз медленно - прежде чем ситуация достигнет той, при которой будет принципиально допустимо нанесение ядерного удара пройдет уйма времени и произойдет тьма громких событий.
Поэтому времени у Путина будет столько, что успеет пешком до Урала дойти.
Или вы всерьез предполагаете, что вот завтра, ни с того ни с сего амеры возьмут и пустят свои спецбоеприпасы?
Если да, то мне вас жаль.
Понятно, вы по диагонали пост прочли, видимо. Либо потроллить заползли.
Речь не идет о нанесении полноценного ядерного удара.
Речь идет о молниеносной операции устранения.
И хамить не стоит. Пока предупреждаю.
С вами все понятно, вы упорно не хотите понимать, что даже ваша идиотская молниеносная операция устранения, проведенная в отношении России означает полноценную войну со всеми вытекающими, и просто так вот, сдуру, ее никто начинать не будет.
Одно радует - такие стратеги как вы, ограничены рамками интернет-болталок ниочем, иначе страшно подумать, до чего подобный мыслитель довести может.
Свои предупреждения высказывайте тому, кто в вашем зеркале, арриведерче бамбини.
"США маскируют под ПРО наступательную систему первого удара с подлетным временем 5 минут"
вс, 30/03/2014 - 16:10 good-society
Ну вот, плагиат и бОян, что нам Судья скажет?
Вы бы прочли для начала ВНИМАТЕЛЬНО прежде чем тут ярлыки навешивать, чукча-не-читатель-чукча-писатель...
Извиняюсь, пошёл читать! Не в обиду, похоже показалось!
Имхо, для титула "Судья" вы недостаточно объективны. А главная ваша мысль, что Путина могут убить через 5 минут после пуска ракеты, потому что он не успеет выйти из кабинета, несколько туповата.
Главное тема интересная!
Это не титул, слава богу)
Ну и все мы субъективны в той или иной степени, что с этим поделать? ;)
Мысль свою (не в части Путина и кабинета) раскрыл плохо, очень многие не поняли, поэтому постараюсь подробнее разжевать попозже.
Европейцы знают: Кто правит Россией, тот будет править всем Миром. У евроэлиты, принцев царских кровей, нет другого выхода: они более 500 лет пытаются захватить Москву, Кремль, Россию, чтобы установить мировое господство не по праву силы, а по праву царской крови - потомков первого царя-полубога Иоанна. Русский народ - главное и единственное препятствие на этом пути.
Есть истрическая версия, что евроагрессоры уже бомбили Россию чуть ли не атомным оружием или чем-то подобным, в 19в., потом Наполеона заслали, потом Романовых усахарили и организовали поход Антанты, потом орудием победы попытались сделать Гитлера, но - не смогли.Русский народ ценой огромных потерь и страданий победил. Об этом можно посмотреть у А.Артемьева - " Ракеты эпохи Возрождения (16-19в.). Сокрытие", 1,2,3 части.
Поэтому - будут нападать.
Наше спасение - в единстве народа и власти; русских принцев крови нет, истреблены европейцами, но власть ВВП освящена Православным Патриархом, поэтому Небесным Синклитом принята под защиту. Вся сила - в Вере. Евромрази это знают, поэтому истерят и атакуют Православие, Патриарха Кирилла, Путина, русский народ.
Странная идея про Путина, которого если чик, то сразу все пропало. Путин который год говорит: "Обязательно жахнем, весь мир в труху, но потом". В ту же секунду, как предполагаемо жахнут Путина, у остальных жахольщиков не останется никаких сдерживающих мотивов. Так что если хотите весь мир в труху, да, таки жахнете Путина. Часок где-то останется после этого у всего мира до начала Fallout в реале.
Автору на заметку: ядерную державу отличает от страны владеющей ЯО наличие СПРН. Поэтому сверхдержав - ровно ДВЕ. А первое лицо нужно не для принятие решения на удар, а наоборот, чтобы если чо тормознуть.
Дань платим, ресурсы за нолики отдаем, роль пугала исполняем, живем не как шейхи. Да если народ, начнет просыпаться, прилетят каратели, но не ракеты.
А то, что Россия самое большое по площади государство в мире - это ничего? Ничего не говорит? Хотите жить как шейх - езжайте в Саудовскую Аравию или ещё куда, где шейхов как собак не резаных!
Он хочет кружевные трусики. Культура, история, территория - ему на это наплевать. Труселя и айпад - катехизис "радетеля за народ".
Все это бредятина, все последние ракеты SM-3 Block IIB поражают кинетикой, то есть боевой части нет вообще. Если выкинуть 3 ступень, которая является по сути системой наведения на баллистическую ракету, и поставить боевой блок с ядерной боевой частью, дальность упадет сразу вдвое-втрое. То есть 200-300 км от силы. Даже не 200-300 а всего 160, так как убрав 3 ступень и воткнув вместо нее боевую часть, мы превратим эту ракету в SM-2 , и боевая часть там всего то 60 кг.
Хоть на картинку то смотрел, аналитег? Там "как-бэ" экзоатмосферный перехватчик повышенной массы... Учи матчасть.
200-300 км по баллистической кривой пролетит древний СМ-3 блок 1А. Легко.
Как далеко улетит СМ-3 блок 2 (который по сути новая ракета - значительно потолстевшая) - остается только гадать.
если вместо 20 кг заатмосферного кинетического перехватчика (LEAP) поставить 50 кг ядерный заряд - сдается мне дальность упадет не шибко, учитывая общую массу ракеты.
а если еще вспомнить, что первые варианты LEAP весили под 200 кг, то получается вполне интересно.
В случае серьезного конфликта пуляние ракетками не будет иметь большого значения.
Москва и Кремль прикрыты самым серьезным щитом ПРО в мире, иначе Россия не делала бы таких смелых движений на мировой арене. И не важно, сколько минут будет подлетать ракета или несколько ракет, система возьмет их на прицел практически моментально и будет сбивать на подлете. А уже потом будут разбираться, кто сбил и почему и что с ними делать дальше.
Да и переворот успешный тоже надо организовать еще, а вот исполнители пока не просматриваются, кмк.
предполагаю, что системы запуска будут нейтрализованы в момент активации, и вражеские ракетки даже не взлетят
КР которые летят медленно и печально мы тоже умеем сбивать... но тем не менее - бесимся от возможности их установки в ячейких Мк.41 в Польше.
100% вероятности перехвата не бывает.
И потому "значение имеют не намерения,а возможности" (с).
и потому стоит обратить самое пристальное внимание на новую возможность противника - нанесения очень быстрого удара с "пистолетной дистанции".
"...сегодня, как это не прискорбно, "все держится" на Путине...."
По барабану, если в эту чушь верят Здесь.
Главное, что бы в этом уверились Там!!! :)
Вы правы, что может быть проще, пристрелить замполита, открыть его сейф, получить коды, дальше в СГА приходит белый пушной полярный зверёк!
Я ж написал: что здесь о данном тезисе думают - не важно!
Главное, что бы партнёрское представление верно сформировано было!
А медведя, балалайку, штоффЪ водки и очередного грека а ля рюс - мы и сами им напрокат дадим.
Американцам уничтожать Путина? Что за бред?
Они прекрасно знают, что "весь мир в труху" еще не произошёл исключительно по доброте Владимира Владимировича.
Добр ВВП, и справедлив. А останется, допустим,
ШойЖирПолуэкт Полуэктович - там долго думать не будут над нажатием красной кнопки.Система Периметр панацея при любой власти и безвластии (90-е тому доказательство).
ПРО сша в европе это защита от нашей ответки, а не от нападения (при нашем нападении им кирдык). Опасность европро для нас в том, что за лужей элита решит, что она может справиться с нашей ответкой и поэтому можно попробовать мгновенный глобальный удар. Чтобы пробовать не захотелось, нам нужно иметь ядерную триаду гарантирующую неизбежность ответки. Эта система сдерживания англосаксов работает на их инстинкте самосохранения. Поэтому ее и модернизируем в первую очередь.
Всем - Здравствуйте!
Товарищи, давно (реально, давно), периодически, набдюдаю холи-вар на тему западной ПРО, в частности, ЕврПРО. Основные векторы можно разделить на следующие: а) стратегическая ПРО - с расчётом на перехват ограниченного "остаточного" количества русских ракет; б) размещение, в универсальных УВП (установки вертикального пуска), у нас "под носом", ударных средств, семейства "Томагавков" в) "Попил" - ...
Но, честно говоря, думаю, это всё "не совсем так":
а) Я не верю в то, что любая ныне возможная ПРО способна отразить "Залп" наших СЯС! Особенно из-за Урала или с любого направления (по СШП) в случае наших ПЛАРБ. Уверен, это не реально! А ведь, очень не факт, что уже, не существует "Сахаровских закладок" в соответствующих местах!
б) "Томагавки" в УВП. Возможно, но применимо, только, в случае русской смуты, иначе, снова, уверен, после подтверждённой засечки первых "топоров", в ответ, моментально(!), полетят пачки "карандашей", которые разрисуют Северную Америку в самые сумрачные цвета!
в) Попил... Думаю, не те ставки и затраты (в широком смысле), сугубо для пилильного процесса.
Поэтому,перейду к сути.
Создаваемая америкосами ПРО, это ПРО, и это факт, с большой долей вероятности.
НО! ПРО не стратегическая, а ПРО ТВД (театра военных дейсвий)!!!
И в этом принципиальная разница! Я не уверен, что америкосы на столько "идиоты", что лелеют иллюзию отразить любой "Залп" с нашей стороны - ну очень много "карандашей", полезных и разных.
Судя по всему, то, на что они расчитывали и под что вкладывали самые разные средства, это русская смута, на гребне президентских выборов, запалом к которой должен был послужить хохло-майдаун, но не тогда, когда он произошел, а когда планировались очередные укровыборы президента, по окончании полномочий действовавшего тогда Януковича (это отдельная тема).
Суть в том, что когда было оглашено вслух, америкосами, о создании ЕвроПРО, это по сути, реинкарнация затеи отображённой в нашем фильме "1612"!
Когда случился "Щит пустыни" (1990), предшествовавший "Буре в пустыне" (1991), что в числе первых средств перебросили америкосы в Саудию, для возможно гарантированного обеспечения сосредоточения ударной группировки войск?!
А перебросили они "Пэтриоты", как тогдашнюю систему ПВО/ПРО, обеспечивавшею прикрытие сосредоточения и развёртывания ударной группировки коалиции.
А теперь, смотрим на потенциальный план вторжения америкосов на территорию России. Единственные применимые направления, для залужной стороны (!), в случае их продвижения с запада, это Балтика и Чёрное море, с соответствующими приморскими направлениями. И теперь вопрос - если есть План, подразумевающий сосредоточение большого количества войск у наших границ с последующим развёртыванием их в боевые порядки и продвижение к обозначенным целям, что необходимо, что бы успеть реализовать эту задачу и воспрепятствовать атакуемой стороне осуществить возможный спасительный контрудар по скоплению войск агрессора? А для этого необходима ПРО ТВД! Коей и является, по замыслу, на мой взгляд, ЕвроПРО.
То есть, сам факт, оглашения создания ЕвроПРО, это прямой и неприкрытый ультиматум России-Матушке - либо сдаёшься, либо мы придём и возьмём "своё"! Ведь, по сути, оглашен был даный план незадолго после того, как стало понятно, что с преемником ЕБНа - ВВП, что то "не так" для привыкшего к перемогам запада.
Поэтому, честно говоря, публичная часть данного вопроса, наполненная описанием конфронтации СЯС РФ - ЕвроПРО, это более увод с реального направления - фактического ультиматума - или "хендехох" или Война!
Уж ПРОстите, за многа букаф, как для комментария. ;)
Да. Но только в случае начала боевых действий эти пусковые установки будут уничтожены в первую очередь.
В том, что в случае "чего" указанные пусковые будут скорейшим образом выведены из строя, нет ни малейшего сомнения. Даже ВВП, по сути, прямым текстом, в 2015 не раз предупреждал "Только попробуйте сунуться! Раздумывать не буду - пол часа и вас нет!".
Но! Вы забываете, что крайне необходимая, для америкосов, составляющая, дающая им шанс на реализацию нападения, это смута у нас. Так вот, именно, для создания этой составляющей они и "трудятся" не покладая рук, как сами, так и через своих "друзей" в наших рядах. Думаю, Вы согласитесь, что вероятность сталкивания нас в демократический хаос была куда как больше, тогда, когда оглашено было, Бушем-младшим, о создании ЕвроПРО, чем сейчас. Но, не смотря на существенно большее "протрезвение" нашего общества в восприятии запада, америкосы то, всё равно не отказались от идеи того или иного "майдауна" у нас, который и должен послужить фоном для запуска соответствующих действий с их стороны. А без раздрая у нас, естественно, им ничего не светит, что они прекрасно понимают, когда их "корёжит" от того что "Как это так, что у Путина такая большая поддержка?!" - ведь Макфолл ещё ужасался вслух, если не ошибаюсь, под занавес своей посольской деятельности у нас - "И почему в российском обществе так сильно ненавидят америку?!".
Поэтому, чем крепче будут наши ряды, тем меньше шансов, что они попытаются "рыпнуться".
Тут даже спорить не буду. И то что у нас министр обороны - бывший глава МЧС, тоже как бы намекает что мы плясать будем именно от обороны. А тут как раз смута и максимально будет вредить. Пример начала ВОВ все помнят. Вопрос - кто будет Гитлером на этот раз. И сколько ему ресурсов дадут набрать. В прошлый раз была почти вся Европа.
Так что будем посмотреть.
Екатеринбург уже столица.
Белоленточная.
Если начнется российский майдан, то именно там. "Прогноз" Стратфора читали?
"Ненавидим москалей" замечательный лозунг, но у него один недостаток - не срабатывает в Москве. Поэтому Болотная не получилась, а вот Киев сумел.
Ставки растут.
"Киев сумел", просто потому, что противодействия со стороны власти никто не чинил. Более того - всячески потворствовали, организовывали и пестовали.
А вот уже официально "задекларированые" места конденсации и прикармливания протестных настроений - оченна полезны для власти...
Помните анекдот: "я вас, ТБМов, семь лет на этот лайнер собирал!"?...
Конечно же это плохо. Но все же московская область прикрыта ПВО в несколько эшелонов. И баллистические ракеты будут сбиваться без подтверждения из центрального штаба. Так что даже 8 минут полётного времени это мало. А после первого пуска в воздух поднимается авиация.
Так что шансов мало. А с учётом автоматизации нашего ПВО - их вообще нет.
Карта с Першингом - корявая. Там Крым, за чем то, в фиолетовый покрашен, как Украина.
Каюсь, взял как есть.
Надо было отфотошопить. :)
Страницы