Лично я вижу, что официальная история слеплена откровенно кое-как, внутренне дико противоречива и лепится каждый божий день, что называется, "на коленке" по заказу сиюминутной власти. Я склонен критически относиться к официальной истории, но я равно критически отношусь и ко всем альтернативным версиям оной истории. И здесь я хочу отметить один момент.
Суть всех "альтернативных" историй, в общем и целом, проста: раньше были могучие цивилизации, летавшие среди звёзд, телепатировавшие и левитировавшие и вообще крутые как стальные варёные яйца. Это прелестно. Это восхищает обывателя и будоражит заскучавших хомяков. Но подтекст этой "альтернативщины" - гаденький. Подтекст прост: "раньше были могучие цивилизации, А ТЫ - ГОВНО. Посему сиди тихо и не вякай".
И тут понятно становится, для чего власть имущие распространяют всякую глупую альтернативщину а-ля Левашов. Для того, чтобы внушить наивным пиплам, что пиплы эти - сплошь лохи и лузеры. Раньше были титаны, а вы - молчите в тряпку. И ТЕРПИТЕ.
Вот и вся "альтернативщина".
=======================================
Как всегда, копия поста расположена в моём ЖЖ-блоге:
http://anton-montana.livejournal.com/
=======================================
UPD по результатам первых коментов:
Я в шоке от количества любителей пейсо-рептилоидов, завизжавших аж с первой страницы! Я думал, что тут спорить-то не о чем, а вот пожалста! От визга сторонников "альтернативщины" уши закладывает.
UPD 2
Редактор раздела "Иудей хаоса", оказывается, сам верит в пейсатых рептилоидов с Нибиру :)))
А с виду - приличный...
У автора закончились "креативные" идеи ведущие к Хаосу, и он решил просто поделиться свои личным хаосом, из головы.
"я никому не верю - все врут". Очень милая клиника, как сказал бы психиатр, потирая бровь.
Если мы говорим серьезно, а АШ лично мне представляется серьезной площадкой, то разве не следует быть конкретнее - где и в чем неправда и как она подтверждается. Хотя бы косвенно, ну или что конкретно дает повод подозревать и почему. Но ведь о таких вещах могут судить лишь специалисты, имеющие специальное образование или фанаты, чье хобби - история и они провели многие дни в библиотеках и архивах лично.
О древних артефактах, дающих пищу для альтернативщиков. Я лично знакомился с египетскими постройками, с мезоамериканскими и южно американскими постройками, даже на Рапа-Нуи ездил. Потрогать своими руками и увидеть своими глазами. Факты - штука упрямая и они ясно дают понять - кто-то в прошлом знал что-то, что сейчас мы не знаем. Были ли это наши могучие предки сами такими умными или их инопланетный разум научил - "науке это не известно" (с). Но сейчас это не важно, важно другое - я не знаю ни одного человека, у которого бы было именно такое понимание себя как лоха по сравнению с прошлым. Никто не ощущал себя говном и уж тем более не воспринимал это как "сиди и не вякай"... Это все внутренние проекции себя антона на окружающий мир, чем автор нас уже часто "радовал".
В общем - полный хаос в голове.
ps не понятно одно - зачем главвред это на "пульсе" оставил?
Комментарии
весьма показательный образец графоманства
к официальной истории натужно пишущий всего лишь "склонен относиться"
к альтернативной - он уже уверенно "относится"
и, конечно, вишенка - "оной", т.е. "ко всем альтернативным версиям официальной истории"
как говорится, "пиши еще", графоман
радуй общественность
и не забывай о копиях в уютненьком
Что, завидуешь?
Это правильно! :)))
Нет, дебилам, бложкогерам и бомжам завидовать - нужно самому быть идиотом, Спасибо, нет. Впрочем, с такой тошнотной авкой, чего ожидать?
Верно.
От тебя, с твоей тошнотной авкой, ничего, кроме треска пустого, ожидать не приходится.
Тоже в носатых рептилоидов веруешь? :)))
+
Диагноз поставлен. Лечить как? Или само пройдёт?
думаю, живые АШ-ткани отторгнут этот этот бионесовместимый объект
штатным образом
Что, и ты рептилоидов любишь? :)))
я помидоры люблю
Туда может нагадить злая монсанта!
Так что будь осторожен! БГГГГГГ
Ни по ящику, ни по ютьюбу ничего приличного не посмотреть! Вроде купишься на интересненькое название, а там опять рептилоиды в пещерах Антарктиды...
Обратила внимание, что телеканал История (федеральный!!!) приложился к живительному источнику на ютьюбе про Гиперборею и Великую Тартарию.
О том и речь.
Историческое поле нынче дико засрано...
Не эасрано, а удобрено.
Скорее, унавожено.
Кому и навоз - удобрение...
Навоз всему удобрение. Уже давным-давно писал, что история, это засохшее раскрашенное дерьмо. Вот ты взялся за срывы покров0в, а хрен сорвёшь! И не надо, не тревожь религию. Даже свидетелей секты вреда курильщиков не переубедить, а тут такое...
Срывать-то нечего!
"Король-то ГОЛЫЙ !" (С)
вот и с "кружевными трусиками" так же было
универсальный мотиватор (для лучшей половины)
Антошке надо персональную пенсию выхлопотать с условием нигде не работать, ничего и нигде больше не писать.
Можно пристрелить, ежели кто бесплатно возьмётся...
Ты смотри, сколько альтернативно одарёных набежало! :)))
Что, тоже любишь потрещать за пейсатых рептилоидов?
стекляных-оловяных
"Афторская орфография" - не слышал?
Пушкина еще поучи :)))))
Пушкин у нас Пелевин, а Lenin_XXL - это диагноз.
ну, так радикально ни к чему
сначала "Гаврилиаду" пусть допишет
а потом на рудник
А ты уже оттуда пишешь?
Ваше мнение очень важно для нас.
Привет, Гром Пукана!
Ты всё грохочешь? :)))))))
Ну не ссорьтесь, ребята!
аватар
Это Парашенко, что-ли?
"Он самый. Только, сволочь, опять оброс"
Зачем одну теорию заговора ("альтернативную" историю) менять на другую ("власти" чмырят)? Может стоит попробовать что-то не требующее ношения фольгированных головных уборов? Например люди компенсируют крах красивой религиозной сказки сочинением новых красивых сказок, про атлантов и всякие древние мудрости. Ну не может определенный процент людей без простых и красивых сказок. Или например люди компенсируют сложную и неоднозначную научную картину мира опять же простыми, доступными каждому недоучке, историями про "древние цивилизации" и "забытые технологии". Вот сложно людям принять ту же теорию Дарвина. Причем не столько саму идею эволюции, сколько ее временной масштаб несопоставимый с масштабом жизни отдельных людей и всего человечества.
Если в медиа-пространстве (в теле-ящике - особенно) активно циркулируют какие-то идеи, значит - властям это нужно.
Никакой фольги! Только банальная логика.
Кстати, по Дарвину тоже далеко не всё объясняется. Пингвины, жирафы, нарвалы и панды из Дарвина никак не выводятся. И человек тоже.
Вообще-то журнашлюшкам без всяких коварных замыслов властей это выгодно: эксплуатировать склонность зрителя к такой жвачке. Назови передачу (условно) "Скандал! Официальная наука скрывает!!!" и собереш +100500 к просмотрам независимо от содержания.
А почему власти "терпят" эти журнашлюшные излияния?
То ли властям похрен, кто и чем пиплов обрабатывает, то ли они сами этим и занимаются.
Оба варианта - нелицеприятны для имиджа властей.
А тут мы подбираемся к сути "демократии": СМИ стали такой же (если не более важной) опорой власти как силовые структуры. А право СМИ зарабатывать на гражданах самыми нелицеприятными способами дано им вместо прямого содержания. Никакой теории заговора, точнее она совсем в другой плоскости.
Какова власть - таковы и опоры ея.
"Другой власти у меня для вас нет!" (почти ЦЭ). Коммунисты попытались по другому - не вышло. Не получилось воспитать нового, советского человека. Что в низах, что на самом верху. Будем теперь как все барахтаться, по крайней мере до очередного краха текущей системы в мире.
Что значит "не получилось"?
ПОЛУЧИЛОСЬ !
Не вполне, но получилось! В Москве и прочих городах и весях можно гулять в любом районе без риска быть ограбленым и убитым. А в просвещенной Франции!, на Лазурном берегу!!! туристам открыто советуют "вот туда, туда, сюда и вот сюда НЕ ХОДИТЬ". Ибо зарежут нахрен. Про бандитскую стрельбу по всей территории США я уже молчу, ибо всё сказано до меня.
Если бы получилось - мы бы сейчас в СССР жили.
СМИ - это не опора, а ветвь власти.
а что не так с человеком? из других аминокислот состоит?
Из эволюции не выводится.
Как и пингвины с жирафами.
Волки - те по эволюции сделаны. А человеки с пингвинами - ПОПЕРЁК.
пингвины неплохо устроились. Врагов нет, жрачка есть. А есть ссылки на статьи - почему кто-то усомнился в их эволюции?
Устроились. Вот только возникнуть по Дарвину пингвины никак не могли. Волки могли, а пингвины - нет.
Я усомнился в их эволюции. Хотя, может, кто-то и до меня...
ну, допустим, усомнились.
А дальше? Следующей фразой обычно бывает "это доказательство бытия Божьего!"
Я склоняюсь к мысли о том, НЕКОТОРЫЕ виды живых существ, включая человека, были созданы кем-то искусственно, генной инженерией или еще как, но не эволюцией.
Как это мило: сначала власти обвинил в пропаганде всяких "атлантов", а теперь сам ровно тем же занимаешься. Плюрализм мнений в одной голове? :)
С моей стороны - лишь гипотетические рассуждения. И никакого навязывания по ТВ.
Таковы обычно типичные хохлы.
ну, тут вы не одиноки. Некоторые фантасты, базируясь на том, что человек разумный жил одновременно с неандертальцем, но не являлся его прямым потомком, считают человека результатом эксперимента - не то для создания рабов, не то просто как объекта наблюдений.
Страницы