UPD по результатам первых коментов: Читатель! Прежде, чем высказывать своё мнение, ВНИМАТЕЛЬНО прочитай пост.
БУЛГАКОВСКАЯ ШАРИКОВЩИНА
В кругах так называемой "интеллигенции" принято восхищаться Булгаковым. Дескать, "афтар точно отразил и описал" и блаблабла. Фамилия "Шариков" стала нарицательным обозначением всех лиц, говорящих правду в лицо и неугодных рептильной "интеллигенции" в её пресмыкании перед сильными мира сего. Как только что не по нутру очередному грантососному неполживцу - тут же раздаётся оглушительный визг "ШАРИКОВ!!!" с намёком на собачье происхождение обвизгиваемого оппонента.
"Швондер" тоже не пользуется интеллигентским уважением. Используется так же, как и "Шариков".
А вот другому персонажу около-булгаковской истерики - "Мастеру" - повезло больше. Он остался в памяти рукопожатных пресмыкаторов эталоном непризнанного гения. Его спутница Маргарита стала эталоном "офигенно богатого внутреннего мира" и верности до гроба и блаблабла.
Но давайте присмотримся к Булгакову и его "творчеству" попристальней.
Надеваем очочки!
Начнем с "гениального" в узких кругах "M&M".
Мастер - бездельник и раздолбай, сидит в дурке, пишет свои никому даром не нужные писульки и претендует на вселенское откровение. Не работает.
Маргарита - бездельница и скучающая ТП, сидит на шее у мужа - большого чина с очень приличным достатком - и скучает по Мастеру, скачет по сатанинским шабашам. Не работает.
Воланд, олицетворяющий мировое "козло", на деле ведет себя как мелкий гопник - не чурается постебаться над лохами, мелко нагадить неугодному фраеру, держит вокруг себя "шестерок", обращенных в рабство за мелкие шутки в свой адрес, и в конце - прогибается перед "просьбой сверху". Кстати, что-то Воланд - мировое козло - как-то не гадит верховным правителям СССР. Что-то он Сталину в штаны не срёт. То ли не догадывается, то ли понимает - ДОСТАНУТ. Не работает.
Что есть сие? Сие есть отражение самосознания "гнилой интеллигенции", "говна нации" - по меткому выражению бессмертного Ильича. ПАРАЗИТИЗМ И МЕЛОЧНОСТЬ. Мелкие метания на пустом месте, мелкие издевательства над мелкими людьми, мелкие страстишки и мелкая любвишка к мелкому шизику. Но главное - не работать. Ни в коем случае не замарывать себя созданием этих всяких "материальных ценностей". Но иметь обширный доступ к их потреблению.
МЕЛКО И ГЛУПО.
Теперь рассмотрим Собачье сердце.
Профессор Преображенский - "мировое светило", главный положительный герой, мученик и философ. ВРОДЕ КАК.
А что на деле? На деле "мировое светило" в разгар экономического кризиса (1925 год) пробавляется тем, что лечит всяких мажоров от ВЕНЕРИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. Мажоры разных полов наскакались, накувыркались - а теперь лечат свои гнилые гениталии от последствий паразитического образа жизни. Ибо рабоче-крестьянам скакать и кувыркаться тупо некогда - РАБОТАТЬ ПРИХОДИТСЯ.
Доктор Борменталь - в фольклор "говна нации" не вошел, ибо просто для мебели в повести присутствует.
Шариков - продукт генетического эксперимента. Афтар упорно выставляет его уродом, но он не урод по сути. Да, алкоголик. Но кто сделал его таким? Кто-кто?! Дед Пихто! Профессор же! Это ж он, "светило", выбрал в качестве донора гипофиза алкогольного деграданта. Это его вина, что Шариков вот таким получился. Но афтар не заостряет внимания на этих мелочах. Да, Шариков резок и прямолинеен. Но что вы хотели от вчерашней собаки скрещеной с алкоголиком?! А под конец повести шариков вообще пошел на общественно полезную работу - достижение! Причем, достижение не профессора, а .... Швондера!
Швондер - управдом, еврей и сволочь. ВРОДЕ КАК.
Но давайте вникнем. На дворе - тяжелейшая экономическая ситуация. Кризис, связаный с развалом старого полит-экономического устройства и строительством нового. НЭП. В Москву понаехали тысячи бывших крестьян в поисках работы и вообще выживания. Знакомая картина, правда? Надо их куда-то расселять. Швондер просит у профессора освободить пару комнат под расселение вынужденных понаехов - соотечественников профессора, ВРОДЕ КАК - на что получает от профессора, так сказать, БОЛТ. Со телефонной ссылкой на Петра Александровича.
Сволочь, да? А как вы посмотрите на ситуацию, когда в ваш город понаехали десятки тысяч гастарбайтеров, а жить им негде, и они занимаются бандитизмом для добычи бабла на пожрать и переночевать? Неуютно, правда? А если это не таджики, а крестьяне из-под Новгорода? И выгнать их из города некуда? И ведь Швондер просит потесниться не пролетария! А очень "упакованого" буржуя. Вот вы бы как отреагировали, если бы нынешние власти попросили потесниться в десятикомнатных апартаментах какое-нибудь "светило", лечащее всяких мажоров?
Швондер уже начинает выглядеть НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ.
Далее Швондер "не может допустить проживания в доме неизвестного жильца, не взятого на воинсткий учет". На что получает профессорский плевок в виде "я вообще против этих идиотских документов".
Ууу, жидовская морда! Документов требует. Сссскатина! А вы на себя примерьте: в соседней квартире проживает неизвестный гражанин, полученый путем генетических экспериментов. Кто за него отвечает - непонятно. Или попроще - в соседней квартире поселилась тихая таджицкая семья из 10 человек. Без документов вообще. Кто они и что они - хрен их разберет. Напряжно, да? Швондер начинает ПОТИХОНЬКУ СИЯТЬ.
Далее Швондер начинает обучать Шарикова основам коммунистической идеологии. Сволочь! ВРОДЕ КАК. Но профессор Шарикова вообще ничему не учит. От слова "совсем". Он ему только по мозгу ездит - "вы стоите на самой низшей ступени развития" и блаблабла. И ничего позитивного.
На этом фоне швондерское просвещение а-ля "Энгельс с Каутским" выглядит "Лучом света" и "Большим скачком". Да, идеология может не нравиться кому-то, но она ЕСТЬ. Есть базис, на котором уже можно строить здание личности. Тут Швондер примеривает НИМБ.
Далее Швондер совершает вообще жуткое злодейство и хоррор для любого грантососного лизоблюда - устраивает Шарикова НА РАБОТУ!!!111 А Шариков там РАБОТАЕТ!!!111адиадин На общественно полезной должности - очищает город от бродячих кошек, разносящих глистов и прочую заразу!!! Тут НИМБ на голове у Швондера получает постоянную законную прописку, а грантососные мудаки визжат как резаные пороси и исходят ядовитой пеной.
===================
В общем и целом расклад ясен. Булгаковщина ставит всё с ног на голову - труд показывает чем-то шариковским, привязывая к безграмотности, грязи и злобе, а паразитизм - превозносит до вершин духа и эталона поведения.
И я никак не мог понять, как Булгаков, написавший великолепные "Записки врача" и множество рассказов в газету "Гудок", где с теплом отзывался о рабочих и крестьянах и описывал их быт с желанием помочь в ликвидации недостатков сего быта, как вот этот автор нахерачил этот факин-шит про Шарикова и Мастера?
И все стало ясно, когда я полез в Педивикию за справкой! Читаем оттуда:
Мастер и Маргарита:
Первая публикация произведения в сокращённом виде была осуществлена в 1966-1967 годах (журнал "Москва", предисловие Константина Симонова, послесловие Абрама Вулиса). Первое полное издание книги на русском языке вышло в 1969 году (издательство "Посев", Франкфурт-на-Майне).
Собачье сердце:
В СССР в 1960-е годы распространялась в самиздате.
Впервые повесть была опубликована в СССР в 1987 году в 6-м номере журнала Знамя[2]. Повесть неоднократно переиздавалась
Ну вы поняли, да? "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" - это не Булгаков писал вообще. Это писали какие-то эмигросы-грантососы в конце 1960-х, чтобы раскачать ненависть советского образованного класса к работникам физического труда.
Всё просто! "Чёрная пропаганда". Прикрываясь чужим именем вбросить всякий шит.
ВОЙНА...
Как видно из текстов комментариев, автор вовсе не глупый маленький мальчик, который по недоразвитости решил попиариться на отрицании культуры. Увы, это не случайный персонаж на АШ, а очередной носитель укропитекского вируса, призванного разрушить культурные устои общества, которые его скрепляют. Все пути в хаос хороши!
Тот факт, что данный персонаж методично проталкивает свои идеи в головы людей, не соотносясь ни с фактами, ни с логикой хорошо видно по этому моему комментарию и по тому, что меня лишили слова оппонента :)
Комментарии
Уже третий неполживец! :)
Считаете? Револьверов на всех хватит?
Удивляюсь, как вы в России выживаете?
Вы хоть книжку читали? Если не прет, хоть кино посмотрите.
Читали, разумеется. Да и не один раз...
Неправильное кино смотрите товарищ. Та же сцена:
Итальянский вариант 1976 года. Режиссер Альберто Латтуада дал путевку в жизнь самому Феллини.
Неправильное кино смотрите товарищ.
Итальянский вариант 1976 года. Режиссер Альберто Латтуада дал путевку в жизнь самому Феллини.
Ну а что ,И,В, СТАЛИН так и посмотрел на эту историю ,а он как сейчас выясняется очень далеко смотрел ,
Ах, эти мне трактовки... Талантливое произведение тем и замечательно, что дает широкое поле для.
Впрочем, для полноты предлагаю разобрать Клопа или Баню.
Цитата - отличный пример неполживой рукопожатности.
Швондер - говно, Шариков - говно, а профессор - ну ошибся, с кем не бывает.
ВСЁ ПОНЯТНО.
А вы не находите, что чем шире "поле для", тем мутнее произведение? По вашей логике, самое широкое "поле для", будет у текста, сгенерённого генератором шизофазии..
БГГГГ
Логично!
Библия, например? Я к притчам отношусь без восторга, но и называть их "мутью" как-то язык не повернется.
Не надо мне приписывать своих умозаключений. Я говорю, что талантливые произведения имеют дополнительную опцию – широкое поле для трактовки. Анализ же шизофазии – дело специалистов.
Библия -- отдельный разговор. Но согласитесь, называть её "произведением" как-то не правильно будет..
Скажем так -- широта толкований, обратно пропорциональна конкретике. Почему вы считаете минимизацию конкретики как приращение таланта -- мне не понятно. И чем меньше конкретики в тексте -- тем ближе он приближается к шизофазии.
Вам ни кто ничего не приписывает. Я беру ваш подход и развиваю его далее, смотрю, что мы получим в пределе..
А если кто-то пытается выискивать смыслы, которых нет -- это уже СПГС. Лурка растолкуе..
(С) А. Зиновев, "Гомо советикус".
Как говорится -- "в цэлку"..
О том и речь :)
Эстетика слога маскирует убожество мысли...
Тут даже не эстетика (это-то как раз хорошо), тут словесные кружева, в которых много смысловых пустот, а общая структура -- аморфна..
Есть учебник сопромата. Он конкретен. Более того, в принципе не предусматривает толкований. Если инженер начнет трактовать принципы сопромата, ничем хорошим это не кончится. Является ли учебник сопромата талантливым произведением? Бесспорно. Имеет ли отношение учебник сопромата к литературе? Разумеется, нет. А вот литература начинается там, где появляется место для трактовки. И чем талантливее произведение, тем больше теней-трактовок оно порождает. И Библия здесь не исключение. Тыщи лет трактуют.
Да уж -- наверное чрезвычайно доходное дело, раз 1000 лет столько людей кормит! А уж сколько кормится "критиков", выдающих на гора высеры типа "автор ИКС, написав ИГРЕК имел в виду сказать ЗЕД..". И даже комментарии живых ещё авторов, что ничего такого они не имели в виду -- писарчуков не останавливает..
Пушкин - один, а пушкиноведов - сотни!
И каждый требует финансирования от государства. Которое получает финансы от налогов. Таким образом все эти "Х..веды" паразитируют на обществе.
Вот очень точно подмечено! И их количество за счёт минимизации качества..
Паразиты в чистом виде..
Кстати, сдается мне, что наша птичка - как раз "литературовед" какой-то :)
Почуял конкуренцию, штоле, и решил насрать? :)))
Возможно! Только он не за конкуренцию ссыт, а взыграл в нём "гнев праведный" от того, что ему на его гнилую жилу наступили.
Он интуитивно очкует, как очкует интуитивно и наша гнилая_ахеджакнутая_интеллигенция, интуитивно понимая, что они в надвигающемся кризисе первые без жратвы останутся -- свободных ресурсов не будет, что-этим паразитам-скоморохам "илитную" жызнь поддерживать. Хочешь жрать -- записывайся в Госконцерт и езжай по колхозам с концертами. Старички типа Кобзона, Лещенко, и прочие помнят такую практику, и мудростью изрядной обладают -- от того и ведут себя достойно, ибо понимают, что всё преходящее может уйти точно так же, или даже быстрее..
Ну и наш "литературовед" тоже очкует, что его на сдельщину переведут, и писАть он будет то, что скажут, а не то что в угаре привидится..
Хм...
Так глубоко я не копал :)))
Но очень похоже на это, да :)))
И вообще вы правы: роль этой "творческой" интеллиХенции - промывка мозгов и развлекуха. А нынче народ ушлый стал - на пиар не ведется, а в качестве развлекухи юзает ютубных котиков. А уж по мере падения реальных доходов населения, все эти пиарные развлекаторы постепенно остаются без средств к существованию. Отсюда - их ненависть к рабоче-крестьянам. "Кормить перестали, сссволочи!".
Вы кроме инструкции к холодильнику что-то еще читали в своей жизни?
Я, вот, намедни добил книжечку "LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости" за авторством некоего А. Данилина.
Архизанятнейшее чтение! РЕКОМЕНДУЮ!
Ну конечно же нет! Впрочем я и к холодильнику инструкции не читаю..
А вот вы видимо, без чтения инструкции и воду вскипятить не сможете..
Неужели и тут нагадили, мало им теории относительности чтоли.
/Но что вы хотели от вчерашней собаки скрещеной с алкоголиком?! /
Порвал в лоскуты)))
Глупость и базаровщина.
Четвертый неполживец! :)
Адиёт.
А прикиньте, что это не крестьяне из-под Новгорода, а не пойми кто - из Ливии, Косово и Афганистана под видом "беженцев из Сирии".
Бодренько автор принялся провокации толкать: КГ/АМ
Вы правы.
Их всех надо пускать на территорию России безо всяких документов и, впустив, оставлять безо всякого контроля.
При случае, отошлите эту рекомендацию в ФМС. Там к вам отнесутся С ПОНИМАНИЕМ.
И не говорите, сравнивать бродячих котов из булгакоаа с гастарбайтерами.
Дбл, блд! то ли вообще не понимает к чему там кошки, то ли сознательно мутит умы...
Действительно!
"На польты пойдут. Из них белок будут делать. На рабочий кредит".
"Ну вы поняли, да? "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" - это не Булгаков писал вообще. Это писали какие-то эмигросы-грантососы в конце 1960-х, чтобы раскачать ненависть советского образованного класса к работникам физического труда."
Надеваем очочки!
А "Архипелаг ГУЛАГ" не вы случаем написали ? Можно особо не напрягаясь доказать что вы и написали, а совсем не какой-то мифический Солженицын. И деньги за это получили ..
Пятый неполживец! :)
В своё время это был довольно животрепещущий роман. С высоты прошедших лет его довольно просто говнякать. Ещё и МиМ зацепил, ТБМ... КГ/АМ.
Шестой неполживец! :)
Да откуда ж вы лезете?!
Нда... Пора жаловаться Алексу на наплыв ментальных педерастов на ресурс.
Ой да вы чо! Давно так не угорал! И над текстом, и над комментами..
Ха. Был уверен, что меня тут все только терпят, в душе ненавидя. Спасибо. Стараюсь.
Обсценить не буду, как обещал. Шестой бан будет ненужным.
В смысле, шестого бана не будет. :)
ТБМ, в смысле, я буду общаться без использования "упрощённого русского". Кстати, тоже мой копирайт, хе. :) Смотрю, в интернетах мои мемы разошлись не на шутку.
Я лично НЕпротив любого языка..
"Упрощённый русский" - это мат. Дебильный закон, тотально запрещающий его - это ошибка. Ибо я всегда был убеждён, что матершина упрощает жизнь в нашей стране. И насаждение этих долбаных, ТБМ, "гейропейсных ценностей", приведёт Россию к краху.
Не все так просто. Русский мат - это сакральный язык. Употреблять его всуе - это совершенно лишнее. Россию к краху приведет использование НАРОДОМ мата через слово. Я этого сам не делаю никогда - только тогда, когда ситуация это оправдывает.
Страницы