Концерн «Калашников» в этом году на форуме «Армия – 2015» представил прототип нового пистолета – ПЛ-14 (пистолет Лебедева) под «парабеллумовский патрон» (калибра 9х19мм).
ПЛ-14, разработан конструктором Дмитрием Лебедевым – учеником легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Утверждается, что в разработке нового пистолета принимали участие не только конструкторы, но и знатоки стрелкового дела из ФСБ, МВД, Минобороны, а также спортсмены. Как, например, чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко.
В основу нового пистолета положен ряд базовых концепций, таких, как оптимальная эргономика, безопасность в обращении, высокая надежность с любыми патронами 9х19, высокий ресурс. По ресурсу заложен запас прочности в 10 000 выстрелов – при использовании усиленных бронебойных патронов и практически в два раза больше при использовании обычных.
Особенности
Пистолет имеет лучшие показатели по компактности в своем классе: толщина 28 миллиметров в районе рукоятки и 21 миллиметр в передней части.
Двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет одинаково эффективно стрелять как с правой, так и с левой руки (притом двухсторонний не только предохранитель, но и затворная задержка!).
Для установки навесного оборудования есть планка Пикатинни.
Пистолет имеет индикатор наличия патрона в патроннике (выполненный в виде штифта, выступающего из заднего торца затвора при наличии патрона в стволе), позволяющий быстро определить «на ощупь» заряжено ли оружие.
И вообще заявлена повышенная безопасность обращения с пистолетом, позволяющая носить его заряженным – с патроном в патроннике.
Применённое решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела заряженного пистолета, даже при падении с большой высоты на твёрдую поверхность. Кроме того, в базовом варианте, спуск сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации при удержании пальца на спуске. В модификациях пистолета, предназначенных для высококвалифицированных пользователей (опытных сотрудников спецподразделений и спортсменов), усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины.
Кстати, говорят, что вышеозвученный индикатор (наличия патрона в патроннике), также обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Что это значит – затрудняюсь расшифровать. Можно стрелять более короткими «макаровскими» патронами 9х18мм, «досылая» их этим индикатором?
ПЛ-14 использует автоматику с использованием отдачи затвора сцепленного со стволом. Снижение казенной части ствола при отпирании осуществляется фигурным приливом под казенной частью. Запирание канала ствола осуществляется при сцеплении выступа в верхней части с окном для выброса гильз в затворе. Рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использование рамки из ударопрочного полимера. Форма рукоятки оружия обеспечивает удобный и естественный хват пистолета, при этом максимальная толщина рукоятки составляет всего 28 миллиметров.
Ударно-спусковой механизм – курковый, со скрытым курком и инерционным ударником. Стрельба ведется в режиме самовзвода для каждого выстрела, при этом усилие спуска составляет четыре килограмма, при очень чутком спусковом крючке его ход составляет всего семь миллиметров. Дополнительно в конструкцию введен ручной предохранитель, при включении разобщающий спусковой крючок с курком и имеющий два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.
ТТХ пистолета:
Калибр - 9х19 мм
Длина - 220 мм
Высота - 136 мм
Толщина - 28 мм
Длина ствола - 127 мм
Емкость магазина - 15 патронов
Масса без патронов - 0,8 кг
Масса со снаряженным магазином - 0,99 кг
Тут авторы картинки лажанули - "планка Пикатини" снизу под стволом. :)
Об эргономике
Ключевым отличием «ПЛ-14» от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует обратить на уникальную эстетику пистолета.
Говорит уже вышеупомянутый чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко (по совместительству советник генерального директора концерна «Калашников»):
«Казалось бы, пустяк – угол наклона рукоятки. Но когда я вытягиваю руку и кладу сюда пистолет он совершенно естественно продолжает линию моей руки. Мне не нужно докручивать кисть или как-то ее выворачивать. Даже если я закрытыми глазами подниму руку в сторону мишени и нажму на спуск я, скорее всего, в габариты мишени попаду»
Второе уникальное качество этого пистолета, по мнению преставителя Концерна – безопасность. «При условии того, что патрон находится в патроннике, здесь реализуется принцип – достал и выстрелил. Не нужно делать дополнительных манипуляций и досылать патрон в патронник. Почему этого не делали раньше, потому, что это было небезопасно».
Генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко преподносит пистолет, как универсальный ответ на все задачи:
«Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса.
Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях».
Т.е. рассчитывают продать пистолет и МО, и МВД, и прочим силовикам… И даже спортсменам.
Получится ли?
Принятый на вооружение в 2003 году пистолет Ярыгина как-то не прижился – тяжеловат, да и по ресурсу всего 5000 выстрелов. Не появился на вооружении армии и пистолет «Стриж», прозванный «русским Глоком». Сколько же еще воевать старичку Макарову, стоящему на вооружении с 1951 года?
«"Макар" – отличная боевая машина, в хороших руках он способен показывать высокую точность, – рассказывает мастер спорта по офицерскому многоборью, полковник Александр Ямпольский. – К такому пистолету, как ПМ, нужно привыкать на многочисленных стрельбах. Он не сразу ложится в руку, капризничает и любит только одного хозяина. Однажды на соревнованиях мне пришлось стрелять из чужого пистолета, и результат был просто плачевным – практически все пули ушли в "молоко". Недавно попробовал в тире "Лебедя" – такое ощущение, что пристреливался к нему несколько месяцев. Мне кажется, что в армии нужен именно такой пистолет, в котором точность боя сочетается с высокой надежностью».
Сможет ли ПЛ-14 оправдать похвалу полковника и занять место "бессмертного ПМ"?
З.Ы.
По "домашнему адресу" статьи можно поучаствовать в опросе (буду признателен )
"Заменит ли ПЛ-14 пистолет Макарова?"
Комментарии
Маузер комиссарский забыли.
В англоязычном мире его называют "Брумхэндл" - "Ручка от швабры" :D
Красивое чудовище, но "форм-фактор" не прижился.
тот еще монстр
Но красивый, сука!
Ну дык! Старое оружие, сделанное из цельных глыб стали, точением и фрезеровкой, оружейниками, не чуждыми чувству прекрасного, очаровывает неким шармом настоящего, взаправдашнего оружия, внутренней силой и серьёзностью, не говоря уже о ветре приключений и дальних странствий :)
Вопрос насколько такое конструктивное решение удорожает/усложняет производство/эксплуатацию/освоение в войсках/надежность/ремонтопригодность и т.д.
Оружие - это целый комплекс, клубок условий, кондиций, возможностей, требований, ограничений... И лишь самая малая из этой кучи касается непосредственно конструкции. К сожалению, мало кто это понимает.
А я не про то же самое только что? Оружие не на Марсе делают, а на наших заводах, которые очень часто далеки от идеала. Конструкция очень много значит. Фауст-патроны не смогли сделать на наших заводах даже под угрозой расстрела, хотя армия кулаками стучала-требовала. Не доросли в те времена до такой конструкции.
Смотрится в руках неплохо.
При условии того, что патрон находится в патроннике... не нужно делать дополнительных манипуляций и досылать патрон в патронник. Это сильно. Не иначе как в других пистолетах, если патрон уже на месте, то его нужно сперва оттуда достать, а потом опять засунуть.
Насчет якобы особой безопасности - подавляющее большинство неспортивных пистолетов можно носить "locked and loaded". И все они тестируются на падение с высоты 1.8м на бетонную/металлическую поверхность, это условие для использования пистолета в силовых ведомствах...
Предохранитель, чисто визуально, слишком плоский и утопленный(!), в перчатках его вообще никогда не переключишь.
Усилие 4кг - много для точной стрельбы, но стандартно для DA. Плохо, что нет SA.
Ресурс 20,000 обычных 9мм патронов, я бы высоким не назвал никак. В том же HK USP через 20,000 рекомендуют поменять пружину, а в тирах из них делают по 100,000 и больше выстрелов, и ничего.
Также встречал для сабжа обещанный ресурс в 40000-50000 выстрелов обычными патронами (супротив 20000).
Сейчас уже ссылку не найду наверное.
Гражданин имеет право на самозащиту согласно Конституции! А чем защититься от вооружённого подонка? Бандиты вообще не соблюдают закон... Так-что КС - самое оно для гражданской самозащиты.
Был еще один "вундерваффен-пистолетинг".
"Стриж". На данный момент победных реляций нет. Предлагаю и с ПЛ-14 подождать.
А Макаров был и есть и.... будет )))
Кстати, с заниженным стволом еще и ГШ-18 был. Очень мне симпатичен ))
Не прижились.
Стриж под именем Strike One продается в Америке, пользователи вполне довольны.
От ГШ-18 при стрельбе у меня болели пальцы. Такое ощущение, что ты приложил палец к рельсе, а кто-то врезал по этой рельсе молотком с другой стороны.
Спасибо за ответ. Эффект "отбитого пальца" мне хорошо знаком по стрельбе из АКСУ с высоким темпом одиночными. )) С кондычка, привычки одергивать палец нет, т.о. - неудачный опыт и отбитый палец )
А такой "ГШ-18" Вы видели? "Спортивный".
Технические характеристики пистолета «ГШ-18 Спорт»:
Калибр: 9×19 мм
Общая длина: 184 мм
Длина ствола: 103 мм
Масса без патронов: 0.59 кг
Спусковой механизм: DA
Емкость магазина: 10
Стоимость для юридических лиц на момент публикации — 31 800 рублей
О! Какой хороший! Рамка из лёгкого сплава, чуть тяжелее, импульс отдачи должен быть чуть менее резок, перед мушкой просматривается отверстие компенсатора - подброс должен быть снижен. Рукоятка интересная, на такую дополнительные накладки можно и не ставть - как впечатления от неё - не сушит? Жаль магазин урезали до 10, в угоду суровому закону..
P.S. Вопрос - усилие на спуске, раз спортивный вариант - в каких пределах регулируется? Насколько плавный? Kahr переплюнуть сможет?
И главный вопрос - на фотографии это точно ГШ-18? Слишком много изменений. Даже механизм автоматики не похож, где там 10 боевых выступов при такой форме кожуха и рамки разместиться могли.. Как раз видно по форме передней части что там похоже браунинговскаая система запирания со снижающимся стволом... Немного там от ГШ-18 осталось. Какой то ГШ-10 получился ::)
На фотографии точно ГШ, но возможно это какой-то экспериментальный образец.
http://forum.guns.ru/forum_light_message/78/661285-m27382095.html
Спасибо за ссылочку!
Действительно, ГШ-18С он такой. На затворной раме поясняющая надпись )
А на фото выше это и есть "вопрос" ) Кто видел-стрелял?
Тот ГШ-18С из которого я в тире стрелял - он как раз такой, который на первом фото изображен - без кнопки на спусковом крючке.
На ганзе в треде такой выкладывали: http://forum.guns.ru/forum_light_message/81/1079623.html
ГШ-18 лёгкий, для такого веса - патрон сильный, а если ещё и усиленным патроном с лёгкой высокоскоростной бронебойной пулей.. В общем таких простых чудес в физике не бывает, в данном случае расплата за перечисленные плюсы - жёсткий импульс отдачи. А так в теории - здорово: лёгкий - не утомляет при ношении, большая ёмкость магазина, высокая дульная энергия бронебойными боеприпасами. Для спецуры на выходах "в поле" - отличный вариант, лишь с одним значимым недостатком. В принципе этот недостаток можно частично нивелировать в индивидуальном порядке накладками на рукоятку, руку сушить будет меньше. Можно ещё было подумать над версией с небольшим дульным тормозом-компенсатором, всё равно для высокоскоростных бронебойных боеприпасов глушитель противопоказан.
P.S. Что вы всё макаров да макаров.. так себе пистолет. Вот стечкин, особенно АПБ - вот это вещь! Его бы слегка осовременить, планку, уже ставшую стандартом, снизу сделать, на неё можно небольшую складную рукоятку съёмную предусмотреть, тогда можно и от съёмного приклада отказаться было бы. Длину уменьшить на 15-20 мм можно, два варианта рамки предусматреть - сталь и полимерный композит для облегченного варианта..
Понятно конечно, что у нас нишу подобного оружия занимают вал сотоварищи под 9х39, тот же 9А-91.. Это всё изумительные машинки. Но стечкин, как автоматический пистолет - просто концептуально красив.
Вообще сейчас практически весь огнестрел достиг потолка своей технологичности и боевых качеств, как в своё время кремниевые винтовки, и у конструкторов идёт состязание "за рюшечки" а не за концепты. Застой отрасли.
Вот если бы получилось допустим в габаритах и энергетике унитарных патронов, тех же пистолетных, скомпоновать взрывомагнитные генераторы, совмещённые унитарно с рабочим телом и накачкой от того же ВМГ и выдающего когерентных джоулей 500 в импульсе... Вот это была бы тема.. Вроде огнестрел, такой же бабах, только в цель летит не пуля а лазерный импульс, и лучше рентгеном.
Я в гражданском тире стрелял, обычной оболочечной пулей
http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2013/070/pysr370.jpg - большая картинка
Такое вот еще было чудо с заусенцами.
Ну это сурьезное чудо. :)
И патрон у него серьезный. Токмо броники "шить".
Предохранитель на спине заматывался изолентой в 100% случаев.
Предохранитель на спусковом крючке при определенных условиях врезался в палец с силой, достаточной для поминания по маме конструктора и всех его помощников. Продавливается он только если аккуратно накрыть его подушечкой указательного пальца, а если указательный палец быстро лег ПОД кнопку - спусковой крючок никуда не сдвинется.
Можно стрелять более короткими «макаровскими» патронами 9х18мм, «досылая» их этим индикатором?
Нельзя, но если очень хочется то можно. :-) У Макарова пуля заметно толще чем в 9х19 (около 9.2мм в диаметре)
Гильза макарова получена обрезанием гильзы от ТТ 7.62х25мм и равна 9мм весьма приблизительно.
PS а вот из 7.62 Маузера можно было по ошибке выстрелить 9мм патроном для 9мм Маузера (наверное, и из ТТ можно попробовать но в отличие от Маузера, 9мм пулю не вытянет как колбасу а разорвет ствол или затвор в лицо стрелку прилетит)
Страницы