Пистолет (Калашникова) Лебедева ПЛ-14

Аватар пользователя Судья Сухов

Концерн «Калашников» в этом году на форуме «Армия – 2015» представил прототип нового пистолета – ПЛ-14 (пистолет Лебедева) под «парабеллумовский патрон» (калибра 9х19мм).

ПЛ-14, разработан конструктором Дмитрием Лебедевым – учеником легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Утверждается, что в разработке нового пистолета принимали участие не только конструкторы, но и знатоки стрелкового дела из ФСБ, МВД, Минобороны, а также спортсмены. Как, например, чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко.

В основу нового пистолета положен ряд базовых концепций, таких, как оптимальная эргономика, безопасность в обращении, высокая надежность с любыми патронами 9х19, высокий ресурс. По ресурсу заложен запас прочности в 10 000 выстрелов – при использовании усиленных бронебойных патронов и практически в два раза больше при использовании обычных.





Особенности

Пистолет имеет лучшие показатели по компактности в своем классе: толщина 28 миллиметров в районе рукоятки и 21 миллиметр в передней части.
Двустороннее расположение и конфигурация органов управления позволяет одинаково эффективно стрелять как с правой, так и с левой руки (притом двухсторонний не только предохранитель, но и затворная задержка!).
Для установки навесного оборудования есть планка Пикатинни.
Пистолет имеет индикатор наличия патрона в патроннике (выполненный в виде штифта, выступающего из заднего торца затвора при наличии патрона в стволе), позволяющий быстро определить «на ощупь» заряжено ли оружие.

И вообще заявлена повышенная безопасность обращения с пистолетом, позволяющая носить его заряженным – с патроном в патроннике.
Применённое решение ударно-спускового механизма гарантирует невозможность самопроизвольного выстрела заряженного пистолета, даже при падении с большой высоты на твёрдую поверхность. Кроме того, в базовом варианте, спуск сделан намеренно более длинным и с большим усилием, чем обычно, что убережёт стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации при удержании пальца на спуске. В модификациях пистолета, предназначенных для высококвалифицированных пользователей (опытных сотрудников спецподразделений и спортсменов), усилие и величина спуска будут иметь меньшие величины.



Кстати, говорят, что вышеозвученный индикатор (наличия патрона в патроннике), также обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.
Что это значит – затрудняюсь расшифровать. Можно стрелять более короткими «макаровскими» патронами 9х18мм, «досылая» их этим индикатором?

ПЛ-14 использует автоматику с использованием отдачи затвора сцепленного со стволом. Снижение казенной части ствола при отпирании осуществляется фигурным приливом под казенной частью. Запирание канала ствола осуществляется при сцеплении выступа в верхней части с окном для выброса гильз в затворе. Рамка пистолета выполнена из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использование рамки из ударопрочного полимера. Форма рукоятки оружия обеспечивает удобный и естественный хват пистолета, при этом максимальная толщина рукоятки составляет всего 28 миллиметров.

Ударно-спусковой механизм – курковый, со скрытым курком и инерционным ударником. Стрельба ведется в режиме самовзвода для каждого выстрела, при этом усилие спуска составляет четыре килограмма, при очень чутком спусковом крючке его ход составляет всего семь миллиметров. Дополнительно в конструкцию введен ручной предохранитель, при включении разобщающий спусковой крючок с курком и имеющий два плоских удобно расположенных рычажка на обеих сторонах оружия.


ТТХ пистолета: 

Калибр - 9х19 мм
Длина - 220 мм
Высота - 136 мм
Толщина - 28 мм
Длина ствола - 127 мм
Емкость магазина - 15 патронов
Масса без патронов - 0,8 кг
Масса со снаряженным магазином - 0,99 кг


Тут авторы картинки лажанули - "планка Пикатини" снизу под стволом. :)


Об эргономике 

Ключевым отличием «ПЛ-14» от других современных аналогов, является его эргономика и баланс, наиболее полно соответствующие современным представлениям о биомеханике человека и производстве меткого выстрела. Особое внимание следует обратить на уникальную эстетику пистолета.



Говорит уже вышеупомянутый чемпион России по практической стрельбе Андрей Кирисенко (по совместительству советник генерального директора концерна «Калашников»):

«Казалось бы, пустяк – угол наклона рукоятки. Но когда я вытягиваю руку и кладу сюда пистолет он совершенно естественно продолжает линию моей руки. Мне не нужно докручивать кисть или как-то ее выворачивать. Даже если я закрытыми глазами подниму руку в сторону мишени и нажму на спуск я, скорее всего, в габариты мишени попаду»

Второе уникальное качество этого пистолета, по мнению преставителя Концерна – безопасность. «При условии того, что патрон находится в патроннике, здесь реализуется принцип – достал и выстрелил. Не нужно делать дополнительных манипуляций и досылать патрон в патронник. Почему этого не делали раньше, потому, что это было небезопасно». 




Генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко преподносит пистолет, как универсальный ответ на все задачи:

«Универсальность пистолета позволит использовать его не только как боевое оружие для армии и полиции, но и в качестве спортивного пистолета для состязаний различного класса.
Для вариативности использования пистолета стрелками спецподразделений мы намерены выпускать различные варианты с изменёнными характеристиками ударно-спускового механизма, а так же произвести модификации, которые позволят использовать его в спортивных состязаниях». 


Т.е. рассчитывают продать пистолет и МО, и МВД, и прочим силовикам… И даже спортсменам.

Получится ли?



Принятый на вооружение в 2003 году пистолет Ярыгина как-то не прижился – тяжеловат, да и по ресурсу всего 5000 выстрелов. Не появился на вооружении армии и пистолет «Стриж», прозванный «русским Глоком». Сколько же еще воевать старичку Макарову, стоящему на вооружении с 1951 года?



«"Макар" – отличная боевая машина, в хороших руках он способен показывать высокую точность, – рассказывает мастер спорта по офицерскому многоборью, полковник Александр Ямпольский. – К такому пистолету, как ПМ, нужно привыкать на многочисленных стрельбах. Он не сразу ложится в руку, капризничает и любит только одного хозяина. Однажды на соревнованиях мне пришлось стрелять из чужого пистолета, и результат был просто плачевным – практически все пули ушли в "молоко". Недавно попробовал в тире "Лебедя" – такое ощущение, что пристреливался к нему несколько месяцев. Мне кажется, что в армии нужен именно такой пистолет, в котором точность боя сочетается с высокой надежностью». 

Сможет ли ПЛ-14 оправдать похвалу полковника и занять место "бессмертного ПМ"?


 

З.Ы. 

По "домашнему адресу" статьи можно поучаствовать в опросе (буду признателен smiley

"Заменит ли ПЛ-14 пистолет Макарова?"

 

Комментарии

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

До тридцати лет, я лично, вообще психически-полноценными, сформировавшимися личностями мужиков не считаю

Здесь-то я Вас понимаю, в городе такое наблюдается часто.

Но в целом Вы только подтвердили, что повышенная агрессивность - один из признаков гоплофоба.

Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч(10 лет 1 месяц)

Видимо да. У меня за 34 года моей жизни ни разу полицейский не проводил полный обыск. Документы спрашивали, бывало (раза 2-4), но обыск - ни разу. Хотя... если с катаной за спиной идти, возможно повод появится. smiley

Аватар пользователя Офисный планктон

катаной за спиной идти, возможно повод появится. smiley

С катаной? А если в машине перевозить компьютер (открыто)? А вот гаишники придрались, долго намекали на взятку, которую им так и не дали, потому был вызван патрульный экипаж для препровождения нас (мы ехали вдвоём с директором компьютерной фирмы, у него с собой были печать фирмы и бланки гарантийных талонов, но это ведь не заменит деньги, правда?) в районный отдел, где нас допрашивали. Комп не отдали. Сразу. Отдали потом, но это другая история.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

И по этому поводу с Вас брали подписку о невыезде и проверяли Ваш нож на наличие следов крови?

Аватар пользователя Офисный планктон

А нож в данном случае не причём. Я же писал, что из-за ножа у меня проблем не было.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

То есть, подписку таки брали? А дело по какой статье завели?

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

На самом деле, даже если полицейский будет действовать согласно закона, носителя ножа должны как минимум задержать, нож отправить на экспертизу (и не дай Бог на ноже найдут следы крови, пусть даже и крови хозяина), с носителем ножа будет пару часов общаться дознаватель, полицейские вспомнят про разыскиваемых преступников, хотя бы отдалённо похожих на задержанного, потом могут выпустить с подпиской о невыезде и без ножа (если в кармане будет документ, удостоверяющий личность). А могут и задержать на срок до 10 суток.

Уважаемый, зачем Вы распространяете ложь?

Являюсь владельцем зарегистрированного травмата (Фантом 10-22Т, размер у него далеко не для скрытого ношения).

год ношу его на поясе, как положено, в кобуре. Ни разу, ни один полицейский не предъявил мне необоснованных претензий. В аэропорту при входе проверили разрешение. ВСЕ.

кстати, рядом с кобурой пистолета на ремне висит утилитарный складной нож (не холодное оружие, не нужно быть экспертом что бы понять что у него НЕТ гарды и толщина клинка меньше лимита). и опять же - ни один полицейский не задал мне ни разу ни одного вопроса.

P.S. живу в Новосибирске.

 

Аватар пользователя Офисный планктон

Уважаемый, зачем Вы распространяете ложь?

"Уважаемый" несколько лет назад общался с милицией по совершенно безобидному казалось бы поводу. После чего получил дополнительную информацию от более знающих товарищей.

год ношу его на поясе, как положено, в кобуре. Ни разу, ни один полицейский не предъявил мне необоснованных претензий.  В аэропорту при входе проверили разрешение. ВСЕ.

Если ходить с автоматом за спиной, то даже в аэропорту ничего не спросят. laugh

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

есть закон и есть служители закона.

ходить с автоматом за спиной в России нельзя. и служители закона предъявят _обоснованные_ претензии.

если бояться _необоснованных_ претензий со стороны служителей закона - то это путь в никуда.

Аватар пользователя Офисный планктон

если бояться _необоснованных_ претензий со стороны служителей закона - то это путь в никуда.

Есть теория, а есть практика. Я уже практиковался.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 8 месяцев)

Если ЛЮБЫМ предметом нанести телесные повреждения, то не будет иметь значения, ХО или не ХО, судить будут за деяние.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Сначала может и регулярно, потом тех кто достает недостаточно быстро - перестреляют, тех которые быстрее - пересажают (ну или тоже перестреляют, при задержании), остальные подумают и успокоятся.

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

Это жизненный опыт - регулярно будут находится люди, желающие пострелять в своего оппонента

 

Господа, зачем передергивать?

те, кто не желает соблюдать закон, могут относительно спокойно купить боевой пистолет прямо сейчас.

или переделать в боевой какой-нибудь более-менее крепкий травмат - и спокойно исполнить свое неуемное желание прямо сейчас, ведь они будут уверены что никакого реального отпора им никто дать не сможет. Ведь, согласно закона, огнестрела у жертв наверняка не будет, а "травмат не в счет". 

совсем другое дело когда у такого любителя пострелять будет понимание что у его потенциальной жертвы и окружения может с большой вероятность быть в кармане вполне боевое оружие. я уже не говорю о том что человек, решивший законно купить (при условии изменения закона в России) пистолет почти наверняка запишется и будет ходить в ближайший тир для совершенствования навыков.

 

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(10 лет 2 месяца)

К сожалению, таково мнение большинства тупых неадекватов.

Аватар пользователя Офисный планктон

Это кто "тупой неадекват"? Уточните, пожалуйста.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Добавлю - или перестрелки между группами подростков, стянувшими оружие у родителей *на попользоваться*?

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

Добавлю - или перестрелки между группами подростков, стянувшими оружие у родителей *на попользоваться*?

 

опять передергивание. что, по вашему, мешает прямо сейчас стянуть у родителей ружье 12-го калибра?

 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Ничего. Тут давеча в московской школе один малолетка взял заложников и полицейского застрелил. Не слышали разве?

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

в России живет 140 миллионов человек. при такой численности возможно все, даже самое маловероятное событие может произойти за относительно небольшой период времени.

например, этот самый школьник мог украсть из дома золото и на черном рынке купить гранату, прийти в школу и взять в заложники.

по вашей логике нужно запретить иметь дома золото и другие ценные вещи.

поможет?

ничуть.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Когда будет свободный оборот оружия и гранат - не поможет. Сейчас прекрасно работает. Не как в Америке, где стреляют каждый день.

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

еще раз - что прямо сейчас мешает желающему выпендриться купить ствол, гранату и пойти брать в заложники?

тем, куда он придет, защититься мешает закон - нет у них законного способа отразить агрессию с его стороны.

и при чем тут Америка?

там люди другие, менталитет другой. и населения в 3+ раза больше.

и Америка - не единственная страна, где разрешено владение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Не как в Америке, где стреляют каждый день.

Оружия на руках полно, допустим, в Финляндии. Есть оно в Молдавии, есть в Прибалтике. Есть в Словакии. И далее по списку.

Расстрелы происходят только в США (за малым исключением).

Вывод: дело не в оружии.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

И вообще я предлагаю прекратить наш бесполезный спор, т.к. позиции сторон непримиримо противоположны. Истина не родится.

Аватар пользователя Yuriy
Yuriy(9 лет 2 месяца)

это точно :(

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

наши недавние новости:

парень пришёл к девушке. выпили с её отцом. отец прирезал парня.

через пару дней в подобной ситуации парень зарезал отца девушки.

результатом посиделок двух пенсионеров, стал труп одного из них.

 

и? при желании отправить человека на тот свет, наличие отсутствия ствола никак не играет.

а против кирпича по затылку и автомат с бронежилетом не спасут.

Аватар пользователя Freddie
Freddie(11 лет 9 месяцев)

Аналогично !

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 10 месяцев)

Что за дебил на последнем фото обхватив затворную раму к стрельбе изготовился. Журналист наверное

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Тоже заметил. Оторвет ему пол-ладони кожи.

Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 5 месяцев)

Нормальный хват, не надо лохматить бабушку.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Не факт, тут не видно, он может поверх большого правой руки держит.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

На мой взгляд "дебил" держит пистолет вполне нормально.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Не нормально.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Нормально. Правая рука проходит ровно под приливом. Левая рука держит рукоять пистолета с другой стороны. Большой палец левой руки лежит сверху на большом пальце правой. 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Упор не рукоятью в ладонь, а ямкой у большого пальца в прилив- вся отдача хрен пойми куда, не в ладонь. Я понимаю желание стрелка взяться так, чтоб минимизировать увод ствола вверх, поближе к рамке. Но так не было задумано конструкторами, поэтому не нормально.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 5 месяцев)

Отдача в сцепленные руки. Они образуют пространственную раму, через которые отдача уходит в корпус.

Я уже лет пять периодически стреляю из пистолетов. И с моей точки зрения - на картинке нормальный хват.

Аватар пользователя toly49
toly49(8 лет 10 месяцев)

Наверное Вам виднее. Так и держите, если чо.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(8 лет 9 месяцев)

усилие спуска составляет четыре килограмма

 

Это жесть!

Те, кто стрелял из пистолета поймут

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Можно объяснить это тем, что у нас исторически сильна военная традиция в огнестреле, и капсюли, соответственно, тоже "военные", тугие. Западные, насколько я понял, гораздо "нежнее". Плюс - "запас" на надёжное разбитие капсюля. У охотничьей "Рыси" тоже самовзвод о четырёх килограммах. Видимо, стандартное требование, или что-то в этом роде.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(8 лет 9 месяцев)

Я когда-то стрелял на соревнованиях из штатного оружия. Там для ПМ требования по натяжению спуска - 2 кг.

Так я вам скажу, это не очень приятно было. А 4 кг., это надо быть очень подготовленным пистолетчиком, чтобы сделать качественный выстрел с таким натяжением спуска.

Опять же повторюсь - поймет только тот, кто стрелял из пистолета 

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Самовзвод вообще не для точной стрельбы. В ПМ самовзводом лишь первый выстрел, Наган тоже штатно предполагал стрельбу не самовзводом, а нормально: "взвёл-спустил курок". Мне сама идея самовзвода на пистолете не нравится.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

3-4 кг - нормально для ближнего, а спортсменам обещали короче и легче.

Аватар пользователя slavau
slavau(12 лет 4 месяца)

Дело не в силе удара по капсюлю, а в том, что пистолет DAO, и механизм с более слабым усилием самовзвода сделать, похоже, не получается. Более-менеее стандарт услилия для служебных пистолетов - SA около 2-2.5кг, DA - 4-4.5кг

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Речь об усилии на спусковом крючке, а не о самовзводе. Научиться дергать с таким усилием и не мазать - половина из 10 тыс. ресурса на тренировку извести.

Ниччо, сами подпилим.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(8 лет 9 месяцев)

Чувствуется комментарий человека, который стрелял из пистолета

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Я! Не! стрелял! только из ПСС!!!!  Пичалька всей жизни.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Наганы тоже "тюнинховали", есть там секретики...

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Наган вообще непревзойденное изобретение. Особенно офицерский, с самовзводом. Хочешь - стреляешь быстро, хочешь - точно. Главное - знать, чего хочешь, а железка  поможет.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Великолепная конструкция, единственный из револьверов нормально работает с глушителем, очень эргономичный, так ещё красив как чёрт. "Ступенька" в самовзводе на самом деле настраивается - изменяется конфигурация одной детальки. В войну при упрощении производства форму упростили, и тем самым получили этот косяк.

На Ганзе были классные темы, где всё по нагану обкашляли до самого последнего винтика. Зря его хают.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Насчет Ганзы - там и было, что не в упрощенном производстве дело было. Изначально в РИ закупили офицерский вариант - с самовзводом курка при нажатии на спуск (туго, но быстро), а производили до конца 40-х солдатский вариант - со взведением курка для каждого выстрела ("Чтоб не палили без толку " - официальное обоснование), зато спуск легкий. Я впервые столкнулся с настоящим наганом, естественно, с солдатской моделью, когда в  молодости  на полевые работы ездил и  был поражен (эт отстслужив срочную снайпером!) легкостью спуска и эргономичность, да что там, просто красотой оружия.

До сих пор не могу понять вот эту боязнь короткостволов у коммуняцкой и последующей властей . Все европейские армии в ПМВ вооружали всех рядовых оружием самообороны, т.е. пистолетами.  Вермахт и все союзные армии, кроме советской - то же самое. В результате  только у нас зомбированные толпы трясутся от одной только мысли о гражданском короткостволе. 

МАЛО НАРОДА В АРМИИ ОТСЛУЖИЛО,

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

С плавностью самовзвода - именно в детальке и упрощении произвдства. Фактически, детали для револьверов не доводили - а револьвер как никакая другая конструкция пистолета требует именно настройки, доводки деталей "по месту" - потому и сбивающая "ступенька" была. А насчёт самовзводного и несамовзводного варианта... Ну, по дурацки поступили: чем два револьвера делать, лучше бы один делали: гораздо проще одну номенклатуру производить, чем мучиться с двумя. Штатно, кстати, всё равно с предварительного взвода стрелять полагалось. Самовзвод - это "закидать пулями", создать плотный заградительный огонь, к чему пистолет вообще не предназначен.

В нашей системе пистолет был вооружением очень сильно вспомогательным, и потому не настолько важным: важнее считались нормальные серьёзные образцы типа винтовок, пулемётов,  позже-  автоматов.  Ими не воевали, неудивительно, что и внимание было как к вещи второстепенной, если не третьестепенной важности.

Страницы