Тони Джеймс, COO инвестиционной компании BlackStone (под управлением $300 ярдов резаной), сообщает, что 20-30-летним америкосам ("мясное поколение"в терминологии АШ) предстоит при выходе массовая нищета, общество в целом обнищает до уровня невиданной с Великой Депрессии. Причина - они массово прекращают делать пенсионные отчисления из-за стагнации доходов и пирамиды образовательных долгов. В качестве решения он предлагает заставить их делать отчисления в государственную пенсионную систему в обязательном порядке.
Дыра в пенсионной системе указана им правильно. В чем он лукавит / врет?
Раньше в течение нескольких десятков лет пенсионная система США была спонсором финсистемы США, т.е. вносила денег больше, чем забирала. С конца нулевых тренд изменился по причине деградации демографии, поколение беби-бумеров пошло на пенсию, и теперь это не спонсор, а вкладчик, вытягивающий свои вклады из пирамиды. Перспективы таких вкладчиков известны :-).
В общем, он умалчивает, проблемы и массовое обнищание наступят гораздо раньше, чем выход 30-летних на пенсию (фактически - уже наступили, так как запуск печатного станка в 2008 означает, что "нормальных лохов" для поддержания долговой пирамиды США больше не хватает), и, по сути, предлагает отсрочить развязку, заткнув текущие дыры дополнительным сбором средств и назвав этот сбор "пенсионными отчислениями", хотя реально они будут использованы для покрытия текущих дисбалансов.
Комментарии
А никто и не говорит, что у фининтерна получится перезагрузить финсистему и ,при этом, самим остаться у руля. Это - игра вабанк.
>>>то есть Вы предлагаете ПЕРЕД гиперком еще и дефляционный коллапс организовать?
Вы как будто не видите, что дефляционный кризис уже в полный рост шагает.
пока еще цветочки. даже по сравнению с Великой Депрессией.
Согласен, до пика еще есть время.
Взгляды ИГИЛ мы и так знаем. А собственные мысли есть? В смысле: как вешать, на чём, верёвка нейлоновая али экологически чистая отечественная пеньковая, мыло хозяйственное или жидкое басурманское?
Я про типовые методы работы наших партнёров. Игил - их детище.
они так и сделают.
перезагрузят финсистему, кинут весь мир на долги - предварительно выпотрошив и разведя его на активы, затем проведут у себя реиндустриализацию.
если амерам удастся все это проделать в рамках своего континента - то пусть даже через какое-то время жизни с уровнем потребления как в 1930-х, но у них есть все шансы в итоге выйти на уровни 1940-50-х уже лет через 10.
но - только если не будут жевать сопли и оглядываться на остальной мир, себя и только себя они из задницы вытащить еще могут, весь мир в его современном виде- уже нет.
Насчет кидалова сомнений нет, а насчет повторения 30-х и реиндустриализации есть сомнения - не видно энергетической базы, которая имелась тогда.
чтобы повторить им нужен источник дешевой и доступной энергии а его нет.Да.Зато есть печатный станок и долги. ратифицируют TPP TTIP TISA где за каждую мелочь платить надо, это увеличит их ВВП и на какое-то время продлит загнивающую долговую систему
http://aftershock.news/?q=comment/2033733#comment-2033733
ну-ну.
а расскажите мне, КАКАЯ страна наложила запрет на добычу у себя нефти (запрет держался аж 40 лет!!!), в то время как другие страны - РФ, арабы и прочие венесуэлы радостно продавали ее за бесконтрольно печатаемые ЭТОЙ страной фантики?
то, что недавно США сняли запрет на экспорт нефти - первый звонок, что Большой Песец рядом.
ровно об этом говорит и продолжающийся уже второй год коллапс цен на нефть - америкосы валят систему нефтедоллара, и на эмиссионные бабки скупают дешевеющие, в том числе и нефтяные, активы - второй звонок
третьим будет захват, в том или ином виде Венесуэлы - страны с большими запасами нефти, под боком у США и с сортами, заточенными под американские НПЗ.
и вот тогда будет кидалово, имхо, недолго осталось - в лучшем случае пара лет, и ресурсов вполне хватит на все - своя нефть+нефть сателлитов (Канада. Мексика,.)+ нефть Венесуэлы +вероятно, купленные в переходный период (сейчас) месторождения в других частях мира
а зачем захватывать венисуэлу? из неё и так нефть в сша нормально течет.
в новом чудном мире, куда мы идем, все будет решаться исключительно силой.
а около Венесуэлы складывается еще один будущий полюс мира - Бразильский, будущему бразильскому финансово-промышленному кластеру тоже нужна нефть - так что будет конкуренция, пресечь которую проще в самом зародыше- банальным военным захватом Венесуэлы.
нефть Венесуэлы для США жизненно важна, я уже писал - там большие запасы и сорта, с которыми работают американские заводы.
вы так говорите. как будто когда-то что-то решалось по другому. а из будущего финансово-промышленного бразильского кластера, я бы финансовую составляющую немножко вычеркнул. сдается мне что в будущих кластерах финансовая составляющая будет иметь существенно меньшую значимость.
финансовая часть. судя по всему, сведется к рождению 5-7 региональных резервных валют вместо 1 резервной (доллар) сейчас.
упрощая - что-то вроде долларового, стерлингового валютных блоков в 1930-е, пришедших на смену единому глобальному миру (существовал до 1914 года, на базе Золотого стандарта и фунта стерлинга с его эпической 80% долей в расчетах и резервах), только сейчас таких блоков будет больше.
все в курсе, не только штаты, поэтому в Никарагуа, Венесуэле и Кубе есть мы и китайцы, как и в Аргентине с Бразилией, поэтому драка за БВ (имхо, не только за Сирию, за БВ с Ираном во главе)... да, в будущем мире решает сила, да хотят развести мир на активы - для этого надо иметь силу их потом взять и удерживать, а с этим никак - МО РФ и экономика КНР отстаивают свои интересы.
Вот и я думаю: зачем гопнику мой телефон, если я и так дал ему с него позвонить? :)
Гы. США как были энергодефицитны, так и остались, сланцевые ужимки помогли лишь сократить дефицит - ненадолго.
А тема про экспорт связана с ее отвратительным качеством, дешевле отдать кому-то другому, чем строить НПЗ.
Поэтому сейчас всё будет зависеть от того, кто будет контролировать остатки энергоресурсов. Основных игроков два - штаты и Китай. Им двоим уже нет места на планете. Как минимум, один из них должен уйти. А значит - вариант "шахматной доской по жбану" реален,как никогда ранее.
И тут интересно положение двух вещей: маршрутов доставки нефти с БВ золотому миллиарду и координаты российского и китайского флотов. Как назло, эти линия и область соприкасаются в восточный части Средиземного моря, как раз после выхода из Суэцкого канала. А чо? - мы Сирии помогаем. Ну, и вдруг чего ваши танки захотят биатлон до Смоленска устроить - так милости просим.
Токо без солярки. С соляркой и дурак до Смоленска доедет. А вы - давайте вручную, с толкача ехайте. Ну, и флоты ваши с авианосцами, небось тоже ДТ жрут немерено - пусть ремешки-то подтянут.
Насколько понимаю, вся интрига заключается в том, был ли за тучные годы наработан технологический субстрат для следующего витка роста, или нет. Если термояд и биотех так и не довели до ума - то у меня плохие новости для нагло-саксонского глобализационного недопроекта
Для этого нужны новые технологии получения энергии, более продуктивные чем традиционные углеводородные. Очевидно что на сланцевых газах, панельках и ветряках путь в будущее заказан, т.к. энерговыход у этих технологий отрицательный (за расчётный срок службы производят меньше энергии, чем затрачено на их собственное производство)
После ревизии всех традиционных и альтернативных вариантов остаётся только одно направление, которое имеет хоть какие-то перспективы - ЯРТ Острецова-Богомолова. По заявлениям Острецова, работы здесь - непочатый край, однако, у руководства растёт понимание безальтернативности этого направления. При этом, он говорит, что, возможно, мы опоздали, и уже не успеем вовремя развернуть ЯРТ-энергетику.
Я далёк от мысли что у главных рычагов управления находятся полные идиоты, а Острецовское "возможно мы опоздали" - это и есть обвинение высших упаравленцев в исключительном идиотизме. Поэтому, Игорь Николаевич скорее всего не прав, т.к. не обладает доступом к важной информации. Возможно, никакие ускорители Богомолова вообще не нужны, а термоядерный реактор с гораздо более высоким EROEI уже давным давно создан и просто ждёт своего часа.
Интересно, жители острова Пасхи также обсуждали тайную мудрость своих правителей, вырубая последнее дерево на острове?
Естественно. Вера в мудрого царя неистребима.
А единственным рабочим девайсом, дающим шанс так и остается технология БН.
...решение о серийном строительстве которых уже перенесено за горизонт планирования, на 2030-й год.
Про 2030 год можно подробнее. Возможно я что-то пропустил.
Вынужден заявить, что Вы невнимательны.
"Белоярская АЭС (БАЭС) официально сообщила о переносе на «необозначенный срок» строительства энергоблока БН-1200. Ранее возможными сроками его создания назывался 2025 год. Влияние на перенос оказало сокращение доходов компании из-за снижения господдержки атомного сектора, роста ставок по кредитам и снижения потребления электроэнергии предприятиями. В «Росэнергоатоме» (контролируется ОАО «Атомэнергопром»), в чьем подчинении находится БАЭС, принципиально от проекта БН-1200 не отказываются, но сроки принятия решения о начале масштабной стройки переносят на 2030 год. Судьба проекта, говорят атомщики, будет зависеть от успеха пуска БН-800."
http://pravdaurfo.ru/articles/rosatom-nachal-torgi-za"
http://aftershock.news/?q=node/320123
Основной посыл: Судьба проекта, ...., будет зависеть от успеха пуска БН-800.
Это очевидно было и так.
Вот официальное заявление Кириенко:
Российский ядерный реактор на быстрых нейтронах БН-1200 для АЭС начнут строить не раньше 2020 года, до этого будут решаться вопросы, связанные с технологическими перспективами того или иного направления развития "быстрых" реакторов в РФ, сообщил РИА "Новости" генеральный директор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко.
"Сначала мы должны будем провести все необходимые испытания на БН-800, который нам вполне это позволяет. В "быстрых" реакторах мы сегодня создаем технологию завтрашнего дня, а размер мощности является второстепенным. Задачи масштабировать мощность нет", - пояснил глава Росатома.
Кириенко добавил, что сейчас в России ведутся работы по разным технологическим направлениям, связанным с созданием "быстрых" реакторов разного типа, не только БН. Речь, прежде всего, идет о выборе теплоносителя для разных реакторов на быстрых нейтронах и производству топлива для них, отметил Кириенко.
"Поэтому мы сейчас идем параллельно. На этом этапе БН-800 нам вполне достаточно для отработки технологии и для ответов на вопросы, которые нужны для определения будущего", - сказал Кириенко. Он напомнил, что сейчас в России выполняется проект "Прорыв", в ходе которого будут отработаны новые технологии замыкания ядерного топливного цикла. Реализация "Прорыва" включает создание опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным ядерным топливным циклом и модуля по производству нитридного топлива для этого реактора. Реактор БРЕСТ-ОД-300 планируется запустить в 2020 году.
"Решение по БН-1200 мы будем принимать позже", - добавил Кириенко.
Что касается проекта "Прорыв", то он выполняется по графику, без сдвигов, отметил глава Росатома.
Проектирование энергоблока БН-1200 потребует 1,5-2 года с момента заказа - "Атомпроект"
Техзадание на энергоблок БН-1200 Белоярской АЭС подготовят в этом году
Техническое задание на проектирование пятого энергоблока Белоярской АЭС с коммерческим "реактором будущего" на быстрых нейтронах БН-1200 предстоит подготовить в нынешнем году, говорится в проекте годового отчета электроэнергетического дивизиона Госкорпорации "Росатом" концерна "Росэнергоатом".
Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Технологиями "быстрых" реакторов обладают очень немногие страны, и Россия является мировым лидером в этом направлении.
Более того, только в РФ сейчас эксплуатируется единственный энергоблок с такой установкой промышленного уровня мощности – это третий блок Белоярской АЭС с реактором БН-600 (от "быстрый натриевый", электрической мощностью 600 мегаватт с жидкометаллическим теплоносителем, натрием).
Летом 2014 года состоялся пуск опытно-промышленного четвертого энергоблока Белоярской АЭС с реактором БН-800. Этот блок должен стать прототипом коммерческих, более мощных энергоблоков с реакторами БН-1200, которые планируется использовать в атомной энергетике будущего.
Также в прошлом году были завершены технический проект активной зоны реактора БН-1200 со смешанным оксидным уран-плутониевым (МОКС) топливом и основные разработки по строительной и технологической компоновке энергоблока БН-1200.
"В 2015 году предстоит провести экспертизы разработанной документации, внести вытекающие из этого корректировки и подготовить техническое задание на проектирование энергоблока БН-1200 в качестве энергоблока №5 Белоярской АЭС", – говорится в проекте годового отчета "Росэнергоатома".
Ранее сообщалось, что до 2030 года будет решен вопрос о возможном строительстве в России трех энергоблоков с реакторами БН-1200.
Итак, что мы имеем?
1. В этом году по результатам работы БН-800 будет подано техническое задание на проектирование реактора БН-1200.
2. Проектирование займет 1,5-2 года. Но я вангую увеличение сроков (на основании получаемых дополнительных данных в процессе эксплуатации БН-800) до 3-х лет.
3. Качественная проектная документация появится не ранее 2018 года. Год на принятие решения и выделение финансирования.
Итак, в лучшем случае мы имеем 2019 год. Накиньте на непредвиденные ситуации, и получите 2020-2022 года.
Собственно о этом Кириенко и сказал. А слова непонятных и неизвестных "атомщиков" я предлагаю во внимание не принимать. Во избежание.
Говорить мы умеем!
Франция и Япония, как известно, ушли гораздо дальше нас в бридерной программе - они успели поюзать Суперфеникс и Мондзю, аналоги БН-1200. Сейчас бридерные программы в этих странах остановлены. Если Вы посмотрите на то, как происходила эта самая остановка, Вы легко увидите полную аналогию с нами - многолетний поток противоречивых заявлений, обещаний, перенос сроков и планов. Одновременно - прекращение финансирования. Речь идёт даже не о сроках, а о принципиальной возможности построить новый энергетический уклад на основе бридеров.
Только я Вас прошу - не начинайте разговор о количестве необходимого для этого плутония, коэффициенте воспроизводства, видах топлива... А то, боюсь, мне уже нервной энергии не хватит - в сотый раз начинать сначала.
Мировой энергетический кризис уже здесь. Новый энергоуклад нужно было начинать строить уже позавчера...
На счет говорить. Я показал вам, что цифра 2030-й год взята из воздуха. Кем - мне все равно. Факт в том, что это фейк.
Факт, так же, в том, что мои прикидки на основании опыта и официальной информации с сайта Росатома сходятся.
С тезисом, что строить надо было начинать вчера я не спорю, ибо согласен полностью.
Пример буржуев о том, что у них бридеры "не пошли" - ни о чем.
"Мощно задвинул, внушаешь"(с) Поддержу. Попильщики нам не ориентир.
Для выживания и развития нужны две вещи - оружие и энергия. Если мы, как общеизвестно, серьёзно вкладываемся в средства вооружения - логично предположить что столь же серьёзная работа идёт и в поиске новых способов энергогенерации.
Смелое предположение! Хорошо бы иметь для него какие-нибудь основания.
Никто не может быть специалистом по всем вопросам. Сталин до войны обращался к "специалистам"- академикам Иоффе и Ландау, и они говорили ему, что ядерное оружие - это дело очень отдалённого будущего. И он им верил.
Сейчас наше руководство обращается за экспертизой к таким же "специалистам". А там - лоббисты тупиковых направлений -термояда и бридеров, которые уже давно кормятся с этого, и признать свою неправоту не могут - это равноценно самоубийству.
Типичный пример кризисного управляющего в условиях катастрофических воздействий извне. Не было у нас сил и средств на ядренбатон накануне ВОВ
Это - так! Но только отчасти. Теоретические работы вполне уже тогда были нам по силам. Также вполне можно было начать работы по обогащению урана. Немцы, примерно при аналогичном отношении их руководства к атомным вопросам, сумели обогатить несколько тонн урана к концу войны.
Политика Сталина заключалась в том, что мы делали только аналоги изделий, стоящих на вооружении других армий. На перспективные разработки тупо не было средств. Здесь Вы правы.
Системы залпового огня тоже у кого-то срисовали?
А ишшо "стационарные" огнемёты (бочки такие где под давлением находилось несколько десятков литров огнесмеси). Т-34 тоже концепт. КВ-1 и Кв-2 были вообще неприятным сюрпризом в который отказывались верить. Приборы ночного видения и радиоуправляемые танки тоже были испытаны до войны...
1. Почему вы решили что термояд - тупиковое направление? В звёздах реакция слияния вполне себе неплохо работает.
2. С чего вы взяли что абсолютно все проекты публичны? Я вот вполне допускаю что где-нибудь в секретной лаборатории
на глубине 500 метров корпорация Амбрелаполным ходом идут работы над каким нибудь многопробочным магнито-ловушечным агрегатом, потому что обладание такой технологией - очень крутой козырь в глобальной конкурентной борьбе.Пенсии будут не только лишь у всех, а вернее у тех, кто копил на неё сам.
20-30 лет как он говорит это явное ложь, лично я думаю что везде в мире, их не станет в ближайшие 2-3 года максимум лет 5.т.е. до конца 2020 г, просто по причине "скоропостижного" окончания срока жизни фиатных - долговых валют. Может где то (например в РФ) останутся в виде продуктового набора, но явно без раздачи денег на руки (кмк)
Не веселое вангование.. :))
У нас-то нормально будет. У нас профицит. Мы выживем - главное отбиться от банкротов-оглоедов. Будет похуже, но не будет "обрушения системы в целом".
Ерунда.
Профит у нас теоретический это как в Тихом океане учены говорят есть 1 000 000 тонн золота так и в РФ есть много богатств, только их надо достать (а платежеспособного спроса нет) , дешевых по себестоимости ресурсов нет, много молодого и трудоспособного населения, тоже нет. Если убрать сырьевую составляющаю на продажу, с чего будет социал ? Если запад разорится, и не сможет покупать с фальшивых денег, ресурсы, то и не будет социала не работающим гражданам .
А вообще если серьезно , пенсионерам надо на доллар молится, если америке и доллару придет конец, или он перестанет быть резервной валютой и единой мерой стоимости - фальшивым золотом, и США замкнутся на себе, то пенсий не будет и социала нигде, так как именно через фальшивомонетчество и стал возможен прокорм десятков миллионов, не чего не производящих, а спускающих в унитаз ресурсы людей, везде в мире. + бюджетников, а это сходу, на сегодняшний момент, с учетом того что ЗВР-ы даже РФ, например, состоят на 6/7 их разного рода резервных валют и трежерей, означает обнищание минимум - не просто обнищает, а вообще без каких то денег останется ,4/5 населения (примерно)
Кому вы будете продавать ? Под какой спрос без глобального фальшивомонетчества. Так что всех ждет в общем одно и тоже.
Чепуха.
Вот потому Путин и наращивает вооруженные силы, что, когда придёт ПП, было чем отбиваться от одуревших с голодухи "цивилизованных" пендогейцев. Когда все эти наши умствования будут упираться в пустой желудок. Так что - никакой внешней торговли, сами, всё сами. Без фисташек и фуагры жили, и дальше проживём. Главное - булаву под рукой держать.
Да ни кто не на кого не пойдет, этот кризис будет вынуждать не нападать а решать проблемы каждому у себя дома , на нападение средств не будет не у кого (полномасштабное нападение, а не пограничные разбойные набеги)
Речь о сохранении "священного мироустройства" "белые сахибы" жрут унтерменьшей и их ресурсы.
Тогда я тем более не вижу проблем для России. Ресурсы - есть. Население - есть. Технологии, какие-никакие - тоже в наличии. Я лично свободно могу обойтись отечественным телефоном, российским комбайном и трактором. Да даже черт с ним с телефоном. Главное - чтобы живот к позвоночнику не приближался. Как, впрочем, и враг к границам.
Если вы про то , выживем или нет, Ответ выживем. (в большинстве, (кмк) но жить будем гораздо беднее на уровне конца войны по уровню потребление.
В общем это дело воспрития , не в деньгах счастье
Я в курсе, что мы выживем. И жить(!) мы будем. Было бы странно, если бы не выжили. Я сразу подошел к вопросу про закономерный финал этого долбаного маппет-шоу, без всяких заумных штучек. Выживет тот, у кого дубина толще и длинее.
Это вообще пофиг. "Не жили богато, нехер привыкать." (С) Народная мудрость.
>>>но жить будем гораздо беднее на уровне конца войны по уровню потребление.
Не согласен. Маркером может служить уровень потребления СССР 1970-1985-х годов. (бледное подобие автаркии)
Страницы