появились 2 поста за короткое время в котором упоминался я в качестве автора
Во-первых, хочу категорически поблагодарить коллег-софорумчан "Лиге" и "Курт Рассел" за привлечение дополнительного внимания к текстам за моим авторством. которые располагаются здесь . читать снизу вверх.
Во-вторых, сообщить, что я не аффилирован с Иваном Макгрегором никоим образом.
В-третьих, вижу нападку от "Лиге" как месть за интеллектуальное поражение в споре.
Ранее, в комментариях уже отмечал - 70% ознакомившихся с гипотезой "Жизнь есть Экспансия" полностью поддерживают высказанные постулаты, 20% оспаривают отдельные элементы ее, относясь в целом конструктивно, в целом соглашаясь, и примерно 10% в корчах катаются по полу, прочтя "Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе", (или, тривиально, "свою жизнь нужно прожить так, что бы 9 твоих внуков мечтали каждый о 9 своих, и имели все возможности их народить").
В-четвертых, мое появление на сайте: а) действительно связано с текстами Ивана Макгрегора, предположу, он ознакомился с моими идеями и творчески их переработал, свернув не туда в процессе. Предположение слабообоснуемое. б) данную площадку использую как способ получения критики и как место распространения идеи Экспансия.
В-пятых, пользуясь случаем, хочу еще раз выразить уважение хозяину площадки АШ.
С ув., Т55М
К собственно идеям Хаоса данная статья не относится, но помещаю как образец попытки защитить свои идеи хаоса от сторонней критики.
Комментарии
Я думаю, такого уровня планирования рано или поздно необходимо добиться любому виду.
Все остальные рано или поздно аннигилируют.
в этом фишка природы - когда остальные вымрут, с ними вымрем и мы. если только не научимся полностью заменять их в своем окружении. так что они не вымрут - в той или иной степени все они будут находится в балансе. ничего личного, просто природа вещей.
Это уже и можно назвать, сознательной эволюцией, когда сознание предопределяет/определяет бытие а не наоборот как сейчас.
Выстроена подобная схема, может быть и как пирамида власти , только с одним отличием динамикой , по типу эксколаторной ленты.
Да и ещё, вот не знаю почему, но (кмк) первые признаки такого уровня и представители появятся уже скоро, просто если не появится нечто подобного, запас прочности цивилизации, её опора на краткосрочном этапе планирование в ближайшие от 3 до 5 лет будет полностью исчерпана, и вид скорее всего обречен исчезнуть или быть после на грани выживания десятки, а может и сотни поколений.
Так что я думаю, все сошлось клином в этом кризисе нужды в новом эволюционном целепологание , выходом из которого будет либо некий прорв определенного количества индивидов способных показать устойчивый путь развития виду или крах цивилизации с куда более тяжелыми на 2 порядка как минимум (кмк) последствиями чем тот же РИМ на пример, в виду сотен АЭС в мире, и др сами знаете каких объектов, аварии на которых не чего хорошего не сулят.
Ух, какие страсти-то кипят, детективы идут по следу, а я что-то и не в курсе!
Кстати, Т55М - это модель танка?)
да, срочная служба.
Какое совпадение.
Ивана "МакГрегором" тоже в армии нарекли, по его словам...
))) меня никто не нарекал, кроме Родителей.
ник мой выбран самостоятельно, в трезвом уме и твердой памяти.
Жизнь-гавно.
Кому надоело жить, тот может повеситься.
Неистово плюсую
Если бы это было так просто, то большинство бы повесилось. Страх смерти-это тебе не шутки.
Преодолевайте.
Слышь, хером контуженный, тебе недавно порекомендовали картинку поменять!
Готов поменять на деньги.
Плати и меняй, мы не против!
да, согласен, европа сильно сдала в последнее время.
переезжай жить в Россию и все наладится с мироощущением.
Россия не резиновая. Нам чужих деградантов не надо, со своими бы управиться.
Сочуствую. Собирайте референдум. Также можете на следующих демократических выборах проголосовать за кандидата, который обеспечит вас повидлом, а не г..ном.
Гхм, пятница начинается необычно, со срача.
К чему бы это.
А я думал тут всегда один срач.
В наше время всё больше людей думают, что они думают.
поблагодарим Курта за пиар. Кстати, уважаемый Т55, один из основных проектов Уклада, о котором я пишу, в конечном итоге должен увеличить население страны до 250 млн. человек в ближайшие 15 - 20 лет, так что дружим :)
дружим ))
250 млн - мало.
Экспансия человечества в подводный мир и космическое пространство убирает все ограничения и возможные страхи.
годовой военный бюджет стран мира приближается 1 трлн резаной.
этих денег (годовой бюджет, напоминаю) за 20 лет хватит даже самому молодому и бестолковому участнику АШ на проектирование и строительство подводного города или постоянной обитаемой станции на Луне. разработанных в этом процессе технологий хватит, чтобы сократить в разы объем времени труда, необходимого человеку что бы обеспечить себя, и 3 своих детей к безбедному существованию.
1. Для чего нужна обитаемая станция на Луне?
2. За чей счёт планируется оплата этого атракциона невиданной щедрости?
3. С чего вы взяли что человек в сегодняшнем виде представляет из себя какую-то исключительную эволюционную ценность?
1. новый ареал. население растет, а ресурсы ограничены.
2. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!! совокупный ГОДОВОЙ военный бюджет основных стран мира приближается 1 трлн грин.
3. либералу завсегда народ не нравится )). других человеков у меня для вас нет, так сказать, более эволюционно-ценных с вашей точки зрения, приходится беспокоится исключительно о существующих.
1. Человек в своём сегодняшнем виде не может жить ни в воде, ни тем более в космосе.
2. Меня не интересует не бумага, а EROI процесса
3.
это потому-что вы либо импотент мысли, либо сознательный враг эволюционного развития (причём без разницы, естественного или искусственного). А лично я даже со своим куцым воображением легко могу представить человека с мозгом 10 кг, покрытого кевларовой кожей, имеющего в брюхе графеновый аккумулятор, гоняющий кислород и углекислоту внутри организма по замкнутому циклу, использующего раздельное энерго и материепотребление и т.д. Вот такие люди действительно смогут жить и развиваться независимо от материнского мира хоть на Луне, хоть на Марсе, хоть на Церере. Без смешных костылей в виде скафандров, куполов, сублимированной пищи и прочей дегенеративно-обезьяньей шняги.
иии? он не должен покорять эти ареалы?
/пожимает плечами/ ну раз интересует, посчитай (с горизонтом планирования лет в 200).
меня мои дети и будущие внуки устроят и в виде моих копий. 10 кг мозг или батарея в брюхе - нах. предположу, люди, дети которых похожи на описываемое, сильно расстроены. Тебе к Ивану, он на это ... хм ... сублимирует.
я консерватор.
Должен, точнее говоря обязан. Весь вопрос - как это сделать. Лично мне очевидна утопичность антропоморфного подхода, о чём постоянно и твержу.
Легко могу представить австралопитека, думавшего точно так же. К счастью, активность транспозонов + эволюционная гонка не оставили от этих радужных мечт камня на камне.
Не хотите меняться? Нет проблем - когда придёт время за вас это с удовольствием сделают японцы, пендосы или китайцы. А затем по старой доброй традиции утилизируют ваших потомков, чтоб не мешались у взрослых дядь под ногами.
устало повторяет
"долгосрочное планирование"
с его помощью будет определено.
Хм а админ что IP не может поднять в том числе в тех беседах "с самим собой?"
поставьте себя на место противоположной стороны и поймёте всю бессмысленность такого занятия
Вы не путаете инструментарий жизни с ее целями?
Некто Веллер в брошюрке с простым и непритязательным названием "Все о жизни" говорит, что цель этой самой жизни - взорвать вселенную. А органика, разум или синева неба это всего лишь случайные инструменты жизни.
Это я к тому, что фриков хватает, а цель жизни принципиально не постигаема. Но чернил на доказательство разных теорий переведут еще не одно море. А может и пару океанов.
совсем кратко, аксиомы, на которых строится гипотеза
человек - машина по репликации генов, естественный отбор - инструмент.
сознание - виртуальный орган, появившийся в процессе естественного отбора, с целью повышения эффективности репликации генома. сознание моделирует действительность. сознание необходимо для планирования мероприятий и прогнозирования результатов мероприятий экспансии.
культура - способ проживания в ареале ("культурные растения", "культура быта", особенно интересно звучит термин "контркультура" в этом контексте).
религия - формализованный список правил проживания в ареале
эволюционно-стабильная стратегия = культура, описанная в религиозных книгах.
смотри мой блог - читать снизу-вверх.
Цели системы не могут лежать внутри системы, это азы же, ну.
Жизнь (с маленькой буквы - как вы ее описываете) это система самокопирующейся и этим разножающейся органики. Но цели ее лежат вне этих механизмов.
Пример: Армия это система. Бронетехника, пехота, дисциплина, ночные дежурства, высокоточное оружие, пропаганда, подвиги, принцип единоначалия, берцы, гауптвахта. Все это элементы этой системы
Но цель армии - спокойный сон ребенка в мирной стране. Изучая систему нельзя постичь ее цель. Только очень примерно, и с большой долей палец-потолкизма.
P.S. Я с уважением отношусь к любым попыткам разобраться и осмыслить сложные темы. Но сам я не вижу в этом смысла. Вам удачи и побольше адептов.
размножайся! реплицируй! делай то, к чему приспособлен!
для повышения эффективности, используй сознания для планирования и прогнозирования!
все стрессы от того, что мы не исполняем заложенное в нас Природой.
Революция - бунт не сработанных гормонов на детей.
идеологи сексуальной революции сломили ширящиеся протестные выступления трудящихся именно через дозволенность разврата. протесты обнулили, но вогнали жителей стран глдмлрд в депрессию.
У организма нашего, у базиса — да, цель народить. если мутаций не накопилось до уровня, когда запускается механизм уничтожения образца — "чайлдфри", "гс", "не способный к прогнозированию (потребляст)".
У надстройки — помочь народить и воспитать. Но здесь уже — как получится, окружающее влияет. Не прямо — здоровому не запретишь размножаться, а манипулированием. Подменой Цели Жизни на Инструмент. Зачатие — сексом, воздержание — презервативом, семью — любовью, детей — абстрактной социальной активностью, необходимый ресурс — «готовым продуктом».
Организм кричит — я полон гормонами, давай! Рожать уж пора! А мы сублируем те гормоны в посты, в экстрим, в карьеру, в благие намерения. Организм фрустирует — хотел одно, получил другое, на выходе стресс, алкоголь и неврозы.
Откуда все лёгкости цветных восстаний?
Это бунт несработанных гормонов.
Бунт переполненных яиц и яичников.
Причём, наблюдаю зависимость
Если среда фактически не позволяет продолжиться, родить 3, то революция красная. Если же возможность формальная есть, но социум не поощряет более 1, то революция оранжевая.
Отсюда определение революционной ситуации
«отсутствие надежды родить и воспитать 2,2 ребёнка» ( не факта, а надежды).
Нарушено главное условие Жизни — невозможно обеспечить процесс передачи близкородственного генофонда?
Жди выступлений.
Обещешь каждому возможность родить и воспититать троих?
Завоюешь с ними мир, если только не встанут на пути те, кто потеряет возможность родить своих.
Конечность площади поверхности планеты служит естественным ограничителем. Допустим, Вы освоили всю Землю, достигнув максимально-возможной плотности - например 1 человек на кв. метр - а что дальше? Но ещё более интересный вопрос - а какой вообще смысл в таком повышении плотности?
если я повторю тебе ответ в 3 раз, будет лучше?
- именно в такой - не знаю. Но смысл в повышении в том, что бы больше живых мозгов в единицу времени думали над устройством вселенной и общались бы друг с другом - это ключ к будущему, т.е. если мы перестанем постигать её устройство - она нас рано или поздно укокошит, например случайным астрофизическим явлением, или что-то около того.
Кстати, для создания вашего кентавра (ксеноморфа) - тоже нужны мозго-часы, и много-много... или эволюция его создаст сама, положим что из нас... а это значит что мы должны выживать, в первом поколении, во втором, в третьем... в девятом... и так до бесконечности... - что бы выживать так долго, нам тоже нужны мозго-часы, много, устойчивое состояние социума, и достаточное кол-во особей (для эволюционного отбора).
Т.е. при любом раскладе нашего будущего - главнейшая задача, это архи-долгосрочное выживание вида. То что вид или изменится сам, или породит новые виды - ни кто не сомневается, ибо нет ничего постоянного под... под всеми звёздами вселенной, короче, но выжить - надо.
в какой - такой?
именно так
именно так
именно так
Слишком маленький КПД у такого подхода. Сколько не нарожайте, а основная (подавляющая масса) будет думать не о Вселенной - а о еде, размножении и доминантности, если по-русски - о гамбургере, айфоне и тёлке. Будут стремиться выкинуть на мусорку мобилу не через 6 лет, а через 3 или год, потом через месяц. Капитализм (биологическая схема) тому пример. Мы сожрём всё вокруг себя и друг друга раньше, чем появится термояд.
Любые ресурсы, потраченные не на обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда, прямо ведут к улучшению возможностей передачи иного генофонда
Пример
баланс изначальный
У Тебя есть тонна нефти
У Иного - энергодефицит и бумага с цифрой 301
действие 1
Ты продаёшь Иному тонну нефти за 300 грина
баланс 1
у Тебя бумага с цифрой 300
у Иного тонна нефти и некие эфемерные обязательства на 300 грин
действие 2
Иной пошил в Китае майку-долчегабанку за 1 грин (себестоимость той майки 1 грин, туда входит и труд, и хлопок, и стразики).
Ты приобрёл лишь майку-долчегабанку за 300 имеющихся у тебя грин (а мог бы, объединившись с близкими, внести первый лизинговый платёж за средство производства, какого многокоординатного Мори)
баланс 2
Ты имеешь майку-долчегабанку ликвидационной стоимостью 1 грин
Иной имеет тонну нефти и 300 грин (обнуляет свои и без того эфимерные обязательства)
Китай имеет 1 грин в качестве оплаты за труд
--
Даже поверхностный анализ упрямо шепчет нам прямо в мозг "тонна нефти обошлась Иному в 1 грин, а Ты есть лох"
Ошбка в условии - у Вас нет тонны нефти - она кончилась. И поэтому Ваши дальнейшие рассуждения тоже ошибочны.
/хватается руками за голову/
ты шутишь?
поставь тонна пшеницы, кубометр дров, любой ресурс поставь
для особо непонимающих
речь идет об обмене жизненно-важного ресурса на бренд.
В этом то Ваша проблема и заключается - Вы не понимаете, что любой другой ресурс не подойдёт. Человек сегодня и его количество это - уголь и нефть - всё точка. И дрова и пшеница сегодня - это уголь и нефть. Которой у Вас уже нет.
дрова и пшеница появились в начале 20 века, когда начали добывать нефть в боле-мене пром-масштабах?
пусть будут дети.
негры продавали своих детей за осколки бутылочного стекла.
чем от них отличается чайлдфри, покупая новый айфон раз в полгода?
иные - вполне себе размножаются.
иные - понимают смысл буквосочетания "эволюционно-стабильная стратегия" (домострой, коны, шариат, адаты, галаха).
ДА! В нужном количестве только сейчас, Вы вообще в курсе, что и в 20 веке был голод - от которого умирали миллионы? И что до этого - голод это было так же естественно, как опавшие листья по осени? И что людей было меньше и продолжительность жизни была меньше, а смертность больше? Как Вы собираетесь, что-то изобретать, если что-то сложное сделать нужно трудиться 2-3 десятка лет?
/чота сильно ржот/
друг!
ты себя читай перед публикацией сообщений.
прошу, удерживай нить спора во время ответа...
как твое сообщение влияет на тезис
"иные, которые заботятся об экспансии своего генофонда, отжимают у тебя/меня реальный ресурс в обмен на шлифованные стекляшки/бренд"
каким боком оно?
Сильно помог размер популяции индейцам? А Китайцам? Китай основной нетто экспортёр энергии по всему миру НО! в основном в СГА? И что с ними будет если полезут своё забирать назад? Опять 300 млн. их оставят.
Если Россия не заступиться, которая всегда брала не числом, а умением.
иди, полезь )))
Китай понимает Экспансию правильно.
Страницы