Танк, который уничтожил Хрущев

Аватар пользователя Судья Сухов

С превеликим удивлением обнаружил, что многие не знают сего чуда отечественного танкостроения.
Причем Чуда - без преувеличения.
Я о танке, именуемом "Луноход".
Да, да, да, про тот самый "Объект 279", который отказались вводить в игру World of Tanks (не смотря на то, что тот всем временным и технологическим критериям соответствует). По словам то ли Серба, то ли Шторма (уже точно не помню) в ответах разработчиков - даже он тянет по ТТХ на тяжелый танк 12 уровня (ага, при потолке в игре - 10 уровень)... и потому ему в игре не быть, но мы отвлеклись.
На построенном в 1959 году танке Ленинградского Кировского завода проблемы защищенности и проходимости решили весьма нестандартно.
Конструкция ходовой части делала невозможной посадку машины на днище, обеспечивала высокую проходимость по глубокому снегу и заболоченной местности (при массе в 59,2 тонны, удельное давление на грунт было рекордно низким - порядка 0,6 кгс/см²). Гидропневматическая подвеска позволяла регулировать высоту корпуса над дорогой.

Благодаря оригинальным конструктивным решениям, забронированный объем составил рекордно низкий среди тяжелых танков показатель - 11,43 кубометров.
Корпус сложной криволинейной формы с противокумулятивными экранами имел элипсовидную форму - дабы танк был устойчивее к воздействию ударной волны ядерного взрыва (коих тогда на передовой предполагалась масса, в основном - тактического ядерного оружия).
При этом танк обладал отличным бронированием (цифры встречаются разные, в ряде источников броня лба указывается 269 мм, что представляется завышенным):
лоб корпуса - 192 мм по нормали (под углом 60 градусов и углом подворота до 45 градусов) - приведенная броня эквивалентна 384-550 мм,
борта корпуса - 182 мм (под углом около 45 градусов) - эквивалентно бронированию в 260 мм,
лоб и борта башни - 305 мм (под углом 30 градусов) - эквивалентно бронированию в 352 мм.
Таким образом - Объект 279 получил рекордный уровень защищенности, который был достигнут без использования комбинированного бронирования.


Примерная схема бронирования танка

Утверждается, что лобовая броня танка "держала" 122-мм бронебойный и 90-мм куммулятивный снаряды вероятного противника со всех дальностей (т.е. танк на тот момент бел неуязвим для любого имеющегося на тот момент танкового орудия).

К установке на танк прорабатывались два 16-циллиндровых дизельных двигателя с горизонтальным расположением цилиндров: ДГ-1000 мощностью 950 л.с. при 2500 об/мин, или 2ДГ-8М мощностью 1000 л.с. при 2400 об/мин, обеспечивавшие скорость движения по шоссе 50-55 км/ч.
Трансмиссия танка так же отличалась необычностью и новаторским подходом – гидромеханическая с планетарной 3-х ступенчатой коробкой передач, причём переключения между двумя высшими передачами было автоматизировано.


Вооружили танк 130-мм морским орудием М-65 (да, то самое, которое установили на ИС-7) и спаренным с пушкой 14,5-мм КПВТ (крупнокалиберным пулеметом Владимирова танковым). Боекомплект был сравнительно невелик - 24 выстрела к орудию и всего 300 патронов к пулемету.
Пушка имела систему продувки канала ствола сжатым воздухом. В боевом отделении были размещены двухплоскостной стабилизатор «Гроза», оптический прицел-дальномер ТПД-2С (имеющий независимую стабилизацию), ночной прицел ТПН и механизированная укладка снарядов и зарядов с электромеханическим досылателем.
Многие из этих полезных вещей появились на серийных танках лишь в конце 1960-х.

Кстати, прародителем танка стала, разрабатываемая с 1952 г. во ВНИИ-100, четырехгусеничная передвижная платформа для буксировки Баллистических ракет масcой до 88 тонн.

Четырехгусеничная платформа на испытаниях.


Почему же этот уникальный танк так и остался в единственном экземпляре (который сейчас находится в танковом музее "Кубинка" под Москвой)?

22 июля 1960 года Хрущев, во время демонстрации тяжелой техники на полигоне Капустин Яр, категорически запретил военным принимать на вооружение танки массой более 37 тонн, поставив крест на всей программе тяжелых танков в СССР.

Нет, само собой, у "Лунохода" были и недостатки. Так, по результатам проведенных в 1959 году испытаний были выявлены следующие минусы машины:
- потеря КПД при движении по вязкому грунту;
- низкая поворотливость;
- сложность обслуживания и ремонта ходовой в полевых условиях;
- невозможность снижения общей высоты танка;
- большая трудоемкость и дороговизна производства танка.

Но... Хрущев все-таки гнида! Согласитесь...

http://judgesuhov.livejournal.com/83198.html

(в посте ваш ждет юморной мульт о появлении "Объекта 279" на свет)

Комментарии

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 2 недели)

Блин, еще раз. Сарказм!

Внимательно конец прочтите. ;)

А вообще сей пепелац все равно мне дико нравится. )

Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Ну в качестве Лунохода-4 разве что. А высокая масса поможет противодействовать отдаче орудия в условиях Лунного притяжения ;)

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 2 недели)

Как вариант)))

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

Для перевозки такого танка нужен дирижабль Киров

Аватар пользователя кеиго
кеиго(9 лет 12 месяцев)

Но... Хрущев все-таки гнида! Согласитесь...

хрущ гнида, но танк зарубил правильно. типичный распил бабла в стиле F35. 

у человека играющего в танчики, он может и вызывает вау импульс, но вот у руководителя страны...


давайте разберём что такое боевая машина:

1. машина (а она ну ооочень особенная)

2. боезапас (маленький и специфический)

3. экипаж (надо переучивать)

4. тактика использования (как её вписать в существующие планы?)

5. запчасти (выстрел по ходовой и пока танчик)

6. рем базы

7. транспортировка.


и это блюдце создавало проблемы для всего. она требовала под себя всё совсем новое и другое. особенно в части транспортировки. естественно эту вафлю сразу отправили в сарай.

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 2 недели)

Справедливости ради - ВСЕ тяжелые "вафли" отправили, как вы выразились, в сарай.

Потому что уже были Т-55 с системой ПАЗ (т.е. могущие дейстовать в условиях применения противником ОМП).

Массовые, дешевые и ремонтопригодные.

Аватар пользователя layratan189
layratan189(8 лет 10 месяцев)

и всё таки любопытно возможное применение

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Мамонт танк из С&С?!

Аватар пользователя Bookkeeper
Bookkeeper(9 лет 2 недели)

Скорпион спартанца Чифа)))

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Классика!

Аватар пользователя Никки
Никки(8 лет 8 месяцев)

Но... Хрущев все-таки гнида! Согласитесь...


Согласен

А про танк вопрос дискуссионный.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 2 месяца)

Так вроде на 4-х гусеницах повернуть невозможно.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 9 месяцев)

Если не ошибаюсь, его не стали принимать на вооружение не из-за Хруща (хоть он во многом, пожалуй, и гнида), а по причине неактуальности этого танка.

Производить и обслуживать такую машину - крайне затратно, а актуальность "танка для ядерной войны" исчезла с появлением нейтронной бомбы.

П.С. Был как-то  в музее в Кубинке - стоит там это "Чудо-юдо"... ))) Впечатляет...

 

 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

Хрущев, конечно, гнида гнидная, но танк на него вешать не надо. 

Танк был интересным экспериментом, но имел непреодолимые системные проблемы. Одна очевидна - любой ремонт внутренних гусениц требовал транспортировку танка к ремонтным базам, что в принципе неприемлимо сразу.

Поэтому это скорее обратный пример, даже в эпоху валюнтаризма здравомыслие в области  ВПК продолжало сохраняться. 

Страницы