Для начала цитата:
Обама - Путину - «Хочет ли он (Путин) продолжать губить экономику и изолировать Россию из-за бессмысленного желания воскресить Советскую империю?
На самом деле никакой Советской Империи, товарищ Путин воскрешать не пытается. То, что он строит, это вообще какой-то жуткий кадавр из серии "Всем сёстрам по серьгам", с жесточайшим уклоном в сторону интересов Корсуненок всех мастей.
Что вы хотите товарищ Корсуненко:
- Халявного пенсионного возраста и пенсий, халявной медицины, халявного ЖКХ, никаких налогов, низкие платежи за "воздух", никаких страховок (ОСАГО - не в счёт), дотации на транспорт, дешёвый бензин, возможность жить без кредитов, статусность и отсуствие конкуренции, для счастливчиков - халявные квартиры, - всё для вас - уважаемый Корсуненко!
Здравствуйте товарищ бизнесмен. Что вы хотите? А..., возможности развиваться... Ну извините. У нас товарищ Корсуненко в приоритете. Но для вас у нас есть:
- Либеральное законодательство, свобода движения труда-товара-капитала, механизм защиты от государства и бандитов (не всегда работающий правда), налоги, ниже чем в Европе, внутренний рынок. Чего же вам ещё надо-то?
В результате с одной стороны, государство обеспечивает граждан халявой по стандартам рабовладения 2.0, надрывая силы и загоняя экономику в омут.
А с другой государство не мешает свободно распоряжаться своим трудом и имуществом. Соответственно люди бегут туда, где лучше, и вместо работы на государство работают на себя.
Особо ушлые сочетают эти два действия. На халяву получают максимум. А потом полученное конвертируют на свободном рынке. Например талантливые учёные выучившись тут, бегут на Запад.
Вот и получается жуткий кадавр, который всё равно не жилец. Государству и обществу всё равно придётся делать выбор - "туда или сюда". Для продолжения "праздника непослушания" ресурсов уже не хватает.
Примечание:
Возможность построения СССР 2.0. обсуждаться мной здесь не будет. Всё было сказано ранее.
Комментарии
Причем регионы их скидывают, не бюджетно. НО у нас битва за общественный транспорт, по этому надо платить.
Пока от либеральных/рыночных ценностей мы отказаться не можем. Во-первых, не поймут партнеры, а от партнеров мы сейчас зависим очень сильно. Во-вторых, люди не готовы к коллективизму. Впрочем, второй вопрос решаемый, если будет политическая воля и условия.
Это с одной стороны. А с другой стороны, либерали уже просрали страну в 90-ые. Поэтому имеем такой микс - остатки советской системы управления с сильными элементами капитализма.
Придется ли выбирать? Я бы сказал, что придется меняться. А в какую сторону - зависит от ситуации в мире. Пока перспектив для автаркии а ля СССР нет, партнеры нужны для инвестиций и внешней торговли. А с другой стороны, централизованное управление обществом с патриотическими традициями - безусловно, нужно.
Так что пока так и летим. Да неплохо летим, не надо только рефлексировать лишний раз и лодку раскчивать. Да, не идеально, да, стратегия не видна, но пока результат есть - и он лучший из имевшихся возможных.
либерали уже просрали страну в 90-ые
Либералы тут не причем. Страну просрали коммуняки. Либеральных реформ в России почти не было. То что было - дало шикарнейший результат.
Я сравниваю общество свободного труда, и общество рабовладения (СССР).
Сильная центральная власть шикарно работает и там и там. Например тот же Ли Куан Ю был супер-авторитарным диктатором. Или Сталин со своими артелями, и разницей в зарплате до 100 (СТА!)раз.
100 рас? какой ужос...
Официальная зарплатка Нанотолия (видима коммуняки) Чубайса отличается от зарплатки училки в провинциальной школе в 1000 раз.
Когда реформы давали фарцовщикам щикарнейшие результаты разлет был до 10000 раз.
Завидуете?
Да.
А кому?
Все эти новоявленные "бизнесмены" - суть уродливые наросты на теле страны, обирающие ближнего своего. Все они должны отправиться валить лес, как валили его всякие спекулянты в старые добрые советские времена.
Езжайте туда где нет бизнесменов. В Антарктиду наверное.
В КНДР-то ведь есть уже.
Зачет.
Кто ж тебе работу давать будет?
Как это кто? Банкиры конечно. Они ж всех кормят и ценности создают. Плох тот либерал, который этого не знает.
У них свой хлеб, у рабочих свой. Каждый занят своим делом.
Ты спросил - я ответил. Собственно и всё.
+1000 Именно спекулянты, и именно валить.....
То есть, в западных странах частный бизнес развивается без ограничений, гуляет, ворует, сношает гусей, а халявного социала нетути? Вы из какой пещеры за солью спустились? Какой хоть горный массив?
Во-первых в западных странах нет развития.
Во-вторых, там более развитая экономика, и они могут себе позволить социал, драконовское налоговое законодательство и т.п.
В-третьих ограничения они разные, большинство ограничений в западных странах работает НА их экономику. Ограничений типа советских "держать и нипущать!" там нет.
Ну, это демагогия. Прошу привести примеры "держания" и "непущания" до кучи. Основная проблема частного бизнеса в РФ - более крупный частный бизнес. Бо основные кормушки - оне не резиновые и чужих там не прописывают, в козырных нишах экологических. Но это общемировая тема. Где по-другому? Ив чем именно состоит "развитость" иноэкономик? В чем сила, брат? Я где-то поблизости видал план-схэму кто кому за руб ежом принадлежит, так там та же история - нэмае чужих. Усэ для сэбе, ни гроша мимо кассы..
Я может это конкурс. Кто в таких условиях разовьётся и возьмёт власть, тому и дорога. Это как со сперматозоидами. Их 300 миллионов, есть всякие разные, есть хитрецы в хвост колонны пристраивающиеся (а вы не знали что сперматозоиды объединяются в колонны, наподобие команды велосипедистов, для того, что бы когда первый устанет, его заменит следующий, а путешествие по маточным трубам, как для спермиков турДеФранс) есть бракованные , которые пристраиваются к стенкам матки, купившись на ее феромоны, Достигнув яйцеклетки (а там феромоны зашкаливают) ктото просто начинает кружиться, кто то ищет подходящую "норку" и только один становится человеком (телом человека) , а сколько надо раз женщину любить , тоесть 300 миллионов помноженное на разы. Вот и думайте.
Или вы хотите на халяву как в искуственном оплодотворении поиметь жизнь?
Ну, это демагогия. Прошу привести примеры "держания" и "непущания" до кучи. Основная проблема частного бизнеса в РФ - более крупный частный бизнес. Бо основные кормушки - оне не резиновые и чужих там не прописывают, в козырных нишах экологических. Но это общемировая тема. Где по-другому? Ив чем именно состоит "развитость" иноэкономик? В чем сила, брат? Я где-то поблизости видал план-схэму кто кому за руб ежом принадлежит, так там та же история - нэмае чужих. Усэ для сэбе, ни гроша мимо кассы..
Кадавр – символ иудо-большевизма в России, которые сразу после рождения в 1917 году стягивают к себе все материальные ценности, до которых смогли дотянуться, а затем пытаются свернуть пространство(«Железный Занавес») — чтобы обрести всемогущество в замкнутом объёме.
В повести «Понедельник начинается в субботу»
«Катаклизм кадавра» предотвращает Роман Ойра-Ойра, который бросает в кадавра бутылку с джинном, и вырвавшийся на свободу джинн уничтожает выбегалловскую модель кадавра до того, как она смогла обрести всемогущество.
Понимаете, такое дело... Плыл себе кораблик, плыл. Немаленький, типа "Титаника". А потом его долбанул другой кораблик, тоже немаленький, целенаправленно. А потом взял на буксир и потащил совсем в другую сторону, в свою. И не факт, что это были не пираты. Часть команды с нашего кораблика слиняла, часть скурвилась, да на буксир переметнулась. И теперь вот, оставшейся команде выживальщиков с новым капитаном удалось дизеля запустить, троса пообрубать и от обормотов этих оторваться. Но рули ещё не в порядке, и кораблик большой, и горючки маловато, да и братки эти тоже говном кидаются, иллюминаторы забивают. И старпом с боцманом, гады, вместо того, чтоб команды исполнять, всё пытаются дискуссию устроить. Но плывём! Так шта, динамика с инерцией.
А потом его долбанул другой кораблик,
Враньё! Наглое грубое враньё.
Советский народ самостоятельно продался за джинсы и жвачку.
Уважаемый, а может договорчик какой международный про жвачку и штаны предъявите? А то я лично как-то таких бумаг не подписывал, да и друзья - знакомые тоже. Хотя слово "фарцовщик" нам знакомо, и джинсу ношу ещё со времён Союза, года так с 1973-го. Но без фанатизма. А со жвачкой как-то незаладилось, знаете ли. Знакомый стоматолог отсоветовал, из советских, кстати. Так что, про враньё- это Ваше всё, сами и кушайте!
вроде ни кто ни с кем не договаривался, а называется договор
Ну вот, опять!
Повторю:
"Говорите, что хотите, решения принимают другие люди!"
Кому это все надо, тот работает президентом, если ты не президент, значит, тебе это не надо!
когда подлые спекули негодуют, это, ИМХО, хорошо.
Замечательный пост автора и замечательное последующее обсуждение - ни о чем. По теме - пост автора не соотвествует реальности ни в малейшей степени. Автору советую вылезти из теплицы и отъехать от Москыв более чем 300 км. Возможно это поможет.
>Автору советую вылезти из теплицы и отъехать от Москыв более чем 300 км. Возможно это поможет.
Так он уже. И вроде как дальлше чем 300 км, намного дальше.
Шо - уже на лесоповале?
Или по гуманной схеме, варежки шьет?
Что значит халявного? А что сейчас?
Страницы