Суд демократии и слом политической системы США

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Из-за особенностей менталитета у нас в России многие недооценивают последствия обвинительного решения суда присяжных в отношении бывшего президента США. 31 мая в суде города Нью-Йорка. Дональд Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения. Он стал первым в истории США осужденным президентом.

Нужно учитывать, что судиться в США - это норма решения вопросов, а не крайняя мера, как это принято воспринимать в России. Поэтому судебные процессы привлекают большое внимание населения США. Для примера, судебный процесс над О'Джейем Симпсоном, обвиняемым в убийстве, в 1995 году посмотрело около 150 миллионов американцев. 

В ходе процесса над Трампом в Нью-Йорке фото-видео съемка была запрещена, но это не помешало центральным телеканалам США обсуждать поворот головы бывшего президента на зарисовках художника из зала суда и другие нюансы. Этот факт стал предметом отдельного обсуждения в либеральной американской общественности, так как давал Трампу дополнительную рекламу.

Стоит напомнить, что в отношении бывшего президента США было возбуждено четыре уголовных дела. Суд по делу о секретных документах был перенесен на неопределенный срок, из-за "множества взаимосвязанных досудебных" вопросов, в связи с оплошностями прокуратуры при оформлении доказательств по делу.

Дело "о вмешательстве в выборы" или его еще называют делом “о восстании 6 января”, было приостановлено до решения в Верховном суде США вопроса о “президентском иммунитете”.  Судьи должны определиться, за какие поступки, совершенные на должности президента США, можно привлекать к уголовной ответственности, а за какие - нет.

Суд “о вмешательстве в выборы” в Штате Джорджия был отложен из-за скандала по факту “конфликта интересов”. Генпрокурор штата наняла для расследования дела Трампа своего любовника и платила ему беспрецедентную ставку. Суд установил факт "конфликта интересов" и отстранил от дела ведущего прокурора, оставив на должности генпрокурора штата. Юристам Трампа удалось оспорить это решение и вышестоящая инстанции будет решать вопрос ответственности генпрокурора штата за создание обстоятельств, которые привели к "конфликту интересов".

Только судебный процесс в Нью-Йорке о выплате денежных средств порноактрисе Сторми Дэниэлс в 2016 году "за молчание" можно было закончить до выборов президента США 5 ноября 2024 года. Необходимо сказать, что федеральная избирательная комиссия ранее уже рассматривала вопрос о выплате денежных средств порноактрисе Сторми Дэниэл и не нашла в этом состава правонарушения.

Нонсенс ситуации заключается в том, что даже юридический консультант CNN Эли Хониг написал статью для издания New York Magazine: "Прокуроры добрались до Трампа - но они исказили Закон".

Он пишет, что прокурор Элвин Брэгг баллотировался на должность в округе, где преобладают представители демократической партии, при этом обещая, что в случае победы, он посадит Трампа в тюрьму. 

Судья по делу Джулиан Мерчан, в нарушение законов Нью-Йорка внес пожертвования в президентскую избирательную кампанию Джо Байдена в 2020 году и отказался взять самоотвод, в связи с обнародованием этого факта. Также стоит упомянуть, что его дочь работает на один из фондов, собирающих пожертвования для демократической партии США.

Самое главное заключается в том, что обвинения окружного прокурора против Трампа раздвигают границы закона и надлежащей правовой процедуры. Формулировки обвинения против Трампа были неясны и совершенно беспрецедентны. Фактически, ни один прокурор штата, ни в Нью-Йорке, ни где бы то ни было, еще никогда не использовал федеральный закон о выборах для обвинения во вторичном умысле на преступление. Такого не было никогда, утверждает консультант CNN.

Одно обвинение в фальсификации бухгалтерских документов было бы простым мелким правонарушением, по законам Нью-Йорка, с истекшим сроком давности. Поэтому прокуратура утверждала, что фальсификация деловых записей была совершена “с намерением совершить другое преступление”. По словам прокуроров, “другим преступлением” является нарушение закона о выборах, которое, в свою очередь, включает в себя три отдельных преступления. Однако сторона обвинения не стала перечислять, какие конкретно это были преступления, а судья не стал требовать от нее этого перечисления.

Тем самым было нарушено конституционное обязательство уведомлять обвиняемого о выдвинутых против него обвинениях. Исходя из этих фактов, можно говорить, что обвинение против Трампа не просто беспрецедентно, оно было сделано на заказ, разработано индивидуально для бывшего президента и ни для кого другого - пишет Хониг.

Один из сотрудников прокуратуры Нью-Йорка назвал это дело “Делом о зомби”, из-за различных юридических недостатков, включая странный механизм предъявления обвинений. Как тело Франкенштейна, собранное из плохо подогнанных частей, неуклюжее, но более или менее функционирующее, оно, в конечном итоге, может обернуться против своего создателя.

Алан Дершовиц, профессор правовед и практикующий адвокат, заявил, что никогда не голосовал за Трампа, но ради объективности следует признать, что это дело изобилует нарушениями. Он стал свидетелем того, как за закрытыми дверями судья Джулиан Мерчан морально давил на свидетеля защиты, угрожая аннулировать его показания.

Еще один нюанс заключается в том, что единственным свидетелем обвинения, который засвидетельствовал о наличии преступных намерений в действиях Трампа, был его бывший адвокат Майкл Коэн. Коэн уже успел отсидеть за дачу ложных показаний. Защите удалось привести доказательства того, что он соврал присяжным, когда сказал, что звонил Трампу по поводу денег для актрисы. Кроме того, он был предвзят к бывшему работодателю и публично обещал посадить его в тюрьму.

В тот день даже CNN выпускало сюжет с заголовком: "Майкл Коэн потопил дело против Трампа?". Однако по итогу, присяжные поверили Коэну, несмотря на то, что в руководстве для присяжных говорится: "Если вы обнаружите, что какой-либо свидетель намеренно дал ложные показания относительно какого-либо существенного факта, вы можете проигнорировать все показания этого свидетеля."

Просто в округе, где были набраны эти присяжные, на выборах президента США 2020 года 86% избирателей проголосовали за Джо Байдена, за Трампа лишь 12%. Поэтому обвинительный вердикт был во многом предопределен.

"Трамп виновен" и "теперь он осужденный преступник", с такими заголовками выходили центральные либеральные СМИ США. Сопредседатель избирательной кампании Байдена, Митч Ландриу заявил: "Теперь это факт, что Трамп осужденный преступник. Также фактом является то, что он был привлечен к гражданской ответственности за клевету, сексуальное насилие и мошенничество в бизнесе. Это факт, что для того, чтобы он стал президентом США, он должен уничтожить демократию."

В одной из публикаций CNN делался четкий посыл: "Если в следующем году именно Трамп поднимет руку, чтобы поклясться сохранять, защищать Конституцию 20 января, в качестве 47-го президента, Америкой будет руководить преступник, в обязанности которого будет входить быть символическим главой системы правосудия. Опасность велика, потому что своей попыткой остаться у власти после поражения на выборах 2020 года Трамп уже показал, что сделает все возможное, чтобы спасти себя, даже если его действия нанесут катастрофический ущерб демократическим институтам."

В первом же публичном выступлении, после вердикта, президент США Джо Байден заявил, что вердикт присяжных - это образец работы американской правовой системы. Тот кто считает дело фальсифицированным, поступает безрассудно и опасно.

Трамп никогда не признавал своей вины и изначально называл возбужденное против него дело "сфальсифицированным". После суда он заявил, что все американцы теперь в опасности, раз уголовное преследование по "надуманному делу" грозит даже бывшему президенту. "Если они сделали это со мной, они смогут сделать это и с вами", - заявил Трамп. 

Самое главное в этой ситуации то, что его поддержала практически вся республиканская партия. Глава республиканцев в сенате Митч Макконнелл, далеко не поклонник Трампа, написал: “Эти обвинения вообще не должны были выдвигаться. Я ожидаю, что обвинительный приговор будет отменен в апелляционном порядке.”

Спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон заявил, что дело против Трампа является политическим. Он призвал Верховный суд США вмешаться в это дело, так как оно подрывает веру в систему правосудия. С его слов, демократическая партия и коррумпированные прокуроры используют юридическую систему США для нападок на политического оппонента. Стоит напомнить, что Джонсон занимает третье место в иерархии США и, в то же время, открыто говорит о подрыве системы правосудия в стране.

Гражданские активисты республиканской партии стали призывать Трампа отомстить демократам после прихода к власти. Мэтт Уолш, американский политический активист правого толка, ведущий, блогер с миллионной аудиторией, предложил Трампу составить список из 10 демократов, которых нужно будет судить сразу после прихода к власти.

Вопрос о том, что прокуроры республиканских штатов могут начать возбуждать уголовные дела в отношении политических оппонентов стал подниматься в СМИ республиканскими конгрессменами. Однако можно сказать, что наглядным и качественным изменением, в этом плане, будет момент, когда в республиканских штатах начнется юридическое преследование доноров демократической партии.

Возбуждая уголовные дела против Трампа, представители демпартии рассчитывали, что обвинительный приговор снизит желание беспартийных избирателей проголосовать за Трампа. Опрос Quinnipiac, проведенный за неделю до суда, показал, что около 23% независимых избирателей заявили, что обвинительный приговор снизит их вероятность проголосовать за Трампа, по сравнению с 11%, которые сказали, что это повысит их вероятность проголосовать за бывшего президента.

Тем временем, спустя пять дней после обвинительного приговора рейтинги Трампа и Байдена практически не изменились, бывший президент примерно на 1% опережает действующего главу Белого дома. Избирательный штаб Трампа отчитался о рекордных пожертвованиях со стороны простых избирателей и 30% из них сделали это впервые, таким образом, произошло расширение электоральной базы республиканцев.

Получается, что кардинальных изменений в политических предпочтениях не случилось, произошел еще один виток поляризации американского общества. Естественно, вновь поднялся вопрос о перспективах новой гражданской войны в США. Конгрессвумен Максин Уотерс, в эфире MSNBC, называла сторонников Трампа "внутренними террористами" и задалась вопросом, "готовят ли они гражданскую войну?"

Вполне очевидно, что демпартия, в попытке подавить Трампа, нарушает одно "табу" за другим в американской политике. Только в 1920-м году кандидат в президенты США участвовал в выборах будучи в тюрьме, но Трамп не просто кандидат, он бывший президент и он реально может оказаться в тюрьме на момент выборов 5 ноября. Даже Роберт Кеннеди, который избирается в качестве независимого кандидата, заявил, что в отношении Трампа организованно политическое преследование.

Осознанно или нет, но обвинительным вердиктом оппоненты Трампа предоставили ему аргумент, которым он может объяснить свой проигрыш на выборах президента США. Ситуация может приобрести более серьезный оборот, когда обвинительный приговор в отношении Трампа будет отменен, а судя по процессуальным нарушениям, это вполне вероятно, как только решение по апелляции выйдет за пределы Нью-Йорка. Поэтому, в случае проигрыша Трампа на выборах 5 ноября, может встать вопрос об отмене их итогов, не просто в виде политической риторики, а в качестве юридического прецедента. Впервые легитимность действующего президента США будет под вопросом и на международной арене.

С точки зрения стабильности американской государственности, исторические убийства президентов и кандидатов в президенты были более рациональным выходом из политического конфликта, чем их уголовное преследование. Сейчас у республиканцев и демократов запущен порочный круг, в котором действующий президент будет пытаться посадить своего главного конкурента, а вновь избранный президент будет стараться посадить своего предшественника. 

В такой ситуации элитный консенсус между ними невозможен, только полная победа одной из сторон на всех политических и институциональных площадках, может определить единый вектор развития США. Если к этой борьбе подключатся граждане, которые разочаровались в государственных институтах и не могут найти иного способа решить свои проблемы, кроме как путем физического насилия, то получится то, что называют гражданской войной.

Дойдут ли США до этого или американские элиты смогут урезать свои амбиции и найти компромисс, мы узнаем в ближайшие несколько лет. Однако сейчас можно однозначно сказать, что 31 мая 2024 года изменилась политическая система США и прежней она уже никогда не будет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя поплавок
поплавок(1 месяц 2 недели)

это их дело.

там сегодня вся страна приседает как байден на унитаз .прикол такой пошел в люди.

Аватар пользователя Drache76
Drache76(6 лет 11 месяцев)

То что они массово приседают как байден это я видел. Однако я никак не могу понять делают они это в виде поддержки байдена или в виде насмешки над ним?

Комментарий администрации:  
*** Современное яо относительно чистое (с) ***
Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 2 месяца)

Если приседает с уважением то, в поддержку Бидена, если без уважения то, в насмешку... Так что нужно смотреть каждого индивидуально....

Аватар пользователя Lebovski
Lebovski(11 месяцев 2 недели)

Это зависит от цвета штанов 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

И еще от того просто ли они приседают или еще что-то неуважительное делают. 

Аватар пользователя Great reset
Great reset(3 года 3 месяца)

Я тебя полюбил, я тебя и научу: если у тебя есть немного кацэ...smile3.gif​​​​​​

Аватар пользователя Разочарованный странник

Приговаривая: Баден-Баден. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 11 месяцев)

не, это тиктоковские дебилы, как снять на камеру ситуацию, что снимающий мочится в свои штаны.

ну или обливают водой...

ну или вот эта жесть у них проходит по ранжиру "милой хихишечки", дебилы... реально упоротые дебилы, без даже намека на сочувствие и осознание последствий.

https://youtube.com/shorts/NTcEXPm3kDg?si=GP7OH88oUEdvk7fT  

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 месяца)

Из-за особенностей менталитета у нас в России многие недооценивают последствия обвинительного решения суда присяжных в отношении бывшего президента США

 Ну извините, что большинству в России насрать на жабогадюнк в США, у нас своих проблем хватает.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 4 недели)

Опередил. Хотел написать ровно то же самое, про менталитет сутяжничества, и что Русским поровну на это копошение в анусе радужных пони.  :)

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

 Ну извините, что большинству в России насрать на жабогадюнк в США, у нас своих проблем хватает.

Банальная позиция человека, который не хочет видеть дальше своего носа.
 

3 ноября 2020 года, в статье "Выборы худшего президента США", писал:

Мир вступает в эпоху турбулентности, где не работают не только правила миропорядка установленного после 2-й мировой войны, но и меняется балас сил их обеспечивавших и соблюдавших.
...

Для Бадена мир поделен на своих и чужих в идеологическом плане. Настоящий Демократ не пойдёт на сделку с диктатором - это идеологический враг. Для Демократов США, Россия привычный враг и идеологические схемы атак уже отработаны. Поэтому, в случае победы Байдена, Россию ожидает новый железный занавес и обвинения во всех мыслимых и немыслимых грехах.

 Даже на основе этого прогноза, уже можно было подготовится к событиям 2022 года.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 6 месяцев)

    При этом Власти России было проще проталкивать свои интересы в США, когда там у власти демократы.

     Но это было давно, сейчас там похоже все упали головой на пол.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Настоящий Демократ не пойдёт на сделку с диктатором — это идеологический враг.

С чужим диктатором. Со своим, тщательно выращенным, пойдёт не только на сделку.

Ну или надо как-то однозначно определиться с термином. В.Путин — он ведь тоже диктатор (например). Любой WP спроси. Подтвердят.

smile1.gif

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

НУ так "свой" у них никакой не "диктатор", а просто жёсткий лидер демократического большинства))) А терминологии не существует, есть только коньюнктура

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Ах, ну да, ну да.

В крайнем случае, «наш сукин сын». Но это ж и не диктатор вовсе! Ну какой из Сомосы (например) диктатор?!

Значит, всё верно.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 месяца)

Мне, обычному гражданину России наблюдать за происходящей "порнухой" в США чтобы "подготовится к событиям 2022 года"? Да вы видимо угораете.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Вам, может, и не надо, а кому-то и полезно. Хотя, по наблюдениям, всё равно все предпочитают подождать пока жаренный петух клюнет

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

Ну Вы же не интересуетесь выборами в Зимбабве? Давайте скажем про ваш нос тогда) Хотя я уверен в Зимбабве Санта Барбара может быть даже интереснее, чем в США.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Интереснее в чем и для кого? Сможете ответить на эти вопросы?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 8 месяцев)

у нас своих проблем хватает.

У нас (и у всего остального мира) проблем станет сильно меньше, когда в сша начнётся уже гражданская война. 

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 месяца)

Если я начну наблюдать за событиями в США, это как то запустит там гражданскую войну?

ИМХО: никакой гражданской войны в США не будет и надеяться, что она стартанёт, глупо.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

Вообще-то она там уже идёт, и вопрос только дойдут ли до открытой горячей фазы. И да, вас лично никто следить не заставляет, видите заголовок - пролистывайте дальше

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Слаётся мне, это очередной цирк, чтобы отвлечь внимание народа от пирамиды госдолга США. Если она рухнет, рухнет всё. 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

А как она может рухнуть???

Она же пирамида!

smile7.gif

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Гляньте графики процентных платежей по госдолгу США от Алекса. Выплаты ускоряются примерно по экспоненте. Когда процентные платежи будут составлять 100-200% доходов бюджета, любая временнАя флуктуация в притоке бабла вызовет "большой бада-бум": доходности вверх (цены на трежуря резко вниз), продажи новых выпусков вниз, и всё, здравствуй, дефолт и/или гипер.

Но самый смак в том, что срыв в дефолт/гипер возможен и сильно раньше. Строго говоря, он возможен вообще в любой момент.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Да это понятно!

Просто слова забавные. Ну, при слове «пирамида» представляется последний домик Старика Хеопса, например.

И мысли о том, как он может «рухнуть».

smile1.gif

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 3 месяца)

Дык переворачивать пирамиду надо когда представляешь

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

smile3.gif

ТакЪ!!!

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Именно

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 8 месяцев)

Не такие уж и забавные. Кроме эталонного домика Хеопса, в Египте есть примеры пирамид которые стали строить "слишком дерзко", на середине они начали разрушаться под собственным весом и пришлось  завершать "как получится".

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Ну, это плохое, негодное пирамидостроение.

Не эталонное!

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Внутри грунтом, небось, заполняли? Ну логично тогда.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Приписки, распил и коррупция.

146%.

smile7.gif

Аватар пользователя knuckles
knuckles(5 лет 9 месяцев)

Да каждый день они в новостях мусолят про свою пирамиду госдолга. Любой американец наизусть помнит сколько там уже натикало. Какой смысл отвлекать внимание? Может тогда долговая пирамида отвлекает внимание от доказательств НЛО? Если вскроется факт вмешательства инопланетян в политику США, рухнет вся система.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 3 месяца)

А вот вы часто на воздух внимание обращаете? Это тоже такое отвлечение, когда ты каждый день видишь что-то, привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, пока что-то не изменится

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 10 месяцев)

Демы давят по всем фронтам, как внешним, так и внутренним. Переходят все мыслимые красные линии.

У респов есть один шанс сохранить систему - как то выиграть выборы и реально зачистить всю управляющую систему. Вероятность этого очень мала. Если респы не проведут зачистку, то козырь будет реально последним президентом штатов.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 6 месяцев)

    Пожелаем победы обеим сторонам. Пусть сожрут друг друга.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 10 месяцев)

Точно.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Можно прям подумать, что респы чем-то принципиально от демов отличаются.

smile1.gif

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 2 месяца)

Конечно отличаются и именно принципиально.... Представим что демы и респы это 2 разные стороны одного пиджака и если демы это левая сторона и левый карман, куда падает стружка от пиления бюджета то, респы это правая сторона, с правым карманом, куда если и залетает что то это "мелочь на семечки"....

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Ну это безусловно!

А ещё совсем разные цвета, в которые они себя окрасили.

И тотемные жывотные.

Аватар пользователя Разочарованный странник

Щас в двубортных никто не воюет.(ц)

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 10 месяцев)

Дело не в этом, а в том, что ликвидация конкуренции приведет к таким известным у нас словам, ка застой и тд. С вытекающими последствиями.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 6 месяцев)

Это когда конкуренция вменяемая и за ней свыше есть пригляд.

А у них всегда крайности.

Резалт мы видим.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

И что - зачистки как-то помогут раздать долги?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 2 месяца)

Хм.... А где можно прочитать про "желание отдать омериканский долг" и "поиск рецептов как отдать омериканский долг"? Насколько я слышал, долги отдавать ни кто не планирует....

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

Если "отдавать никто не планирует" (то есть пирамиду таки будут грохать) - зачем "единственный шанс для чего-то там"?

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Картинка прикольная. Художник мог бы выставить её на аукцион.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

Хм... у Дудника насколько я помню, прозвучало что присяжные чуть ли ни члены демпартии. ВСЕ.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Этого никто не знает, т.к. данные присяжных засекречены для СМИ.

Страницы