А нас за что?

Думаю, многие слышали такие словосочетания как «План Даллеса» и «Протоколы сионских мудрецов». Кто-то после этих слов улыбнулся, а кто-то ещё раз задумался о сложных планах мировых игроков, которые десятилетиями проводятся в жизнь и в итоге дают свои результаты.

Вот, к примеру, возьмём «План Даллеса». Согласно одной из теорий заговора - это план действий США против СССР, составленный во время холодной войны, и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Авторство плана приписывается Аллену Даллесу - главе ЦРУ в 1953—1961 годах. Целью этого плана якобы являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.

Специалисты утверждают, что никакого плана Даллеса никогда не было, но давайте зададимся вопросом, а что в изложенных выше его позиций не было в итоге реализовано? По моему, все как по написанному, или как говорил Дэвид Кортен: «Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов, последствия такие, как будто заговор все же был».

Теперь перейдём к обсуждению публикации в The Washington Post, в которой журналист-расследователь Кэтрин Белтон опубликовала документ российского МИДа, в котором говорится, что Россия способна действовать на подрыв западных стран, и что Москва видит Запад в качестве противника.

Ну, во-первых, сразу хочется воскликнуть - «та не может такого бить, шо ви, дамочка, такое несёте». А во-вторых просто удивиться, что люди с умным видом обсуждают возможность существования того, что не существовать не может. Но, тут же даю себе ответ - это все элементы мозаики выстраивания железного занавеса и возврата к холодной войне образца прошлого века.

Но, давайте вернёмся к тому с чего начали - недавно опубликованному газетой The Washington Post закрытом документе, в котором обозначена задача разработки «проекта документа под условным названием «Концепция многополярного миропорядка» с изложением российского видения будущей архитектуры международного сотрудничества». Эта задача была записана в постановлении заседания Коллегии российского МИДа под названием «Об уточнении приоритетных направлений работы центрального аппарата, загранучреждений и подведомственных организаций МИД России в свете утверждения новой Концепции внешней политики Российской Федерации» от 11 апреля 2023 года. Именно этот документ журналистке WP и удалось раздобыть.

Учитывая тот факт, что МИД РФ не подтвердил его аутентичность, на сегодняшний момент мы можем говорить о нем как о теории заговора в партнерском исполнении.

Что же так удивило журналистов в документе, который они опубликовали? Давайте ознакомимся с отдельными его позициями.

«Важно наладить механизм выявления уязвимых точек их (стран Запада) внешней и внутренней политики с прицелом на выработку практических шагов по ослаблению противников России».

«Комплексное сдерживание недружественных стран должно осуществляться через наступательные информационные кампании и иные меры, согласованные в межведомственном формате и охватывающие военно-политическую, торгово-экономическую, информационно-психологическую, ценностную и другие сферы».

И самое главное, на чем делают акцент журналисты, что как говорит опубликованный документ, исход «специальной военной операции… во многом определит очертания будущего миропорядка».

У меня возникает вопрос, а санкционная политика против десятков стран, в том числе входящих в ЕС со стороны партнерского комьюнити - это, случаем, не «шаги по ослаблению противников»? А прокси на Ближнем Востоке и в Сахель, терзающие десятилетиями соседей - это точно не «шаги по ослаблению противников»?

Отдельно, но коротко, хотелось бы остановиться на вопросе проведения «наступательных информационных кампаний». Два простых вопроса - кому принадлежит большинство мировых СМИ и кто придумал «наступательные информационные компании»? Глубже в эту тему нырять нет смысла.

Также стоит отметим вопрос «очертаний будущего миропорядка». Все, что происходило после 1991 года, включая раздел на запчасти СФРЮ, посредством гуманитарных бомбардировок с применением обедненного урана, это точно не была работа над «очертаниями будущего миропорядка»? Как говорится, дурной пример заразителен.

Этот список можно продолжать до бесконечности, но мы тратить время на это не будем, поскольку все и так всё прекрасно знают.

Резюмировать этот разбор то ли существующего, то ли несуществующего документа МИД РФ можно следующим образом. Главным удивлением и обидой партнеров является несанкционированное использование РФ, Китаем и Ираном сотоварищи запатентованных партнерами методов обламывания непокорных папуасов. Что можно выразить в одной фразе- «а нас за что?». В качестве ответа на этот вопрос больше всего подходит - ну, как бы конкуренция, свободный рынок, слияние-поглощение и другая придуманная вами ботва.

И в заключение, чисто по человечески, озвучу своё опасение за дальнейшую судьбу журналистов, занимающихся этой конспирологической темой, а также за судьбу их друзей и родственников. Если вы ещё не поняли почему, то приведу цитату из статьи немецкой DW: «В Германии помогут тем, чьи близкие верят в конспирологию. В стране появятся специальные центры поддержки жертв теорий заговора, а также их родственников и друзей. 

На проект министерства внутренних дел и министерства по делам семьи планируется выделить 1,1 млн евро. С его помощью власти хотят заниматься профилактикой и консультированием на фоне распространения конспирологических теорий и экстремистских настроений. Увлечение людей такими теориями - тяжелое бремя для их родственников и друзей, считают в правительстве».

——————————————————

https://t.me/felix_alchniy/487

https://t.me/felix_alchniy/488