Не только американские и западные оборонные подрядчики и производители оружия получают миллиарды в результате огромной оборонной помощи, предоставленной Вашингтоном Украине, но и украинские оборонные компании наслаждаются щедростью за счет американских налогоплательщиков.
«В общей сложности 1,6 миллиарда долларов из недавно одобренной помощи Соединённых Штатов Украине пойдут на закупку оружия украинского производства, — заявил высокопоставленный киевский чиновник». Об этом сообщает Defense Post.
Страны G7 планируют более широкую помощь Украине, которая позволит развить и поддержать отечественный военно-промышленный комплекс на долгосрочную перспективу, чтобы обеспечить независимость страны от России в будущем.
Член комитета по внешней политике парламента Украины Арсений Пушкаренко заявил: «Это очень важно сегодня, потому что речь идет о создании совместных оборонных предприятий, которые будут располагаться на территории Украины или в соседних странах, с учетом аспектов безопасности».
Средства будут взяты из 14 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом на Инициативу содействия безопасности Украины (USAI), что позволит Министерству обороны закупить для Украины новое оружие.
Интересно, что Пушкаренко признал, что все это не просто защита Украины от российского военного натиска, но и «тестирование» новых систем вооружений в реальных боевых условиях.
«Это один из факторов развития украинской экономики. Сегодня военные технологии, которые у нас есть, проходят испытания в боевых условиях, что делает наш военно-промышленный комплекс достаточно привлекательным для многих стран мира», — сказал он.
Ранее Украина запустила международную кампанию по сбору средств с целью привлечь 10 миллиардов долларов из-за рубежа для закупки оружия украинского производства.
Первой отреагировала Дания, выделив на закупки 28,5 миллиона долларов. Инвестиции были частью более крупного пакета военной помощи в размере 321 миллиона долларов, о котором объявил Копенгаген.
Ожидается, что о подобных мерах объявят и другие страны, включая Великобританию, Нидерланды и Латвию.
Как мы уже давно задокументировали, за два с лишним года военных действий на Украине американские оборонные компании сорвали куш, а четыре американские компании вошли в пятерку крупнейших военных компаний мира.
Легендарный генерал-майор морской пехоты США начала 20 века Смедли Батлер сказал об этом лучше всех:
«Война – это рэкет и всегда им была. Это, возможно, наистарейший, самый прибыльный, наверняка самый ужасный рэкет. Он единственный международный по охвату. Он единственный, при котором прибыль подсчитывается в долларах, а потери – в жизнях».
Источники:
www.zerohedge.com
www.thedefensepost.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Например самолеты в Казахстане, я угадал ? Где мой приз ?
Одномесячный снова где-то подобрал с пола тухлятину и тащит её в рот. Брось обратно и вымой руки.
но и украинские оборонные компании наслаждаются щедростью за счет американских налогоплательщиков
Вне всякого сомнения. Для чего все бодания и были.
кому война, беда
а кому круговорот бабла
Во время ирано-иракской войны вооружения обеим сторонам конфликта поставлял СССР.
Значит ли это, что СССР наживался на чужой беде?
1. доказательства?
2. продажа товара и спонсирование - разные вещи
3. а натравливал ли СССР эти страны друг на друга?
хотя. достаточно и одного вопроса
когда Россия была разжигателем войн между какими бы то ни было странами?
Зарекался же на АШ с бабами общаться! И недоглядел... Экая досада!
Вместо ответа на мой вопрос ты выкатываешь три своих вопроса. Мне бы вписаться в эту тему и задать тебе девять встречных вопросов, но поддерживать тупой срач настроения нет.
П.С. Можешь написать, что я позорно слился. Обещаю не опровергать.
Нет ли тут антисемитизьму ?
Вы , куевляне такие затейники!
СССР поставлял оружие Ирану аятоллы Хомейни?
А можно как-то "опруфить" данное утверждение?
Можно
У обоих стран было советское оружие на начало конфликта. Невидаль какая.
Не берусь оценивать качества пруфа, но даже в нем написано, что во время боевых действий Ирак поддерживали западные страны.
Вы же говорите, что во время войны СССР поставлял оружие обеим сторонам.
Ээээ. Так там написано что эти поставки были во времена шаха. Вас это не смущает?
Да, мой косяк. Чего то я сильно напутал.
А ведь был уверен...
и Вам не хворать.
Мне кажеться, цена хохляцкого оружия, будет дороже пиндосского.
> или в соседних странах,
А как конкретно тогда отличить такое украинское производство от неукраинского?
А на какое производство наша бомба упадёт, то и будет украинским
Возможно в зависимости от доли в акционерном обществе, которую будет иметь украинская сторона.
О, ну хохлы наробят )
Можно спокойно воровать, и все списать на коварных москалей с Ланцетами и ФАБ.
Зеленский, покупая новый замок в Британии - "Ух, проклятый Путин!"
На самом деле очень позитивная новость. Если бы все 50 лярдов штатовской помощи дали администрации наркета, наши потери снизились бы на порядки.
Если не ошибаюсь, у американцев слово "рэкет" имеет несколько иное значение, нежели у нас
Это некая преступная схема, которая приносит постоянную прибыль для организации.
Ээ, и в чем отличие от?
Вспомните известную тему с мусором. Вывоз которого американские мафиози любили контролировать. Это у них тоже называли "рэкетом"
У нас более узкое значение, практически вымогательство. Просто поставленное на постоянную основу.
Всё равно неясно. Чем рэкет от обычного бизнеса там тогда отличается?
Преступным замыслом. В варианте с мусором- с конкурентами боролись довольно жёстко и особо не оглядываясь на законы. Вплоть до убийств "независимых мусорщиков". Плюс снижались накладные расходы путём уменьшения "плеча подвоза". То есть организовывали свалки практически на окраинах, взятками и угрозами "работая" с несогласными, в том числе с чиновниками.
Ну так и где разница с нашим рэкетом? В наличии "официальной" прокладки по сбору мусора?
Да,вы ещё забыли, что тарифы на этот сбор мусора тоже ставили конские, по факту, это были просто замаскированные поборы с бизнеса. Потому и чужих не пускали вплоть до убийства
У нас такое никогда "рэкетом" не называли.
А как называли?
Рэкет в 90-е - это когда к владельцу, например, магазина приходят парни в кожаных куртках и трениках и говорят "теперь мы будем тебя защищать от всякого нехорошего. За 20% прибыли"
"Нечестная деятельность" - значение очень давно, ещё когда США не было, а вообще происходит от значения "пошуметь":
https://www.etymonline.com/word/racket
украинское производство еще есть?
Теоретически они с поляками и Турцией совместные предприятия мутили. И даже активно советскую интеллектуальную собственность под это дело им передавали.
данные средства не имеют никакого отношения к "щедрости американских налогоплательщиков"...
https://rg.ru/2024/04/11/deficit-biudzheta-ssha-v-pervom-polugodii-prevy...
Как это не имеют?
Это же демократия. То есть американским гражданам принадлежат не только активы государства, но и долги.
вот интересно, а сколько лет американские граждане готовы жить с профицитом бюджета, возвращая долги минфина, которые они заняли по всему миру, если предъявить, как в свое французский президент Шарль де Голль, все доллары которые они напечатали в долг...
Я более чем уверен, что они не осознают, что это их долги. Активы- да "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" А вот долги... "Не, эт не мы, эт не наше, мы в долг столько не брали". Но или придётся отдавать. Им или их детям. Или испытывать на своей шкурке последствия отказа платить по счетам.
так даже трудно предложить что-либо, чтобы они "осознали, что это их долги" они ведь по сути не брали ни у кого в долг, также как не утверждали, (да их вроде и не спрашивали), когда утверждают дефицитный бюджет....
А вот тут- нет. Демократия. Дефицитный бюджет утверждают выбранные ими представители. То есть они сами.
по части "выбранные ими представители" вроде как сомнений нет вообще никаких, а вот по части спрашивают мнение у того же избирателя.... "а можно мы в в счет твоего будущего долга потратим больше чем налогоплательщик оплатил налогов вряд ли....??? но и самое гениальное в этой истории... платить за все эти из год в год дефициты американского бюджета сегодняшний американский налогоплательщик вероятно уже не будет, - долг отдадут новым долгом, благо печатный станок ФРС под контролем...
Круговорот оружия в природе. Таки не пытайтесь убедить меня, что это не криминальный схематоз...
Похоже на откат. Денюжку на Украине отмоют и вернут причастным к решению по выделению средств.
А вообще не так уж и много, чуть больше 2.5%. Хотя Миша дешевле брал...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А там он ещё остался, этот счёт? Складывается впечатление, что там уже все наслаждаются продукцией печатного станка.
Схематоз простой. Производство оружия в руках государства, значит конечный бенефициар очевиден. А далее государство вкладывает прибыль в госдолг в США. Таким образом даже маленькая толика того, что попадает в руки Украины отправляется обратно в бюджет США.