Некий мудрец из читателей АШ под ником Alec 
предложил то, что еще никогда не обсуждалось в сети относительно методов обмана недремлющего ока КГБ со стороны проходимцев янки, никогда не летавших к Луне
Если коротко подробнее см. https://aftershock.news/?q=node/1368215, то хитроумные янки вводили в заблуждение бдительных КГБшников имитируя сигналы, которые должны были фиксироваться от летящих к Луне пепелацев, заменяя их своей дезинформации отраженной от Луны цитата из публикации мудреца flec
Вот только наш мудрец не учел элементарной простаты, а именно, что траектория полета к Луне не является прямой, соединяющей центры Луны и Земли.
Траектория полета приведена на рис. ниже
Таким образом сигнал должен приходит не от Луны, а от точки траектории, которой в данный момент должен находится КК, летящий к Луне или возвращающийся на Землю.
Как всегда, просьба принять участие в обсуждении публикации послана автору Alec
Добавим простАты амероконспироЛоху оракелу
Что же амеролетуны так бегали от простого вопроса?)))
Комментарии
А это секретный секрет? Ну, чтобы это нельзя было выяснить как-то? Я вот видел фотоальбом одной из миссий апполон на сайте наса так там за два часа несколько сотен фоток, может даже видео было, но я уже не помню.
Для оракли, да секрет. И вообще не имеет никакого значения. А то что на фотоаппарате не было видоискателя, и все настройки нужно было делать на ощуп в перчатках, и соответственно удачных кадров должно быть не много он естественно промолчит. А ведь они там не только фотографировали а ещё разными вещами занимались! Оборудование ставили, камни собирали, на машинках катались и прочее. И по итогу получалось что по одному кадру (удачному!) каждую минуту выдавали.
Так что лажа это всё.
Вот здесь уже собрана масса доказательств. Один убойнее другого.
Не были пиндонафты на луне. И ещё долго не смогут. Голивут уже не тот.
Берите самое убойное и доказывайте, что оно имеет место быть.
Никто за вас ничего делать не будет
Дык там по ссылке всё уже давно доказано. Нужно только на неё (ссылку) клацнуть и погрузиться в волшебный мир обоснований, а не комбинированных съёмок.
Я по ссылке ходил, за меня можно не ходить
Ну вот и пребывайте в вашем иллюзорном мире.
А здесь унас реальный мир, никак с вашим не связанный
Атмосфера чистого кислорода убила многих летчиков-испытателей. Как в штатах, так и в СССР. И продолжает убивать уже пациентов в барокамерах, по всему миру.
Если Вы докажете, что в кораблях Аполлона не было ни одного реле и ни одного электромотора со щетками, то ещё как-то можно в версию полета поверить.
Как Гагарин в своем полете намучился почитайте. А на Луну лететь — на порядок сложнее.
И что это доказывает?
То, что ни один здравомыслящий человек не сядет даже на Земле в копию КК «Аполлон» с кислородной атмосферой. Даже на два дня, а не на две недели.
Да, кислородная атмосфера это наверное самый убойный аргумент "против".
А какими живчиками пиндонавты повыскакивали из люков типа "спускаемого аппарата" после двухнедельного полета в одном памперсе и сквозь радиационные пояса?!.Наверное тренировались много... А вот наши космонавты, те кто действительно летал, после дву-трех суток полета в предынфарктном состоянии выходили. Даже не выходили, их выносили и несли на носилках медики...
А астронавты опровергли этот убойный аргумент совершив более десятка да пожалуй что и более двух десятков полетов.
Практика критерий истины.
Был бы я, как они, в киностудии, я бы сразу сотню "полетов" совершил. Для верности.
А пока практика показывает только одно, что кислородные барокамеры горят как спички. И это при строжайшем контроле, заземлении и исключении искрообразования.
Какова масса топлива, которую должен затратить Апполон -11 при взлете с луны?
Астронавты пробыли на луне 68 часов. Можно ли провести 68 часов не снимая скафандра? Туалет америкацы до сих пор не сделали.
Да, да! Простата элементарная!
Оракля, вот уважаю. От души говорю. Именно на таких мелочах и палятся лунофобы.
Но не забывай, что луносрач давно уже превратился в нечто живущее само по себе. Что-то вроде утренней зарядки. Никто не знает приносит она пользу или нет, но встав с кровати потянуться, помахать руками и ногами это святое.
Так что не подрывай устои.
Вы еще скажите что "Земля круглая"
Не дождётесь! ©
И не мешало бы узнать, чем заболели астронавты сразу после возвращения
из Голливудас Луны. А так же какой прививкой прививались от ковида.А разве астронавты заболели?
Где об этом почитать?
Это секретная информация...
Вот видите и вы, господин соврамши
Расслабьтесь уважаемый. Что ж Вы так всё близко к сердцу принимаете? Так и оттопыриться недолго...
-- У нас русских принято, что если карантин, то заболели или под подозрением заразы. А у вас считают по другому?
Вы приводите информацию со ссылкой на источник.
А обсуждать ваши домыслы только время терять
Это как трамвай со скандалом у Ильфа и Петрова.
К чему эта позорная ловля блох? Уже 15 лет имеется совершенно убойное доказательство нелетания. В свете которого говорить о траектории просто смешно!
Ну и что же это за доказательство?
И почему понадобилось целых 45 лет чтобы до него допетрить?
Ну, разумеется, никто до него не допетривал. Те, кому надо было знать - всё прекрасно знали с самого начала. Доказательством это будет только для луносрачников. Вечерком вернусь с дачи, напишу, если не забуду.
так вы приведете доказательство?
Или останетесь лжецом
>> Вечерком вернусь с дачи, напишу, если не забуду.
На полях Диофантовой "Арифметики". Если хватит места.
Точнее уже как лет 50 так и не доказано летание, поэтому и рассуждать тут не о чем.
Вам вот этот аватар больше подойдет
а разве радиосигнал как лазерный луч распространяется, тонкой такой "указкой" ???
и если чуть в строну отклониться то сигнала не увидишь?
сигнал очевидно тоже не из центра земли посылается, не?
Вот поэтому, советский приемник сигнала и должен был нацеливаться на точку траектории в которой должен был находится КК.
И то, что сигнал не идет из этой точки сразу было бы воспринято как ЧП
всё ясно
И как вы их различите?
У вас красивая картинка, которая не отражает реальности. На самом деле от Земли до Луны 360 000 км. А поперечник всей Земли всего 12 000 км. Так что если вы попытаетесь триангулировать источник сигнала даже находясь на противоположных краях Земли у вас ошибка измерений будет больше, чем любая разница расположения КА и Луны.
По сути, эти сигналы, что от Луны, что от КА, будут сливаться всегда
И это при условии, что вы измеряете направление сигнала реально с двух концов планеты, а не с территории одного СССР, например. Тогда у вас основание треугольника будет ещё в два раза меньше. Ничего вы там не различите по направлению.
Скудо по скудости памяти забыл о кораблях науки плававших по всем океанам?
И как эти корабли изменят описанную ситуацию? Вот если бы они плавали в точке Лагранжа ...
Вова по скудости мысли так и не понял написанного? Я уже для самых тупых начертил полный диаметр Земли и написал про оба края планеты. Бесполезно...
где край у шара?
Идея о том, что американцы не летали на Луну очень заманчивая и она очень греет собственное самолюбие поэтому она многим так нравится.
Дело в том, что для того, чтобы сфальсифициррвать полет на Луну, то в это должны быть вовлечены тысячи и десятки тысяч человек. Это штат центра управления полётов и все их семьи, это производители космических кораблей и все их семьи, это ещё многие тысячи людей, которые должны были договориться между собой и при том, что ни один из них не проговорится.
Это был всемирный сговор в котором участвовало 4 млрд. человек. И договорились и молчат ..
Всё это уже тысячу раз обсуждалось. В том числе и то, как сделать имитацию полетов, чтобы сотрудники НАСА ни о чем не подозревали Да и не было там таких специалистов, которые бы могли что-то заподозрить, сидя за своим монитором с некими параметрами в цифрах и графиках.
Был один придурок из НАСА, который спустя 40 лет обнаружил у себя в коллекции 8-миллиметровый видеоролик со стартом Сатурна-5 (хотя в сети к тому времени всё было вычищено), и выложил на ютуб. Наши "конспирологи-ракетчики" тут же рассчитали скорость подъема ракеты и прочие параметры и сделали вывод, что головную часть запулили по баллистической траектории на 5 тысяч километров в Атлантический океан, ибо она не смогла бы даже на орбиту улететь.
Рост Нейла Армстрога сколько в см?
180?
Вы это так говорите как будто полëты на луну это местная самодеятельность, артель, а не работа правительственной организации соответственно все этим занимаются сами по себе, без какого либо контроля военных или спец служб.
Запустить ретранслятор радиосигнала по лунной траектории примерно в 1000 раз проще, чем экипаж с людьми.
Конечно же чем проще, тем лучше
Но вот Alec
не любит простых решение.
Ибо нормальные герои всегда идут
А что у Вас есть?
Хронометражи - лажа.
Фото и видео - имитации
Грунта - нет.
научных данных нет и технологии утрачены.
И это хайтек..
Приведите хоть один снимок КК "Союз" в подобном состоянии. За 50 лет ( чтобы провода соплями на изоленте и половины болтов на панелях не было).
Страницы