Некий мудрец из читателей АШ под ником Alec 
предложил то, что еще никогда не обсуждалось в сети относительно методов обмана недремлющего ока КГБ со стороны проходимцев янки, никогда не летавших к Луне
Если коротко подробнее см. https://aftershock.news/?q=node/1368215, то хитроумные янки вводили в заблуждение бдительных КГБшников имитируя сигналы, которые должны были фиксироваться от летящих к Луне пепелацев, заменяя их своей дезинформации отраженной от Луны цитата из публикации мудреца flec
Вот только наш мудрец не учел элементарной простаты, а именно, что траектория полета к Луне не является прямой, соединяющей центры Луны и Земли.
Траектория полета приведена на рис. ниже
Таким образом сигнал должен приходит не от Луны, а от точки траектории, которой в данный момент должен находится КК, летящий к Луне или возвращающийся на Землю.
Добавим простАты амероконспироЛоху оракелу
Что же амеролетуны так бегали от простого вопроса?)))
Комментарии
"....мудрец не учел элементарной простаты...."
Глубоко копает ТС
Зачем эти разборки конспиролухов на Пульсе.
ПС. Американцы на Луну не летали
Приведите самой "убойное", с вашей точки зрения, доказательство
До 5 литров азота в час выдыхает каждый при белковом питании.
О чем вы говорите?
Дайте ссылку на то, о чем вы говорите.
Захотите и найдете.
https://aftershock.news/?q=comment/16418385#comment-16418385
Это не проходит.
Там просили ссылку на отчет, о котором я НЕ говорил.
Поэтому и сказал, если вы хотите отчет - ищите сами.
А в нашем с вами случае именно вы сказали https://aftershock.news/?q=comment/16459416#comment-16459416
Поэтому вам нужно подтвердить
LOL ))) Новый "аргумент". Вы бы хоть чего-нибудь про систему жизнеобеспечения Аполлонов почитали бы. Ну и про МКС тоже. Или МКС тоже миф?
Ну на мкс например есть теплообменники. Расскажи теперь за жизнеобеспечение курятников под круглосуточным солнышком.
Дядь, это точно посадочный модуль? Не делай вид, что не понял вопрос про курятник на луне.
Самому-то слабо?
Ах да, ты же нелетальщик....
PS курятник у тебя в голове.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/varvarov/7-kont/s137.gif
Найди радиатор прежде чем хамить
Расскажи, зачем он там нужен, прежде чем хамить.))))
Греться?
Остужаться.
Нилитальшикам хоть кол на голове тежи, увидали тонкую обшивку, работающую как экранно - вакуумная теплоизоляция, всё, "картонный корапь".
Ламповая электроника немножко греется, а изоляция внезапно работает в обе стороны.
.
Не смущает, что Аполлоны уже применяли микропроцессоры?
Не смущает, что силовая электроника была вынесена за корпус вместе с радиатором?
Нет, знания нилитальщикам не положены? Только гундёж "а нука докажи", и "ниубедил"?
Каким радиатором? Где на схеме радиатор, ты бредишь. Батареи стояли внутри по схеме и кпд у них отнюдь не 100%.
Гуманитарий? Ан нет, нелетальщик...\
Красавчег! И как на этой схеме по английски будет радиатор? Реально думаешь, что вытащить силовые блоки наружу в вакуум поможет охлаждению?
Тебе с шашечками, или ехать?
Охлаждает вакуум или излучение?
-- Это картинка российских инженеров, освоивших стыковку. На схеме показан "люк для перехода в кабину". А у писателя в командном модуле указан "стыковочный зонд". У американцев не было шлюзов и не было совмещения стыковочного узла с переходным люком !!!
И все переходы из модуля в модуль американцы планировали через открытый космос после стыковки. Ведь это знают грамотные насафилы, но молчат. Потому как, за пять миссий таких переходов в скафандрах через космос должно быть 10. И даже с мешками лунного грунта. ;)))
Орасля и писатель, расскажите об этом ! ;)
Правда, что ли? Или опять что-то напутал?
-- Докажи, что напутал и виляй!
Ты уверен, что на Аполлонах не было герметичного перехода?
-- Ты не ответил, а стал вилять.
А и НЕ БЫЛО перехода на месте стыковочного зонда ! Герметизация тут дело пятое. Люка там не было.
п.с. И если не знаешь матчасти, то ниже прочитай Ораслю. Он тебя про СССР просвятит, скромно умалчивая про насавцев.
Как это не было?
Со зрением плохо, или с головой?
-- У тебя зрение хорошее. А я слепой, до сих пор от тебя схем не вижу! Или показать нечего?
Расскажи,
1. когда кроме Джемини-4 насавцы выходили в открытый космос ?
2. когда насавцы впервые использовали стыковку с переходом в другой модуль ? На Джемини переходов не было!
Хм. Л-Логика.
Если на Джемени не было перехода, обозначает ли это, что не было на Аполлоне?
В программе Аполлон.
-- Первыми переход осуществили Елисеев и Хрунов в 1969. Через открытый космос. Амеры шли по той же схеме и ничего нового не изобрели.
Если бы американцы, хотя бы повторили, или даже осуществили переход через люки, то они бы вошли бы в историю и кричали бы об этом на каждом углу.
И были фото или телерепортажи с открытым люком и астронафтами в невесомости.
НО ИХ НИГДЕ НЕТ!!!
Покажите фото хоть одного лунтика из любой миссии в невесомости. ;))) Простая задача.
Это удар ниже пояса...
Ну так приведи доказательства. Слабо, гуманитарий?
-- Это тебе не слабо быть сочинителем псевдостатистической дезы
За собой следи, гуманитарий )))))))
Это вы спутали с советской схемой полета к Луне.
-- Не увиливай. Схемы и насавские легенды выкладывай.
И не дезинформируй читателей...
Я вам лучше про СССР расскажу
Корабли «Союз» модели «7К-ОК» не имели переходного люка в стыковочном узле.
На 35-м витке космонавты Хрунов и Елисеев вышли в открытый космос из корабля «Союз-5» и перешли в корабль «Союз-4». Этот переход был элементом подготовки к предполагаемому полёту на Луну. После стыковки агентство ТАСС объявило, что впервые на орбите создана экспериментальная космическая станция с четырьмя космонавтами на борту. Советское телевидение вело прямую трансляцию перехода космонавтов Хрунова и Елисеева. Космонавты Хрунов и Елисеев использовали скафандры «Ястреб», командир корабля Борис Волынов помогал им облачаться в скафандры, проверял системы жизнеобеспечения и коммуникаций скафандров. Затем Волынов вернулся в спускаемый аппарат и закрыл люк между орбитальным отсеком и спускаемым аппаратом корабля «Союз-5». Корабли «Союз» модели «7К-ОК» не имели переходного люка в стыковочном узле. Во время перехода орбитальные отсеки кораблей использовались в качестве шлюзовых камер.
Скафандр «Ястреб», в котором космонавты Хрунов и Елисеев выходили в открытый космос
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-4
-- Ну!!! Так и у американцев также было запланировано в легенде, если бы полетели люди. ;)))
Дайте ссылку на источник из которого вы почерпнули вашу информацию.
-- Ну ты наглец! Я же тебя спросил : "Докажи!" У тебя должны быть все ссылки и схемы под рукой.
Заодно, сразу поищи схемы перестроения и стыковки модулей во всей миссии с Земли на Луну и обратно. Надо четыре картинки с лунным и командным модулем:
1. КМ и ЛМ в ракете на старте.
2. КМ и ЛМ перестроение и стыковка у земли.
3. КМ и ЛМ догоняют друг друга у Луны
4. КМ и ЛМ перестроение и стыковка у Луны.
Хотел бы посмотреть на эти кульбиты. ;)))
Зачем мне искать?
Вы написали вашу информацию. Тетерь ваша задача подтвердитьее источником, в которым вы прочитали.
Может вы что-то спутали. Не так поняли.
Никто не должен терять время на опровержение ваших возможных вымыслов или недопонимания
Вы, именно вы должны доказать, что ваша информация верна
-- Понял. Схем подтверждения миссий опять не будет... Жаль.
Разве тебе можно что-то доказать?
-- А ты привёл доказательства !? Где ? Я опять ослеп и не вижу !??
Сами. Всё сами.
Твоё нежелание, что бы тебе хоть что-то доказали тебя не извиняет.
Приведи схему БЕЗ люка. Соизволь доказать свою точку зрения, а не нудить "а нука докажи мне".
Гуманитарий )))))
-- Нет!
А ты 3,14 с мячом ? ;)))
п.с. Амеры впервые узнали о переходах через люк в миссии Союз-Аполлон. ;)))
Сболтнул чушь - доказывай.
Или у вас, у гуманитариев, не принято?
Страницы