Совершенно шикарное интервью Петра Толстого французскому телеканалу BFMTV вышло пару недель назад.
Как обычно, вместо целого интервью его разбили на части.
Но есть и полная версия.
Конечно, французский журналист уже смотрелся комично на фоне Толстого хотя бы потому, что был в 2 раза ниже. Соответственно, он скакал, как Моська вокруг медведя, а Толстой говорил с ним даже не опуская головы. Думаете, невежливо? До попробовали бы вы сами говорить, смотря на ботинки.
Зная любовь французов делать из прямого текста роман в трех частях, сам француз явно и искренне считал себя эдаким представителем огомного и сильного запада, гуру журналистики, который своими каверзными вопросами повергнет какого-то там тупого русского в ступор, явно путая Толстого с Кличко.
Его влажные мечты развеял его коллега в студии, пожаловавшись зрителям, что Толстой, пользуясь свои великолепным знанием французского языка, разгоняет среди французов пророссийскую пропаганду. Типа, иначе они бы могли бы и перевод сфальсифицировать, и вырезать из контекста, а тут приходится давать прямую речь. Недемократично это!
В общем, интервью - вот
А я нашла часть оригинала.
И залипла на комментах.
Самый классный (1900 лайков!):
- Когда он говорит, что ему плевать на Макрона... Так нам тоже на него плевать, месье!
Следующие комментарии не менее красноречивы:
- Так странно видеть политика, который говорит то, что думает... Мы во Франции к этому не привыкли. (2000 лайков)
- Черт, этот тип прав, проснитесь!
- Этот месье Толстой просто великолепен и харизматичен.
- Французские журналисты спокойно гуляют по России, а российские журналисты запрещены во Франции (1200 лайков)
- Заголовок этого видео искажает слова Толстого: "близкий к Путину человек угрожает Франции" вместо "близкий к Путину человек отвечает на провокацию Макрона".
- На 100% согласен с этим господином.
- Честный и открытый мужчина, в отличие от журналистов.
- Что меня потрясло, так это рост этих двоих: он абсолютно пропорционален размерам обеих стран (1200 лайков).
- Он говорит по-французски намного лучше большой части французов (2300 лайков) [И это так на самом деле, у него и акцент минииальный, и словарный запас прекрасный, и грамматика].
- Да здравствует Россия! В Европе совсем не осталось дипломатии. Ноль.
- Да! Франция запретила российские сми. Зацените, где есть демократия, а где - нет.
- Этот господин прав. Франция в полном упадке.
- Мне понравилось, когда он сказал, что ему плевать на Макрона.
- Странно видеть политика, который говопит, что думает.
- Большой русский политик и маленький французский журналист.
- Честный и открытый мужчина. До конца.
- Когда я слушаю этого человека, я понимаю, что Россия защищает традиционные ценности. Хороший глава семьи согласен со всем, что он сказал.
- Месье Толстой встречает этого маленького во всех смыслах журналиста в то время, как наше дебильное французское правительство запрещает русским практически все. Этот человек говорит ясно и логично, в то время как этот журналист предвзят и пытается изобразить, что ему что-то непонятно.
Уважение месье Толстому!
-Добрый день! Как итальянцу, мне нравится честность в речи месье Толстого. Нужно говорить прямо и ясно и не быть марионетками американской империи. Да здравствует Россия! И да здравствует ее президент Владимир Владимировиц (оригинальный текст) Путин.
- Толстой такой умный и харизматичный! Уау! Русские - лучшие! С любовью из Австралии
- Спасибо Толстому, что сдержался и дал журналисту в морду, был момент.. На самом деле, должен был вмазать.
- В первый раз лайкнул видео на этом канале.
- Вот, пожалуйста! Он назвал причину, по которой нас тянет на дно. Петр Толстой говорил открыто и честно, в отличие от наших политиков.
- Прекрасная речь! Настоящий мужик с яйцами, в отличие от наших французских политиков-мужчин в стрингах.
- У него прекрасный французский! Русский акцент почти не слышен.
- Толстой просто сказал то, что 3/4 населения планеты думают о загнивании запада, особенно Франции.
...
Итого 7100 комментариев.
Для тех, кто не просмотрел интервью, но считает, что Толстой ответил грубо, краткое содержание основного тезиса:
Толстой:
- России известно, что из 13000 наемников на Украине 367 - французы [не 350, не 400, а 367], из которых [ровно, мы считаем] 147 уже уничтожено. И [в итоге] все они будут уничтожены [на Украине].
Француз:
- А вы не боитесь, что у нас есть атомное оружие [и мы, если Вы уничтожите всех наших наемников на Украине вашим обычным оружием, мы нанесем удар ядерным оружием]?
- Да, знаю, [аж целых] 200 ракет [аффигеть сколько, учитывая, что у России самый большой ядерный потенциал]. Если вы введете еще и регулярную армию, мы и их уничтожим.
То есть, в ответ на слова о том, что наемники из Франции, воюющие на Украине, или регулярные войска будут уничтожены Россией обычным оружием, французскмй журналист предположил, что Франция нанесет ядерный удар!
Интересно, будет ли у России время запросить разъяснений у Франции по поводу угрозы применения ядерного оружия против России?
Комментарии
А до неё была другая фраза:
Чья это цель? У СВО другие цели.
Да, мы собираемся убивать ( и делаем это) для достижения целей СВО. Чего уж тут непонятного...
Мы не собирались щекотать фиалкой по носу нацистов Тягныбыка и Яйценюха с целью их денацификации.
Сначала вышибить им мозги, а потом процедура щекотания.
Пока вы повелись на чужую манипуляцию. Идёт сбор документов и видео для трибунала.
Это и хотели услышать + ядерная угроза.
Ядерная?! Вы точно в себе?
гр. Бореалис тоже постмодернист, у них такое нормально. Трибуналы в Гааге и всё такое. Альтернативная реальность.
Трибунал - это версия реальности Запада, которую они нам пытаются навязать. Трибуналы проводят над проигравшими, военными преступниками. Для поддержки этой версии Западу необходимо было продемонстрировать агрессию русских. И кое-кто повёлся на заявление Макрона
Ещё раз. Нам плевать на Макрона. Нам плевать на версии. У нас тут производство Суровой Реальности (тм) в промышленных масштабах. Одни вон любители удобных версий уже вызвали Шойгу повесткой в Мариуполь.
Феофан Пургелин
А вы? Вы никуда из себя не выходили? Интервью просмотрели? Вот так оно было подано для французов:
От угроз стараются избавляться.
Видео размещено ниже.
Нам абсолютно наплевать, как это подано для французов. Главное, что была передана прямая речь и прямое предупреждение. Кто не выслушал - их проблемы.
Кто стреляет в русских - тот умрёт. Всё просто.
Нам важно как это было подано для десятков миллионов французов Французский народ нам не враги.
Что бы Толстой не сказал - это было бы "подано в невыгодном нам ключе". Если бы он отказался от интервью - это тоже было бы "подано в невыгодном нам ключе" (по вашему мнению). Толстой крайне хорошо их знает и пошёл на это интервью не под влиянием каких-то там эмоций или из желания угодить этим петушарам с ТВ. Он хотел донести до них ровно то что сказал. И донёс.
Французы далеко не все дураки, и вполне способны отличить петушкокукушкинг ведущих от прямой речи человека, облечённого некоторый властью.
Хватит уже выглядеть безобидными. Всех предупредили, и не один раз, уже много лет назад начали. Сначала аккуратно и дипломатично, сейчас наконец-то прямо и откровенно.
Я догадываюсь, что вы хотите предложить и на что намекаете. Нет, этого не будет. Это интервью, да и сам Толстой - лишь предвестник тех людей и ситуаций, с которыми предстоит столкнуться всей западной цивилизации. Да, все эти президентишки и их обслуга - боятся, истерят, пытаются напугать местное население в попытках продлить своё существование у кормушки. Но уже ничего нельзя сделать. Барди и Перуцци уже доигрались. Последнее месторождение олова в средиземноморье уже истощилось. Надеюсь, вы поняли, о чём я. Баланс сил в мире уже сместился. Исторические процессы нельзя остановить и обуздать - можно только встроиться и подхватить волну, спасаясь вместе с теми, кто готов подставить плечо, и оставив за бортом всех остальных.
Французский народ нам не враг, нам на них наплевать. (тут картинка с тем самым медведем). Французам сейчас надо бояться не нашего мифического нападения (см. выше, нам на них наплевать), а вот как раз этого вот отношения. Думаю, второй Мессины уже не будет, случись такая беда. Если их там смоет всех - пальцем не пошевелю, чтобы помочь или спасти. Злорадства тоже не будет. Просто всё равно.
Полностью "за".
41-й год. "Немецкий пролетарий не станет стрелять в своего русского собрата!".
> Французский народ нам не враги
А так же:
Венгерский народ нам не враги
Румынский народ нам не враги
Испанский народ нам не враги
Датский народ нам не враги
Ну и так далее.
какие ваши доказательства?
Франзузский народ выбрал руководство, которое накладывает санкции на нас. Посылает деньги и оружие, чтобы убивать нас. Как по мне выглядят как враги.
Посмотрите конц сиатьи, я там выделила, что именно было сказано.
Француз предположил применение ядерного оружия Францией.
Врешь.
Цели СВО, - в том числе и демилитаризация. Так что уничтожение наемников, полностью попадает под цели СВО.
И то что использована фраза "убьём всех французских наемников" - это лишь говорит о решимости.
Это говорит о том, что вас развели.
Это говорит о том, что нужно слушать оригинал в полной версии.
Вам не показалось странным, что французы этот текст восприняли не так, как Вы?
Сколько французов восприняли текст иначе? 10? 50? 200? Тогда как видео транслировалось на многомиллионную аудиторию.
Сформулируйте конкретнее что вы имеете ввиду
> У СВО другие цели.
У СВО нет цели. Только Путь.
А Вы коммннтируете, не посмотрев интервью?
Там прямым текстом все сказано.
А зачем Вы комментируете, не посмотрев интервью?
Он сказал это от нашего имени - русских, которые всегда убивали тех, кто лезет к нам с мечом.
Нет, он сказал это от своего имени.
https://tass.ru/politika/20301819
Франция отправила свои войска на Украину? Французские солдаты уже воюют на Украине?
А Вы не читаете и те статьи, на которые ссылаетесь сами?
Что в статье Тасс Вас смутило? Вы сочли, что слово "мы" в словах Толстого означает "личто Петр Толстой?" Или что "российские военные" в лексиконе ТАСС означают "Петр Толстой"?
Или Толстой не знает разницы между настоящим и будущим временем? Убъем - это будущее время глагола "убивать". Когда военнослужащие там появятся официально.
Если, а не когда.
Уже. В Славянске прилет. Ескуз муа, как говорится.
aurora_borealis: хм.. я тоже так думаю, как думает Толстой, и потому делегирую ему (Толстому) право говорить и за меня тоже. А поскольку вышло так, что он говорит так, как думаю я, он говорит и от моего имени, не только от своего. Что скажешь на это?
Будет вилять облезлым хвостиком и словоблудить... Сказать по делу Бореалису нечего.
да. И?
PS: Кстати сегодня мы удачно убили уже часть французов на укре. Благостно.
>"Считаете ли вы Путина -убийцей? "
>Считаете ли вы Си диктатором?
Надо просто кивать головой.
Согласен. Такой ответ по эффекту можно было бы сравнить с ответом Лаврова на вопрос Кристиан Аманпур про всяких пусси ))
Там, в принципе, если строить правильную цепочку, то в России выходит, что меньше дискриминируют лгбт, чем на западе.
Нет, это плохой вариант. Пётр Олегович сказал лучше.
Если "мы ценим людей по их способностям, уму и опыту", то почему по отношению к представителям ЛГБТ в России дискриминация? Вот пару диалогов:
Журналист: Быть геем, значит быть особенным, то есть извращугой?
Толстой: Конечно! Для нас да, абсолютно.
Ж: А у вас геев нет?
Т: Конечно есть. Но не в правительстве!
Наоборот: ценить людей по их опыту - это не дискриминация. А выделять их по способу секса и продвигать или ущемлять - это дискриминация
Вы не услышали. Если нет дискриминации, тогда диалог бы строился такой:
Ж: А у вас геев нет?
Т: Конечно есть. Даже в правительстве! Но там они не потому, что геи, а потому что крупные специалисты.
Но ответ был "Но не в правительстве!" В правительстве их нет, и не важно какие они специалисты. Как раз они выделены и в правительство не попали, поскольку, как сказано чуть раньше, "извращуги". Человек с уголовным прошлым может быть крупным специалистом, но в правительстве таких нет! Это дискриминация человека по его прошлым поступкам - он гопота. А тут извращенец.
Слово "дискриминация" я использую без какого-либо осуждения - это простая констатация факта: есть ограничения при приёме в правительство. Сексуальная ориентация в списке параметров к ограничению. Так как сексуальная девиация это болезнь, она закрывает человеку возможность занимать государственные должности. Без всяких жеманств, хороший человек или плохой, большой он специалист или никакой, плевать! На государственную службу "извращуг" не берём! Вот это и сказал Толстой со всей ясностью. Это именно позиция, а не оборот речи.
Пидорас в правительстве будет иметь возможность продвигать интересы пидорасов. Поэтому такую публику к власти подпускать нельзя. Всё логично. Вы же не назначите педофила директором детсада, даже если он будет оочень хорошим директором? Ну, ладно, ща скажете что педофилом быть запрещено а геем нет. Ок. Вы же не поставите алкоголика за прилавок винного магазина?
Спасибо, колокольчик 👍
Оч интересно прочитать что о нас думают 😀
Мне самой было интересно.
Спасибо!
да, этот шкет Толстого как бы даже допрашивать пытался.
Самая прекрасная картинка была, когда они шли рядом.
Они ничего не поняли. Или пропустили мимо ушей. Или не приняли на свой счёт.
Они всерьёз думают, что Франция вправе ударить своим ядерным оружием по РФ, а по Франции ударить нельзя.
Почему нельзя? А просто нельзя. Чистая психология, защитная реакция.
Им всем понравилось, что Толстой послал Макрона на три буквы. Не более того. Остальное отскочило, как об стенку горох.
Да, похоже на то. Ну, значит, будет доходить через голод и холод.
Я бы не сказала. Если дурналисты пыжатся изо всех сил по поводу величия Франции, то комики обкладывают именно Макрона.
Не согласен с автором поста, что на вопрос о лгбт надо было отвечать уклончиво. У нас принципиальный конфликт с Западом именно на эту тему.
Запад предал христианство и пытается навязать всему миру свой сатанизм под видом прогресса.
Извращенцы должны услышать о том, что они именно извращенцы. И никак иначе отвечать на этот вопрос было нельзя. Тем более, с какой стати мы должны подстраиваться под взгляды страны, которая хочет нас уничтожить.
Поддержу. Хотя это не лучший ответ, это РЕакция.
По идее правильный ответ - что тема высосана из пальца и манипулятивна, нравится - обсуждай сам с собою.
Не согласен. Толстому был задан вопрос, в чём он видит упадок Франции.
Он ответил, что упадок Франции состоит в моральной деградации, ярким выражением которой являются гомосеки везде, уже даже и в правительстве.
Что тут высосанного из пальца? Обсуждать надо принципиальные вещи, а не мелочи. Что Толстой и сделал.
Страницы