Что могло бы спасти ситуацию с несовершенством регулирования (ч.1 https://aftershock.news/?q=node/1363128 , ч.2 https://aftershock.news/?q=node/1363561 ) так это запуск параллельно второй системы на современных принципах, которая бы дополняла основную.
Например окей майнеры - майните ( сбытам генерации не проблема больше отгрузить ) НО при поступлении команды, которая будет автоматически осуществлять выстраивание ваших мощностей в очередь с учетом оптимальной загрузки, они должны ей подчиниться. ( мат. аппарат из теории массового обслуживания )
Технологический базис - блокчейн , хотя можно и без него с централизованным сервисом просто он на балансе у государства должен быть конечно, а не у частниов.
Идея давно висит в воздухе особенно активизировалась, когда появились темы с накопителями (которыми все поуправлять хотят)
И сейчас уже есть готовые пакеты для "системного оператора на районе". Вопрос как замкнуть на экономику...
Так же гораздо сложнее технических вопросов это мотивационная составляющая пресловутая "психоэкономика", ее подраздел о том? как сделать так, чтобы все согласованные принципы разделяли и выполняли.
Здесь правда можно посмотреть на "банковский сектор", под железную пяту которого сейчас крайне эффективно загоняют ШНМ.
У ЦБ есть интересная статистика выданных физикам кредитов
Сумма на начало марта достигла 33 трюлликов ( из них 777 + 50 - 6 трюлликов )
Из которой трюль просрочка
Если отсортировать по чемпионам темпов роста то возникает вопрос с СКФО понятно там Традиции, с новыми регионами тоже, то что происходит в Тыве например?
Превышение средне Российского двухкратного роста местами кратное.
ист. - https://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/sors/ , пока не убрали из доступа для честной публики, как до этого беников структурных единиц Машины.
Также если такие темпы приключились за последнюю пятилетку (и рост был равномерным кстати до того как), то что будет еще через две? Человечки (не все конечно хех) будут торчать банкирам с их обслугой уже за сотку трюлликов?
P.S.
нашел заметку из 21 го на тему - https://aftershock.news/?q=node/959776 эх , прям как по нотам все.
P.S.
Если серьезно, конечно думаю все просчитано и также как с отпускными тарифами на жкх и прч - кредитная задолженность расчитывается из предельно возможной для домохозяйств, чтобы оные не протянули ножки по одежке (на скромную еду осталось) и возможно величина где то как раз и подбирается к оптимуму. И это стоит отметить более мягкий вариант чем "аргентинский" с его инфляцией отсекающей ШНМ от накоплений например.
А самые высоколобые формулы увязывают эти величины с например уровнем безработицы (в России сейчас весьма низкий) - всем приходиться суетиться, чтобы "кредиты" отдавать и новые брать, ну пока не раскусили про что эта шняга в принципе. ( становится понятно где то через одно поколение - читал у испанцев что происходит они игнорить стали Систему в 90 ых примерно, ну и результат 30% "безработицы" среди молодых ).
Комментарии
Если это валовые цифры, включающие и кредиты с залогом недвижимости, то в среднем получается картина расположения нового жилищного строительства на карте Родины и изменение цен на жилье, в основном новое.
У частников двойная бухгалтерия
У государственных тройная как минимум
Нужно прозрачность полную для таких структур
Я так понимаю, автор не в теме действий ЦБ по регулированию рынка кредитных услуг абсолютно. Про оценку ПДН, новые макропруденциальные лимиты и т.д.
Если серьезно, то банки оценивают конкретного заёмщика. Понятие "домохозяйство" в банковском секторе в России не используется при оценке. Даже при ипотеке созаемщик - это скорее исключение, чем правило.
В курсе, за новостями слежу.
То что не используется (в дополнении и с учетом норм) домохозяйство очень плохо ... надо бы отдельно расписать, почему вопрос важный - часть успешного процесса нуклеаризации ШНМ.
Вся эта важная "секретная" информация спокойно ищется на сайте того же НБКИ или в его различных материалах
Ссылку в студию пожалуйста на ранее открытый раздел с владельцами банков
У меня три объекта на электроотоплении.
Котлы, радиаторы.
Все три я отапливаю майнингом. На лето душу жабу и делаю выкл.
По меркам энергосбыта я -преступник.
Хотя он, наоборот, должен поощрять таких, как я.
А можете про это подробнее? Тоже думаю на эту тему. Можно даже отдельной статьей в блоги.
В блоге писал, когда начинал.
Два объекта - жилые.
Связка асик-шумбокс. Шум получается в рамках допустимого 30-35 дБ. Без шумбокса 80-90.
Один асик 3,5 кВт способен отапливать помещение до 100 м2. Даже неудобное (2 эт и т.п.).
Это для Ирк обл.
Только не изолировать помещения (санузел и т.п.)
Варианты с жидкостью слишком дороги.
Но летом вы с ними жить не сможете. Жарко.
У Вас должно быть дополнительное ПО, которое учитывает нагрузку и равномерно ее распределяет с учетом информации о топологии распред сети и работе других "игроков", чтобы не создавать проблем остальным - делал такой проект - ничего сложного... , но есть несколько моментов не технического характера скажем так препятствующие его внедрению...
Я в любом случае потребляю в рамках стандартной выделенной мощности 15 кВт.
На примере одного объекта.
Электрокотел 12 кВт. Понятно, дает пилу. В пиковые морозы включается на полную мощность.
Его заменяют асики суммарной мощностью 5 кВт. Они дают абсолютно ровное потребление. Если брать среднемесячные значения за сезон, то потребление котел vs асики плюс/минус одинаковое. Но, повторюсь, асики потребляют ровно.
Для того, о чем вы говорите, я слишком мал.
Если экстраполировать на районы - безусловно.
Не совсем поняли о чем речь - в систему можно и "улицу" висящую на одной КТП завести если вас там много таких - чтобы между собой "время" делили ее загрузки - на автомате а не так что все разом включают и она гаснет
просрочка падает относительно общего увеличения задолженности. по туве, новым региона, скво - похоже еще наступило насыщение по кредитам - эффект низкой базы. это на первый взгляд. если серьезно цифры рассматривать, то это будет интересно, но это к счетоводу...
Да, похоже они наконец стали зарабатывать белыми столько, сколько нужно для выдачи кредитов в среднероссийском количестве.
Да. Доля просрочки в 2019 -- 5.16%, в 2024 -- 3.44%. Но это пока. В основном это ипотека,
сроки 10 - 30 лет. Так что проблемы могут возникнуть, потом. Интересна сумма всех ипотек в сравнении с доходами физ. лиц.
ипотеки конечно раньше не было. бездоказательно.
мало интересна - разные сегменты тех кто берет ипотеку и тех кто не берет. не вижу что можно из этого вывести.
По крайней мере можно узнать уровень закредитованности. Может вообще еще рано говорить о том что уровень просроченных долгов по кредитам (самые большие суммы по ипотекам) у физ. лиц находится на критически высоком уровне.
критически высоком уровне - это оценочная категория. насколько помню 70% кредитов одного вида находятся на просрочке - критически высокий уровень или нет? а просроченная задолженность относительно общей задолженности падает. :).
Разделение поставки на высококачественную и низкокачественную - это и есть инициативы электросетей.
Вопрос в том, что качественная поставка итак производится с натяжкой на некоторые нормы(и даже без компенсации условий нарушений поставки)
А собственно электросети озабочены не выхода поставки на высококачественную, а поведением ценника на имеющуюся. Прикрывая инициативу ложью о снижении цен поставки вводом понятия о низкокачественной поставки.
Разделение энергетики на уровне распределения на передачу генерацию и потребление ( плюс стройку и обслуживание), это корень многих проблем... сейчас правда новые вызовы намечаются в технологическом плане, посмотрим как решать будут.
Если по заветам Чубайса и при консультации ВШЭ, то вполне и так понятно как именно.
(И углеродный след в придачу для непонятливых.)
У ребят широкий кругозор - от ларька до нашей бакалеи.(с)
1. Электросетевые компании - получают тариф за передачу электроэнергии, который утверждается уполномоченным Государством органом каждый год и обосновывается затратным способом. Затраты на эксплуатацию сетей плюс инвестсоставляющая ( новое строительство и реконструкция).
2. Соответственно никакого мифического "разделения поставки на высококачественную и низкокачественную" и "инициативы электросетей"-не может быть от слова совсем.
Это просто бред.
3. У электросетей есть только тариф - за передачу потребителю 1 кВТ*час электроэнергии по сетям такого то номинального напряжения.
Пунк первый, если бизнесу не урезать осетра, то жадность(как и порой глупость) границ не имеет.
Как сохранить цену потребителю, но увеличить доходность бизнеса? Нужно предложить что-то более качественное, но по более высокой цене.(Это пункт второй)
Отсюда пункт третий - шатать основу "передачу потребителю 1 кВТ*час".
Если потребитель хочет, чтоб это было своевременно и в полном объеме - пусть платит больше.
(А майнинг с электроповозками - это просто повод для поднятия темы)
Энергетика - это отрасль с госрегулированием цен. Так что с "бизнесом" Вы мимо...
Может всё таки - увеличить объемы сбыта продукции ( предоставления услуг) и за счет эффекта масштаба (уменьшения издержек на ед. продукции) снизить себестоимость?
Качество электроэнергии в распределительных сетях должно соответствовать нормативным документам ( где все допустимые отклонения параметров электроэнергии уже прописаны). То есть от повышения цены лучше точно не будет чем есть сейчас. Соответственно все электроустановки потребителей спроектированы с учетом указанных возможных отклонений. А для очень небольшого количества специфических потребителей - нет смысла а) городить этот "рынок" б) такие потребители сами на своей стороне уже имеют необходимые технические средства ( резервирование питания, выпрямители и т.д.)
То есть Россия - цэ европа? Идёт по европейской дороге и не сворачивает. Вот тебе и евразийство, только болтовня. Карл Шваб определяет будущее России.
Ну этой системе с кредитами больше 2 тысяч лет точно )) ничего нового... про сто трюлликов шутка, потолок раньше будет достигнут конечно.
Есть ли массовые альтернативы? На шарике что то не наблюдается... за исключением пары экспериментальных площадок
По хорошему, все данные надо бы корректировать на инфляцию. Вроде как на интервале февраль 2019 - март 2024 она 41,6%.
При этом рост просроченной задолженности от 774 до 1157 это 49,5% , то есть инфляцию обгоняем но не так уж и сильно.
Кредитуются, потому что сейчас выгодно брать - деньги обесцениваются, а товары дорожают. Один кредит на семью - норма, два - если могут себе позволить - тоже норм.
Выгодно?
год назад
Средняя ставка по потребительским кредитам (топ-20 банков России) за период с 17 по 24 августа выросла на 1,1 п. п., до 20,94%. Об этом сообщают РБК и «Ведомости» со ссылкой на платформу «Финуслуги» Московской биржи. Выше 20% ставки по потребкредитам были последний раз в декабре 2022 года
сейчас - средняя полная 45% бгг
https://www.banki.ru/products/credits/
Автомобили и квартиры выросли кратно.