Дисклеймер: Пруфов не будет, ибо я сам "военный эксперт", типа. Хотите - верьте, хотите - молитесь на США.
Рассмотрим мобилизационные возможности Запада (прежде всего, в виде его ядра: США и их шестёрок (т.н. G7) и прочих стран ЕС (далее G7 / ЕС).
Краткий вывод: "Какая муха их укусила? На что они вообще ЕС рассчитывал? Или это был ПРОСТО БЛЕФ?".
Подробно сценарии.
Прокси-война без увеличения масштаба конфликта. Предпосылки: ограниченный форматом "прокси-войны" конфликт на территории Украины. Отсутствие прямой угрозы населению "коренных" стран Запада.
- Численность бойцов: не более 100К (причём, оснащённые "с миру по нитке", то есть раза в 2 хуже российских кадровых частей). Но даже 200К бойцов, даже одновременно выставленные на ЛБС, не изменят НИЧЕГО.
- Деньги, в смысле философия и психология финкапа: они всегда экономили, а сейчас вообще режут бюджеты. Убыточные проекты ЗАКРЫВАЮТ, а Украине просто дают громко и демонстративно сесть в лужу, чтобы обвинить во всём Зелибобу и прекратить помощь.
- Ресурсы: У G7 / ЕС нет лишней нефти и газа, металлов, угля для строительства новых заводов, необходимых для массового производства танков и САУ в масштабах, необходимых для мировой войны. Остальные страны стараются не ввязываться в конфликт и, в любом случае, отгружают продукцию своего ВПК только за деньги, разрушая финансовую стабильность G7 / ЕС.
В этом варианте мы уже побеждаем!
Вариант перехода конфликта в ограниченную мировую войну, возможно, с ограниченным применением ЯО на ТВД. Включает вариант прокси-войны с возможным расширением территории конфликта на Молдавию, Румынию, Болгарию (никуда она не денется) и Польшу.
- Ресурсные ограничения: те же.
- Ограничения гос. строя. Без массовой фашизации общества и формирования полноценного тоталитарного общества с жёстким ограничением избыточного потребления им реально ничего не светит, а на создание такого общества потребуется минимум 10 лет при любом самом хорошем раскладе. Это же нужно полностью перепрошить населению "целевую функцию", это непросто даже с современными достижениями в области промывки мозгов.
- Целостность общества и/или наличие колоссальных внутренних проблем. Большинство стран G7 / ЕС неоднородны внутри, либо имеют жуткие накопленные проблемы:
- большая зависимость в финансировании дефицита бюджета от долговых пирамид в гос. и частном секторе,
- огромная доля малопроизводительных наркоманов и/или иммигрантов,
- социальное расслоение,
- неоптимальная энергетика и/или транспорт
- как правило, инфраструктура дышит на ладан (в т.ч. энергетическая).
- исчерпывающиеся ресурсы нефтегаза и т.п.
- Ограничения в продукции ВПК вновь вовлекаемых стран
- Энергетика и ВПК стран, которые могут войти в конфликт, крайне уязвимы для российских ракет.
- У нас будет намного меньше причин сдерживаться, чем сейчас. То есть, точечные удары ЯО по НПЗ и портам будут ВЕСЬМА ЛОГИЧНЫ.
В таком конфликте Россия ошеломительно победит, сколько бы "пешек" Запад не выдвигал на поле боя.
В случае неограниченного атомного конфликта Западу, в целом, вообще ничего не светит, но уже по той простой причине, что:
Атомную гонку они давно и с разгромным счётом проиграли. Мы их просто обнулим.
Итог: с такими вводными мировые войны не начинают, а если и начинают - то сразу проигрывают. Да и прокси-войну с такими вводными поддерживать, это нужно быть очень большим оптимистом и идиотом одновременно.
Классно всё-таки США развели ЕС. А украинцы вообще гении, "Классно поменяли"!
Комментарии
По историческим меркам 2 года - пшик. С другой стороны, ВОВ 5 лет всего шла - это сравнимый период.
Если потери запада оценивать по номиналу, то они реально смешные в масштабе происходящего. Только вот они не из бумажных пушек стреляли, а из настоящих. А если мы уберем паразитарную надстройку над западной экономикой и переоценим их деньги, опираясь только на реальный сектор, окажется, что реальных ценностей они слили не на условные 100 миллиардов, а на пару триллионов. А это, согласитесь, совсем другая картинка. И на долгосрок тянуть реальные затраты - для меня тут вопрос открытый, у кого пупок развяжется раньше.
Эту фразу нужно пояснить, не все знают классику.
Пасиб
Робин Гуд: Мужчины в трико
Давно хочу посмотреть под пивас. Без пива, боюсь, я этот бред не смогу выдержать.
А какая муха укусила украинцев? На что они рассчитывали?
Европейских лохов развели на самоубийство ровно по той же схеме, что и украинских. Глобалисты получили бы профит вне зависимости от того, кто побеждает в войне.
"Праведный" геноцид в исполнении рептилоидов:
Европе деваться некуда
Они ресурсный банкрот
Поэтому дранг неизбежен
Каждые 100 лет пытаются
Как забудут, то огребают
Германский вопрос должен быть решен
Вроде, они все время говорят о 300 тысячах постоянной готовности?
Вы всё ещё верите в то, что в США 8 тысяч тонн золотой запас?
Я вот считаю, что без пруфов в виде учений с переброской войск хотя бы на 1000 км за 3 дня, любые заявления Запада о резервах - это фуфло и дезинформация.
Солдаты, сидящие в казармах, бесполезны. Имеют значение только те солдаты, которые готовы ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС десантироваться на головы противника, или на его побережье, или хотя бы готовы быть оперативно перемещены в течение 3 суток, и только та техника, которая может быть оперативно переброшена в те же 3 суток.
А на что тогда рассчитывает Макрон, угрожая послать 20 тысяч?
Кто ему подкрепления будет слать?
Я верю в 20 тысяч штыков, которые может мобилизовать Франция, это ещё реально. Это как раз порядка 0,03%, а я оценивал среднее для ЕС как 0,02%.
Но больше - вряд ли, Макрону просто свои же избиратели не дадут пожертвовать бОльшим количеством "первосортных" западных жителей.
США не смогут доставить свои войска в Европу.
Они как никак на другом континенте. И вот тогда удар ТЯО по портам НАТО будет нужен и показателен.
Заодно и без нефти посидят
Читаем "У США нет боеготовых войск для войны в ЕС, кроме тех, которые уже там находятся"
полностью поддерживаю.
1. Это филологический спор. Нет у них ресурсов
2. Называется изоляция поля боя
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Шапки завезли!
Шапки не шапки, но порты снесут
Аргумент. Убойный. Наповал.
ЗЫ: Мы уже победили. Ура.
Да, мы уже почти победили. Положение Украины намного хуже, чем у Германии в конце 1 мировой войны, оно БУКВАЛЬНО КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ. Без внешнего финансирования и подвоза боеприпасов фронт не продержится и полгода, но поток снабжения от стран НАТО непрерывно сокращается.
Хоспади, да при чем тут Украина? Финал укро-войны есть стартовая позиция для большой евро-войны. Об этом подумайте.
Да пофиг вообще. Убивать врагов, пока они не закончатся.
Да я ж не возражаю. Вопрос в том как это сделать, по какому сценарию пойдет и что кому понадобится. А вот шапкозакидательство тут явно лишнее.
Не надо недооценивать противника на своем диване
Турция активно включается в работу на ВПК противника. Ну и там, навскидку Корея, Индия, Бразилия, Индонезия и тд.
БРИКС? Я вас умоляю. Это не исключает экономического сотрудничества каждой отдельной страны с нашим противником. А у них у кого металлургия, у кого энергия, у кого продовольствие
А вы говорите Г-7
Это иллюзии
Турция работает строго за деньги. А потому, суммы, выплачиваемые Турции, дестабилизируют экономики спонсоров.
Вы слабо понимаете что такое деньги в современной мировой экономике
Если слабо понимаю, то я прям даже не знаю, кто для Вас авторитет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вы говорите не о России, а какой-то другой стране. Россия всегда войны не начинала, она изх заканчивала.
Если ваши выводы верны, а они выглядят верными, почему же тогда Европа стремится к эскалации? Ведёт воинственную риторику, проводит учения и собирается усиливать свой ВПК? Значит есть что-то ещё, т.к. они не могут не понимать того, что вы написали, это всё очевидные вещи. Стало быть у них есть какой-то план весомый и дающий надежду.
А расчет то где? Одни шапкозакидательские гуманитарные измышлизмы. В планах англосаксов Европа должна сгореть в войне с Россией.
Все скоро закончится. Как только все займут свои места согласно новому мировому порядку. Такие глобальные сдвигы тихо мирно не проходят, и никто добровольно без боя свои лавры не отдаст. Как бы многие знали что Россия снова стала Стронг, но многие и не знали, или не верили. Вот первые и развели последних. Элиты стран опущенцев, назовем их так, смирятся после того как уверяться что их население приняло новую реальность, упавший уровень жизни, а экономика снова способна обеспечивать рост "оставшегося" неселения. Остануться не только лишь все, слишком много у них людей для новой реальности
При втягивании шестерок Восточной Европы ничего не помешает обнулить им Аваксы и Старлинки. Тады они как воевать будут?
Страницы