Цены на природный газ в США упали на 62% в прошлом году по сравнению с предыдущим годом. Цены снизились из-за бурного роста производства, рост которого существенно опережал рост спроса.
Низкие цены на газ стимулировали резкий рост экспорта СПГ из США, а в домашних условиях они привели к ощутимому снижению счетов домохозяйств за отопление, в результате чего у людей появилось немного больше денег, чтобы тратить их на другие вещи.
Именно этот последний факт, о котором сообщило Бюро статистики труда в своём последнем отчёте об индексе потребительских цен, по данным Bloomberg, помог оживить экономику США. Чего не хватает, так это того, что произойдёт, когда цены снова начнут расти. Потому что они будут расти.
Более низкие цены на газ означают более низкие счета за отопление и более высокие резервы наличности для покупки других продуктов и услуг. Однако более низкие цены на газ также означают снижение затрат на удобрения в какой-то момент в будущем, что, в свою очередь, предполагает потенциальное снижение цен на некоторые продукты питания.
К сожалению, по данным одного крупного производителя удобрений, CF Industries Holdings, некоторые игроки отрасли упустили падение цен, потому что они застраховали свои будущие поставки газа, а это означает, что снижение цен в этой отрасли может занять некоторое время, если цены на газ останутся низкими.
С точки зрения тех, кто обеспокоен тем, что экономика не наберёт обороты быстрее, проблема заключается в том, что падение цен на природный газ сделало экономически невыгодным производство части этого газа. Значительная часть роста добычи в прошлом году была обеспечена за счёт попутного нефтяного газа, добытого из нефтяных скважин в Пермском бассейне. Этим нефтяным операторам добыча газа ничего не стоит. Однако для бурильщиков чистого газа в Аппалачах и Марселлусе цены имеют значение. И они начинают сокращать добычу.
Компания EQT, крупнейший производитель газа в стране, заявила ранее в этом месяце, что “стратегически” сократит добычу в этом месяце в ответ на низкие базовые цены. Компания сократит среднесуточную добычу примерно на 1 миллиард кубических футов, говорится в сообщении, “в ответ на текущие низкие цены на природный газ, вызванные тёплой зимней погодой и, как следствие, увеличением запасов в хранилищах”.
Сокращения уже начались в конце февраля, с целью сократить в общей сложности от 30 до 40 миллиардов кубических футов, или от 7% до 8% от квартального объёма EQT, отмечалось в тогдашнем отчёте Bloomberg. Базовые цены на газ сразу же подскочили на новостях, особенно после того, как Energy Aspects сообщила, что EQT не единственная компания, сокращающая добычу.
Добыча природного газа в Аппалачах, по словам компании, “начинает снижаться, чтобы ликвидировать переизбыток предложения, хотя прогнозы погоды на начало марта показывают ограниченный потенциал спроса”, добавив, что “Общая добыча в США демонстрирует начальные признаки ослабления”.
Пройдёт некоторое время, прежде чем эффект от сокращения добычи начнёт влиять на фактические цены на газ. Фьючерсы на первый месяц по-прежнему торгуются по цене ниже 2 долларов за миллион Btu. Однако в дальнейшем котировки фьючерсов Henry Hub на платформе CME резко выросли, достигнув 2,52 доллара за баррель в августе и превысив 3 доллара за баррель в ноябре.
Таким образом, фьючерсный рынок, похоже, уже закладывает цены в сокращение добычи. И бурильщики будут продолжать сокращать добычу до тех пор, пока снова не станет выгодно её наращивать.
В феврале добыча природного газа в стране упала на 7%, согласно отчёту Reuters, опубликованному ранее в этом месяце. Однако ценам ещё предстоит наверстать упущенное, потери составили более 27% за первые два месяца года. Эта тенденция может сохраниться по мере потепления погоды и снижения спроса на отопление. Однако рано или поздно цены догонят динамику добычи. Счета за газ следующей зимой могут отличаться от счетов прошлой, со всеми соответствующими последствиями для экономики в целом.
Ирина Слав
Комментарии
Кофейно-гамбургерной экономике СШП много газа не нужно. Есть дешевый газ - хорошо, нету - тож неплохо.
Oracle: бесконечно. Так же, как и поддержка Юкрэйн.
Уважаемые аналитики ("доценты с кандидатами"), в прошлом годе все увлечённо рисовали графики неминуемого краха сектора газодобычи из сланцев. Мол месторождения истощаются, бурение новых скважин не поспевает, и сланцевый газ США накроется медным тазом. Мы уже ручки потирали и готовились пить шампанское, а тут что-то пошло не по вашим графикам! Как это вы допустили? Непорядок! Кто признается, что прогнозы были неверные и в чём ошибка?
А вы бы графики могли привести, с пометками где и что пошло не так?
Какие именно аналитики, ссылки. Я сослался на Хуршудова - он писал о грядущем плавном спаде. Месторождения разные: одни ещё долго будут играть, другие истощаются, но резкого обрыва не будет. Высокий спрос и цена обеспечат отдалённый спад добычи, низкий спрос и цена быстрее добьют отрасль, т.к. издержки вырастут и выгода упадёт до нуля.
Сова на глобусе у Вас. Избыток газа обусловлен теплой зимой в США и Европе. И недостаточной мощностью сжижения, которая будет увеличена через 2 года. Запасы газа в хранилищах США и ЕС максимальны за всю историю.
По памяти 60-70% за счет попутного газа.
потребление газа промышленностью в 2023 такое же как в 2022-м. Потребление для пр-ва э-э выросло. И будет расти, так как планируется ввод новых мощностей на газе.
Тёплые зимы в США и Европе уже несколько последних лет. Запасы газы - это объёмы в 20% от потребления и рекорды ничего особо не стоят. Производство э/э растёт, т.к. выбывают ядерные реакторы - их генерацию нужно замещать. Промка не растёт уже много лет, рост потребления э/э уходит на дата-центры и фермы майнинга/ИИ. Про это Брекотин писал и Алекс. Если генерацию сбросового тепла записывать в промпроизводство, то сове ещё больнее. Тогда это несчастная энергетическая сова на биржевом пузыре получается.
Однажды она просто лопнет.
Ну там запасы в хранилищах слишком большие (слишком теплая зима была) плюс добыча сланцевой нефти пока растет, что тащит и газ...
Спасибо пользователю выше "Разорванный В Клочья"! Опоздал я с размещением... А так стандартное там все падает, только реальность немного другая...
Но количество буровых на газ падает! Но на нефть растет. Да и сами США считают что слишком много газа добывается нужно сократить. и в прогноз ставят сокращение, но он пока не сбывается..
Спасибо за такой отзыв...
Да, сейчас добыча сократится, больше газа пойдет на экспорт, потом внутренняя цена опять вырастет, и так будет продолжаться еще 5-7 лет, пока не истощатся главные залежи.
Хорошо, что в США много попкорна....
Можно ещё поверить, что нефть будет истощаться, но газ...
Его же в США дофига
Даже если принять завышенную американскую оценку в 17 трлн кубов, то их хватит на 13 лет. Но реально их меньше:
https://aftershock.news/?q=node/1344317
А более чем на 10 лет и не нужно, снесёт волной к едрене фене и побережья США и Европы в эти сроки. Дожимают остатки ресурсов и экономики, а дальше уже пофиг, в сущности.
5-7 лет вполне достаточно, чтобы перетащить из Европы или убить процентов 30-40 промышленности.
сколько уже можно говорить, что перетащить заводы можно. А где блин взять людей? Тут уже сотни раз новости проходили, как проблеммы с персоналам не дают открыть заводы панасоникам, самсунгам и TSMC всяким. И это те кто платит овердохрена. А те кто платит поменьше где людей наберут? На тех заводах, что есть работать некому. Неужели ещё не дошло? Поколение родившееся с конца девяностых по сей день не в состоянии завести газонокосилку. И это нихрена не метафора. Через границу заползает откровенный шлак. И даже они - в разы лучшие работники чем местная молодеж. Вспомните самого раздолбая в вашем школьном классе. Нет в вашей школе- того кто три раза на второй год оставался и с оркестром свалил в ПТУ. Так вот его уровень образования кратно лучше среднего уровня образования современных выпускников американской High School к гадалке не ходи.
Ну и кто будет работать на перетащенной из европы промке? Латинос- которые двух слов по английски связать не в состоянии или вот эта молодеж?
Всегда, в любые времена, во всех книгах писали что запасов нефти/газа хватит ещё на 20 лет. Что в 1907 в Техасе, что в 1927 на Кавказе, что у арабов в 1950 и так далее...
Даниел Ергин. Нефть
Уже тысячу раз на сайте разбирали.
Но фразу нефть заканчивается надо читать как: Заканчивается легкодоступная (легко и рентабильно извлекаемая) нефть.
Это как пример с золотом:
Раньше добывали только самородное золото где золота было гораздо более 10 грамм на тонну перерабатываемой породы. Сейчас, рентабельными в России считаются месторождения со средним содержанием золота в запасах руд выше 1 г/т. Этот показатель на участке «Сухой Лог» в Иркутской области доходит до 2,2−2,4 г/т, на «Наталкинском» в Магаданской области — 1,7 г/т.
С нефтью также. Если раньше могли добывать нефть только с помощью рытья колодцев и шахт, то для такой добычи было доступно всего с десяток мест на планете.
Затем стали бурить скважины на пару сотен метров.
Сейчас бурят не скважину а целый куст общей длинной десятки километров. При этом бурят не только вертикально вниз но и практически горизонтально разветвляя скважину на глубине в несколько сотен метров.
Теперь для повышения выхода нефти ещё используют закачку технических жидкостей в пласт и гидроразрыв. Выход нефти со старых месторождений увеличился.
Если сейчас добывать нефть так как её добывали в 80-90 года, то нефти в России максимум на 20 лет. При этом экономически целесообразной добычи лет на 12-15 максимум, и это самые оптимистичные прогнозы. Такие цифры читал в прогнозах развития нефтедобычи в России.
На всех старых месторождениях нефти в России уже используют более современные технологии и если использовать технологии 80-90 годов то все месторождения будут убыточными.
Есть новые разведанные месторождения за полярным кругом и на шельфе, но отсутствуют технологии рентабельной добычи нефти для них. Для того чтобы там добывать нефть нужны инвестиции в инфраструктуру сопоставимые иногда с ожидаемой отдачей от продажи всего извлекаемого объёма нефти из нефтяного месторождения. Если нефть вырастет в цене в два-три раза и останется на этом уровне, то такие месторождения будут возможно осваивать вкладывая деньги в инфраструктуру.
Легкодоступная нефть на планете осталась только в районе персидского залива. И ещё на парочке месторождений по всему миру. Поэтому с 70-х годов и идёт волнами паника про заканчивающуюся нефть. Придумывают новую технологию добычи, масштабируют. Становятся доступными новые месторождения, или возможно продолжить добычу на старых месторождениях волна паники стихает. С используемыми технологиями просчитывают рентабельно и доступно извлекаемое количество нефти и по мере сокращения этих объёмов паника нарастает с ростом цен.
Да если развитие технологий добычи нефти остановилось бы в 70-м году то всю нефть на планете доступную для рентабельного извлечения с их помощью уже бы выкачали и нефти на рынке осталось бы считанные миллионы тонн, а не как сейчас больше миллиарда тонн за год. Но в этом бы случае её цена б выросла и нефть бы качали из любого доступного для тех технологий места.